До недавнего времени правильным считалось розыскной. Это рассматривалось как единственное исключение из общего правила правописания приставки раз/рас-роз/рос. Такое исключение историческими лингвистическими причинами объяснить невозможно. Их следует искать среди тайн 30-х годов прошлого века, когда это написание было впервые закреплено нормативно (в документах).
Сейчас предлагается вернуться к естественному написанию "разыскной" - и это одна из немногих новаций, связанных с попыткой корректировки свода правил правописания (группа ИРЯ РАН под руководством В. В. Лопатина), нашедших относительное понимание большинства и носителей, и специалистов.
До недавнего времени правильным считалось розыскной. Это рассматривалось как единственное исключение из общего правила правописания приставки раз/рас-роз/рос. Такое исключение историческими лингвистическими причинами объяснить невозможно. Их следует искать среди тайн 30-х годов прошлого века, когда это написание было впервые закреплено нормативно (в документах).
Сейчас предлагается вернуться к естественному написанию "разыскной" - и это одна из немногих новаций, связанных с попыткой корректировки свода правил правописания (группа ИРЯ РАН под руководством В. В. Лопатина), нашедших относительное понимание большинства и носителей, и специалистов.
Это для кого тест вообще? Точно для журналистов?
Ребенок после 5 классов обычной школы, с четверкой по русскому за год без запинки ответил всё правильно, только на "рАзыскных" замешкался.
Меня тоже не пропустил в боги грамотности "розыск". Мне просто слух и глаз режет "разыскной". И программа подчеркивает, как ошибку. И никаких аналогий на ум не приходит. Разве что "розжиг" и "разжигать". Вообще я не согласна, что, грубо говоря, короткое слово происходит от длинного. Вот слово" есть". И пошло от него с помощью приставок и суффиксов - поесть, заесть, отъесть, уесть, переесть, съестное... Не говорим же мы, что слово "сон" произошло от слова "снотворное"? Почему же "разыскные" произошло от "разыскивать"? А программа слово опять подчеркнула...
9/10, прокололся на разыскном.
Всегда думал что пишется хэтчбек (по аналогии с хавбек) но этого варианта не предложили, поэтому ткнул в хетчбэк и угадал. Интернет подсказывает что хэтчбек предпочтительнее, а журналистов нгс по-видимому в гугле забанили)
Вообще на нгс с элементарной грамотностью более-менее неплохо. Хуже с умением писать хорошие тексты и особенно заголовки и аннотации к статьям.
С хетчбеком, конечно, перегнули. Слово иностранное и э/е у разных языков трактуется по-разному. Cruiser - круизер, крузер или крайзер, а может крюйсер?
А вообще, очень много сейчас элементарных ошибок в речах наших "небожителей". Даже у самогО иногда встречаются фразы "я понимаю/убежден/объясняю о том, что..." вместо "понимаю то что.." и т.д. А также " пятиста/семиста" вместо "пятисот/шестисот/семисот" и т.д. А еще правильно не "В городе Москва" , а "в городе Москве". Это тоже в его речи было.
Согласна, что про хетчбэк не догадаешься. Особенно, просмотрев на слово в оригинале: hatchback, 'haetjbaek - транскрипция Кэмбриджского словаря, из которой следует, что мало того, что оба звука одинаковые, так первый слог ещё и ударный, то есть, откуда е в русском вообще не понять, но проверка слова на ресурсе грамотра ру нам выдаёт чёткое хетчбэк... Век живи, век учись...
Про миллион все верно было, насчет розыска можно поспорить, да и словарь в телефоне меня поддерживает, а вот с запятыми не согласен. Там, где причастие, его не нужно выделять- согласен, но дальнейшем в предложении перед ЧТО просто необходима запятая!
А судьи кто? Тест составлен с ошибками. "Хэтчбэк" и "розыскные" правильно. Первое -как вариация нормы, а второе -как официально употребляемый вариант. То есть однозначно! Остальные вопросы - уровень 4-5 класса. Невероятное падение.
С учётом "плавающего" правила относительно розыска буду считать себя победившей на все сто. Много нас ещё, людей старой школы, у которых от современной прессы волосы дыбом частенько встают.
Общее правило, связанное с чередованием рас-/рос-, раз-/роз-: под ударением ро́з-, без ударения раз-. Существовало исключение розыскно́й ← ро́зыск, в 2000-е годы его подвели под правило, сменив написание на разыскной.
Из-за трудностей с доведением до общего сведения новых правил используется как старое оперативно-розыскная деятельность (в законодательстве, научной и учебной литературе), так и новое оперативно-разыскной (оперативно-разыскная деятельность). (с) Вики
Хэтчбек – это довольно популярный в наше время тип кузова, который уже давно является серьезным конкурентом седана. Слово «хэтчбек» образовано от двух английских слов «hatch» – люк и «back» – сзади.
Набрал 10 из 10. Не вру. Не понял, в чем сложность вопросов - все очевидно. Учился в обычной советской школе, не в гимназии, без ЕГЭ и тестов. По русскому было 4, по литературе 5.
Сейчас многие надеются на подчеркивание в ворде, а также слишком часто общаются в соцсетях и мессенджерах - прив, спс, пжт, ок, нзчт, спнч. А уж пунктуация там вообще не важна. Так и привыкают. Надо больше читать литературы и много писать, не печатать на клаве, а именно писать!
А вообще поражает количество неграмотных людей - даже на серьезных сайтах и билбордах встретишь это злосчастное "тся - ться" или "сделаем это в_месте!".
У нас все до такой степени безграмотные, что даже ФЗ называется "Об оперативно-розыскной деятельности" (от 12.08.1995 N 144-ФЗ). Только в НГС гусары.)))
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (140)
До недавнего времени правильным считалось розыскной. Это рассматривалось как единственное исключение из общего правила правописания приставки раз/рас-роз/рос. Такое исключение историческими лингвистическими причинами объяснить невозможно. Их следует искать среди тайн 30-х годов прошлого века, когда это написание было впервые закреплено нормативно (в документах).
Сейчас предлагается вернуться к естественному написанию "разыскной" - и это одна из немногих новаций, связанных с попыткой корректировки свода правил правописания (группа ИРЯ РАН под руководством В. В. Лопатина), нашедших относительное понимание большинства и носителей, и специалистов.
До недавнего времени правильным считалось розыскной. Это рассматривалось как единственное исключение из общего правила правописания приставки раз/рас-роз/рос. Такое исключение историческими лингвистическими причинами объяснить невозможно. Их следует искать среди тайн 30-х годов прошлого века, когда это написание было впервые закреплено нормативно (в документах).
Сейчас предлагается вернуться к естественному написанию "разыскной" - и это одна из немногих новаций, связанных с попыткой корректировки свода правил правописания (группа ИРЯ РАН под руководством В. В. Лопатина), нашедших относительное понимание большинства и носителей, и специалистов.
9/10. Ответ на вопрос про "х*тчб*к" знает только тот кто либо интересуется соответствующей тематикой, либо специально искал это слово в словаре.
Лопухнулась на розыске и миллионах. В последнем случае не до конца прочитала и не отметила для себя десятую долю числа.
Это для кого тест вообще? Точно для журналистов?
Ребенок после 5 классов обычной школы, с четверкой по русскому за год без запинки ответил всё правильно, только на "рАзыскных" замешкался.
Меня тоже не пропустил в боги грамотности "розыск". Мне просто слух и глаз режет "разыскной". И программа подчеркивает, как ошибку. И никаких аналогий на ум не приходит. Разве что "розжиг" и "разжигать". Вообще я не согласна, что, грубо говоря, короткое слово происходит от длинного. Вот слово" есть". И пошло от него с помощью приставок и суффиксов - поесть, заесть, отъесть, уесть, переесть, съестное... Не говорим же мы, что слово "сон" произошло от слова "снотворное"? Почему же "разыскные" произошло от "разыскивать"? А программа слово опять подчеркнула...
НГС всегда читаю с большим интересом. Ошибки бывают у всех. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
9/10, прокололся на разыскном.
Всегда думал что пишется хэтчбек (по аналогии с хавбек) но этого варианта не предложили, поэтому ткнул в хетчбэк и угадал. Интернет подсказывает что хэтчбек предпочтительнее, а журналистов нгс по-видимому в гугле забанили)
Вообще на нгс с элементарной грамотностью более-менее неплохо. Хуже с умением писать хорошие тексты и особенно заголовки и аннотации к статьям.
НГС,жертвы ЕГЭ, ну вы уж тут-то не ошибайтесь, "Я бы написал через «а»: оперативно-разыскные" © "Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ"
как можно вообще корректировать правила русского языка?! это что, хоккей..
у всех 9 из 10, кроме разыскной, потому что это неправильно.
С хетчбеком, конечно, перегнули. Слово иностранное и э/е у разных языков трактуется по-разному. Cruiser - круизер, крузер или крайзер, а может крюйсер?
А вообще, очень много сейчас элементарных ошибок в речах наших "небожителей". Даже у самогО иногда встречаются фразы "я понимаю/убежден/объясняю о том, что..." вместо "понимаю то что.." и т.д. А также " пятиста/семиста" вместо "пятисот/шестисот/семисот" и т.д. А еще правильно не "В городе Москва" , а "в городе Москве". Это тоже в его речи было.
7/10 ... Журналисты НГС даже и в тесте напортачили...
про миллион и розыск, ну, что сумел я обнаружить, вы в корне не правы!!! ...Однозначно!!....
Всё правильно, кроме хетчбэка, но я эти новомодные слова-уродцы вообще не понимаю.
Согласна, что про хетчбэк не догадаешься. Особенно, просмотрев на слово в оригинале: hatchback, 'haetjbaek - транскрипция Кэмбриджского словаря, из которой следует, что мало того, что оба звука одинаковые, так первый слог ещё и ударный, то есть, откуда е в русском вообще не понять, но проверка слова на ресурсе грамотра ру нам выдаёт чёткое хетчбэк... Век живи, век учись...
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
10/10
8 из 10. Но один ответ у вас неверный: все ж таки оперативно-рОзыскных...
Есть даже закон ФЗ об оперативно-розыскных мероприятиях...
так што, на самом то деле 9 из 10....))
9/10. Не знала о таком казусе, как слово "разыскной". Кому интересно, на портале грамота.ру подробная статья есть.
У меня одной возникли проблемы только с запятыми?
Чтобы в дальнейшем не париться с самым сложным (по мнению нгс) вопросом, за Локтя больше не голосовать!
И все таки хэтчбек
как и следавало ожидыть: 10 из 10-ти!
Про миллион все верно было, насчет розыска можно поспорить, да и словарь в телефоне меня поддерживает, а вот с запятыми не согласен. Там, где причастие, его не нужно выделять- согласен, но дальнейшем в предложении перед ЧТО просто необходима запятая!
Ну и уровень у журналистов НГС, если 10 из 10 такого слабоватого теста - это уровень Бог. Явно ЕГЭ по русскому не для вас.
Журналисту не обязательно быть грамотным, для этого есть коректор.
10/10!
Самые распространенные ошибки, которые уже, кажется, стали нормой:
- "волнительный" - вместо "волнующий",
- усвояемость" - вместо "усваиваемость".
А судьи кто? Тест составлен с ошибками. "Хэтчбэк" и "розыскные" правильно. Первое -как вариация нормы, а второе -как официально употребляемый вариант. То есть однозначно! Остальные вопросы - уровень 4-5 класса. Невероятное падение.
С учётом "плавающего" правила относительно розыска буду считать себя победившей на все сто. Много нас ещё, людей старой школы, у которых от современной прессы волосы дыбом частенько встают.
А кто в наше время способен правильно поставить ударение в слове "газопровод"? Это элитная каста :))
По поводу грамотности журналистов НГС.
Они часто такие перлы отжигают, что не понятно - учились в школе или не учились.
Чтобы писать про утиные губы и силиконовые тити, журналистам НГС грамотность ни к чему.
6 из 10
Запятые - мое слабое место
Имхо, в тесте было бы достаточно одного вопроса про из деревни/с деревни ))
Общее правило, связанное с чередованием рас-/рос-, раз-/роз-: под ударением ро́з-, без ударения раз-. Существовало исключение розыскно́й ← ро́зыск, в 2000-е годы его подвели под правило, сменив написание на разыскной.
Из-за трудностей с доведением до общего сведения новых правил используется как старое оперативно-розыскная деятельность (в законодательстве, научной и учебной литературе), так и новое оперативно-разыскной (оперативно-разыскная деятельность). (с) Вики
Хэтчбек – это довольно популярный в наше время тип кузова, который уже давно является серьезным конкурентом седана. Слово «хэтчбек» образовано от двух английских слов «hatch» – люк и «back» – сзади.
Набрал 10 из 10. Не вру. Не понял, в чем сложность вопросов - все очевидно. Учился в обычной советской школе, не в гимназии, без ЕГЭ и тестов. По русскому было 4, по литературе 5.
Сейчас многие надеются на подчеркивание в ворде, а также слишком часто общаются в соцсетях и мессенджерах - прив, спс, пжт, ок, нзчт, спнч. А уж пунктуация там вообще не важна. Так и привыкают. Надо больше читать литературы и много писать, не печатать на клаве, а именно писать!
А вообще поражает количество неграмотных людей - даже на серьезных сайтах и билбордах встретишь это злосчастное "тся - ться" или "сделаем это в_месте!".
У нас все до такой степени безграмотные, что даже ФЗ называется "Об оперативно-розыскной деятельности" (от 12.08.1995 N 144-ФЗ). Только в НГС гусары.)))
Пишут, что я грамотнее 80% журналистов НГС, а половину моих комментариев банят. Не надо так!
Все ответы открылись сами, успела ответить только на один вопрос(