«Примечание»: чаяние и отчаяние

Скучающие по интеллектуальному кино и изощренной игре ума могут в полной мере утолить жажду. Израильтяне сняли кино, которое наконец-то адекватно представляет их как нацию, чье местечковое самосознание стало настолько самодостаточным, что впору говорить о комплексе национальной полноценности.

Эпиграфом к фильму, отражающим его основной конфликт, запросто могло стать четверостишие Бориса Пастернака, но только вот… вывернутое наизнанку:

Быть знаменитым некрасиво,

Не это подымает ввысь.

Но надо заводить архивы,

Над рукописями трястись…

Отец Элиэзер Школьник и его сын Уриэль изучают Талмуд, используя при этом две разные «методики». Отец тридцать лет дни и ночи отрешенно корпит в библиотеке над манускриптами, скрупулезно сопоставляя буковки различных версий, сын стремится идти в ногу со временем и не брезгует при случае самопиаром, чтобы успеть еще при жизни снискать славы, научных званий и степеней. В этой связи между ними наметилась скрытая конфронтация, на поверхности выражаемая сдержанностью и даже холодностью отношений, плохо маскирующих два непримиримых самолюбия.

Фильм похож на своего главного героя — пожилого Элиэзера, отшельника-мизантропа, чей пуризм с некоторых пор мутировал в аутизм: старый буквоед ничего не хочет видеть вокруг, но тайно надеется, что его бескорыстное служение Талмуду будет рано или поздно оценено и вознаграждено по заслугам. И вот вроде бы такой день настает, но в последний момент выясняется, что государственная премия Израиля, о которой уже успели по ошибке сообщить Школьнику-старшему, на самом-то деле должна быть вручена его сыну…

В общем, перед нами почти что трагедия, которая будет не слабее фаллоса Гете. Чтобы как-то заземлить и приблизить к зрителю высокий «штиль», режиссер Йозеф Седар пытается сделать из нее трагикомедию, для чего прибегает к приемчикам, будто заимствованным у серийных детективов. Отец, в конце концов заподозрив неладное, ведет себя совсем как Эркюль Пуаро или даже Штирлиц: посредством лингвистического анализа выясняет, что и кто стоит за этим казусом с премией.

Мелкий монтаж также заметно взбадривает повествование, равно как и оригинальные сюрно-комические детали, извлекаемые из бытовых мелочей и проходных, казалось бы, сцен. Это, в свою очередь, выгодным образом характеризует склонного к фантасмагории ироничного автора, и определенным образом Израиль, как страну.

«Примечание» — настолько самодостаточное кино, что его легко можно обозвать и «вещью в себе». Вещью, до которой в первую неделю российского проката смог добраться всего 681 зритель. Думаю, что во вторую (и последнюю) неделю это число изменится не на много. А жаль, поскольку это еще и абсолютно национальное кино, отражающее важные процессы, происходящие на Земле Обетованной. Там в последнее пятилетие случился латентный «пассионарный взрыв»: один за другим появились неожиданно сильные по духу и по мысли фильмы — «Визит оркестра», «Вальс с Баширом», «Ливан» и вот теперь «Примечание».

Фото kinopoisk.ru