у меня вопрос к профи, буду очень рада совету от разбирающегося в фототехнике!
Задумалась о приобретении зеркальной фотокамеры в ценовом диапазоне 20- 27тыс. Посоветуйте камеру! Недавно приезжали друзья, с Никоном Д70 *если не ошибаюсь* и тут я почувствовала разницу, как говорится)) Я люблю фотографировать близких, и довольо часто путешествую, хочется иметь качественные и красивые снимки!
Что можно купить за эти деньги? Камеру вместе с объективом или по отдельности?
Заранее спасибо за ответ! :)
Canon EOS 550
отличная камера, почитайте отзывы в инете их полно. в сравнении с другими, на данный момент, в этом ценовом диапазоне пока равных ей нету
Сначала научится фотографировать. Очень хорошие фотки можно снять на обычную мыльницу, если уметь ею пользоваться. А зеркалка, не сделает красивый кадр (его делает уменее фотографа + сильнее влияет объектив, нежели тушка фотика) + работать с зеркалкой сложнее (вес, размер и т.д.).
Настоятельно рекомендую почитать инструкцию к своей мыльнице, почитать матерьялы как правильно снимать, научится работать с диафрагмой и выдержкой, пофотографировать в полуавтоматических режимах (приоритет выдержки, диафрагмы). Может, после этого, и зеркалка не понадобится.
20-27-семь. Разговор ниочём. Вы получите среднюю зеркалку + китовый средненький/ниже среднего объектив. Если умеете фотографировать, то сразу готовтесь к покупке объектива, ценой в стоимость от стоимости зеркалки и выше. Китовые объективы которые идут с фотиками в данном ценовом диапазоне, это мягко говоря....
Никон аля 70,90 и Кэнон 550 примерно одинаковые фотики, тут от личного предпочтения, и кто что насоветует.
Вообще, меня просто убивают люди, которые покупают зеркалки, и ставят их дома пылиться. Зачем покапали-то? ( Даже на "домашних праздниках" делают 2-3 фотки. Блин, я на обычной пьянке делаю от 50-ти кадров минимум. Да, из них выбираю все тежи 2-3-ри кадра, но вот они всем нравятся). Да и те люди которые берут сверхкомпактные мыльницы и т.п. аналогично. Зачем вы покупаете фотик, если и фотать не можете, да и нет желания? Еслиб было желание, то носили бы с собой.
Сейчас столько народу накупило зеркалок, что каждый третий уже "фотограф" =), меня лично радуют девочки в кафе и дургих местах, с огромными зеркалками, снимающие своих подруг в авто режиме ;)
ха-ха. У моего знакомого завтра свадьба. Помимо проф-фотографа, ещё и меня попросили пофотать, но это так... А вот интересней, промолвился в разговоре с одним из знакомых о свадьбе. Это финешь, сразу свои услуги предлогать. Самое смешное, что этот "свадебный фотограф", начал мне показывать режим съёмки портретный и т.п. (опа, а они оказывается есть на моей тушке %-) ), при этом перекрутив с моего любимое "приоритета по диафрагме"
Я сейчас скажу, наверное, дикую для собравшихся вещь, но мыльницей тоже можно делать отличные фотографии. По крайней мере, есть мыльницы, относящиеся к классу полупрофессиональных камер (у меня отличнейшая старенькая Соня).
И зеркалки тоже есть любительские (из тех же Сони - альфа 100, 200 и т. д., из Кэнонов-Никонов не знаю модели). Так что не надо у девочек в кафе отнимать их право пользоваться зеркалками, у них могут оказаться фотоаппараты как раз по их уровню)
это преувеличение, на мыльницу фотографию еще можно сделать приемлемо по детализации для веб-размера, но никогда никакая мыльница вам не даст ту пластичность, что дают даже самые дешевые китовые объективы для DSLR.
более малая глубина резкости это главное отличие зеркалок от мыльниц, которое напрямую влияет на художественность.
да почему ж это дикая вещь, многие тут с ней согласятся
другой вопрос, что у мыльниц возможностей поменьше, у меня до этого был Panasonic Lumix, 5 лет назад приобретала, всё отлично: удобный, компактный, фотографии хорошие получались, но были и недостатки: в помещении при плохом освещении фотографии "шумные" и не всегда четкие получились, в темноте вспышка очень "засвечивала" объекты, при движении смазанность, против солнца темные силуэты.. с зеркалкой меньше стало таких проблем)
а вообще, конечно, главное "прямые" руки фотографа, а не "крутость" камеры, можно дать супернавороченный агрегат в руки человеку, а у него все равно неудачное фото получится
Andrey S, ясен пень, что объектив влияет на качество фотографии, но надо же, наверное, задумываться, с какой целью фотографии делаются. Для подавляющего большинства любителей суперкачества не нужно, а на подавляющем большинстве их фотографий разницы видно не будет.
sinyaya-ptiZa, у моей мамы люмикс, меня его вспышка просто убивает. Наверное, общая беда люмиксов) А мама довольна: ей нужен фотоаппарат по типу "на кнопочку нажал, не задумываясь, - получил неплохой кадр".
физик, вы какой-то физик не настоящий. Виртуальный? Попыхайте своему ребенку в глаза вспышкой, потом, когда он вынужден будет в школе очки надеть, вспомните, как здесь прикалывались в комментариях.
Если мыслей (творческих идей) нет, то какая разница на каком фотоаппарате не уметь фотографировать? С зеркальным фотоаппаратами проще иной раз, но с другой стороны застольные посиделки которыми полны почти все альбомы пользователей лучше снимать на дешманскую мыльницу или мобильный телефон. Зеркальный фотоаппарат это больше для души и размеренной не торопливой фотосъемки, т.е. кому-то мух бить (все мыльницы), а кому-то и мессершмитов ;) Каждому свое :)
Когда я взял к зеркалке внешнюю пыху, то заценил четкость и качество фотографий. Лучше в моих руках будет девайс массой в 2 кг и результат - четкие фото, чем легкая мыльница, а результат - шумные и размытые "шедевры".
а вы попробуйте взять ещё одну + две стойки + зонты/софты (по вкусу). Поставте всё это правильно, пофотайте... Ну как? Лучше чем мыльница? %-)
Если начали более-менее серъёзно заниматься, то первое что будет. это вспышку в сторону/потолок, а потом и радио синхронизатор, а потом и вторая вспышка и т.д. ))))
Совсем новичкам: Canon 550 d, объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II и второй объектив CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, стоимость набора около 50 000 р.
Продвинутым: CANON EOS 5D Mark II, объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM, и объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM, стоимость набора примерно 150 000 рублей.
Профессионалам: не посоветую.
Да уж... Спуститесь с небес на землю. Новичкам - 50 тыс. руб. :))) Где вы таких новичков видели, кто столько выложит денег? :))) Вот в пределах 20-25 тыс. это как раз то, что нужно новичкам.
2 Обосновано:
И каким образом ваша рекомендация позволит закрыть широкий угол, который наиболее востребован у новичков? Особенно странен первый совет, где ЭФР получается от 80 мм, это очень много, в помещении не поснимать ничего кроме погрудных портретов.
Ниачём. Ни обзора камер толкового, ни стоящих советов новичкам. То, что фотографировать(ся) на фоне ковра/бардака/клубного туалета не стоит, что у портретного фото фон должен быть размыт, что фото ''я на фоне памятника'' - дурной вкус, - всё это и так знают многие. Кто не знает - велкам в Школу Уродов в ЖЖ, полюбуетесь. Действительно стоящих и полезных советов я здесь не увидела. А вообще, мне раньше нравился журнал ''Потребитель'', вот оттуда много знаний подчерпнула. Только что-то давно его по пути не встречала.
В обзоре камер представлены самые популярные в линейке "для народа". Да и автор предупредил, что в статье рассказаны азы. А вы чего хотели? Про "золотое сечение" услышать? :)))
не зря ведь в зоопарке таблички ставят: "не снимать со вспышкой!" - и которым большинство обладателей цифромыльниц пренебрегает. Тоже самое у человека.
тут не пафос, если вы расчитываете что будете фотографировать на природе, то поймите что вы будете фотографировать, белочек с 10-ти метров (тогда да, вам нужен бешенный зум), или ландшафт, а вот тут, вам, нужен очень хороший "ширик" (анти зум %-))) ), чтоб всё вместилось в кадр. Очень многи люди, приезжая с всевозможных отдыхов, очень расстроены тем фактом, что у них не получилось сфотографировать красивую поляну, зато очень мало жалуются что не смогли сфотографировать рыбака на том берегу реки...
...посещаю зачастую общественные мероприятния иногда. Открытия ТЦ, парков, праздников, и.т.п. Я в шоке сейчас даже у домохозяек есть зеркалки. Хоть и я не понимаю в фотографировании. Но зеркалка зеркалке рознь ...как и сказано выше. ...альфы 100,200 , младшие олимпики. Да все равно ...по любому эта армия домохозяек и разных фиф ..на автомате фотографирует. Имхо, только себе усложняют жизнь.
А что, домохозяйка не может увлекаться фотографией? Или Вас просто расстраивает что зеркалки стали доступнее и простому люду не жалко 40 тыщ на то что бы щелкать в авторежиме и радоваться более четким снимкам?
Я соглашусь на меньшее :-) Сейчас как раз присматриваю себе компактную камеру на каждый день и экстрима (все-таки зеркалка, это для души и относительно безопасных условий).
А мне понравилось. Узнала несколько новых для себя нюансов.
"Об азах фотодела и наиболее подходящих для новичков-любителей современных камерах рассказали..." - ведь автор явно обозначил целевую аудиторию. Спасибо
По-моему, не стоит оценивать статью для "чайников", о чем было сразу написано с позиции продвинутого фотографа. Читать то критикующие умеют? То, что нажимать на кнопки фотоаппарата они умеют, это мы уже поняли. :)
Спасибо. Узнал кое-что новое. Сам новичок. Думаю, все, кто недовольно комментирует, уже из хорошо начинающих. Так статья не для вас написана была - предупредили же в начале.
Валерий: «... Если снимаю детей, особенно — маленьких детей, то ни в коем разе не использую вспышку. Ее вообще нельзя использовать с расстояния менее 1,5 м. А больше — не в полную мощность или отраженным светом, когда вспышка отвернута. Она сжигает сетчатку глаза ребенка"
=========
Это справедливо для детей до 6 месяцев. Старше уже не боятся, формирование зрения уже завершено.. Что-то профи Титиевский не сказал о таком нюансе. Но по любому пыху надо в потолок
у зеркалок только один недостаток, он из двух частей - вес, размер)))
Если готовы носить с собой фотосумку, то вопрос пустяковый)
берите Никон или Кэнон, можно съэкономить и взять б/у, сразу возьмете хорошее стекло. Стекло главнее тушки (так зовут камеру), картинку рисует именно стекло. В современных камерах много ненужных мегапикселей и не всегда нужное видео, это больше рекламные трюки, которые бьют по карману как при покупке, так и при эксплуатации (требуются большие и дорогие карты памяти, мощный компьютер для обработки, много места на жестком диске для хранения фото) Разрешение матрицы в 10Мп- это более чем достаточно, дальше даже для профи не всегда есть смысл. Если действительно хотите получать удовольствие от фото - погуглите статью "разумно о фото" - очень просто и доходчиво все описано. Желаю Удачи!)
Из всех перечисленных фотоаппаратов s95 единственный нормальный, остальные при всех ухищрениях маркетологов будут производить печальные фотографии. С матрицей 1/1.7 сейчас выпускается около 5 моделий, но только 95ый влезет в карман брюк.
Меньшая матрица 1/2.xx будеть шуметь и мылить хоть с подцветкой (как у сони) хоть без, а уж зум 35 лучше обходить дальше стороной - светосила объектива там падает страшно и фокус плавает по всему экрану... Не верьте маркетингу - читайте азбуку:)
А я купил на форуме б/ушный Canon A610 за 3т.р. и не парюсь, все фотаю в режиме AUTO. Один фиг вконтакте фотографии пожмет так, что разницы не будет. Don't worry,be happy!
у меня вопрос к профи, буду очень рада совету от разбирающегося в фототехнике!
Задумалась о приобретении зеркальной фотокамеры в ценовом диапазоне 20- 27тыс. Посоветуйте камеру! Недавно приезжали друзья, с Никоном Д70 *если не ошибаюсь* и тут я почувствовала разницу, как говорится)) Я люблю фотографировать близких, и довольо часто путешествую, хочется иметь качественные и красивые снимки!
Что можно купить за эти деньги? Камеру вместе с объективом или по отдельности?
Заранее спасибо за ответ! :)
Сейчас столько народу накупило зеркалок, что каждый третий уже "фотограф" =), меня лично радуют девочки в кафе и дургих местах, с огромными зеркалками, снимающие своих подруг в авто режиме ;)
Я сейчас скажу, наверное, дикую для собравшихся вещь, но мыльницей тоже можно делать отличные фотографии. По крайней мере, есть мыльницы, относящиеся к классу полупрофессиональных камер (у меня отличнейшая старенькая Соня).
И зеркалки тоже есть любительские (из тех же Сони - альфа 100, 200 и т. д., из Кэнонов-Никонов не знаю модели). Так что не надо у девочек в кафе отнимать их право пользоваться зеркалками, у них могут оказаться фотоаппараты как раз по их уровню)
"Из-за большой матрицы и 10 мегапикселей при недостатке освещения получаются достойные снимки"
"Она сжигает сетчатку глаза ребенка…"
Спасибо за статью, очень смеялся!
Если мыслей (творческих идей) нет, то какая разница на каком фотоаппарате не уметь фотографировать? С зеркальным фотоаппаратами проще иной раз, но с другой стороны застольные посиделки которыми полны почти все альбомы пользователей лучше снимать на дешманскую мыльницу или мобильный телефон. Зеркальный фотоаппарат это больше для души и размеренной не торопливой фотосъемки, т.е. кому-то мух бить (все мыльницы), а кому-то и мессершмитов ;) Каждому свое :)
Совсем новичкам: Canon 550 d, объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II и второй объектив CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS, стоимость набора около 50 000 р.
Продвинутым: CANON EOS 5D Mark II, объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM, и объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM, стоимость набора примерно 150 000 рублей.
Профессионалам: не посоветую.
Ниачём. Ни обзора камер толкового, ни стоящих советов новичкам. То, что фотографировать(ся) на фоне ковра/бардака/клубного туалета не стоит, что у портретного фото фон должен быть размыт, что фото ''я на фоне памятника'' - дурной вкус, - всё это и так знают многие. Кто не знает - велкам в Школу Уродов в ЖЖ, полюбуетесь. Действительно стоящих и полезных советов я здесь не увидела. А вообще, мне раньше нравился журнал ''Потребитель'', вот оттуда много знаний подчерпнула. Только что-то давно его по пути не встречала.
"Вспышка сжигает сетчатку ребёнка" - какое странное утверждение... что, правда, что ли?
мда... многому научили.... бред полный... Даже природу прировняли к "фотоохоте" с ружъём наперевес по птичкам щёлкать.
...посещаю зачастую общественные мероприятния иногда. Открытия ТЦ, парков, праздников, и.т.п. Я в шоке сейчас даже у домохозяек есть зеркалки. Хоть и я не понимаю в фотографировании. Но зеркалка зеркалке рознь ...как и сказано выше. ...альфы 100,200 , младшие олимпики. Да все равно ...по любому эта армия домохозяек и разных фиф ..на автомате фотографирует. Имхо, только себе усложняют жизнь.
Реклама магазина для хомячков ничего более.
Для тех, кто хочет реально фотографировать, есть масса сайтов и форумов, в социалке ВКонтакте отличные группы по фото.
Но те, кто взял в руки зеркалку, на меньшее не согласятся!
Статья ни о чем :((((
Лучшеб рассказали основные принципы фотографирования: пропорции, когда вспушку надо, а когда нет и т.д.
Что-то с трудом верится, что профессиональные фотографы разбираются в мыльницах. Статья ни о чем.
Пока свободою горим,
Пока ещё немного живы...
Давайте... удовлетворим,
Вот эти, творчества позывы...
А мне понравилось. Узнала несколько новых для себя нюансов.
"Об азах фотодела и наиболее подходящих для новичков-любителей современных камерах рассказали..." - ведь автор явно обозначил целевую аудиторию. Спасибо
По-моему, не стоит оценивать статью для "чайников", о чем было сразу написано с позиции продвинутого фотографа. Читать то критикующие умеют? То, что нажимать на кнопки фотоаппарата они умеют, это мы уже поняли. :)
Спасибо. Узнал кое-что новое. Сам новичок. Думаю, все, кто недовольно комментирует, уже из хорошо начинающих. Так статья не для вас написана была - предупредили же в начале.
не оскудеет ВКонтакт фотками))
Валерий: «... Если снимаю детей, особенно — маленьких детей, то ни в коем разе не использую вспышку. Ее вообще нельзя использовать с расстояния менее 1,5 м. А больше — не в полную мощность или отраженным светом, когда вспышка отвернута. Она сжигает сетчатку глаза ребенка"
=========
Это справедливо для детей до 6 месяцев. Старше уже не боятся, формирование зрения уже завершено.. Что-то профи Титиевский не сказал о таком нюансе. Но по любому пыху надо в потолок
у зеркалок только один недостаток, он из двух частей - вес, размер)))
Если готовы носить с собой фотосумку, то вопрос пустяковый)
берите Никон или Кэнон, можно съэкономить и взять б/у, сразу возьмете хорошее стекло. Стекло главнее тушки (так зовут камеру), картинку рисует именно стекло. В современных камерах много ненужных мегапикселей и не всегда нужное видео, это больше рекламные трюки, которые бьют по карману как при покупке, так и при эксплуатации (требуются большие и дорогие карты памяти, мощный компьютер для обработки, много места на жестком диске для хранения фото) Разрешение матрицы в 10Мп- это более чем достаточно, дальше даже для профи не всегда есть смысл. Если действительно хотите получать удовольствие от фото - погуглите статью "разумно о фото" - очень просто и доходчиво все описано. Желаю Удачи!)
Из всех перечисленных фотоаппаратов s95 единственный нормальный, остальные при всех ухищрениях маркетологов будут производить печальные фотографии. С матрицей 1/1.7 сейчас выпускается около 5 моделий, но только 95ый влезет в карман брюк.
Меньшая матрица 1/2.xx будеть шуметь и мылить хоть с подцветкой (как у сони) хоть без, а уж зум 35 лучше обходить дальше стороной - светосила объектива там падает страшно и фокус плавает по всему экрану... Не верьте маркетингу - читайте азбуку:)
Валера Титиевский! С днем рождения тебя! Здоровья тебе и новых вершин в профессии!
А я купил на форуме б/ушный Canon A610 за 3т.р. и не парюсь, все фотаю в режиме AUTO. Один фиг вконтакте фотографии пожмет так, что разницы не будет. Don't worry,be happy!
Эта статья расчитанна на нех кто далек от специфик фототехники.
А кто прошаренный те читают специализированные ресурсы.