перейти к публикации 
22 комментария к публикации
Школьники массово пожаловались на ОГЭ по химии
11 июня 2025, 11:00
Гость
11 июня, 12:12
Инженер прав.
Надо писать „Запишите ответ, округлив полученное значение до целых“.
А „запишите ответ с точностью до целых“ - это моя твоя не понимай. Составители просто позорники.
Гость
11 июня, 12:30
Так там половина заданий таким косным языком написано
Гость
11 июня, 14:35
И учитель химии права - если надо только целую часть, то так бы и писали: укажите целую часть. Реально что за бред - "запишите ответ с точностью до целых" я такое первый раз слышу
Автопассажироход
11 июня, 11:46
Тоже был прикол с округлением, только в экселе. сравниваю столбик с калькулятором - не сходится. Чё за наваждение? Оказалось слагаемые были округлены, а сумма нет))
А по серьезному - это системная ошибка организаторов. Работа с реальными и аналоговыми величинами требует аккуратности в обработке с ранжированием, это знают программисты, АСУТПшники, чтоб не получилось "восстания машин".
Гость
11 июня, 12:40
Ответы на оба вопроса девочка дала правильно, но только непонятно как она получила правильный ответ если она в принципе не могла его получить на тех данных что она получила? Откуда взялись 310? Точно на ЕГ списывать не дают?😉🤔
Гость
11 июня, 11:44
Просто в ВУЗах нужно больше платников, чем бюджетников.
Гость
11 июня, 14:36
Да уже и платники не нужны.
Нужна рождаемость. Если образования не будет, от безделья и детей новых больше родится. А то привыкли родители детей учить: сначала вуз окончить, на ноги встать, потом лишь семью свою заводить.
Урлулуууу
11 июня, 11:08
На стройке им не понадобится химия
Гость
11 июня, 11:26
Это вашим в рифрежираторах уже ничего не понадобится.
Гость
11 июня, 11:29
Тебе вон только буквы нужны, которые ты с трудом складываешь в нечитаемые слова.
И ничего, доволен же.
Гость
11 июня, 14:12
Уровень формулирования задач ОГЭ / ЕГЭ - это позорище. Точно такое же позорище практически во всех учебниках по математике, геометрии, физике и химии (точных науках), требующих однозначного формулирования, не допускающего двусмысленности.
Гость
11 июня, 12:13
мухлеж на каждом шагу
Гость
11 июня, 17:08
бездарность егэ и огэ давно известна
Гость
11 июня, 12:13
Потому что задачи составляли те, кто уже сдавал ЕГЭ.
Гость
11 июня, 16:38
Дело не в округлении, так как тогда бы следующая задача была бы всеравно решена верно. Возможно дело в том, что кормят животных трикальцийфосфатом.
Гость
11 июня, 17:49
Какое отношение к химии имеет эта арифметическая задача?
Гость
12 июня, 20:54
У нас в английском букву D в одном слове компьютер считал как букву О и выдал ошибку. Хотя в этом же слове есть вторая такая же буква и она не прошла как ошибка. В остальных словах буква D считалась правильно. Оспаривать не стали, так как добавленный балл оценку не изменит.
Гость
12 июня, 23:04
То же непонятки с ОГЭ по химии. Только у нас за 18 задание вообще прочерк стоит. А 19-е засчитали +. Ребёнок всё выполнил и вписал как требуется, почему прочерк не ясно, тем более что без 18-го и 19-е не сделаешь. Конечно всего один балл зажали, но всё равно обидно.
Гость
11 июня, 11:28
Формально правильно не зачли задание, в первом уравнении неправильный результат. Понятно, что это описка, но компьютер такие тонкости не учитывает.
Гость
11 июня, 12:42
Гость, Результат правильный! Но откуда он взялся не понятно. Да и вообще там математическая ошибка, а по химии она всё решила верно!
Гость
11 июня, 20:52
Гость
11 июня, 12:42
Гость, Результат правильный! Но откуда он взялся не понятно. Да и вообще там математическая ошибка, а по химии она всё решила верно!
Решения заданий 18 и 19 не требуется. Только ответ
Гость
11 июня, 15:31
Кто то видимо кайф получает от жалоб или самоутверждается так. Мало что взрослые жалуются, так эти экзамены учат детей уже жаловаться. Или это такая подготовка в жизнь, смотрите дети, бывает и несправедливо, учитесь жаловаться