Интересно, а львы не пожирают себе подобных в крайнем случае? И, если да, то достаточно много ли было львов, чтоб хотя бы один был жив через три года? Про воду в условии ничего не говорится.. И, вообще, если они ( львы) давно умерли от голода, то правильно ли так строить фразу?
Гость
19 апреля 2022, 15:50
В первоисточнике лев был один,
Гость
27 февраля 2024, 21:13
ну так составили задачу
Гость
19 марта 2024, 17:16
В условии сказано, что они не ели три года, следовательно, ни других, ни себя, они есть не могли
Интересно это слышать от человека, который, наверное, и на половину вопросов не ответил, хоть и я тоже не смогла на все ответить
Гость
18 декабря 2024, 14:44
Гость
29 октября 2024, 00:01
Интересно это слышать от человека, который, наверное, и на половину вопросов не ответил, хоть и я тоже не смогла на все ответить
Далее первого вопроса и читать не стал. Бредни сплошные!
Гость
18 апреля 2022, 13:31
Взрыв мозга обычно происходит, если водитель не пристёгивается и улетает в кювет.
Гость
18 апреля 2022, 13:17
7 из 10((( Причем именно знания по биологии помешали решить задачу с жабой и рыбой... Поскольку знаю, что жабы не говорят "ква", а рыбы отнюдь не немые...
чуть-чуть биолог, про ква это загадка из детского сада😁
Гость
19 апреля 2022, 15:51
У меня логика проще - кошка похожа на собаку. Попал.
Гость
18 апреля 2022, 13:41
10/10
В последней задаче решение подразумевает, что пары обязательно ходили в разные места, но в условии этого не написано - так что задача некорректна.
Полчаса рабочего времени успешно убито
Гость
18 апреля 2022, 14:14
Ну, я прелдпоследню только неправильно ответил. причем формально решил правильно, только неправильно расшифовал свои записи на листочке. ибо отсчитывал от сколько раз больше чем жены кто съел, то есть на листочке правильно распределил 0,1,2,3, но забыл, что это у меня "минус 1" когда ответ вбивал
Гость
18 апреля 2022, 17:17
из серии - на березе было 5 яблок, Ваня сорвал два, сколько осталось?
3 осталось, а вот и нет! на березе не растут!
Гость
27 февраля 2024, 21:10
легкие задачи
Гость
18 апреля 2022, 15:41
Я дико извиняюсь, но вот если в задачку про жабу вставить и человека, то какая цифра будет?
А вообще-то заголовок к этой статье должен быть "Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома — с Канатчиковой дачи" (думаю, вы поняли, кто его уже давно придумал).
Гость
19 апреля 2022, 15:52
Человека нельзя процитировать в ответе.
Гость
18 апреля 2022, 10:34
решил 12 логических задач, логика это мой конёк
Гость
18 апреля 2022, 11:20
...в отличие от математики
Гость
18 апреля 2022, 20:51
Про поезда, не верно, промежуток между пребытием 5мин,а первый, приедет через 10,а между поездами разница всегда в 5 мин, а не 10!
У меня от ответа тоже ум за разум зашел. Когда вышедший поезд встретил первый поезд через пять минут, то это уже второй поезд встречного движения получается с момента отсчета, а первый должен был прибыть в момент отхода, если встречные каждые пять минут появлялись. Этот первый встреченный в момент отбытия был в 10 минутах от станции, вроде как. И так - каждые пять минут..
Гость
5 ноября 2023, 13:48
вообще то львы пожирали бы своих родных с голоду и там остался бы хотя бы 1 лев как бы..... в таком случае надо было бы выбрать убийц ведь преступник и убийца почти одно и тоже и убийцы не стали бы трогать такова же как они :0
Гость
4 января 2024, 13:33
Стали бы)
Хотя про львов - тоже, спорно
Гость
18 апреля 2022, 16:17
бред
Гость
19 апреля 2022, 15:49
Я заканчивал алгебру и логику. Поэтому, тыкал пальцем. Набрал 6 баллов. Думаю, говорит ли это о чем-то?
Гость
19 апреля 2022, 17:15
Полный бред, лишь бы что-то написать!!!
Гость
21 апреля 2022, 08:30
Это что за детсад? Взрыв мозга для детей дошкольного возраста? Автор если для вас это сложные логические загадки у меня для вас плохие новости
Гость
24 апреля 2022, 15:29
Ну очень крутые задачки!
Гость
9 октября 2023, 15:19
жя
Гость
22 марта 2024, 00:13
Задал из вышесказанного вопрос на логику исскуственному интелекту. Расмешил до слез.
Вот что было:
Реши задачу на логику. Преступник приговорен к смертной казни. Он должен выбрать одну из трех комнат: в первой бушуют пожары, вторая полна убийц с заряженными ружьями, а в третьей много львов, которые не ели три года. Какая комната будет самой безопасной?
Ответ:
В данной задаче нам необходимо выбрать самую безопасную комнату из трех опасных вариантов.
В первой комнате бушуют пожары, что делает ее крайне опасной, так как пожары могут быть неуправляемыми и привести к серьезным травмам или смерти.
Во второй комнате находится множество убийц с заряженными ружьями. Если преступник выберет эту комнату, то вероятность попадания в прямой пулевой огонь будет довольно высокой.
В третьей комнате много львов, которые не ели три года. Приблизительно говоря, здесь нет прямой опасности для человека, поскольку львы не едят три года, что может предположительно снизить их агрессивность и уровень опасности.
Поэтому, с точки зрения логики, третья комната будет самой безопасной из этих трёх вариантов
Я ему сказал правильный ответ:
Комната со львами, которые не ели три года, будет самой безопасной, потому что все они давно умерли от голода.
Гость
22 марта 2024, 00:14
На что он мне ответил:
Это один из возможных вариантов интерпретации задачи, но в данном контексте предположение о том, что львы умерли от голода, не является подтвержденным и принимать его за правильный ответ некорректно. В предложенном решении я учитывал только то, что львы не ели три года и это может снизить их агрессивность и уровень опасности. Однако, реально в таком сценарии львы могли бы оставаться опасными из-за того, что они не питались и теряют силы или из-за других факторов.
Однако, если принимать ваш ответ как правильный, то по аналогии с условиями задачи можно было бы предположить, что в первой комнате бушующих пожаров нет огня или горючего материала, а во второй комнате убийцы зарядили ружья в пустые оболочки без патронов. В таких случаях результат будет абсурдным, поскольку эти факты не соответствуют условиям задачи.
Поэтому, в данном случае, правильным ответом остается третья комната с львами, которые не ели три года, как предположение о наименьшей агрессивности и риске для человека
Гость
14 апреля 2024, 14:25
раз вы такие умные , то в задаче 4 помидор- не овощ.
Гость
29 сентября 2024, 14:14
Читаю комментарии и удивляюсь, какие все-таки люди глупые. Хорошие задачи, приятно напрячь мозг, все решаемо. Ну не получилось осилить логические задачи - пытайся до тех пор, пока не поймешь логики подобных задач. А так получается у невзрослой личности на первый план выступает внутренний ребенок с криком: «это не я тормоз, это вы все неправильно составили!» Развивайтесь ребята, только так появится шанс на изменение нашего общества в лучшую сторону.
Сейчас+12°C
пасмурно, дождь
ощущается как +9
3 м/c,
сев.
739мм 96%Взрыв мозга: 10 сложных задач на логику