Забавно, как "тест на грамотность" предваряется неграмотным вступлением. "его отмечают в день рождения поэта Александра Пушкина, которому сегодня исполнилось 220 лет"
Неужто Александр Сергеевич до сих пор жив? Или автор статьи - последователь Бегемота: "Протестую! Достоевский бессмертен!"?
И, на мой скромный взгляд , великих русских поэтов все же следует упоминать по имени - отчеству... Чай, не в англиях живем
Эх, коллеги! Мне прислали научную статью на рецензию, нашла 62 ошибки и опечатки (это без откровенных научных ляпов). Вернула на доработку. Авторы поработали, осталось 42. Я понимаю, в редакции все поправят. А вы говорите, что комментаторы неграмотные.
Последний вопрос - правилнього ответа нет. Там 6 (ШЕСТЬ) слов правильно! Предлоги не считал, а союзы, местоимения, частицы считал. Низачот авторам теста!
Даже когда я вижу что пропустил запятую или допустил очепятку, я не считаю необходимым исправлять это. Комментарии на НГС - не официальный документ, а записки бездельников и троллей. Слишком много чести для такого дна.
"этот центр неплохо так разгрузить, остальные роддомы"
а то что тут запятая не нужна, и слово "разгрузит" без "ь" употребляется в данном контексте, никто не заметил из редакторов статьи
Интересно, а почему свои ляпы/ошибки/опечатки журналисты не обнародуют? Комментаторам-то как раз простительно - может, они в школе еле-еле на троечку русский сдали. А вот выпускникам с дипломами журфака или гумфака как-то стыдно не знать русский язык, а также историю и географию. Хотя бы родной страны. Вы же не аргентинец Густаво, господа пишущие.
«НГС уже проверял грамотность читателей на основе ошибок журналистов»
То есть ошибки специально были допущены/оставлены в статьях, чтобы проверить грамотность читателей? Это такая оправдашка?
Не так уж и давно была подобная статья с ошибками самих местных "журналистов" в сваянных ими статьях. И там ошибки были намноооого круче комментаторских...
Считать наталкины ошибки - все равно, что пИсать против ветра. Никакого смысла, одно расстройство. Такое издевательство над русским языком, считаю, надо пресекать. Но наталка же на НГС - свой... А своих же не трогают, да?
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (254)
10/10 не сложно)
Потешили самолюбие комментаторов, делайте такое почаще! ;-)
9 из 10, с запятыми напутал.
Что бы быть умнее коментаторов, ненужно даже в школе учиться. Тут же собираются редкосные умники)). Таких ещё поискать нужно.
В вопросе про поделки допустили опечатку. И вообще нгс много ошибок пропускает.
Очень неудобный формат. Верните прежнюю версию сайта.
Писать согласно устаревшим к моменту издания словарям — ещё не признак ума.
офигенно русское слово "разводилово" :) Насмешили
Всех штатных троллей засветили )))))))
Если честно, достали эти ваши короли и наталки. Хочется почитать комментарии реальных людей, а не ваших выдуманных троллей.
Радует, что мои комментарии не были проанализированы.
И, соответственно, я ГРАМОТНЫЙ И УМНЫЙ комментатор))))
Честь мне и хвала!!!!
Ура! Ура! Ура!!!!
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Ыааа.. завидуйти молча!!! Спасибо те, кысанька, шта ты читаишь мои камменты, шта те интиресна какая я на самом деле...и я тя тож - ЛЮ!!!!
Забавно, как "тест на грамотность" предваряется неграмотным вступлением. "его отмечают в день рождения поэта Александра Пушкина, которому сегодня исполнилось 220 лет"
Неужто Александр Сергеевич до сих пор жив? Или автор статьи - последователь Бегемота: "Протестую! Достоевский бессмертен!"?
И, на мой скромный взгляд , великих русских поэтов все же следует упоминать по имени - отчеству... Чай, не в англиях живем
Ожидал увидеть свои комментарии с ошибками. Увы....
Эх, коллеги! Мне прислали научную статью на рецензию, нашла 62 ошибки и опечатки (это без откровенных научных ляпов). Вернула на доработку. Авторы поработали, осталось 42. Я понимаю, в редакции все поправят. А вы говорите, что комментаторы неграмотные.
... ну такое себе достижение.
Мэр этого колхоза с вами! Долой неправильное написание!
Вообще-то NataLka шесть слов не верно написала🤦🏻♂️
8 из 10 с запятыми напутала и слово по-моему,обидели журналюг НГС вот они и оторвались на нас.
10/10 Я самый умный комментатор на НГС.
"По-моему" и "По моему" - допустимо написание обоих вариантов. Зависит от контекста.
Последний вопрос - правилнього ответа нет. Там 6 (ШЕСТЬ) слов правильно! Предлоги не считал, а союзы, местоимения, частицы считал. Низачот авторам теста!
В заголовке новости про роддомы, ошибка во втором предложении - "неплохо так разгрузить..." Вы себя то послушайте! Джамшуты))
Надеюсь, в связи с праздником сегодня не будет публикаций "выпускницы ФЖ НГУ" и её ближайших соратниц?
А зачем нам русский язык знать?.. Время подошло изучать Китайский!(( Хозяева уже рядом!((
Даже когда я вижу что пропустил запятую или допустил очепятку, я не считаю необходимым исправлять это. Комментарии на НГС - не официальный документ, а записки бездельников и троллей. Слишком много чести для такого дна.
В вопросе про "лог" при выборе правильного ответа выскакивает фраза "ну вдруг вы не знали".
"Ну, вдруг вы не знали"
"Ну" в данном случае - это междометие и должно отделяться запятой.
P.S. набрал 9/10, ошибся в ударении (потому как проверял словом "черпАк")
Сколько правильно!!!
для проверки моего ума нгс будет последнее место куда обращусь...
8/10. Даже НГС пишет,что я самый умный комментатор.
10/10
Я самый умный комментатор на НГС.
"этот центр неплохо так разгрузить, остальные роддомы"
а то что тут запятая не нужна, и слово "разгрузит" без "ь" употребляется в данном контексте, никто не заметил из редакторов статьи
10/10, но вопрос про Наталку некорректный.
Два -нет. Третий не считаю, т.к. "разводилово" -это новый слэнг или жаргон. Русский учил давно, не редактор и не лингвист.
одна ошибка (клочок/клоек)
наталка вообще то пишет на олбанском наречии
это ж древний троглодитский язык, предположительно, на нам говорили древние палеоантропы
Natalka позор НГСа.
Не пойму как в новой версии сайта скрывать комментаторов(( Троллей просто скрываю и игнорирую, зачем их кормить
Наталка меняй ник на Королеву НГС ;-))
8/10
Я самый умный комментатор на НГС.
ошибки с "ли" и ударением. Теперь это начЕрпала запомню))
9/10. Не знала про чЕрпать =((
Интересно, а почему свои ляпы/ошибки/опечатки журналисты не обнародуют? Комментаторам-то как раз простительно - может, они в школе еле-еле на троечку русский сдали. А вот выпускникам с дипломами журфака или гумфака как-то стыдно не знать русский язык, а также историю и географию. Хотя бы родной страны. Вы же не аргентинец Густаво, господа пишущие.
Я -самый умный комментатор на НГС...Не сомневалась.
Гы, 9/10, я черпАла, вместо того, чтобы чЕрпать. А гуглить не подумала-поленилась )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
«НГС уже проверял грамотность читателей на основе ошибок журналистов»
То есть ошибки специально были допущены/оставлены в статьях, чтобы проверить грамотность читателей? Это такая оправдашка?
10/10. Слишком просто было.
Какой стыд, НГС. Очередное дно пробито
тааак. я в не попала в тест. а ведь здесь пишут что неграмотная. фигушки. грамотная!!!!!!!
Не так уж и давно была подобная статья с ошибками самих местных "журналистов" в сваянных ими статьях. И там ошибки были намноооого круче комментаторских...
9/10, когда думаешь. А когда в смартфон быстро тыкаешь, то ошибка на ошибке.
Кто эта девушка с заглавной фото? Ты мне очень понравилась! Выходи за меня замуж! ;)
Напиши мне! ;)
Считать наталкины ошибки - все равно, что пИсать против ветра. Никакого смысла, одно расстройство. Такое издевательство над русским языком, считаю, надо пресекать. Но наталка же на НГС - свой... А своих же не трогают, да?
О себе: 10 из 10.
Жесть, уже контент на комментарии засланных