перейти к публикации 
122 комментария к публикации
Новосибирский юрист предположил, кого не устраивает рост личных банкротств
27 ноября 2025, 09:00
Alx_nsk
27 ноября, 22:42
Банкротство физлиц - безусловное зло, помогащее "кидать" всех, кому должен.
Отдельный котел всяким бабкам, которые вдруг "осознали и передумали", а чтобы не возвращать взятые у покупателей деньги прячутся в банкротство!
Ходжа Насреддин
27 ноября, 09:02
«Людей попросту закредитовали» - людям насильно кредиты давали?
Гость
27 ноября, 09:09
под дулом пистолета. и заставляли не читать договоры.
Гость
27 ноября, 09:15
Да. Создали специально безвыходные ситуации, чем вынудили граждан обращаться к ростовщикам, к банкирам, дающим деньги в рост (в свой рост за счёт должника).
У многих нет и не было накоплений, финансовой подушки на случай болезни, увольнения, инфляции.
Виновато правительство. Финансовая и юридическая грамотность должна преподаваться в школах, должен быть обязательный единый государственный экзамен по финансовой и юридической грамотности среди выпускников 9-ых и 11 классов общеобразовательной школы, промежуточные контрольные работы, диктанты, изложения, сочинения, эссе.
Гость
27 ноября, 09:22
Гость
27 ноября, 09:09
под дулом пистолета. и заставляли не читать договоры.
Гость, этот договор так составлен,что не каждый юрист разберется. Я называю на "птичьем языке". Это когда читаешь набор фраз, а что он означает,можно узнать только из многолетнего практического опыта
Гость
27 ноября, 09:27
Что значит "закредитовали"? Кто? Нет, они сами закредитовались, потому что не умеют мыслить критически и ориентируются на красивые картинки блогеров. "Хочу как у блогеров, и точка", а на хотелки свои не заработали. Очевидно же: если не можешь купить хотелку без кредита, значит, она тебе не по карману!
Надо жить по средствам и понимать, что берёшь чужие и ненадолго, а отдаёшь свои и навсегда, да ещё и с процентами.
Гость
27 ноября, 09:34
Очевидно, что новые дворяне позабыли гнев тех, кого эти дворяне вместо обучения и развития превращали в животных с низменными потребностями.
Гость
27 ноября, 09:36
Гость
27 ноября, 09:34
Очевидно, что новые дворяне позабыли гнев тех, кого эти дворяне вместо обучения и развития превращали в животных с низменными потребностями.
Надеются, что церковная благодать усмирит паству...
Гость
27 ноября, 09:37
Особенно удивляют кредиты "на покупки к школе", например. Как будто 1 сентября наступает внезапно, как снег на голову, и весной никто не мог предположить, что осенью дети пойдут в школу. Но ведь если начать откладывать ту же сумму заранее (а что-то и купить заранее: в мае, а не в августе!), то можно вполне обойтись без кредита.
Или кредит на отпуск. Они не знали, что у них отпуск? Не могли подготовиться?
Кредит - это ВСЕГДА переплата. Просто некоторые люди малограмотные и недальновидные.
ЛеньПридумыватьЛогин
27 ноября, 12:57
Это еще кабальный закон о рабстве медиков не приняли.
Гость
28 ноября, 01:13
оправдываю только кредит на операцию или лечение,Остальное-понты!
Гость
27 ноября, 15:08
Людей связали по рукам и ногам и потащили в банк оформлять кредит, так что ли? "«Людей попросту закредитовали». Спасибо, что написали сколько банкротов в стране. Это ужасно.
Гость
27 ноября, 22:45
Гость, Ничего не ужасно. Я прошла банкротство, теперь весела и счастлива!
Гость
27 ноября, 09:26
Если очень глупые люди берут кредиты для покупки крутого телефона, большого телевизора и т.п. глупостей и заранее знают что отдавать не смогут, нельзя признавать их банкротами, пусть отрабатывают!
Гость
27 ноября, 09:29
Не каждый может как Кехман отработать директором трёх театров.
Где отрабатывать то?
Гость
27 ноября, 09:31
Гость
27 ноября, 09:29
Не каждый может как Кехман отработать директором трёх театров.
Где отрабатывать то?
Так россиян специально закредитовали миллионами, чтобы новых крепостных должников перемещать в ссылки строить новые города и поселения в тундре. Чтобы отрабатывали
Гость
27 ноября, 10:14
если глупые банки дают глупым людям кредиты, то сами виноваты!
Гость
27 ноября, 09:42
Запретить кредитование по ставке выше 7 процентов годовых!
Гость
27 ноября, 09:55
— В Мехико, где я однажды зажигал, даже "лаэма" (мафия) дает под 8-10%. А когда узнали, что банки в России легально выдают кредиты под 15-18% сказали, что это однозначно "лаэма". Потому что такие % это всегда только "лаэма".
©
Вовян
27 ноября, 10:56
А какие при этом будут ставки по вкладам? 4 %?
Гость
27 ноября, 11:48
Вовян
27 ноября, 10:56
А какие при этом будут ставки по вкладам? 4 %?
А мы куда-то торопимся?
Гость
27 ноября, 17:40
Кредиты набирать заставляли под дулом автомата?
Гость
27 ноября, 13:16
Есть такой рассказ Р.Шекли "Кое-что задаром". Всем желающим взять кредит на потребительские вещи читать обязательно.
Гость
27 ноября, 13:31
Потому-что нужно детей в школе не Льва Толстого заставлять читать, а трилогию Теодора Драйзера (Финансист. Титан. Стоик).
Гость
28 ноября, 07:27
Гость
27 ноября, 13:31
Потому-что нужно детей в школе не Льва Толстого заставлять читать, а трилогию Теодора Драйзера (Финансист. Титан. Стоик).
Раскольникова
Гость
27 ноября, 12:59
Рекламируют эти банки на всех каналах, вот и кредитуются и вешаются потом)))
Гость
27 ноября, 09:19
Да кругом обман. Тем более в России после 1917 г. И до этого не лучше.
Гость
28 ноября, 17:48
Да не ври.
Гость
27 ноября, 13:36
Вот так вот взяли и закредитовали.. хошь не хошь давай кредит бери
RыSя
27 ноября, 19:46
Ну что ж.
Свистните, когда банки начнут выдавать под 50%, все уйдут в банкроты, 🏦, владельцы банков похудеют на 2 пальца по периметру, тогда, может, схожу и к первым и ко вторым и даже здесь отпишусь, как взрослое население решает свои финансовые проблемы...
Гость
27 ноября, 20:01
бедные банки, обдирают их как липку хитрые россияне. дают кредиты под 30% минимум, т.е если даже 1 человек из 4 не сможет платить, то они все равно будут в плюсе. А не платит, судя по их статистике, 1 из 100. Т.е ростовщики из средневековья могли бы им позавидовать.
Гость
27 ноября, 11:12
44млн должников = ВСЁ работоспособное население РФ.
Ведь 140млн населения мы считаем вместе с глубокими стариками и новорожденными детьми.
А вообще, долги - это проблема банка, а не заемщика.
По факту именно банк оказывается в сложной ситуации, особенно, если с человека брать нечего.
Гость
27 ноября, 11:50
Как говаривал один знакомый: любая проблема - это либо противоречие, либо отсутствие информации.
Так вот судя по новым европейским авто на парковках перед банками - у сотрудников банков проблемы не наблюдаются. Значит у нас о банкирах противоречивая информация, чего-то мы не знаем о банкирах.
Дед Митрич
27 ноября, 12:21
Если банк оказывается в сложной ситуации, то почему проблемы возникают у заемщиков?
Гость
27 ноября, 15:08
Дед Митрич
27 ноября, 12:21
Если банк оказывается в сложной ситуации, то почему проблемы возникают у заемщиков?
Какие проблемы у заемщиков, например?
Если у вас долги по 2млн+, то да, есть риск лишиться дорогого имущества.
А так, работает принцип соразмерности взыскания.
Не имеют права реализовать ЛЮБОЕ имущество, если стоимость имущества сильно больше долга.
Пример - недвижимость за 5-6млн и долг в 1млн.
Или долг на 100к рублей и машина за 1млн.
Арест - наложат. Продать с торгов - нет.
Да и вообще, лучшее, что может случится с должником - это когда кредитор подает в суд (где можно отбиться от процентов и оставить только тело долга), а дальше попадает к приставам.
С приставом всё это дело можно вообще очень долго мусолить и жить вполне себе неплохо.
Именно поэтому долг - это проблема банка.
Гость
27 ноября, 12:01
Дело в том, что основная опасность процедуры банкротства физлиц вообще не в том, что банк прибыль не получит. Когда происходит банкротство, то все сделки по продаже имущества горе-должником анулируются в пределах срока давности (3 года) , купил человек квартиру, а через два года продавец банкрот - квартиру у человека изымают (а он там ремонт уже на 2 млн сделал) и продают с торгов за бесценок, чтобы рассчитаться с кредитором первой очереди (банком в данном случае). Так же произойдет с машиной, дачей и любым имуществом с документами, проданным заемщиком. И вот уже череда новых банкротов (кто будет платить ипотеку за отобранную квартиру?)
Гость
27 ноября, 12:20
Враньё. Нет такого.есть опыт
Гость
27 ноября, 12:36
Ну во-первых, есть такая штука, как соразмерность взыскания.
При долге в 1млн рублей квартиру стоимостью в 5млн рублей пустить с торгов не имеют права.
Наложить арест, чтобы предотвратить отчуждение - могут. Чтобы если должник решил ее продать, то мог сделать это только по договоренности с кредитором, по которой часть денег с продажи он пустит на покрытие долга.
Или если долг в 300к рублей, а у вас машина стоит 1.5млн - здесь тот же принцип действует.
И занизить стоимость нет возможности, так как такое легко отбивается через независимую оценку.
Так что, квартиру могут пустить с торгов только в том случае, если долг +- соразмерен со стоимостью недвижимости.
Гость
27 ноября, 16:59
Гость
27 ноября, 12:36
Ну во-первых, есть такая штука, как соразмерность взыскания.
При долге в 1млн рублей квартиру стоимостью в 5млн рублей пустить с торгов не имеют права.
Наложить арест, чтобы предотвратить отчуждение - могут. Чтобы если должник решил ее продать, то мог сделать это только по договоренности с кредитором, по которой часть денег с продажи он пустит на покрытие долга.
Или если долг в 300к рублей, а у вас машина стоит 1.5млн - здесь тот же принцип действует.
И занизить стоимость нет возможности, так как такое легко отбивается через независимую оценку.
Так что, квартиру могут пустить с торгов только в том случае, если долг +- соразмерен со стоимостью недвижимости.
Вы пишете про сторону должника. Это понятно. Я же писал про человека, который купил что-то у будуйщего банкрота:
Для чего закон предусматривает возможность оспаривания сделок должника при банкротстве?
Напомним, что банкротство подразумевает освобождение от долгов для физического лица взамен на имущество, которое реализуется в ходе процедуры. Неприкосновенными являются одежда, личные вещи, предметы домашнего обихода и единственное жилье за исключением ипотеки. Машина, вторая квартира, гараж, мотоцикл и т.п. “уйдут с молотка” при банкротстве. Некоторые потенциальные банкроты не хотят расставаться со своим имуществом, а пытаются сохранить его и при этом списать долги. Собственность переоформляется на друзей, близких родственников либо вовсе продается посторонним людям за бесценок со словами: “так не доставайся ж ты никому!”. Для того, чтобы такие действия не нарушали интересы кредиторов, Закон о банкротстве и Гражданский кодекс РФ предусматривают возможность оспаривания сделок, совершенных за 3 года до банкротства, а в некоторых случаях и за 10 лет до него.
Гость
27 ноября, 09:32
Обычная лазейка, но которая просто ушла в народ, при том что она одна из многих.
Гость
27 ноября, 11:33
Ваще плевать на проблемы банков, пусть на каменоломни идут зарабатывать себе на хлеб
Гость
27 ноября, 12:38
Ага, загнали в людей в нищету, ни работы, ни доходов, 4 экономика в мире по паритету покупательской способности. Это когда во всём мире в среднем зарплаты и цены на всё +/- одинаковые, а в России морковка дешёвая, а зарплата низкая.
Гость
28 ноября, 01:31
Антон Канунников когда был "по ту сторону баррикад" несколько другие речи вёл, насколько помнится...
Гость
3 декабря, 20:33
Зато в автобусах все с айфонами
Гость
27 ноября, 15:55
Нельзя списывать долги при банкротстве, проценты и пени, списывайте, а долг пусть возвращают при любом раскладе
Гость
28 ноября, 10:18
Кредиты - ХАРАМ!
Давно пора уже понять!