Экономика подробности Банки придумали новую схему развода со страховками. Что сделать, чтобы вернуть деньги?

Банки придумали новую схему развода со страховками. Что сделать, чтобы вернуть деньги?

На примере конкретных кейсов показываем, как именно потребителей запутывают при оформлении кредитов

Видя, что потребители становятся финансово грамотней, банки используют новые хитрости для получения сверхприбыли
Источник:

Страхование заемщика при выдаче кредита прибыльно для банков. Если обратиться за этой услугой к сторонней, а не дружественной банку организации, это, как правило, выходит в разы дешевле. Поэтому убедить заемщика застраховать кредит пытаются любыми способами — выгодной процентной ставкой, угрозой невыдачи кредита. По закону, любую страховку можно расторгнуть, однако банки находят способы этому воспрепятствовать. Мы приведем истории клиентов Альфа-Банка и Сбербанка, попавших в патовое положение, и разберемся с юристами, можно ли переиграть банк на его собственном поле.

Двойные страховки

Новосибирец Владимир Брагин в декабре 2020 года оформил в мобильном приложении Альфа-Банка кредит на 300 000 рублей, которых ему не хватало на покупку автомобиля. Увидев, что сумма кредита на 65 000 больше, мужчина пришел разбираться в офис банка в Заельцовском районе.

— Мне пояснили, что 65 000 — это страховка, она включена добровольно и влияет на процентную ставку. Я спросил, можно ли вернуть часть средств за страховку при досрочном погашении кредита. Мне ответили, что неиспользованная часть страховки действительно подлежит возврату при досрочном погашении, — рассказал НГС Брагин.

Владимиру удалось досрочно погасить обязательства в ноябре 2022 года. Правда, из сообщений робота-помощника Альфа-Банка в мобильном приложении выяснилось: для возвращения неиспользованной части страховки нужно, чтобы от нее зависела процентная ставка по кредиту. Разбираясь в этих тонкостях, Владимир обратил внимание: с ним заключены аж два договора со схожим названием и содержанием от «Альфа-Страхование Жизнь». Первый — «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» стоимостью 56 000 рублей, и второй — «Страхование жизни и здоровья» за 8518 рублей.

— Как мне пояснили, к кредиту имеет отношение только дешевая страховка за 8500. Соответственно, после досрочного погашения мне вернули несколько тысяч только за нее. Страховка подороже оказалась невозвратной, — сетует Брагин.

Зачем дробить страхование рисков заемщика на две страховки? Ответ простой: с 1 сентября 2020 года законодательно введено правило: при досрочном погашении кредита можно вернуть часть страховой премии пропорционально неиспользованному периоду, но не любой страховки, а только той, что обеспечивает исполнение кредитного договора. В примере Брагина это страховка за 8500.

А страховка подороже с кредитом как бы не связана, это просто самостоятельная услуга. Отказаться от нее можно было в период охлаждения: в течение 14 дней с момента заключения договора. Для этого Брагину стоило не слушать сотрудников банка, а внимательно изучить документы и юридические нюансы расторжения подобных договоров.

— Мы предлагаем клиентам самостоятельно выбрать при оформлении кредита, что им будет интереснее: льготная ставка со страховкой либо обычная ставка, но без страховки. Решение о подключении клиент принимает самостоятельно. В страховке — два полиса: базовый и расширенный. Если погашать кредит досрочно, вернуть деньги за неиспользованную часть страховки можно только по базовому полису. Полностью отказаться от страховки можно только в течение 14 дней с момента подключения. После этого срока для отключения нужно обращаться в «АльфаСтрахование» — возврат будет согласно условиям договора, — ответили в Альфа-Банке НГС по кейсу Брагина.

Невозвратные страховки

Юрист Павел Якобов с согласия своего клиента, пожелавшего сохранить анонимность, рассказал историю его взаимодействия со Сбербанком. Мужчина в мае 2021 года взял 950 000 рублей в кредит на пять лет. Досрочно он закрыл обязательства перед банком через пять месяцев, после чего обратился за возвратом неиспользованной части страховки. Но получил отказ.

— Подписав заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья, вы согласились с ее условиями. Возврат денежных средств предусмотрен только в течение 14 дней с момента подписания договора. Программа страхования не предусматривает иных оснований для возврата средств, в том числе в случае досрочного погашения кредита, — говорится в ответе Сбербанка клиенту (документ есть в распоряжении НГС).

С таким ответом клиент не согласился и подал жалобу финансовому омбудсмену (лицу, которое разрешает спорные ситуации кредитных организаций и их клиентов).

— Подлежащая возврату страховая премия по нашим расчетам составила 152 500 рублей. СК «Сбербанк Страхование Жизнь» проигнорировала нашу досудебную претензию, но финансовый уполномоченный постановил частично удовлетворить притязания. По его расчетам, стоимость самого страхования (клиенту страховка обошлась в 171 000) составила 31 500 рублей, а остальное — 139 600 рублей — это вознаграждение Сбербанка за посреднические услуги, — рассказал НГС Якобов, предъявив редакции ответ уполномоченного.

Из постановления омбудсмена следует, что «Сбербанк. Страхование. Жизнь» должен выплатить клиенту всего 28 500 рублей.

— Мы с позицией уполномоченного, Сбербанка и его страховой компании принципиально не согласны. Что интересно, наших оппонентов вердикт омбудсмена тоже не устроил, они и эти 28 500 платить не стали, подав жалобу. Сейчас наш спор рассматривается в суде, — добавил Якубов.

В Сбербанке отказались предметно обсуждать ситуацию с клиентом Якубова, сославшись на закон о персональных данных. При этом НГС подтвердили отказ о возврате страховой премии по заявлению мужчины.

Из последней актуальной статистики ЦБ России следует, что на долю банков приходится менее трети проданных страховок. При этом они получают львиную долю общей прибыли в этом сегменте рынка. Всё дело в размере комиссии
Источник:

Новый тренд страхования

Не так давно банки нашли новый способ не возвращать страховку при расторжении договора страхования или при досрочном погашении кредита, рассказал НГС координатор проекта «За права заемщиков» ОНФ Антон Канунников.

— Если вы сейчас пойдете брать кредит, вам точно так же попытаются всучить договор страхования в довесок, объяснив, что в случае отказа кредит и вовсе не дадут. Но в условиях кредитного договора будет сказано: в случае отказа от страхования процентная ставка по кредиту для потребителя вырастет на 7–8%. Тем самым банки защищают себя от расторжения договора страхования в 14-дневный период охлаждения, — говорит Канунников.

Координатор проекта «За права заемщиков» в своей работе уже сталкивался с применением этой уловки рядом крупных банков.

— Это уже применяют как минимум в ВТБ, Альфа-Банке и Сбербанке. Банки поняли, что народ научился противодействовать навязанным при кредитовании услугам, и стали применять такой механизм в своих договорах, — говорит Канунников.

Эксперт признаёт: такие действия банков не будут расценены судом или финансовым омбудсменом как незаконные. Именно поэтому крайне важно предметно изучать все документы при оформлении кредита.

— Бывают случаи, когда повышение процентной ставки всё равно выгоднее, чем оплачивать кредит со страховкой. Но выгода возникает только в том случае, если возвращенную страховку не тратить, а направить на частичное досрочное погашение, — пояснил Канунников и привел пример из практики.

Пример из практики: заемщик заключил договор с Газпромбанком. Сумма кредита — 1 373 400 рублей. Ежемесячный платеж — 30 481 рубль. На руки выдали всего 1 048 720 рублей, потому что в тело кредита включены 2 полиса страхования на 50 000 и 274 680 рублей соответственно. Ставка по кредиту — 11,9%. Если вернуть страховку в период охлаждения и все деньги направить на досрочное погашение, то даже после увеличения ставки до 18,9% новый платеж по кредиту будет меньше — всего в районе 27 500 рублей. А раз платеж ниже, то и переплата будет меньше. Поэтому в данном конкретном случае выгодно вернуть страховку, даже несмотря на увеличение ставки на 7%. Иными словами, нужно считать, что выгоднее.

Рекомендации

За 2022 год от жителей Новосибирской области в Банк России поступило около 1300 жалоб на страховые компании, однако большая часть связана с полисами ОСАГО. На обращения, в которых речь идет об остальных страховых продуктах (страхование от несчастных случаев и болезней, от потери работы и т. п.), приходится только пятая часть жалоб.

— Когда возникает денежный спор между человеком и страховой компанией, в том числе и в связи с возвратом части страховой премии при досрочном погашении кредита, обращения, поступившие к регулятору, передаются финансовому уполномоченному. Его решения обязательны для исполнения наравне с судебными решениями для банков, страховых компаний, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов. Для человека его услуги бесплатны, — сообщили в Сибирском ГУ Центробанка в ответе на запрос НГС.

Если решение уполномоченного вас не устроило, вы вправе обратиться в суд. Сразу сделать это, минуя омбудсмена, нельзя: суд не станет рассматривать такое заявление. Исключение — если размер денежного требования превышает 500 000 рублей, в этом случае спор со страховой компанией придется решать сразу через суд.

В СГУ Центробанка подтвердили невозможность возврата той части страховой премии, которая идет в качестве вознаграждения банка за посреднические услуги.

— Обратите внимание, что деньги будут возвращаться только из суммы, которую вы уплатили в качестве страховой премии. Агентские, которые может брать банк, если вы покупали страховку через него, в расчет суммы к возврату не берется. Поэтому очень важно до заключения договора смотреть, какая часть денег идет на премию, а какая — на агентские, — резюмировали в Центробанке.

В январе 2023 года клиентка Альфа-Банка из Новосибирска отсудила 225 000 за присвоенную мошенником страховку. Аферисты от ее лица расторгли страховку и получили 147 000 рублей.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
70
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«С нелюбовью, Кемерово»: журналистка НГС провела пять часов у соседей в аэропорту — что ее разозлило и заставило жалеть о поездке
Настасья Медведева
Журналист
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления