20 января четверг
СЕЙЧАС -14°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (569)

Ирина
17 ноя 2016 в 14:11

Куда отдать долг? Могу хоть завтра. У меня только одно условие: отставка Городецкого.

ОТВЕТИТЬ
Саша 98
17 ноя 2016 в 14:12

хорошая сумма))) за такую сумму можно свернуть бизнес и сидеть на попе ровно)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:13

За все время,с момента ввода в строй моста,ездил по нему пару раз,хотя очень много передвигаюсь на машине.Самый бесполезный мост в городе.

ОТВЕТИТЬ
Пенсия
17 ноя 2016 в 14:14

Когда пилили, кому то не хватило.

ОТВЕТИТЬ
Покупатель
17 ноя 2016 в 14:15

Четвёртый построим, остудят 10 млрд... потом пятый, и все будем жить под мостами и жечь покрышки...

Зима
17 ноя 2016 в 14:16

"Если поделить 2,5 млрд руб. на всех взрослых жителей города, то получится что каждому налогоплательщику придется отдать на оплату долга за мост около 2000 руб"

Пфффф вы серьезно? Может стоит верхушку сменить!?

ОТВЕТИТЬ
Шариков
17 ноя 2016 в 14:17

Надо мост арестовать, пока долг строителям не вернут. Закрыть его, или продать как имущество должника - мэрии. А В мэрию - судебных приставов для описи имущества, а мэрии -с новосибирцев удерживать, с карт Сбербанка списывать да и все тут... Чего размусоливать, жители же виноваты

Ан 42
17 ноя 2016 в 14:18

Справедливость, законнсть и Россия несовместимые слова.

ОТВЕТИТЬ
17 ноя 2016 в 14:18

Почему за бездарность работников мэрии должны платить мы?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:19

Похоже и определился подрядчик на строительство четвертого моста через Обь.

арнольдушка
17 ноя 2016 в 14:19

Т.е. Сибмост доказал, что у него чистый убыток за указанный период 2,5 млрд рублей? Да они бы давно с такими убытками схлопнулись

ОТВЕТИТЬ
Житель НСК
17 ноя 2016 в 14:20

Почитайте новости НГС ранее. "Городецкий назвал нелогичным многомиллионный иск мэрии к «Сибмосту»".

pelion
17 ноя 2016 в 14:20

Встречный иск: возврат необоснованных выгод по предоплате по контракту (конкурс предполагал постоплату). В итоге то на то и получится

ОТВЕТИТЬ
III
17 ноя 2016 в 14:21

Добился таки ВФГ своего, все сделал, чтоб город оставить без денег, позор ВФГ, нам такой «губернатор» не нужен…

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:21

А что такие счастливые-то стоят ?!

ОТВЕТИТЬ
Катерина_К
17 ноя 2016 в 14:21

Вторая инстанция не может возвращать на новое рассмотрение. Это сделала кассация (3 инстанция) и основанием там было, что нижестоящие суды не исследовали вопрос о возможных убытках Сибмоста по этой сделке.

Lavince
17 ноя 2016 в 14:22

На каждого жителя... Этот долг должен отдать только один житель НСО, и все его знают, только его ФИО НГС не пропустит.

17 ноя 2016 в 14:23

А теперь давайте судится что прошло 3 года, а мост уже разваивается По нему ехать невозможно!! Как терка

ОТВЕТИТЬ
Пользователь 3-тьего моста
17 ноя 2016 в 14:23

Сибмост красавцы, подразорились наверно на юристов, но дело выгорело))).
Мост кстати норм и место норм. Весьма выручает.

ОТВЕТИТЬ
тр3
17 ноя 2016 в 14:24

пусть забирают мост.

ОТВЕТИТЬ
сибнец
17 ноя 2016 в 14:24

пусть Городецкий платит

ОТВЕТИТЬ
Реалист
17 ноя 2016 в 14:25

Изменили сумму чтобы было чего откатом вернуть? А иначе иск не рассматривался. А тут рас и рассмотрели и удовлетворили и все довольны)

ОТВЕТИТЬ
тр3
17 ноя 2016 в 14:25

и вообще, пусть банкет оплачивают те кто мостом пользуется...чего я должна платить за то, чем не пользуюсь? Мне оно не надо.

ОТВЕТИТЬ
17 ноя 2016 в 14:25

Понятно что это была изначальная договоренность, чтобы Сибмост получил больше денег. Судились с людьми за миллион на компенсацию, чтобы отдать сибмосту миллиарды.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:25

Интересно мне - а почему сумма долга пересчитана на горожан? Её нужно пересчитать на чиновников мэрии и областного правительства, и то не на всех, а на тех, кто не выполнял свою работу, тянул время, пилил бюджет и был уверен, сто если к проблеме повернуться задом, то она сама собой рассосётся - куча снега же самарастаяла. А иск, на мой взгляд, абсолютно обоснованный и справедливый. И что-то мне подсказывает, что если виноватых чиновников грамотно промотивировать, то эта сумма в их личных загашниках найдётся, и даже немного останется на безбедную жизнь правнуков.

ОТВЕТИТЬ
17 ноя 2016 в 14:26

Ответственность кто нибудь понесет?
Еще и третий кто то собирался протолкнуть.

ОТВЕТИТЬ
qqq
17 ноя 2016 в 14:26

А по факту.
Нарушение законодательства на самом начале аукциона. По его условию не предполагался аванс для строительной компании. Однако после аукциона он был выдан. Вывод: нарушение аукциона . Кто сидит, кто в ответе ? Лучше начнём вот с этого самого начало.
Кстати, иски необходимо перенаправить к тем, кто не соглашался на выселение с частного сектора. С ними и судитесь.

ОТВЕТИТЬ
Абориген
17 ноя 2016 в 14:28

Городецкий согласился с долгом пусть и платит.
Вообще я думаю что этот долг существовал уже до начала конкурса по выбору подрядчика по стройку Бугринского моста

Фывап
17 ноя 2016 в 14:29

Сейчас-то металл ещё дороже стоит, чем в 13 году. Может распилим мост на лом и как раз выйдет нужная сумма.

георгий
17 ноя 2016 в 14:29

Срочно ликвидировать дорожный департамент мэрии (создать новый под другим названием), а МКУ банкротить- пусть снего и требуют 2.5 ярда,как от дохлого осла уши! PS: все это темные дела старого мэра и кошкина по спонсорству футбола и др непонятных тем.

ОТВЕТИТЬ
:($$
17 ноя 2016 в 14:30

Выгнать «сибмост» прочь из Новосибирска и больше никогда не подьзоваться их услугами.

ОТВЕТИТЬ
Хммм....
17 ноя 2016 в 14:30

Хмммм, а давайте проведём референдум за отставку Городецкого от работы в гос орнах! и за передачу долга лично ему! это под его руководством был получен это долг! ОН ВИНОВАТ В НЁМ!

ОТВЕТИТЬ
Алекс
17 ноя 2016 в 14:30

Помнится Сибмост выиграл тендер на это строительство ,понизив начальную стоимость более 2 млрд.рублей,т.е. демпинговал цену контракта ,чтобы победить конкурентов. А теперь каждый житель города и порядочный бизнес,уплачивающий налоги должны скинуться Сибмосту по 2000 рублей,чтобы поправить организованный самим Сибмостом убыток или доход акционерам? Круто !!!

ОТВЕТИТЬ
17 ноя 2016 в 14:31

красивый но бесполезный мост. На левый берег, в принципе, особо не зачем ехать.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:31

Нам нужно сплотиться и компенсировать капиталистам недополученную прибыль, мы выбрали капитализм и для этого каждый раз голосуем за едро - партию президента, хватит ныть, хватайте лопаты и за работу!

ОТВЕТИТЬ
Zhek
17 ноя 2016 в 14:31

Раскидайте долг на тех жителей расселяемых земель, которые до упора упирались и требовали по 300 млн. за свой участок с холупой. Сейчас весь город будет за них платить во второй раз.

ОТВЕТИТЬ
лена
17 ноя 2016 в 14:32

все претензии к городецкому. долги тоже.

Кошка-мышка
17 ноя 2016 в 14:32

Сибмост может забирать свой мост обратно. Он исключительно бесполезен, увы.

ОТВЕТИТЬ
17 ноя 2016 в 14:34

Ирина, я за вами в очередь деньги отдать.
Полагаю нужно две очереди...по тысяче в мэрию и администрации НСО.
Условия те же

эффенди
17 ноя 2016 в 14:34

Сибмост подписываясь под долговременное строительство не подозревал что цены вырастут?

ОТВЕТИТЬ
ваня
17 ноя 2016 в 14:34

Не ну фото в тему !)) . Два героя!!!!))))) . Орлы !!!!! ....,......,.,.,,.

ОТВЕТИТЬ
lexod
17 ноя 2016 в 14:35

Интересный у нас губернатор, когда все говорят сложно и нужно бороться с иском до конца, Городецкий говорит платить надо, когда был разбой коллекторов в искитиме, Тулеев у себя вопреки законам запретил коллекторов, а наш типа губернатор сказал, что платить все-таки надо вовремя и нибудет таких проблем

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:36

за 4 года строительства, конечно, официально произошло удорожание на многие проценты, и прежде всего по металлу как основному элементу мостостроения. Поэтому у застройщика есть аргументы требовать от заказчика», — рассуждал губернатор. А что, руководство Сибмоста, когда в стройку ввязывалось, было не в курсе, что идет инфляция, возможно подорожание того же металла, других комплектующих? Когда контракт на постройку заключали, все устраивало. В любом проекте есть деньги на непредвиденные расходы, определенный процент от стоимости проекта. При неучтенных в основном проекте работах составляется допсоглашение подрядчиком и деньги выплачиваются.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 ноя 2016 в 14:38

Нужны уже конкретные посадки.

ОТВЕТИТЬ
Игорян
17 ноя 2016 в 14:39

Городу надо подать иск на подписанта этого проекта и через суд обязать его выплатить!

17 ноя 2016 в 14:40

Так эти 2 тыс. рублей отдельной квитанцией придут или их добавят к транспортному налогу?

ОТВЕТИТЬ
Андрей
17 ноя 2016 в 14:40

Самый бестолковый мост!!! Сразу надо было строить мост у ЖД моста!!!

ОТВЕТИТЬ
езжу там
17 ноя 2016 в 14:43

Юристы "Сибмоста" заработали (именно заработали) премию к Новому году. Юристам мэрии пофиг, у них оклад, а все остальное гори синим пламенем. Или дело не в них, а в ком-то другом?

Ольга
17 ноя 2016 в 14:43

Если наш губернатор ТАК рассуждает о долгах, вот пусть и отдает!
Думаю он потянет

Алексей
17 ноя 2016 в 14:44

Признать банкротом - Новосибирск...., мосты продать... С Новым годом!)

17 ноя 2016 в 14:45

Тем временем Городецкий готов уже строить следующий мост...

ОТВЕТИТЬ