16 октября суббота
СЕЙЧАС -3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (51)

O'Riordan
14 июл 2015 в 17:55

В статье и комментариях только часть правды. Те, которые остаются и которым "повышают" зарплату, вынуждены выполнять существенно бОльшую годовую учебную нагрузку. У профессора она была два-три года назад 700 часов, а теперь 810, у доцента была 750, теперь же 835, у старшего преподавателя и ассистента была 800, теперь - 900. При этом, помимо собственно учебной работы, необходимо выполнять и другие виды работ - методическую, научную, воспитательную, профориентационную и т.д. Вот и судите сами, что происходит в российской высшей школе.

ОТВЕТИТЬ
O'Riordan
14 июл 2015 в 17:55

В статье и комментариях только часть правды. Те, которые остаются и которым "повышают" зарплату, вынуждены выполнять существенно бОльшую годовую учебную нагрузку. У профессора она была два-три года назад 700 часов, а теперь 810, у доцента была 750, теперь же 835, у старшего преподавателя и ассистента была 800, теперь - 900. При этом, помимо собственно учебной работы, необходимо выполнять и другие виды работ - методическую, научную, воспитательную, профориентационную и т.д. Вот и судите сами, что происходит в российской высшей школе.

ОТВЕТИТЬ
Работник бюджета
14 июл 2015 в 21:32

мне нравится, что в указах президента указывается средняя заработная плата. И сразу вспоминаю анекдот, о том что в России в среднем едят голубцы-одни мясо, другие капусту. Вот и с заработными платами тоже самое, отчитаются про 40-50, а на самом деле у одного 70, у другого 20. Так и живем. "Дорожная карта" стала уже крылатым выражением. Хотелось бы стабильности и большей уверенности в з%

ОТВЕТИТЬ
Соня
15 июл 2015 в 09:11

Если взять доход ректора нынешнего и предыдущего и поделить на преподавателей, вот где можно было бы указ президента выполнить по увеличению зп ! И не за счет сокращений!
А так конечно да.. Всех выгнать, полы помыть, чтоб чистенько было......

15 июл 2015 в 09:50

Диссертацию просто так не напишешь, даже, если есть материал, особенно эмпирика. Но ее надо (было) писать не для подстраховки, а потому, что тянет заниматься наукой.
Я писал кандидатскую не три года. Сейчас продолжаю научную работу. Огромный интерес к теме. Она очень сложна, я сильно рискую, но мне нравится думать и писать. Есть и эмпирика. А вот теории мало, особенно, в российских источниках. Надо думать самому, обосновывать, искать аргументы, проверять гипотезы. И это очень хорошо.
Мысли о будущем тоже тревожат.
Работаю в другом вузе, эта система уже действует. Вранье, что зарплата вырастет. У нас не так. Пока никого не увольняют, но уже начали переводить на 0,25 ставки. Я там совместитель. Но всё равно тревожно. Везде трудно.
Так что, господа, надо заниматься наукой. И не для ректора, а для самого себя. Надо начать. Можно начать и в 40 лет. Знаю таких, кто написал кандидатскую, а затем, кто раньше (через 3- 5 лет), кто позже (даже через 20) докторскую.
Раньше писали на кухне по ночам. Что же делать, боитесь сокращений, не знаете, кем и где работать, надо писать текст

чудик
15 июл 2015 в 13:43

"Она уверена, что если бы знала о новом требовании год назад, то успела бы написать кандидатскую". Кандидатская диссертация не школьное сочинение. Материалы на нее нужно собрать и обработать, только потом писать. А по принципу "за год написать" - и получаем не диссертацию, а профанацию. Впрочем, сегодня это общепринятая практика. Вузовской науки как таковой нет, диссертации идут на уровне приличного диплома. Присылают на отзыв, так читать невозможно - пародия на работу. Через некоторое время смотришь - уже остепененный продолжает дальше теперь уже в статьях выводы на ровне средней школы публиковать.

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 июл 2015 в 17:43

Присоеденяюсь ко всем комментариям. Формализм сегодня во всем, "казаться, а не быть". Перспективный сотрудник вуза сегодня это 70 летний кандидат или доктор наук. Руководить научными исследовниями никто не хочет или не способен, чтобы повысить процент остепененности защищают сырые диссертации, аспирант пишет свой труд методом компеляции чужих текстов, науки в таких работах нет. И по проблеме - вуз должен обеспечить высшее ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ образование, то есть учить должны люди знающие и работающие в профессии, а это редко когда такой сотрудник имеет степень. Поэтому учат сотрудники вуза чему угодно, а не профессии.

Чукча с левого берега
15 июл 2015 в 23:47

Архитектура хоть и искусство, но к физике-математике достаточно близкое. А у ректората с математикой проблемы.
Если часы практических занятий, которые обычно ведут "неостепененные" сотрудники, поручить кандидатам и докторам наук заработная плата последних, конечно, возрастет, но и фонд заработногй платы увеличится. Потому, что за практику придётся платить по доцентской и профессорской ставке.

Фото пользователя
16 июл 2015 в 17:48

С какипх это пор Данный вуз стал элитным..его раза два хотели закрыть..вот когда факультет был в СибСтрине...а что сейчас...

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...