Когда бизнес имеет во власти свои рычаги, то
1. Не нужно просматривать договор на предмет рисковых моментов (заплатят всегда столько, сколько попросят неустоек)
2. Всегда есть заказ

Стоит рычаги потерять - результат налицо

Вот так, некто Юлия Печурина спасла городу 2 миллиарда!
Мелочь, а приятно.

Вот пусть Городецкий из собственного кармана эти деньги отдает Сибмосту, он им сам лично обещал, его за язык никто не тянул.

зелёнкина

17 ноя 2014 в 15:35

Во, а Городецкий уже вписался, что область запросто часть долга СибМосту выплатит.

кто мешал им начать работы вовремя по наливанию бетонных опор посреди реки? там никто не жил точно ! Участки, которые необзодимо было предоставить - являются частью заключительного этапа работ - так что "досвидос" сибмосту

а ГК РФ уже совсем ничего не значит?

Сейчас такое время, что работать с гос компаниями стало практически невозможно!! Оплата по поставкам с отсрочкой от 180 до 270 дней!!! Проект договора всегда в пользу Заказчика, не согласен - будет другой кто согласится. В общем малый и средний бизнес задавливают, ну и у крупных игроков я смотрю тоже не все складывается.

Зачем начинать стройку, если участок не готов???

А если-бы, Сибмост не закончил работы в срок? Больше чем уверен - все соки бы из него выпили.

Получается, было заранее известно по т.н. первую очередь моста за 14,5 терарублей?
Во сколько же оценивалась полная стоимость мероприятия, со всеми развязками и т.д.?

Такими темпами можно довести и до банкротства, после чего рабочие места потеряют куда больше человек, чем может показаться, а в довесок следующие стройки в исполнении контор из Москвы или того же банкротящегося Мостовика с ген. директором под следствием будут обходиться в разы дороже.. Негативные последствия будут в любом случае, просто сейчас денег нет ни у кого, вот и все.

Это не последняя инстанция. Еще много арбитражей предстоит. И не в Новосибирске.

в тему

17 ноя 2014 в 16:34

Нельзя так с партнерами. Если бы Сибмост не в срок сдал объект 100% мэрия выставила бы им счет и получила бы по полной. Два миллиарда это уж круто но хотя бы на зп людям без простоя техники могли бы насчитать

Josef K

17 ноя 2014 в 16:39

Юлия Александровна, кстати, одна из самых квалифицированных судей Новосибирского арбитража. Всегда взвешенные, обоснованные и крайне тяжелые к обжалованию решения, по крайней мере на моей практике.

Дело №А45-12347/2014, хорошо отписала судья решение! если указанные обстоятельства в мотивировочной части решения действительно соответствуют действительности, то в апелляции у Сибмоста, на мой взгляд, не так уж и много шансов.

Изначально в условиях тендера на строительство моста был указан срок - 5 лет. Ровно в этот срок мост и построили. И сумму за строительство они объявляли исходя из условий конкурса. Так в чем претензии СибМоста я понять не могу?
Аааа, точно - после того, как СибМост выиграл тендер он сказал что МОЖЕТ построить мост быстрее. И один добрый дядя тут же прописал в договоре им уже те сроки, какие были удобны СибМосту, а вовсе не те, за которые муниципалитет был реально в состоянии оплатить строительство и которые закладывал в первоначальные условия конкурса.
А потом этот добрый дядя ушел на повышение, но любовь его к СибМосту не угасла - и он первый объявил во всеуслышание, что надо срочно заплатить СибМосту 2млрд не дожидаясь суда. Дескать такие хорошие люди врать не будут и лишнего не возьмут.

интересные договора, сроки когда мэрия даст землю сибмосту не указаны, то есть мэрия могла вообще не давать землю, на которой сибмост будет строить мост, а потом согласно договору "поставить его на счётчик"

Я предлагаю подать встречный иск к Сибмосту за некачественное выполнение работ и моральный ущерб имиджу города. Сделали как попало и в спешке, гайки не закрутили, криво-косо сделали то, где требовалось на месте подогнать и сварить.

Сибмост не привел доказательств реальных убытков от простоя - должен был смету составить, что из-за простоя пришлось купить материалов на такую-то сумму дороже, выплатил зарплаты столько-то дополнительно, проценты по кредиту столько-то. Это еще можно было бы как-то понять и действительно доплатить. А так заявка ни о чем - просто взяли всю сумму пени насчитали, а ведь говорили что они специально материалы закупили в начале строительства чтобы инфляция деньги не съела. Видимо реально-то нет никаких допрасходов - просто навариться хотят за счет налогоплательщиков

В момент начала стройки еще жил в Новосибе. ждал этого моста как любой Сибиряк, но так сложилось что уехал жить в другой город. Хоть и жил далеко, но следил за открытием. На ноябрьские праздники приехал на малую родину, и поехал посмотреть на сие чудо...
К тому что разметки нет в городе я привык, но куда она делась с нового моста, с моста, который месяц назад открывал президент??? Как, как так плохо можно делоть, я не могу понять!!!

Ох уж эти судьи...
неустойка не предусмотрена контрактом.
ну и Чо?
она предусмотрена Гражданским Кодексом РФ!
делаем ставки на результат рассмотрения в старших инстанциях.

как думаеете, у Сибмоста теперь будут заказчики в Новосибирске?

Freken Bok

18 ноя 2014 в 12:58

Мэрия, надеюсь Сибмост будет исключён из списка претендентов на строительства следующих Мостов нашего города ??? Зачем нам нужет строитель который пытается разорить весь Новосибирский бюджет ?