«Сан»: у Чубайса за пазухой

Компания «Сан», производящая наночернила и светодиодные принтеры, оказалась в центре громкого скандала с участием госкорпорации «Роснано» и правительства Новосибирской области. «Роснано» обвинила главного акционера и основателя «Сан» Владислава Мирчева в растрате более чем 100 млн руб. Это обвинение поддержали новые руководители компании и даже подали в суд на бывших топов предприятия. На этой неделе в конфликт вмешались областные власти: губернатор Василий Юрченко подписал постановление о приостановлении господдержки инновационного предприятия. Корреспондент НГС.НОВОСТИ вспомнил историю «Сан» и изучил аргументы всех участников инновационного конфликта.

Госкорпорация «Роснано» публично обвинила основателя и держателя контрольного пакета акций ЗАО «Инновационная компания «Сан» Владислава Мирчева в выводе активов более чем на 100 млн руб. и заявила о готовности обратиться в суд. Об этом в начале октября управляющий директор «Роснано» Дмитрий Лисенков сообщил «РБК daily».

Неделю спустя новый гендиректор «Сан» Юрий Курочкин написал открытое письмо, в котором сообщил о ряде нарушений со стороны топ-менеджеров, некоторые из которых «одновременно являлись и членами совета директоров, и акционерами «Сан». «Их действиями компании причинен существенный ущерб, ограничивший возможности (…) по разработке и внедрению (…) продуктов», — пишет г-н Курочкин. В его письме также говорится об отстранении «причастных к нарушениям лиц от управления компанией» и масштабной кадровой и структурной реорганизации.

В «Сан» уточнили, что сейчас в арбитражном суде находятся иски к уволенным накануне исполнительному директору Наталье Стасюк, коммерческому директору Олесе Парфеновой и ответственной за развитие дилерской сети «Сан» Ольге Кондратьевой.

Суть претензий к ним — «необоснованность компенсаций при уходе из компании, которые были установлены без необходимых корпоративных процедур».

На этой неделе губернатор Василий Юрченко нанес еще один удар по новосибирским инноваторам, прекратив господдержку «Сан». В постановлении за его подписью говорится, что областной бюджет прекращает субсидирование части процентной ставки по банковскому кредиту и отменяет налоговую льготу по налогу на имущество и налогу на прибыль. Запрос НГС.НОВОСТИ о том, какой суммы в результате лишилась компания «Сан», в пресс-службе областного правительства оставили без ответа.

Владислав Мирчев объяснил корреспонденту НГС.НОВОСТИ, что он не согласен с претензиями «Роснано», что ревизионную комиссию вызывал он сам и вывод денег в принципе невозможен, «так как в компании всегда был финансовый контролер из «Роснано» и все платежи шли с подписями сотрудников «Роснано».

Кроме того, Мирчев утверждает, что был отстранен от операционного управления компанией в декабре 2011 года. Тогда «Роснано» одобрила предоставление кредита в 300 млн руб. на пополнение оборотных средств при условии передачи в оперативное управление 10 % акций Мирчева. После этого, по его словам, он лишь номинально оставался держателем контрольного пакета, физически контролируя лишь 45 % акций, в то время как у «Роснано» и банка УРАЛСИБ (номинально владеют 25 % и 20 % акций соответственно) было большинство. В пресс-службе «Сан» утверждают, что в настоящий момент Владислав Мирчев остается крупнейшим акционером компании. «Он и связанные с ним лица сохраняют свои голоса в совете директоров компании, имеют возможность влиять на принятие решений и пользуются этой возможностью», — заявили нам в пресс-службе.

Как пишет Forbes, работой с широкоформатными принтерами Владислав Мирчев занялся в 2004 году. Тогда он импортировал технику из Китая на деньги, заработанные от торговли китайскими мехами и ширпотребом на вещевых рынках Новосибирска.

Сначала он покупал китайские принтеры марки Infiniti по $35 000, продавал по $75 000. Когда на рынке появились конкуренты, он перешел на продажу устройств собственной сборки из китайских и новосибирских запчастей.

Инновации в «Сан» начались, когда компания Мирчева придумала, как заменить недолговечные китайские ультрафиолетовые лампы светодиодными светильниками.

Решая проблему долговечности ламп при помощи светодиодов, Мирчев получил еще два преимущества: принтер со светодиодами расходует меньше электроэнергии и не выделяет тепло, так что печатать можно и на нетермостойких материалах. По данным Forbes, в 2007 году «Сан» продемонстрировала свой принтер на выставке в Берлине. Новосибирцев заметили: президент американского исследовательского центра FLAAR Николас Гельмут, в частности, писал, что «Сан» стала первой компанией, сумевшей создать устойчиво работающий принтер на светодиодах.

В том же году на инновационном форуме в Санкт-Петербурге Мирчев рассказал о преимуществах светодиодов Чубайсу. Тогда началась процедура вхождения «Роснано» в капитал перспективной компании.

В лучшее время, по словам Мирчева, специалисты «Сан» продавали до 15 принтеров в месяц. Новое руководство компании эту информацию не подтверждает и о текущем объеме продаж умалчивает.

Опрошенные нами представители крупных инновационных компаний не пожелали комментировать ситуацию, в которой оказалась компания «Сан». На условиях анонимности они сообщили, что ожидали подобного исхода и на месте г-на Мирчева ни в коем случае не стали бы пускать госкорпорации в свой бизнес.

По мнению начальника отдела продаж инвестиционной компании Advisory Alliance Александра Уланова, ситуация с компанией «Сан» больше всего похожа на скрытую национализацию. «Я ни в коем случае не советовал бы компаниям брать деньги у государства», — говорит эксперт. По его словам, случаи, когда государство сначала инвестирует в частные компании, потом через своих представителей входит в управление бизнесом и под разными предлогами полностью отстраняет собственников от ведения дел, — классическая схема, от которой страдает частный бизнес.

Кирилл Маковеев

Фото Стаса Соколова (1, 3), sun-nsk.ru (2)