Интересно, юристу объединения Регистрация не преподавали в ВУЗе гражданское право, что земля по закону в принципе не может быть в собственности Мэрии? Или незнание законов стало нормой для таких "юристов"?
Мысль в голове крутится, а может наши проблемы от равнодушия друг к другу? Ну ладно против тц, бц митинговать ( хотя кагбэ рабочие места там...). но против садика...эээ? Надо митингующим против нехватки садиков митинговать с этими, кот против) . Потом автомобилисты будут митинговать за строительство стоянок, а бабушки против стоянок) хотя так гражданское общество и формируется, не.?
Мэра надо к суду привлекать за раскраивание чужих придомовых территорий, за нарушение градостроительных норм. Люди верно говорят, что надо строить на пустых землях. И наоборот засаживать зеленую зону и облагораживать. Пусть там люди гуляют!
Нет же, за счет чужой земли они ввергают и детей и местных жителей в каменное рабство!
Люди! Оформляйте свои придомовые территории в собственность, она итак по закону ВАША бесплатно!! Когда у вас будут документы, у вас уже бизнес-центры не втюхают во дворе!
Бабуль бы заставить посидеть дома с ребенком на пособие в 5-6 тысяч! Это большой город. И Богдашка-одна из центральных улиц. И там логично уплотнять. Кому не нравится жить в центре с детским садом возле дома, добро пожаловать в "перспективные" районы на окраинах. там много солнца,воздуха и наркоманов!
Просо сердце кровью обливается!!! Очень сочувствую жителям!
"в округе 16 зданий бывших детсадов, которые сейчас используют не по назначению" - всё верно! Я сама ходила в один из этих детских садов. Вдоль улицы А.Невского были сплошные детские сады!!! Их сдали предпринимателям, а теперь пилят деревья и деньги на новую стройку! Безобразие!!!
Власти видят, что строительство развлекательных центров вызывает волну протеста, и вот нашли лазейку: "Это же деткам, это же садик!" Тьфу, какое лицемерие!
Власти конечно молодцы. Создали проблему с дет. садами, а теперь на мизерном пяточке "втыкают" сад, создавая неудобства жителям района. Через дорогу куча детсадов старых, сносите, стройте. Так нет, надо сделать все через ...
"Сегодня и в Заельцовском районе протестность людей мы ощущаем по отношению к таким видам застройки, как детский садик. Мы считаем, что мы абсолютно правильно делаем. Детский садик край нужен, и он будет построен."
При этом, считаться нужно только с мнением тех, кому якобы срочно необходим детский сад? Чем отличается постройка детского сада от бизнес-центра?
Про принадлежность земли - это вообще вопрос отдельный. Поменять границы можно влёгкую. Вопрос - как потом доказать, что изменения были незаконны?
трудно прокоментировать политику муниципалитета.сложно подобрать слова. в данный момент нахожусь в пекине. город с огромными парками,зелеными насаждениями. никакой точечной застройки. и ведь здесь местные чиновники тоже, наверняка, сталкиваются с трудностями в планировании городской среды. но с честью справляются. много раз задумывался о градостроительной политике, пытался понять. не смог. на уровне фантастики все у нас происходит. не поддается никакой логике.
Мэрия продолжает бессовестно воровать собственность у жителей (землю). История воровства вскрывается легко в Новосибирском городском архиве. Любой желающий может сделать запрос в администрацию по земельному участку, следующего содержания:
"Прошу сообщить номера постановлений, на основании которых проводилась сплошная инвентаризация земель общего пользования в ......... районе, по адресу: ...... "
Ну и пусть дети стоят в очереди, они же молодые у них еще вся жизнь впереди, а бабушкам нужно уступать. Чего маразмом то заниматься везде где есть место надо строить детские сады.
В Германии тоже были проблемы с пенсами, которые голосят против детей. Доходило до того, что соседи требовали выселить из домов на несколько хозяев семьи с детьми, из-за шума. Жизнь"для себя" привела к жесткой демографической проблеме.
Я предлагаю отменить пенсии тем людям, которые протестуют против строительства детского сада, просто потому, что их позиция подрывает пенсионный фонд. Вы против того, чтоб рождались дети? Заботьтесь о себе сами. Особенно убивает :перенести стройку на автостоянку". А потом будем протестовать, что во дворе припаркованы машины, на газонах?
у нас во дворе тоже есть детсад. Так родители прут на машинах по газонам, чтобы к самым воротам подъехать. Пройти 5 м им зазорно. Пример для их детей. Дети их вырастут и по их головам проедут.
В последней фразе мэр нагло издевается над горожанами и подчеркивает свое отношение к проблемам своих горожан, а так же законам. А может отдать площадку из-под жилого дома под детский сад, наверняка таковые найдутся - и по площади и по местоположению? Или для мэра (именно для него как физлица) дом важнее? Или воткнуть какое-нибудь строение прямо во дворе дома мэра? Детскому саду-то он точно должен обрадоваться!
Каждое срубленное дерево в нашем городе - будущие болезни Ваших детей. А мэрию, конечно, сильно схватило воткнуть куда-нибудь садик, лишь бы не освобождать одно из занятых под собственные нужды зданий.
Вообще, не вижу особой проблемы с садами, если человек не ленив. Когда подруга сидела с ребенком, голодно было, собрались несколькими мамами из двора и устроили домашний детский сад на 4 человека. Она сидела дома с четырьмя детьми в течение дня, и получала неплохие деньги еще за троих.
Детский садик нужен, говорю, как мать двоих детей, потому что: Если не будут созданы условия для воспитания детей, то скоро рожать наши женщины перестанут и видеть бабуси 30 квартала будут только детей граждан ближнего зарубежья (они рожают вне зависимости есть садики или нет).
Собственность может быть муниципальной, читайте земельный кодекс, господа, и никогда она бабуськам не принадлежала (а еще вспомните инветаризацию в Москве, где в свое время, Лужков сказал формировать земельные участки по отмостке домов и проблем с придомовыми территориями нет, все в собственности мэрии).
Как не стыдно писать, что у молодых вся жизнь впереди, ничего дома посидят и что, умереть от голода....Наши же дети будут ходить в этот садик, будут созданы также дополнительные рабочие места (воспитатели, няньки, повара и т.п.). Не нравится жить в мегаполисе, вперед в деревню, где один садик, нет машин и свежий воздух
"Местные жители уверены, что стройку можно было бы перенести — например где сейчас огромная автостоянка" Ага, автостоянка бабкам тоже не нужна как и чужие дети. Убрать автостоянку пусть люди во дворы тыкаются.
Строительство данного дет.сада будет аналогично со стройкой на пр.Дзержинского 12 - лет 5 назад мэрия там начала строить муниципальное здание для дошкольного развития детей, с бассейном и т.д...
...Жители тоже возмущались, но им лапши на уши навешали - а по правде в этом здании отделение банка и УФМС. Вот и в Калининском районе также будет - наивные люди, никто вам дет.сад не будет строить...
Это двор моего детства. Там были красивейшие сосны и огромная клумба с цветами. Во дворе росли шампиньоны и бегали белки... Мы кормили их с рук яблоками и морковкой. В наш двор приходили гулять со всей округи...
Вы бы видели, что там сейчас... Кривой забор под носом и развороченная земля.
Срашно, что ребенок может выскочить из подъезда - сразу же угодит под колеса проезжающих транзитом машин. Теперь их будет проезжать по 240, утром и вечером.
Бабки как всегда! У нас во дворе бабки засадили все цветочками, а детям теперь вообще играть негде! В Академе бабки и дедки ходили в управу местную требовать, чтобы убрали футбольную площадку на пустыре ЗА их домом, потому что "шумно стало, подростки орут, в футбол гоняют". А вот на наркоманов, которые по дворам сидят, им плевать, они же тихие. Нафиг нам сады и детские площадки, бабулькам фиолетово на детей.
Слабо на слободе построить, или на высоцкого, на 6м ?!
Там даже место под сад отведено, протестовать никто не будет
Да и конкуренции от других садов нет!
Мы бессильны против чиновничьего беспредела, мы можем победить только тогда, когда на карту поставим собственные жизни... Люди идите до конца, защищайте свои права и Бог вам в помощь!!!
Скорее всего не жителя протестуют,
кто-то хочет построить,
что-то в место садиков!
Но никогда они не действуют на прямую.
Садики рядом с домами были близко всегда,
обычно вместе со школой!
Уважаемый мэр нашего города! Стройте больше садов, у нас всегда будут недовольные граждане, тем более бабки, а мы работающий класс, молодежь, которая сидит дома с детьми, мы сейчас на очереди 4280, так а нам уже 1 год, такими темпами, мы только к школе в дет сад пойдем!
Возмущенные, вы просто привыкли кричать "даешь детские садики", вот и кричите, хотя сами, может, ни разу не были на Богданке! ВСЯ улица А.Невского (кроме больницы) - это детские садики! Половина улицы Народной - садики! Но в них сидят разные учреждения и фирмы. Нафига строить то, что уже есть в изобилии?! Бюджетные деньги "освоить"? Ха-ха...
Вот зачем все эти перебранки: одному нужны садики, другому свободное пространство и деревья, третьему автостоянка. Принцип win-win вам неизвестен? Нужно строить садики так, чтобы не ограничивать пространство жителей домов, не срубать деревья и чтобы на автостоянки ещё места хватало. Конечно, это сложнее, но это возможно, только тут надо политику продуманную проводить, а не как наша мэрия.
Позор администрации октябрьского района! На плющихинском жил массиве ни одного сада, ни одной школы! Весь массив, это сплошные молодые семьи с детьми! Хоть кто нибудь обратите внимание на это безобразие!
Бабулечки-Вы подумайте , демография в опасности, рожать то молодым надо , а кушать то на что ? Вполне логично, когда на воздухе и стар и млад, а мамашки с папашками работают в городе! Только вот нашим родственникам не надо- мы растили и вы справляйтесь! Вот и спаравляемся как можем! Кто сильнее, молодежь-подвинет! Это Вы против природы идете!
Я считаю, что должны быть нормы стоянок, мест в садах и школах, магазинов и т.д. на жилой дом. И по этим нормам все сразу должно проектироваться и строиться. Как только появляется точечная застройка(неважно чего, детского сада или пивнушки)так сразу главного архитектора надо увольнять с последующим его трудоустройством как подсобного рабочего до конца жизни.
Что мешает использовать уже построенных 16 садиков по назначению? Всех их строили по одним проектам и они пригодны к использованию. Даже если восстановят 8 из них, то детишек там будет больше, чем в 1 построенном.
Микрорайон в 40ые годы планировался не от фонаря, а по всем нормам. И это между прочим не три дома - а огромнейший квартал, который уже скоро пора включать в реестр памятников архитектуре. Сколько времени в этом микрорайоне не было проблем с детсадами! более 70 лет! Неужели сейчас именно в этом квартале такая острая проблема? Ложь!
Очень сомневаюсь,что в районе богданки нехватка дет.садов.Сады нужны на Родниках, значит, там и надо строить.А из пенсионеров не надо монстров делать, они очень логично рассуждают. Эту бы логику- да руководителям районов. Кстати, ул.Б. Хмельницкого одна из немногих в городе, где ощущается архитектурная завершенность. Но, видимо, совсем скоро будет другая картина...
Если надо водить детей из ЖК Эдем и "Мушкетеров" с "Великими именами" - то стройте детсад именно возле этих ЖК! Налицо продавливание интересов определенной группы людей а не забота о детях. Нужны детсады? Стройте там где они действительно нужны!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (417)
Интересно, юристу объединения Регистрация не преподавали в ВУЗе гражданское право, что земля по закону в принципе не может быть в собственности Мэрии? Или незнание законов стало нормой для таких "юристов"?
Да уж, лицемерие-это стиль сегодняшней власти.
не пускают в Калининском, стройте на Плющихинском...
у меня жена на седьмом месяце
Мысль в голове крутится, а может наши проблемы от равнодушия друг к другу? Ну ладно против тц, бц митинговать ( хотя кагбэ рабочие места там...). но против садика...эээ? Надо митингующим против нехватки садиков митинговать с этими, кот против) . Потом автомобилисты будут митинговать за строительство стоянок, а бабушки против стоянок) хотя так гражданское общество и формируется, не.?
"до некоторых домов всего 40 шагов..." посмотрите на большинство дворов там 40 шагов до соседнего здания уже роскошь.
Радуйтесь, что детсад для вас строят, а не бизнес центр какой-нибудь...
Мэра надо к суду привлекать за раскраивание чужих придомовых территорий, за нарушение градостроительных норм. Люди верно говорят, что надо строить на пустых землях. И наоборот засаживать зеленую зону и облагораживать. Пусть там люди гуляют!
Нет же, за счет чужой земли они ввергают и детей и местных жителей в каменное рабство!
Люди! Оформляйте свои придомовые территории в собственность, она итак по закону ВАША бесплатно!! Когда у вас будут документы, у вас уже бизнес-центры не втюхают во дворе!
Бабуль бы заставить посидеть дома с ребенком на пособие в 5-6 тысяч! Это большой город. И Богдашка-одна из центральных улиц. И там логично уплотнять. Кому не нравится жить в центре с детским садом возле дома, добро пожаловать в "перспективные" районы на окраинах. там много солнца,воздуха и наркоманов!
Нет предела недовольствам ! Маразм не знает границ ! :)
Просо сердце кровью обливается!!! Очень сочувствую жителям!
"в округе 16 зданий бывших детсадов, которые сейчас используют не по назначению" - всё верно! Я сама ходила в один из этих детских садов. Вдоль улицы А.Невского были сплошные детские сады!!! Их сдали предпринимателям, а теперь пилят деревья и деньги на новую стройку! Безобразие!!!
Власти видят, что строительство развлекательных центров вызывает волну протеста, и вот нашли лазейку: "Это же деткам, это же садик!" Тьфу, какое лицемерие!
В Калининском районе нет проблем с садиками - мои двое в прошлом году пошли без всяких очередей в муниципальный садик.
Против детских садов протестовать, мне кажется, не стоит.
Власти конечно молодцы. Создали проблему с дет. садами, а теперь на мизерном пяточке "втыкают" сад, создавая неудобства жителям района. Через дорогу куча детсадов старых, сносите, стройте. Так нет, надо сделать все через ...
"Сегодня и в Заельцовском районе протестность людей мы ощущаем по отношению к таким видам застройки, как детский садик. Мы считаем, что мы абсолютно правильно делаем. Детский садик край нужен, и он будет построен."
При этом, считаться нужно только с мнением тех, кому якобы срочно необходим детский сад? Чем отличается постройка детского сада от бизнес-центра?
Про принадлежность земли - это вообще вопрос отдельный. Поменять границы можно влёгкую. Вопрос - как потом доказать, что изменения были незаконны?
трудно прокоментировать политику муниципалитета.сложно подобрать слова. в данный момент нахожусь в пекине. город с огромными парками,зелеными насаждениями. никакой точечной застройки. и ведь здесь местные чиновники тоже, наверняка, сталкиваются с трудностями в планировании городской среды. но с честью справляются. много раз задумывался о градостроительной политике, пытался понять. не смог. на уровне фантастики все у нас происходит. не поддается никакой логике.
Зажимают пенсионеров и без того нищих, им и выйти погулять некуда уже, глядишь, понтовый молодняк на тачке собьёт, нельзя границы города расширять?
Мэрия продолжает бессовестно воровать собственность у жителей (землю). История воровства вскрывается легко в Новосибирском городском архиве. Любой желающий может сделать запрос в администрацию по земельному участку, следующего содержания:
"Прошу сообщить номера постановлений, на основании которых проводилась сплошная инвентаризация земель общего пользования в ......... районе, по адресу: ...... "
Ну и пусть дети стоят в очереди, они же молодые у них еще вся жизнь впереди, а бабушкам нужно уступать. Чего маразмом то заниматься везде где есть место надо строить детские сады.
Дорогие бабки 30-го квартала !
кто же будет работать, если мы будем продолжать сидеть дома с ребенком? Количество детей в очереди видели ?
Пенсики из развалюх взбунтовались. Уж им точно детский сад не нужен.
В Германии тоже были проблемы с пенсами, которые голосят против детей. Доходило до того, что соседи требовали выселить из домов на несколько хозяев семьи с детьми, из-за шума. Жизнь"для себя" привела к жесткой демографической проблеме.
Я предлагаю отменить пенсии тем людям, которые протестуют против строительства детского сада, просто потому, что их позиция подрывает пенсионный фонд. Вы против того, чтоб рождались дети? Заботьтесь о себе сами. Особенно убивает :перенести стройку на автостоянку". А потом будем протестовать, что во дворе припаркованы машины, на газонах?
у нас во дворе тоже есть детсад. Так родители прут на машинах по газонам, чтобы к самым воротам подъехать. Пройти 5 м им зазорно. Пример для их детей. Дети их вырастут и по их головам проедут.
В последней фразе мэр нагло издевается над горожанами и подчеркивает свое отношение к проблемам своих горожан, а так же законам. А может отдать площадку из-под жилого дома под детский сад, наверняка таковые найдутся - и по площади и по местоположению? Или для мэра (именно для него как физлица) дом важнее? Или воткнуть какое-нибудь строение прямо во дворе дома мэра? Детскому саду-то он точно должен обрадоваться!
Каждое срубленное дерево в нашем городе - будущие болезни Ваших детей. А мэрию, конечно, сильно схватило воткнуть куда-нибудь садик, лишь бы не освобождать одно из занятых под собственные нужды зданий.
Вообще, не вижу особой проблемы с садами, если человек не ленив. Когда подруга сидела с ребенком, голодно было, собрались несколькими мамами из двора и устроили домашний детский сад на 4 человека. Она сидела дома с четырьмя детьми в течение дня, и получала неплохие деньги еще за троих.
Детский садик нужен, говорю, как мать двоих детей, потому что: Если не будут созданы условия для воспитания детей, то скоро рожать наши женщины перестанут и видеть бабуси 30 квартала будут только детей граждан ближнего зарубежья (они рожают вне зависимости есть садики или нет).
Собственность может быть муниципальной, читайте земельный кодекс, господа, и никогда она бабуськам не принадлежала (а еще вспомните инветаризацию в Москве, где в свое время, Лужков сказал формировать земельные участки по отмостке домов и проблем с придомовыми территориями нет, все в собственности мэрии).
Как не стыдно писать, что у молодых вся жизнь впереди, ничего дома посидят и что, умереть от голода....Наши же дети будут ходить в этот садик, будут созданы также дополнительные рабочие места (воспитатели, няньки, повара и т.п.). Не нравится жить в мегаполисе, вперед в деревню, где один садик, нет машин и свежий воздух
"Местные жители уверены, что стройку можно было бы перенести — например где сейчас огромная автостоянка" Ага, автостоянка бабкам тоже не нужна как и чужие дети. Убрать автостоянку пусть люди во дворы тыкаются.
Строительство данного дет.сада будет аналогично со стройкой на пр.Дзержинского 12 - лет 5 назад мэрия там начала строить муниципальное здание для дошкольного развития детей, с бассейном и т.д...
...Жители тоже возмущались, но им лапши на уши навешали - а по правде в этом здании отделение банка и УФМС. Вот и в Калининском районе также будет - наивные люди, никто вам дет.сад не будет строить...
Первый раз я всецело поддерживаю Городецкого
В духе нашего народа! Не хватает мест в детских садах - протестуем! Строим детсад - протестуем! А где его строить, не на выезде же из города?!
Это двор моего детства. Там были красивейшие сосны и огромная клумба с цветами. Во дворе росли шампиньоны и бегали белки... Мы кормили их с рук яблоками и морковкой. В наш двор приходили гулять со всей округи...
Вы бы видели, что там сейчас... Кривой забор под носом и развороченная земля.
Срашно, что ребенок может выскочить из подъезда - сразу же угодит под колеса проезжающих транзитом машин. Теперь их будет проезжать по 240, утром и вечером.
Бабки как всегда! У нас во дворе бабки засадили все цветочками, а детям теперь вообще играть негде! В Академе бабки и дедки ходили в управу местную требовать, чтобы убрали футбольную площадку на пустыре ЗА их домом, потому что "шумно стало, подростки орут, в футбол гоняют". А вот на наркоманов, которые по дворам сидят, им плевать, они же тихие. Нафиг нам сады и детские площадки, бабулькам фиолетово на детей.
Слабо на слободе построить, или на высоцкого, на 6м ?!
Там даже место под сад отведено, протестовать никто не будет
Да и конкуренции от других садов нет!
Странно, зачем именно там детский сад? Вдоль Александра Невского и так сплошняком одни детские сады. Почему не на Родниках или Плющихинском?
Мы бессильны против чиновничьего беспредела, мы можем победить только тогда, когда на карту поставим собственные жизни... Люди идите до конца, защищайте свои права и Бог вам в помощь!!!
Скорее всего не жителя протестуют,
кто-то хочет построить,
что-то в место садиков!
Но никогда они не действуют на прямую.
Садики рядом с домами были близко всегда,
обычно вместе со школой!
Бабуси а не поехать ли вам тогда в деревню или детей к себе на воспитание брать, а то только на лавках и сидите и обсуждаете всех подряд
Уважаемый мэр нашего города! Стройте больше садов, у нас всегда будут недовольные граждане, тем более бабки, а мы работающий класс, молодежь, которая сидит дома с детьми, мы сейчас на очереди 4280, так а нам уже 1 год, такими темпами, мы только к школе в дет сад пойдем!
Возмущенные, вы просто привыкли кричать "даешь детские садики", вот и кричите, хотя сами, может, ни разу не были на Богданке! ВСЯ улица А.Невского (кроме больницы) - это детские садики! Половина улицы Народной - садики! Но в них сидят разные учреждения и фирмы. Нафига строить то, что уже есть в изобилии?! Бюджетные деньги "освоить"? Ха-ха...
Вот зачем все эти перебранки: одному нужны садики, другому свободное пространство и деревья, третьему автостоянка. Принцип win-win вам неизвестен? Нужно строить садики так, чтобы не ограничивать пространство жителей домов, не срубать деревья и чтобы на автостоянки ещё места хватало. Конечно, это сложнее, но это возможно, только тут надо политику продуманную проводить, а не как наша мэрия.
Позор администрации октябрьского района! На плющихинском жил массиве ни одного сада, ни одной школы! Весь массив, это сплошные молодые семьи с детьми! Хоть кто нибудь обратите внимание на это безобразие!
Бабулечки-Вы подумайте , демография в опасности, рожать то молодым надо , а кушать то на что ? Вполне логично, когда на воздухе и стар и млад, а мамашки с папашками работают в городе! Только вот нашим родственникам не надо- мы растили и вы справляйтесь! Вот и спаравляемся как можем! Кто сильнее, молодежь-подвинет! Это Вы против природы идете!
Я считаю, что должны быть нормы стоянок, мест в садах и школах, магазинов и т.д. на жилой дом. И по этим нормам все сразу должно проектироваться и строиться. Как только появляется точечная застройка(неважно чего, детского сада или пивнушки)так сразу главного архитектора надо увольнять с последующим его трудоустройством как подсобного рабочего до конца жизни.
Что мешает использовать уже построенных 16 садиков по назначению? Всех их строили по одним проектам и они пригодны к использованию. Даже если восстановят 8 из них, то детишек там будет больше, чем в 1 построенном.
Микрорайон в 40ые годы планировался не от фонаря, а по всем нормам. И это между прочим не три дома - а огромнейший квартал, который уже скоро пора включать в реестр памятников архитектуре. Сколько времени в этом микрорайоне не было проблем с детсадами! более 70 лет! Неужели сейчас именно в этом квартале такая острая проблема? Ложь!
Очень сомневаюсь,что в районе богданки нехватка дет.садов.Сады нужны на Родниках, значит, там и надо строить.А из пенсионеров не надо монстров делать, они очень логично рассуждают. Эту бы логику- да руководителям районов. Кстати, ул.Б. Хмельницкого одна из немногих в городе, где ощущается архитектурная завершенность. Но, видимо, совсем скоро будет другая картина...
Если надо водить детей из ЖК Эдем и "Мушкетеров" с "Великими именами" - то стройте детсад именно возле этих ЖК! Налицо продавливание интересов определенной группы людей а не забота о детях. Нужны детсады? Стройте там где они действительно нужны!