Все новости
Все новости
Перейти к публикации

83 комментария к публикации Просочились в WikiLeaks
Просочились в WikiLeaks

1 февр 2011 в 11:28

А вообще... кто хоть раз давал взятку? Чиновникам, врачам, учителям или сантехникам. Всё равно. Признайтесь.

1 февр 2011 в 08:01

примеров маловато. да и честно говоря поймать чинушу на взятке проблематично. те , которые лично требуют долю малую , рискуют сильно. можно ведь и на подставу налететь. а вот кто через *топотунов*(посредников) работает - тот чувствует себя более менее спокойней. да и как вариант - взятка это не только деньги. например вам предлагают взять к себе на работу родственничка (не дворником естественно). ну это так, по *мелочи*. про тендеры написано уже столько , что только ленивый не писал. было это (взяточничство) и будет до тех пор пока штрафы в многократных размерах не узаконят . а то смешно становится - з.п. 30-40 т.р. а домик лямов на 20 стоит (правда оформлен на родственников). в общем пока пока пара поколений не сменится - будем жить как жили...

1 февр 2011 в 14:13

Поставьте себя на место какого-нибудь госчиновника. Если б вам предложили, вы бы взяли?

fyjybvyj
1 февр 2011 в 00:31

Многие бизнесмены Новосибирска (без указания своей фамилии) могут очень много интересного рассказать о коррупции. Но если будут фигурировать имена или должности в известных компаниях, то факт коррупции будет усиленно опровергаться, дескать и бумаги в порядке и меня никогда не беспокоят... )))
Хотелось описать недавнюю ситуацию с чиновниками, но даже боюсь упоминать сферу деятельности компании и масштаб вымогательства, т.к. только недавно все успокоилось (пришлось пойти на встречу "просьбам"). И я уверен, что каждый предприниматель неоднократно сталкивался с подобным...
P.S. А если будут брать интервью, то я буду очень честно утверждать, что у нас коррупции нет...

Друк
1 февр 2011 в 11:21

Перефразируя фразу: "...в СССР - секса нет", прочитав данную статью можно сказать, в Новосибирске коррупции нет

1 февр 2011 в 12:36

"Американцы разоблачили коррупционные схемы..."

За собой бы следили.

из последнего крупного:
- ВТО осудила выделение крупных государственных дотаций корпорации "Боинг" [для тех кто не в курсе. Существует соглашение о 'честной' конкуренции между аэрбасом и боингом.. европой и США. Согласно которому эти корпорации должны честно и за свой счёт выживать, а не за счёт вливаний]

Молчу про скандалы с сенаторами в том году, которых уличили во взятках и лобби. Это только те, кого поймали, а скольких не поймали? Вернее скольких не хотят ловить?

Ал
1 февр 2011 в 13:13

А вы вспомните, после чего экономика Европы менее коррупционной и "более цивилизованной" стала? Правильно - после РЕВОЛЮЦИИ!))
соответсвенно активнее надо быть))
но революции не избежать.
а так всегда и будем "соответсвовать своему правительству!"
кто хочет перемен?;))))
правильно - не многие, а кто пока концы с концами сводит - ещё перетерпят пока....

Iv
1 февр 2011 в 11:18

>> А другого предпринимателя — «владельца кофейни» — чиновники областной администрации якобы «попросили» ежегодно оплачивать новую форму и оборудование для пожарной части... Совсем недавно NewYork Pizza устраивала «прием» в своих заведениях — пиццерии могли посетить около 200 детей-сирот...
Если это коррупция, то я двумя руками за такую коррупцию.

Наблюдатель
1 февр 2011 в 04:09

здесь - как и с любой взяткой: очень трудно разобраться, от какой из сторон исходит инициатива. Эти дают, потому что их вынуждают? Или эти берут, потому что те настойчиво дают?
В каждом конкретном случае может быть по-разному..

сам знаешь !
1 февр 2011 в 07:21

Бизнес должен быть социально ответственным !
Но как и в любой другой стране и в России эту "ответственность" могут использовать в личных корыстных целях и это просто становится нормой.
Наша компания вступила в один фонд помощи детишкам, так руководитель фонда был очень удивлен, что мы пришли в него сами а не по указке Кого-то.

kbv
1 февр 2011 в 11:19

Попробуйте чёнибудь построить,все круги разрешительной системы пройти - жизни не хватит без взяток((
И все говорим,а каком то развитии

Сергей
1 февр 2011 в 11:22

Как всегда с Wikileaks: вагон пафоса и ореола секретности и пшик на выходе. Думаю, уже ни у кого не осталось сомнения, что Ассанж - детище американских спецслужб, заинтересованных в репутационном давлении на неугодные режимы.
Технология простая: создать неприятный информационный душок. Фактов не будет - их нет, а вот душок останется.

Иль
1 февр 2011 в 10:23

В америке можно сделать благотворительный взнос в фонд партии и переночевать в белом доме. Это тоже коррупция?

1 февр 2011 в 10:30

gm_d - в Тайланде (если память мне не изменяет) существует "принцип виновности" гос.чиновника. Иными словами, если чиновник не может объяснить законное происхождения (приобретения) того или иного предмета роскоши, счета или недвижимости, он попадает под уголовную ответственность. А у нас пока так.

Проходя мимо
1 февр 2011 в 11:01

"Земельные участки, бюджетные заказы — все это распределяется на конкурсах, итоги которых всегда могут оспорить проигравшие участники, замечает бизнесмен." - мне понравилось)). Он правда так наивен?))

1 февр 2011 в 11:15

В России коррупции нет. В России есть благотворительность!

Kirilll
1 февр 2011 в 01:12

Коррупция в России принимает все более цивилизованные формы.

юстас
1 февр 2011 в 11:08

Сейчас вот в Томске губернатор Кресс обратился в правительство с просьбой найти спонсоров для футбольного клуба "Томь" - вот это масштаб значительно больше 50-ти пицц для вечера...
А олимпийские стройки ? А Чемпионат Мира по футболу ? И ни разу не коррупция...

СН
1 февр 2011 в 11:21

"Американцы разоблачили коррупционные схемы с участием пиццерии и кофейни в Новосибирске", расмешили...а более серьезных схем у нас конечно нет, где конкретно для себя, в основном через посредников, получают на руки крупные взятки.
А то что написали врядли может полностью соответсвовать действительности без преувелечения и преукраски, лишь в отдельных деталях.

Дмитрий
1 февр 2011 в 12:51

Ну надо же, как у нас оказывается все хорошо.

Old+monkey
1 февр 2011 в 18:52

Сталкивался с ситуацией, когда чиновник был добр за чужой счет. Поскольку, добр он был в том числе к моему ребенку даже не осуждаю. Замечу, дети работников Администрации в мероприятии не участвовали.
Выделить деньги на какое-то мероприятие, если оно не заложено в бюджет заранее - это нецелевое финансирование. А попросить оказать помощь человека от тебя зависимого и не коррупция вроде. А предприниматель действующий на твоей территории, - зависимый от работника обл-(гор-,рай-)администрации человек.
С другой стороны, человек м.б. мечтал о том, что бы такого хорошего сделать, а ему просто подсказали. Кстати, сфера деятельности и профиль мероприятия настолько не совпадали, что вряд ли можно говорить о промо-акции.