25 января вторник
СЕЙЧАС -17°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (493)

16 сен 2009 в 09:34

Вчера по новостям посоветовали "пока что не платить". Ну так и что делать, в конце-концов? Не заплатишь - пеня пойдет, да и не выпустят за границу...У меня налог увеличился с 800 рублей в год до 2000, плюс доплата за 2008 год около 1000... И пересчитают ли потом? Или это с теплом не получилось, так возьмемся за имущество?

ОТВЕТИТЬ
Бывший налоговый инспектор
16 сен 2009 в 09:35

Я тоже столкнулся с этой проблемой, и был приятно удивлен, тем что могу отсудить у государства переплаченные налоги за три последних года. как минимум 1600 рублей.
1) Согласно законодательства физическое лицо не обязано платить за прошедший период смотрите часть первую налогового кодекса, на лицо нарушение пункта 2 статьи 5 НКРФ;
2)Совет депутатов принимает дефференцированные налоговые ставки носящие явный дискриминационный характер а конкретно налог увеличивается от различия имущественно социального положения физического лица, что запрещено налоговым кодексом РФ смотрите статью 3 пункт 2 НКРФ;
3) Закона РФ О налогах НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 (в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ, от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ, от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2009 N 45-ФЗ)не устанавливает обязательный атрибут законного установленного налога такой как "Налоговая база" статья 17 НКРФ;
4) И на конец удар по почкам письму минфина РФ № 03-05-04-01/19 от 21.04.2008 из за которого весь сыр бор разгорелся. Если почитать статью 1 пункт 2 Закона РФ 2003-1 там сказано, что «2. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).», а в пункте по порядку расчета налога упоминается уже не долевая, а уже совместная собственность, это разные вещи. Следовательносогласно прямому указанию статьи 7 Налогового кодекса РФ часть первая гласящая, что все противоречия налогового законодательства имеющего двойную трактовку, в обязательном порядке трактуются в пользу налогоплательщика. И до настоящего времени налоговые придерживались именно данного принципа, что подтверждается их начислениями;
5)Да еще для юристов подсказка человеку если у него долевая собственность вменяют на основании выше названого шедевра Минфина РФ в налоговую базу стоимость имущества принадлежащего другому лицу хорошо если еще родственику, а если чужому дяде?
Вывод идете в суд, или заявление в прокуратуру поимеете бабки. Я например уже подал заявление, а то насчитали некоторые товарищи на двоих с женой 26500 за полдома в деревне. Налоговиков понять можно у них приказ начальства, ослушаться нельзя, грустно от того, что начальство малограмотное и счастью первой налогового кодекса похоже вообще не знакомо. Прочитали Закон РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года, а отом что он еще до налогового кодекса принят даже не вспомнили. Хотя, кто в Москве за зарплату служащего Минфина работает либо чейто сынок либо молодеж без опыта. Нынешний кризис моим словам подтверждение.

ОТВЕТИТЬ
Сурок
16 сен 2009 в 09:36

Мне интересно, сколько квартир стоимостью от 300-500тыс рублей и сколько квартир стоимостью больше 1 500 тыс?
Сейчас все квартиры стоят больше 1 500 тыс.руб. Редко когда меньше

ОТВЕТИТЬ
Вопрос
16 сен 2009 в 09:37

А это законно пересчитывать задним числом?

16 сен 2009 в 09:37

Если в прошлом году в декабре я заплатил за свою комнату 200 рублей, то в этом августе пришлось заплатить 1150 рублей. Моя радость не знает границ.

Взводник
16 сен 2009 в 09:39

Ээээ, подскажите ка, а где такие квартиры, которых большинство по цене 300 - 500 тыщ.?
Ну и вообще, бред, пересчитывать задним числом. Может каждому гражданину тоже пересчитать что нибудь задним числом. Я думаю, найдется у каждого что ему государство задолжало.

ОТВЕТИТЬ
Mod
16 сен 2009 в 09:42

Жан Симонд де Сисмонди (1819): «Налог — цена, уплачиваемая гражданином за полученные им наслаждения от общественного порядка, справедливости правосудия, обеспечения свободы личности и права собственности. При помощи налогов покрываются ежегодные расходы государства, и каждый плательщик налогов участвует таким образом в общих расходах, совершаемых ради него и ради его сограждан».
________________
Я плачу налоги - где действия со стороны государства? Где справедливость правосудия, обеспечение свободы личности...
Почему я должено государству, а оно мне нет? Тогда это просто побором с населения правильней назвать.

ОТВЕТИТЬ
Викуля;)
16 сен 2009 в 09:45

Есть тут знающие,скажите поточнее,кто является льготником? Пенсионеры и инвалиды?

ОТВЕТИТЬ
Law
16 сен 2009 в 09:46

Если обратьться в суд, то налог можно платить по-старому!!

КонЪ
16 сен 2009 в 09:50

Мне кажется, что всё очевидно ! Это только цветочки, следующий этап - приравнивание инвентаризационной стоимости к рыночной и за квартиру стоимостью 2 млн. будем платить 12000р в год, вот к чему они так упорно двигаются, посмотрите через годик-два.

Аля2
16 сен 2009 в 09:51

"Начиная с этого года, каждому россиянину, за исключением льготных групп, Минфин предложил платить налог на недвижимость". Интересно. кто входит в льготную группу. По нормальной человеческой логике дети до совершеннолетия обязаны в неё входить, так как они находятся на иждевении у родителей, и, соответственно, их налог ложится по плечи мамы с папой. У нас, например, помимо нас, собственниками являются двое детей и получается, что в год мы заплатим около 10 000 рублей. Неплохая "поддержка" государства в трудный период.

ОТВЕТИТЬ
000
16 сен 2009 в 09:52

С несовершеннолетних налог не берется.

ОТВЕТИТЬ
PS
16 сен 2009 в 09:53

Автор статьи не разобрался в данном вопросе и не правильно информирует народ о расчете налога. Например, если стоимость квартиры по данным БТИ 400т.р. семейная пара владеет квартирой на праве совместной собственности, то расчет налога для каждого совладельца будет 400т.р.*0,22%/2=440 рублей, т.е. общая сумма налога по данной квартире 440*2=880 рублей. А если данной квартирой владеет один человек, то расчет будет 400 т.р.*0,22%=880 руб. Общая сумма налога не зависит от количества людей владеющих квартирой

ОТВЕТИТЬ
Изя
16 сен 2009 в 09:53

Надо писать дарственную на доли и переписывать на одного человека

ОТВЕТИТЬ
Молодая
16 сен 2009 в 09:53

плачу налог уже года 4....правда он не большой, т.к собственник один.

Собственник
16 сен 2009 в 09:54

А мне ничего не приходило из налоговой. В собственности квартира уже 3 года.

ОТВЕТИТЬ
Nassy
16 сен 2009 в 09:58

Разбиралась с этой проблемой. Поясню многим, задающим здесь вопросы:

Стоимость берется по оценке БТИ, а не рыночная.

"Объясните, пожалуйста поподробнее.У нас с женой в совместной собственности 3-ка (ипотека), которая стоит 3 млн. рублей. Согласно схеме - "от 1500 001 руб. – 1,1 %." получается, что каждый их нас должен в год заплатить от 33 тыс рублей?! Итого 66 тыс с семьи в год?!?"

Исходя из всей стоимости квартиры определяется СТАВКА, а величина самого налога = доля от посчитанного с полной стоимости
Т.е. если оценка по БТИ = 3млн.р., то ставка 1,1%
Налог = 1/2(Ваша доля) * 1,1% * 3млн = 16 500 с каждого

ОТВЕТИТЬ
Kirill
16 сен 2009 в 09:59

Ситуация: Есть квартира в собственности 3-ка новая, есть доля в родительской 3-ке по приватизации - думаю таких случаев много.Налог будет не просто большой, а очень большой. Знакомому пришло 12тысяч рублей за 3-ку меньше 70м2. Получается почти полквартплаты за год. Думаю с такими налогами народ выйдет на баррикады, когда поймет, что же ему устроили с правами собственности. Опять же при ипотеке - квартира не в собственности в полном смысле, почему платить должен тот кто кредит платит а не банк.

Перерасчет делают не по закону а письму минфина, письмо минфина это не закон, посему считаю СУДЫ должны быть завалены исками о не правильном исчислении налога. И вообще непонятная оценка делается, по каким методикам. Еще хотят сделать от рыночной стоимости налог, вот тогда станет весело совсем и всем.

Parking
16 сен 2009 в 10:03

нет, это вообще нормально?????????!!!!!
лучше всех в стране у нас живут налоговые службы, просто супер!!!! хотели взять квартиру в ипотеку, получается что и ипотеку платить каждый месяц, еще и налог...СУПЕР!!!! у меня шок...а еще и детей планировали, так тут только на налоговую и работать!!!!
согласны с Не айс - в таком случае лучше быть бомжом...
А пересчитывать ЗАДНИМ числом у нас входит в практику, тепло, теперь еще и это!!! что еще скоро придумают содрать с людей??? просто интересно...придется еще на 2 работы устраиваться и видимо закончить свою жизнь ради пересчетов ЗАДНИМ числом... очень не справедливо, что за все платит конечный потребитель, который совершенно не виноват, что кто-то сделал что-то не так или что-то придумал супер новенькое!!!!

ОТВЕТИТЬ
VeterII
16 сен 2009 в 10:04

Согласно "Приказа о средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2008 года" стоимость 1 кв. метра -36.300р. Средняя трешка "Хрущевка" 60м2, то есть стоимость ее 2178т.р. При проживании трех челове по всем законам логики эта сумма делится на три, а не умножаетя. То есть с носа 726т.р. Сумма налога с человека 363р.-0.5%. Господа налоговики в школу в третий класс марш.

ОТВЕТИТЬ
Татьяна Ш
16 сен 2009 в 10:05

С 2008 года изменили сумму вычета с 1млн.руб на 2 млн.руб. А вот шкалу для определения % налога на имущества не изменили. Максимальная стоимость 1.5 млн. рублей. В прошлом году за 1.5 млн. даже однокомнатную было сложно купить. Мы купили однокомнатную за 2 млн.руб. За 2008 год надо заплатиь налога 38000. Хорошо, что с 2009 немного понизили ставку. Теперь 22000 надо платить. Но и это много. За нашу старую (25 лет) трешку мы платим всего 1000.

vmax
16 сен 2009 в 10:05

то Александр 1964 и Татьяна Ш.
Поясню засчет чего выростет налог.
Собственно разница в том что раньше сначала делили а потом определяли СТАВКУ налога, а теперь сначала определяют СТАВКУ а потом делять. Если раньше ставка на поделенную часть попадала в нижнюю категорию то теперь ставка будет будет попадать в более высокую категорию.
За счет чего суммарный налог на квартиру вырастет.
Т.е раньше суммарный налог на квартиру считали так
(при равных долях для простоты)
(Стоимость/число_собственников)*ставка_на_долю*число_собственников
А теперь считают так
стоимость*ставка_на_всю_квартиру

Первое не равно второму потому что СТАВКА на долю меньше
чем ставка на всю квартиру

Вот только я одного не понимаю. Насколько законно вообще такой способ исчисления налога? Ведь получается что
ставка налога для вас определяется не тем что пренадлежит вам а тем что пренадлежит вам в совокупности с совладельцами. Имхо это вообще противоречит здравому смыслу.

ОТВЕТИТЬ
879656431
16 сен 2009 в 10:06

Автор статьи не дочитал "обращение в массы" так сказать, а именно "... за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налог уплачивается каждым собственником соразмерно его доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. В связи с этим исчисленная налоговым органом сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком на основании налогового уведомления, по мнению Минфина России, должна определяться пропорционально доле налогоплательщика в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.
Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком и исчисленная налоговым органом в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности, должна определяться исходя из установленного главой 16 Гражданского кодекса Российской Федерации равенства долей каждого из собственников в праве собственности."

dani
16 сен 2009 в 10:07

Налог на имущество надо платить от коммерческой стоимости, как в Европе и нормальных странах, тогда жулики имеющие несколько квартир и радостно живущие от ренты аренды будут вынуждены выбрасывать недвижимость на рынок, тогда и цены на жилье будут адекватные, сегодня ситуация 3 –х комнатная «хрущевка» на морском проспекте = дому на берегу моря в Испании, Болгарии и т.д Это что нормально?

ОТВЕТИТЬ
PrincessOnPea
16 сен 2009 в 10:09

Если в документах БТИ нет стоимости квартиры, то как узнать эту базовую стоимость? Покупали кавртиру 2008 году в ипотеку за 2500000. Ведь не от этой цены считают налог?

коровьев
16 сен 2009 в 10:10

мне без перерасчёта за дом 80 т. р. в год платить...

ОТВЕТИТЬ
ТeLL
16 сен 2009 в 10:13

Интересно, когда у власть имущих подобные гениальные идеи закончаться??? Надо подумать, за что я еще и кому должен.

берсеркович
16 сен 2009 в 10:15

Фото к статье прямо отражает мои чувства :(

Nick_nsk
16 сен 2009 в 10:23

Исходя из изложенного в статье налог для КАЖДОГО совладельца считается с полной стоимости квартиры, независимо от доли владения.
К примеру, семья с двумя детьми, где дети тоже участвовали в приватизации: суммарный налог будет равен налогу, одного богатенького Буратины, единолично владеющего ЧЕТЫРЬМЯ такими квартирами.
ОДНАКО!, как говорил Леонтьев.

*111*
16 сен 2009 в 10:24

У меня вопрос - в сентябре 2009 года я пошла в налоговую Ленинского района и мне насчитали налоги за 2007,2008 и 2009 год по бешеной ставке 1,9%!!!Возможно ли мне сделать теперь перерасчёт?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2009 в 10:26

У меня зарплата так быстро не растет, как налоги!!!!!
Интересно, а зарплату государство может пересчитать в сторону повышения и выплатить за прошедший период?

garry
16 сен 2009 в 10:27

А больше государство ничего не хочет????? Я, к примеру, взял ипотеку на 25 лет, оформлена в совместное с женой. Жена в декрете с маленьким ребенком. С деньгами и так напряги, тем более, что кризис... А тут еще радостная весть, что мы будем за что-то отстегивать еще 11 штук в год!! Какого, спрашивается, ......!!??? Не дождутся! Раньше государство САМО обеспечивало жильем, а теперь? Сам купи, и еще налоги с этого плати!! Лучше бы повысили налог для тех, у кого больше одной квартиры, это было бы справедливо.

ОТВЕТИТЬ
Мария Алексеевна
16 сен 2009 в 10:31

Чтайте внимательно, речь идет не о рыночной стоимости, а об инвентаризационной, которая не учитывает степени "элитности" жилья (расположение, развязки, охрана, этаж и т.д.), другими словами можно сказать, что это себестоимость (кирпич, бетон и т.д.). Так что не возмущайтесь о низкой стоимости кваритир.
А по поводу расчета/перерасчета налога на основании письма Минфина необходимо подавать исковое в суд. В других городах люди выигрывают, т.к. у налогоплательщика аргументы с ссылками на законодательство, а ИФНСки ссылаются только на письмо Минфина, которое даже нормативно-правовым актом не является.

Так что удачи!

ОТВЕТИТЬ
Пассажир
16 сен 2009 в 10:33

Налог всегда считался не от рыночной!!! а от балансовой стоимости объекта - разные вещи. Квартира может быть рыночной стимостью 1200 тыс., а балансовая у нее 400 тыс.р.

Бомжы
16 сен 2009 в 10:35

Всем привет! Мне 33 года, у меня две квартиры, семья из 4 человек. Одну из квартир купил в прошлом году детям. В итоге суммарная стоимость квартир около 10000 тыс. В торую взял в ипотеку. Я так понимаю, из выше перчисленной статьи, что лет так через пяток, когда дети подрастут - одну из квартир у меня ЗАБЕРЕТ ГОСУДАРСТВО ЗА ДОЛГИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО. А я буду продолжать платить банку кредит. Мне это очень очень понравилось. Какая у нас замечательная страна. Пойду куплю пистолет! Еще раз всем привет.

ОТВЕТИТЬ
Упс
16 сен 2009 в 10:36

Офигенно девки пляшут. Дешевле лечь да помереть уже.
У меня трешка с братом в долевой собственности, брат иждевенец, из-за кризиса доходы существенно упали.
Сейчас брата платно доучивать, в квартире хоть минимальный ремонт делать, а еще и это.
И так пашу с утра до ночи, а государство все новые способы изъятия денег у населения изобретает. Что-то вот помогать мне оно не торопится, однако.

Ttt007
16 сен 2009 в 10:40

Вот она, поддержка семьи, не на словах, а на деле!

Спасибо партии и правительству!

22108
16 сен 2009 в 10:42

Ну вот и продолжение национального проекта "доступное жильё" и решение демографического вопроса в стране. ЗП падают, цены растут, налоги растут, лекарства растут ( в т.ч. и контрацепция), зато жильё дешевеет т.к. становится всё менее доступным. Когда все вымрут жильё вообще можно будет даром купить, а всем выжившим начать плодиться и размножаться.

ОТВЕТИТЬ
благодарная
16 сен 2009 в 10:46

Видимо, совсем неважные дела в нашем королевстве, коли насчитывают налоги задним числом. Видимо, в будущем совсем нечего будет брать с населения.

ОТВЕТИТЬ
Nick_nsk
16 сен 2009 в 10:53

>Отныне домохозяйствам гораздо выгоднее иметь единоличного владельца квартиры — иначе группа совладельцев больших новых квартир будет ежегодно отдавать налоговикам суммы, которые колеблются в районе нескольких тысяч рублей.

Кажется, автор не в теме.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ налог для черырех владельцев трехкомнатной кваритры в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем для одного владельца такой же квартиры.
То, что он считается по новому и возрастет - это понятно.
Но на одинаковые объекты недвижимости ОДИНАКОВЫЙ налог независимо от числа владельцев.
Или я ничего не понимаю, или автор, мягко говоря, блондинка.

ОТВЕТИТЬ
Бывший налоговый инспектор
16 сен 2009 в 10:54

господа успокойтесь ставка налога не может варьироваться в заваисмости от стоимости имущества, эта тема давно налоговиками терлась. Только когда налог был 620 рублей даже я, знающий не высовывался, а когда мне 26 тысяч выписали сразу заявление написал прокурору.
Для Татьяны Ш вы случаем не заместитель руководителя Управления ФНС РФ по НСО уж больно инициалы знакомые. И истину грамотно искажаете. Ай я яй. Хочу напомнить что цель никогда не оправдывает средства, сначала измените законодательство а потом выполняйте наполнение бюджета. А ход сильный раз, и налоговая база в десятки раз выросла. Браво.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2009 в 11:04

А если подумать, а за что эти денежки с нас дерут? За то, что мы пока живы? Покупали квартиру - платили налог. Сейчас платим квартплату и за все коммунальные услуги. С зарплаты платим просто огромные налоги. При оплате различных услуг платим НДС, который входит в цену. А ЭТОТ-то налог ЗА ЧТО?!!!

ОТВЕТИТЬ
мухаха
16 сен 2009 в 11:11

Надеюсь, того "начальника-специалиста" из УФНС, который закон неправильно прочитал (или неправильно понял, как в детской песенке: дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так!) и издал методические указания по расчету налога для подчиненных, теперь уволят?

ОТВЕТИТЬ
JaKE
16 сен 2009 в 11:11

Я поражаюсь безропотности публики! Рассуждения о том сколько и как считается... Грустно читать, честное слово.

Люди! Вы о чем вообще тут рассуждаете? Никому в голову вообще не приходило — а в честь чего государство обязывает нас платить налог на ИМУЩЕСТВО? Никому это не кажется противоречием основы свободного государства? Если у вас есть право собственности — в честь чего за то, что УЖЕ принадлежит вам нужно еще что-то вообще платить?

Получается что вы УЖЕ так или иначе вкалывали, чтобы обрести собственность, на всех этапах государство имело с доходов все что хотело - тут хотя бы есть логика, но дальше вы как результат своих усилий приобрели некий объект, получили право собственности на него — в честь чего за это еще нужно платить?

В этом процессе отсутствует самое главное - движение денег. А соответственно можно считать налог на имущество как заблагорассудится — и стоимость взять какую захочется и ставку. Я все жду, когда же этот налог сильно ударит по карманам граждан и появится движущая сила, которая займется отстаиванием права и свободы собственности — вплоть до отмены соответствующей законодательной базы.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2009 в 11:12

А что такое "собственность"? Если я плачу налог за квартиру, то кто-то получает дополнительный доход с моей собственности. Если я не заплачу налог n-ное количество раз, то меня выселят, мое имущество продадут. А где собственность-то? И зачем эти игры с разными оценками стоимости? Когда включат по-полной?

Madam^)
16 сен 2009 в 11:13

Я не пОняла - за рассыпающуюся хрущевку налог выше, чем за элитный новострой?..Круто!Такое чувство, что господа депутаты подсуетились, что бы им лично платить налог за недвижимость было меньше...Ах, сколько заботы в этом о народе!
Как это еще никто не додумался брать налог за осадки (дождь, снег, град...) или за воздух!Или это нововведение уже разрабатывается?Чего ждать?

ОТВЕТИТЬ
minigun
16 сен 2009 в 11:51

В прошлом году моя заработная плата состовляла 35 т.р., с которых я платил налоги. В настоящее время, в связи со спадом в строительном бизнесе моя з/п 22 т.р. В соответсвии с духом и траковкой закона, я требую от налоговых органов и государства пересчитать налог и вернуть мне деньги за переплату по результатам 2008 г.

ОТВЕТИТЬ
специально для НГС
16 сен 2009 в 11:56

"Отныне домохозяйствам гораздо выгоднее иметь единоличного владельца квартиры — иначе группа совладельцев больших новых квартир будет ежегодно отдавать налоговикам суммы, которые колеблются в районе нескольких тысяч рублей."

Уважаемые НГС-корреспонденты, прежде чем писать что-то, вы разобрались бы с вопросом.

Чем гораздо выгоднее-то? Наоборот, совершенно все равно сколько собственников у квартиры, суммарный налог на конкретную квартиру будет один вне зависимости от количества собственников.

ОТВЕТИТЬ
nskOleg
16 сен 2009 в 12:05

Всем привет! Я вот дом себе построил. Теперь думаю – зачем? Нужно было землянку рыть, нет четыре, на каждого члена семьи. За что спрашивается 50тыс. я должен платить? Где было это государство, когда я за свои деньги все коммуникации прокладывал? Нужна вода? - пожалуйста оплати прокладку трубопровода и подключение, нужна канализация – тоже самое, нужен газ –туда же, телефон – таким же образом. Свет – еле-еле 180-190 вольт в сети. Хочешь нормальное напряжение – построй подстанцию и протяни кабель 8 км. На весь поселок в 400-500 дворов единственная асфальтированная улица. А значит и строительство дороги и её ремонт из моего кармана. И этот налог еще только по инвентаризации БТИ. Страшно подумать, что будет при рыночной оценке.

ОТВЕТИТЬ
M@X1M
16 сен 2009 в 12:10

Наглядный пример, показывающий глупость нового расчета:
Три человека - (О)тец, (М)ать и (С)ын владеют двумя квартирами. В (1) квартире доли поделены поровну как 1/3. Во (2) квартире собственники только (О) и (М) как 1/2. Стоимость (1) квартиры 200 тыс, стоимость (2) - 150 тыс. В итоге налог исчисляется по таким ставкам: для (С) - 0,09, для (О) и (М) - 0,22. Шикарно! С одной квартиры, поделенной поровну люди платят разные налоги! А если вы будете владеть 1/10 в 10 одинаковых квартирах, то будете платить больше, чем если будете один владеть такой квартирой целиком. Страна дураков.
А через пару лет ждите новых изменений: налог будет считаться с рыночной стоимости (по новым правилам). Вот тогда будет совсем весело.

Татьяна Ш
16 сен 2009 в 12:12

Бывший налоговый инспектор, я и близко рядом не стою с Управления ФНС РФ по НСО :).
Просто месяц назад получила (в Бердске) извещение о перерасчете налога на имущество. Пришлось пошуршать в консультанте ,чтоб разобраться. Ваш комментарий насчет статьи 3 пункта 2 (дискриминации) меня очень заинтересовал. Действительно, почему-то предприятия не зависимо от стоимости имущества все платят налог на имущество по одной ставке, а физ.лица должны платить по прогрессированной ставке. Не порядок..

ОТВЕТИТЬ