Сергей Владимирович

5 фев 2009 в 00:19

У меня первый был HP, сейчас ASUS. Один хуже другого. Лучше стационарного нет.

Да продавцы завышают у нас цены на комплектующие и ноутбуки в частности. Сам имею ноут HP Pavilion dv9910us 17\", купленный в Штатах летом за 880$, у нас просто не нашел подобной комплектации и за 1500$.
Какие тут ещё могут быть тенденции роста продаж, когда техника через несколько посредников реализуется?

СЧас поднимется флейм. На самом деле 1. Acer это дешевый китай. 2. Samsung ой как сдала позиции в секторе ноутбуков (вплоть до закрытия) 3. Никто почему-то не говорит о качественных ноутах как HР
А в целом, Acer, Asus и Sasmsung на одной платформе делаются. Разница лишь в коробке.

Кому-то может и асер нравится, а мне по душе Lenovo Thinkpad...

Откуда такая статистика, что Acer самый модный ноутбук? Да дёшевый, характеристики впечатляют, но качество... такое же как у Ровера. Не удивительно, что многие продавцы даже не лестно о Acer отзываются.

Acer и Samsung лидируют т.к. самые дешевые, большинство покупателей при покупке не особо разбираются в техн.характеристиках, а ориентируются сугубо на цену!
К тому же если составить рейтинг по ноутам чаще всего \"пускающих дым\" :)))) названные здесь лидеры сохранят за собой лидирующие позиции и в нем.Выводы делайте сами.

А я вот хочу прикупить ноутбук. Все, что мне от него нужно: фотошоп, запись на DVD домашнего видео, 1С ну и так интернет немного. Может кто что присоветует?????????

В один день я и 2 мои подруги купили буки, я - Asus, они -HP. У всех Виста стояла, по цене почти одинаковые - около 35 000р. В итоге - их HP стали \"тормозить\", плохо работать. Девочки замучились с ними, постоянно IT-специалистам отдавали и т.д.а моему хоть бы что:)...в итоге я свой продала по некоторым обстоятельствам и сейчас Vaio - старая моделька, но работает суперски:)

НЕ знаю кому как , а у меня прекрасно работает...

Ноутбуки Acer покупают потому что дешевые, и основная часть людей покупающих их не разбираются в технических характеристиках, для них решающим фактором является цена. А потом начинается: \"Мне сказали в магазине что все игры работать будут, а у меня \"Crysis\" не работает.

хочу бросить камень в огород ACER.
Экономить на диске восстановления - это жлобство. При массовой штамповке в заводских условиях себестоимость повысится не больше чем на полдоллара.
Предлагаемая ими технология - самим купить диск и с помощью специальной программы создать его. Но сделать это можно только 1 раз. DVD-R крайне ненадежный носитель для длительного хранения данных. Через полтора года может не прочитаться. И как тогда восстанавливать?

Acer не нравится тем, кто на нем не работал, у меня было два ноутбука и оба асер. первый до сих пор исправно работает, конечно он тормозит немного, но не двухядерный и естественно он будет медленне работать.Недавно и второй прикупила. Зачем платить больше? за марку? за понты беспантовые?

А Fujitsu-Siemens совсем пропадают из продажи, жаль, хотелось прикупить \"белый\" европейского производства, а остается только тайвань всякий.

Для Анонимки-берите Самсунг R510 жёсткий диск 250 Гигов и не прогадаете,вспомните ещё добрым словом. А вообще что написано про Асер понятно, стоит 14 тысяч и большинству людей с нищенскими зарплатами по карману,не в обиду будет нашим новосибирцам они не виноваты что зарплаты 10 тысяч у работяг, а ноут нужен всем и детям для учёбы, покупают в массе что подешевле, такова уж жизнь в этой стране, и это не говорит что Асер самый лучший, вобще сравнивать-дело очень субъективное, каждому своё, поэтому даже не хочу зря сотрясать воздух, болше всего покупают Асер ну и ладно,молодцы.

Похорошему ноут нужно покупать без операционки , тк Виста на ноутах это вечный глюк , для прокачки оной нужны серьезные ресурсы а это серьезная стоимость , Винда Хрень оптимальный вариан для ноута

Не знаю как там конкретно про асер, но сейчас в этих наших крупных сетях вообще ни чего толкового не найти. Лежит хлам, всё то что не принимают ни где больше в мире, отстойник сплошной. Что бы что то нормальное найти это пол города обзвонить нужно, да и то под заказ из Москвы с переплатой в 50%. Цены просто космические. Вот почему так?

Взял чуть меньше года назад Dell 1501, опираясь на многочисленные отзывы на форумах и сайтах.Брал для музыки, фильмов, офиса, и инета...ну и игрульки старые летают просто(2 ГБ оперативы, проц Турион TL-60 Х2, только видяха встроенная)так что я всем доволен.Народ, не ведитесь на советы продавцов в магазинах!Потратьте пару-тройку дней на форумы и найдете себе нужный ноут.
С уважением, Joe.

а что за зверь Packard Bell?

Блин! Вот что значит в стране нет природных ресурсов!!!!!!!!

2Aleno4ka резонный вопрос а есть с чем сравнивать? по вашим словам вы сравниваете Асер с Асером. У вас высокие требования к производительности комьютера? или не более чем печатная машинка не занимающая много места? что такое \"не двух ядерный\"? от вас скрывают что количество ядер это не показатель производительности?

Eyjafjallajokull

5 фев 2009 в 14:32

VAIO почти два года,ненарадуюсь,не жалею тех денег что выложил за него,к висте привык,вобщем СОНЯ РУЛИТ!!!

Тоже хочу Packard Bell.
Они хоть и дорожают, но при всём богатстве выбора другой альтернативы нет ! ))

kzkz

5 фев 2009 в 15:45

VAIO тоже почти два года. Изумительная мультимедия+производительность+дизайн. Минус - цена. Остально только плюсы.
IBM Lenovo ThinkPad - просто инструмент разработчика програмного обеспечения, самая(подчеркиваю) самая эргоемка и удобная клава из всех буков что я когда либо видел, а это для людей которые постоянно что-то набирают на ней, самый большой плюс. Надежность на высоте. В остальном уступает VAIO мультимедией и качеством монитора.
И третий стоящий экземпляр это определенные модели HP.
Acer - это low-end вариант, и дело не в том что тайвань, у меня сони вообще в Китае сделана, а дело в том, что качество - ужасное(относительно). В-общем у меня даже знакомые, не обладающие большими средствами, посмотрев на мой 2-х летний опыт активного использования моей VAIO прикупиди себе по-такому, хотя сначала тоже хотели ACER-ы брать. Но есть и те кто взяли Acer-ы, и постоянно жалуются на то как он у них греется как чайник :) (не все модели) и шумит. Ну и если смотреть статистику поломок, то VAIO,Lenovo и HP занимают последние позиции, а это о многом говорит.

A u menya Mac, ne naraduyus\'.

вот сейчас мучаюсь ставлю ХР вместо опостылевшей тормозной висты ...поскольку маразм в бюджетный ноут втыкать висту. там мало того еще и не так просто это посколку поначалу ошибку выдавл что не поддерживается... перечитал гору сайтов нашел лекарстово вот вот дрова должны скачаться

старенький, добрый делл))) через недельку 3 года бедет, тьфу тьфу без проблем. Только играться в серьезные игрушки видеокарта не позволяет)

Кстати, может кто подскажет про HP Compaq 2133 Mini-Note PC? В смысле долговечности и качества. Ежели с собой брать в автопутешествие?

Ну не здесь же, в самом деле. Вот ветка про HP 2133 на правильном форуме:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:31422

А я бы купила Mac. Они берут не только своим дизайном, но и функциональностью. Но оччччень уж Apple дорого дерет за свои ноуты. И не только ноуты...

DELL и HP - на мой взгляд самые интересные марки с разных точек зрения.

kzkz

6 фев 2009 в 00:07

Ну насколько я понял Mac буки они только MacOS держут, поэтому виндой там и не пахнет, что в свою очередь неприемлимо для большинства обывателей, а так да, MacBook очень стоящая вещь, жаль я ещё не вценил Apple-овскуб продукцию, думаю там есть на что посмотреть :)

От имени машинки мало что зависит.Технические решения людей меняются ежесекундно,одним словом,как повезёт.Ничего одинакового нет.Кстати при выборе любой вещи.