в общем, все отскочили - губернаторы и мэры сказали что решать архитекторам и общественности, архитекторы удивленно пожали плечами - дескать, политическое решение давно принято, а общественность... читайте А.С. Пушкина, конец \"Бориса Годунова\"
но есть и высший суд. и на ваши могилы будут плевать потомки.
Блин, ну хоть что-то более-менее внятное в этом городе делается хоть иногда,а не только любование властей самими собой и лозунгами про защиту малоимущих.....
Кстати, в екатеринбурге центр застроен во много раз плотнее, чем в новосибирски - в том числе поэтому ебург более похож на москву. а н-ск - действительно на большую деревню... масса территорий свободных, отсутвие высотных акцентов....
То, что власти не интересуются мнением горожан Нам уже давно известно. Так что будет нам и \"Оперный-в-зубах-акулы\" и \"Лысый\" Красный Проспект. Люди, может пора подумать о том, за кого мы голосуем?
Че то не понятно:
статья сначала повествует о будущем облике города, а затем плавно перетекает в рассуждение о наболевших проблемах не качественных затроек и точечных жилых домов.
Я считаю что не стоит видеть негатив в позитивном развитии города.
Недовольных и обиженных всегда полно, а людей которыйе могут реально подумать о будущем, нетоько своем но и о будущем города, таких людей мало!
Я за развитие за строительство только есть одно но:
Пусть строительство буджет прежде всего качественным, так сказать на века, в сочетании с современным дихзайном.
Ведь идея то хорошая, да только вот еще бы грамотно реализовать ее
\"недостаточной урбанизации сознания. «Новосибирск – это город переселенцев. И ментальность у нас не городская, а по большей части сельская», - говорит Игорь Поповский\"
А у этого (сказал бы плохое слово, да удалят) какое сознание? Искаженное наверное, раз такую чушь говорит. Кому охота под окнами стену дома видеть?!
О как. Как малые несознательные дети. И сознание у нас недоделанное, и сами мы не местные, а переселенцы. И ментальность у нас колхозная. Одним словом быдло.
«Тема Нарымского сквера, я считаю, закрыта. Политические решения по тому же Оперному театру приняты. Есть объективные процессы развития города, которые нужно профессионально сопровождать. Нелогично вставать у них на пути», - сказал господин Лукьяненко.
НУ да ... какой смысл если все уже проплачено...
«Новоград» -- редкостное пластиковое угробище. А в остльном согласен с градостроителями: Нск должен расти в высоту -- должна быть высотная доминанта в центре города. Мы этом плане пока очень сильно проигрываем Е-бургу.
Протестные настроения новосибирцев, которые активно противятся уплотняющей застройке, архитекторы считают следствием недостаточной урбанизации сознания. «Новосибирск – это город переселенцев. И ментальность у нас не городская, а по большей части сельская», - говорит Игорь Поповский.
Сам ты переселенец. Чо-то власти в последнее время чудят неподецки. Ничо на выборах поглядим кто кого.
Строительство красивых и современных зданий Новосибирску просто необходимо, это придает городу стильный вид мегаполиса. Однако в Новосибирске очень много пустырей и убогих старых домов, в том числе и в центральной части города.
А два сквера, что Нарымский, что за Оперным (хотя и не совсем ухоженный) скверы достаточно гармонично вписаны. Даже в таких крупных городах как Москва и Питер гораздо больше зеленых скверов где гоажане могут отдохнуть. А у нас как-то все по идиотски делается. Что ж очень жаль, что у нас такие \"отцы\" города.
Даже слов нет, одни междометия!
Кромсай, руби, сноси!
Почему-то не думают господа градостроители, что развивать инфраструктуру - это не только бизнес-центры строить. Создать привлекательный, уникальный облик города (или хотя-бы сохранить) - вот задача №1, а не превратиться в город-клон, непригодный для жизни и отдыха. Пройдет десяток лет и людей из центра выживут, здания, построенные наспех облупятся и начнут разваливаться город станет еще более серым и неказистым... собственно, зачем продолжать?
Ну предположим, не дают покоят лавры нью-ерка, хотим устроить в центре манхэттен, ну так постройте сначала нормальные дороги, расширьте сеть метро. Пусть люди спокойно живут в пригороде. А то вот построите свой \"всемирный торговый центр\", а доехать до него ваши гости \"мирового уровня\" и не смогут))
жалко скверы. В НИХ ПОРОЙ МОЖНО ТАК ХОРОШО ОТДОХНУТЬ.НО А НА СЧЕТ НОВЫХ ЗДАНИЙ, то я за,возможно когда то наш новосиб перерастет другие города и станет новой столицей России.
А что хотят построить на территории пока ещё Нарымского сквера сказать не посчитали нужным! \"Тема Нарымского сквера я считаю закрыта\" и всё??? И на чём же она закрыта???????
Мое любимое место в этом городе. Я переехала на Левый берег, но часто хожу в этот сквер даже теперь. Окультурить место - не значит испортить застройками и набить корманы деньгами.
1. Очень жаль видеть подобные статьи от редактора.
2. Игорь Поповский - это сознание ваших преподавателей и выпускников переселенческое, поэтому и строят синие дома с 2 башнями и называют бизнесц центры пошлыми словами типа новоград. А выше 6 этажей им никто там ничего бы и не дал строить - там штаб армии рядом и метро. Так чтои захочешь не построишь.
3. А в Ёбурге где вы видели в центре уйму высотных зданий? Брехня полная. Один только современный высотный бизнес центр - Антей. В остальном весь центр - памятники архитектуры.
А вот то что плотность застройки центра раз в 8-10 выше новосбирска то правда. У них улиц в центе по значимости как наш красный как раз штук 6-8. Да у них и свой арбат там есть. На нем как раз наши Вилка ложка и Жили были )))
Эпоха дикого капитализма в чистом виде.
Чем больше денег наварить можно, тем лучше.
остальное - фтопку. Типовой пример - Москва. Хуже города не придумать, и тянут Новосибирск по этому же пути.
Кто тут про деревню недовольно заикается - пущай мотает в каменные джунгли на свой вкус. Город должен быть для людей, а не для психически расстроенных личностей.
Плохой путь выбрали господа градоначальники... и в профессионализм которых давно уже никто не верит.
Тоску нагоняет общая обреченность..
В мегаполисе г.Лондоне практически нет высотных зданий. Тем более в центре.
Однако столица.
Может быть поэтому у них и пробок почти нет, хотя машин в 3 раза больше, чем в Москве.
Нам всё-таки ни к чему равняться ни на Токио, ни на Сингапур, ни даже на Москву.
Размер нашего города и обилие земли - это наше достояние, т.к. это соотношение наиболее оптимально. И это надо сохранять.
Не поняла, что значит \"закрыта тема Нарымского сквере\" (присоединяюсь к более раннему комментарию)? Будут строить или нет? Сделанное благоустройство - это повышение цены земли под застройку или выполнение обязательств перед горожанами - стремление нормализовать их отдых? И когда разгородят уродливые зады Оперного? Если будут там строить, пусть строители и располагаются на своей площадке, а не театра.
Ндаааа...странно как то решили с бизнес-центром за Оперным...то все рыдают как у нас перегружен Красный проспект и что нужно срочно всех с него с раскидывать на окрестные улицы (и раскидывают)...а следом дают добро на строительство большого бизнес-центра в этом самом проблемном с транспортной точки зрения месте. Наверно нашим господам чиновникам хочется жить как в Москве, в пробках - типа ну тогда мы точно будем совсем как столичные дядьки, но у себя, доооома...хм...ну так а мы их (чиновников) здесь и не держим! Хоти быть столичными, ехайтя в столицу...а мы уж тут сами, по колхозному...
Комментарии излишни, и так с детьми негде гулять. А про сельскую ментальность 1.5 миллионов жителей меня ваще умиляет. Видимо в архитектурном учат помимо всего и социальной психологии. Бред короче.
Вот уж точно, сегодняшние \"отцы города\" набьют карманы пополотнее, а потом еще 3 поколения горожан будут плеваться \"кто построил же это убожище в самом центре\". Все мировые столицы гордятся своими зелеными зонами - а мы как дровосеки... И строить не научились мы - 2-х башенное здание в центе просто позор... В общем, как всегда, о людях никто не думает...
Факт: на градостроительном совете по зданию за оперным наблюдалось редкое единодушие - все только и говорили как всё будет хорошо. Так не бывает чтобы всем всё нравилось, до этого ни разу подобного не видел - однозначно проплатили.
Кстати за оперным будет МЕЖДУНАРОДНЫЙ бизнес-центр - потому как деньги из-за рубежа... 300 млн. если не ошибаюсь.
Я вот думаю, везде же воруют и в Кемерово, и в Москве, и Екатеринбурге - но почему же у нас нет таких дорог как в Кемерово, не так красиво как в Екатиринбурге и т.п.
Может хватит воровать, а начать работать?...
А это с каких же это пор уважаемые архитекторы наделили себя полномочиями: 1) Определять социальный состав населения, проживающего в городе...приезжие из сельских районов?
2) Исходя из этих своих умозаключений принимать решения о застройке города!!??
...объективное нагибание и изворачивание псевдофактов для оправдания принятого \"по-чужой воле\" административного решения в рамках целого города.
Давайте вырубим все! Понастоим разных зданий и будем жить в каменных джунглях!
Сначала бы посносили те сараи и бараки, которые находятся в центре города на той же улице Нарымской - портят вид и воздух (кто хоть раз проходил или проезжал с открытыми окнами по Нарымской в районе пл.Трубникова в курсе)
Я не понимаю, у нас что в городе живет только администрация, когда начнут решать такие важные вопросы с учетом мнения горожан. Надо выносить подобные вопросы на референдум. Я котегорически против таких вот БЕЗДУМНЫХ решений.
>>>Размер нашего города и обилие земли - это наше достояние
Да, но только кто будет оплачивать строительство, и главное, содержание столь разветвленной сети коммуникаций, да еще и в таких климатических условиях. Размазывание города по большой территории в Сибири - это утопия. Большинство пишущих не представляют проблему в комплексе, а пишут свое частное мнение, которое, наверно, имеет право на жизнь... но не более того. В наших условиях компактность - это острая необходимость: концентрация деловой и людской активности, минимизация затрат на содержание и строительство инфраструктуры и т.п.
Про Ебург - очень смешно, в городе полно зданий этажностью 25 и выше.
Загляните ради интереса на сайт только одной строительной компании Ебурга, уверяю, не разочаруетесь..
www.atomstroy.net
смешно на НГСе пишут как умеют. а по поводу деревни очень точно все наши управленци за редчайшим искльючением деревенские ребята, это хорошо видно как застраивается город по деревенски денег дали дом построили еще денег еще дом а план -а это че такое мы университетов не оканчивали не знаим че такое план. питер строили архитекторы ебург тоже необойден их вниманием а новосиб строили выходцы из деревни не плана не вообще понимания удобства жителей так сказать \"урбанистической культуры\" - соотношения застройки к местам отдыха.а тудаже город переселенцев.
А у меня вопрос - на каком основании и по какому праву \"двоечники\"-чиновники решают, как еще изуродовать исторический центр города? У нас и так памятников истории было и осталось кот наплакал. Если за Оперным, который является для очень многих символом Новосибирска, его упорства, готовности в самые трудные моменты думать все-таки не только о хлебе насущном, но и о духовном, поставят фаллосоподобные небоскребы в угоду тем, кто хочет на этом хапнуть, наш театр превратится в собачью конурку, путающуюся возле хозяйского особняка. Впрочем, похоже, что его так уже многие власти или близкие к ним воспринимают. На \"Радио России\" в одной из передач ведущая на связи с Тамарой Венцимеровой заявила по поводу юбилея нашего театра:\" Раньше же это цирк планировали, а потом переделали в театр, ха-ха-ха\". А та, вместо того, чтобы возмутиться и объяснить столичной халде, что Дворец науки и культуры, который изначально предполагался, совсем не цирк, поддакнула:\"Да, делали РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР\". И никто этого не заметил, и не возразил - ни Микрофорум, ни новосибирское ТВ.
Неужели не найдется в нашем городе людей, готовых отстаивать свое право на сохранение того, что многим дорого, в первозданном виде? А строить бизнес-центры - места вполне по городу достаточно, еще столько \"бизнеса\" не наберется, потом под казино все пойдет.
для IIIU3A
Вы давно в Екатери не были, если вообще когда -либо -были - там весь центр, кроме небольшого участка Ленина, застроен новыми офисными и жилыми высотками 16+ и 20+, стоящими практически друг-на-друге. стильно. современно. удобно
а у нас если каждый интерсный проект, который будет требовать сноса пары елок, будет выдвигаться на суд народа - никогда ничего не будет построено... так и будем деревней с метро под землей..
C Нарымским сквером, как и с другими вопросами, всё будет решено до тех пор, пока наши \"слуги народа\" не будут бояться, что народ им укажет на дверь пинком ноги. Разговоры на форумах пинком не считаются.
Давайте застраивать все!
Ну, потом, естественно, ограничим движение общественного транспорта по Нарымской и опять-таки по Красному. Нечего ему там делать!
А пустыри ... Так ведь дороги и прочие коммуникации влетят в копеечку. Как говориться, миллион миллиард бережет.
Кстати, предлагаю во дворе областной администрации воткнуть \"свечку\". Такое место и пустое.
Я думаю стоит строить как можно больше современных красивых зданий. Хотите жить в прошлом веке - езжайте в черепаново.
НьюЙорк, Токио, Москва - славятся не скверами, в которых собак гуляют и бомжи торчат.
олее убогую градостроительную политику, чем та, что в нашем городе представить трудно. Идя на поводу у застройщиков мэрия абсолютно не думает о будущем города. Строительные площадки кишат в центральной части города все более усугубляя проблемы урбанизации. Уже сегодня город живет в транспортной пробке.И продолжается эта лепня, в то время как город фактически не развивается. Трущобы определяют лицо города за пределами парадных улиц, только парады скоро проводить будет негде. Посмотрите на застройку С-Петербурга. Там уже сегодня закладываются градостроительные решения, позволяющие видеть перспективу города. Посмотрите какие там закладываются заделы на будущее города. А у нас - позорище! Есть отдельные интересные архитектурные решения, но нет архитектуры.Стыдно за профессионалов.
Игра продолжается. Они как-бы радеют за город,- мы как-бы им верим. В центре как-бы случайно сгорает двухэтажный рубленый дом -памятник архитектуры, а через два дня уже стоит забор. Еще через год - чудо архитектуры бизнес-центр новоград. Зашибись. На кольце Нарымская-Железнодорожная стоит панельная девятиэтажка. С двух сторон к ней, практически на расстоянии вытянутой руки пристраивают жилой дом и бизнес-центр - ни света ни воздуха. Квартиры в этом доме видимо изрядно подешевели. Т.е., людям конкретно залезли в карман. А что за угробище напротив цирка? Не удивлюсь, если такое же поставят прямо посреди площади. И ведь все видят, что государство Российское превратилось в машину по преобразованию политического и властного потенциала в осязаемые финансовые активы. Что дальше... Думайте.
Для TiRun
С каких это пор компактность надо делать вопреки здравому смыслу. В городе должны быть и парки и современные б.центры и удобное жилье. А строить дома так чтобы через форточки здороваться можно было - вот где утопия. В таком случае надо всех в комуналках селить (1 чел на 1м.кв)
Народ, вы ополоумели, что ли? У меня двое детей, и с ними в центре города негде больше нормально погулять, как в Нарымском сквере! Его надо по возможности равширить, а не застраивать. Или вы мне предложите погулять в коридоре 25 этажа \"современного здания\"???
В Нью-Йорке в центре Манхэттена, где самая дорогам земля в мире, расположен огромный Центральный парк и никому в голову не приходит застроить его!
Высотные здания плохи для обитания, и их строят не от хорошей жизни, а потому что земли мало, и она дорогая!
И не надо мне говорить, что я деревенщина, я работаю в очень современной авиакомпании и объездил всю страну. Видел и Пекин в его небоскрёбами и огромными парками, где люди свой досуг прводят, и Франкфурт, где стоят самые высокие небоскрёбы в Европе, а между ними по специально сохранённому парку мамы с детьми гуляют!
В общем, предлагаю во имя будущего города и наших детей и стариков устроить НАСТОЯЩИЙ митинг против застройки Нарымского сквера.
Давайте покажем, что за него не одни полоумные бабуськи переживают!
Поскольку мы люди занятые и митинговать нам некогда, предлагаю устроить это возле мэрии 14 июля, в пятницу, в 18.00.
Покажем, что нас после кончания рабочего дня не одна только жрачка волнует!
Если увижу, что здесь и у меня на почте будет много согласных со мной, то готов выступить одним из организаторов митинга!
Для aria.
Мне лично не нужны ети \"стильно. удобно\". Мне вообще не нужно \"стильно\" мне нужно - КРАСИВО, а красивей природы ничего нет. Я каждое лето, почти каждый день вечером отдыхаю в нарымском сквере и там масса детей. НАС с детьми кто-нибудь спросил? Кто-то здесь восторженно написал что, дескать как здорово, что ебург похож на москву. А что в этом хорошего? Я сам (и некоторые мои друзъя) прожили в Москве не менее полугода и сбежали именно из-за уродства жизни в этом \"городе\" и из-за самой структуры \"города\", не смотря на то, что неплохо зарабатывали. Я, лично, свалю из Новосиба, если он станет похож на \"стильную\" москву, а жаль у меня здесь родня и друзья.
2 aria:
Ну да. давайте небеоскребов напихаем и всякую зелень искореним.
От нее же грязь, пыль...
А где ваши детки будут играть, если вы будете жить среди этих небоскребов?
Куда отдохнуть сходить?
Ах, да! У нас же сеть ресторанов и казино есть - отличные места по отъему денег у населенения.
Ну, если что, и на природу можно съездить, оставив там кучу \"продуктов жизнедеятельности\".
Вот оно, поколение потребителей!
\"Все возьму и ничего в замен.\"
\"Хлеба и зрелищь!\"
Вам самим за это не противно?
>>>>А строить дома так чтобы через форточки здороваться можно было - вот где утопия
Укажите дома, где есть возможность через форточку здороваться, пожалуйста!
А в чем и какой и у кого здравый смысл? Есть СНиПы, ГОСТы и т.п. Каждому не угодишь, у кого то противоречить здравому смыслу бет расстояние в 5 метров, кому то в 5 километров.
2aria, 2TiRun и всем прочим кто изучает Ёбург по картинкам на сайте монополиста строительного рынка нет в центре 20 этажных стоящих друг на друге стильных офисных зданий.
Зато есть отличный центр, с множеством широких и не очень улиц, приличной набережной не смотря на малый размер Исети.
Хотя еще нет важного момента - нет потрясающей красоты девушек как в новосибирске)))
..Автору даже в голову не приходит идея, что люди имеют право на собственную ментальность, и право жить в таком городе, который им нравится..
в общем, все отскочили - губернаторы и мэры сказали что решать архитекторам и общественности, архитекторы удивленно пожали плечами - дескать, политическое решение давно принято, а общественность... читайте А.С. Пушкина, конец \"Бориса Годунова\"
но есть и высший суд. и на ваши могилы будут плевать потомки.
> Есть объективные процессы развития города, которые нужно профессионально сопровождать. Нелогично вставать у них на пути
\"Объективные процессы\" - застраивать каждый пятачок, вырубая деревья и снося детские площадки? Потом спохватимся, да поздно будет.
Блин, ну хоть что-то более-менее внятное в этом городе делается хоть иногда,а не только любование властей самими собой и лозунгами про защиту малоимущих.....
Кстати, в екатеринбурге центр застроен во много раз плотнее, чем в новосибирски - в том числе поэтому ебург более похож на москву. а н-ск - действительно на большую деревню... масса территорий свободных, отсутвие высотных акцентов....
То, что власти не интересуются мнением горожан Нам уже давно известно. Так что будет нам и \"Оперный-в-зубах-акулы\" и \"Лысый\" Красный Проспект. Люди, может пора подумать о том, за кого мы голосуем?
Че то не понятно:
статья сначала повествует о будущем облике города, а затем плавно перетекает в рассуждение о наболевших проблемах не качественных затроек и точечных жилых домов.
Я считаю что не стоит видеть негатив в позитивном развитии города.
Недовольных и обиженных всегда полно, а людей которыйе могут реально подумать о будущем, нетоько своем но и о будущем города, таких людей мало!
Я за развитие за строительство только есть одно но:
Пусть строительство буджет прежде всего качественным, так сказать на века, в сочетании с современным дихзайном.
Ведь идея то хорошая, да только вот еще бы грамотно реализовать ее
Интересно обоснована необходимость больше денег в карманы набить )))
Очень жаль, что в нашем городе деньги по-прежнему решают всё и жизнь получают такие уродливые проекты. Обидно за город.
\"недостаточной урбанизации сознания. «Новосибирск – это город переселенцев. И ментальность у нас не городская, а по большей части сельская», - говорит Игорь Поповский\"
А у этого (сказал бы плохое слово, да удалят) какое сознание? Искаженное наверное, раз такую чушь говорит. Кому охота под окнами стену дома видеть?!
О какой пардон урбанизации идет речь?
О как. Как малые несознательные дети. И сознание у нас недоделанное, и сами мы не местные, а переселенцы. И ментальность у нас колхозная. Одним словом быдло.
«Тема Нарымского сквера, я считаю, закрыта. Политические решения по тому же Оперному театру приняты. Есть объективные процессы развития города, которые нужно профессионально сопровождать. Нелогично вставать у них на пути», - сказал господин Лукьяненко.
НУ да ... какой смысл если все уже проплачено...
«Новоград» -- редкостное пластиковое угробище. А в остльном согласен с градостроителями: Нск должен расти в высоту -- должна быть высотная доминанта в центре города. Мы этом плане пока очень сильно проигрываем Е-бургу.
Даеш больше высотных зданий !!!!!
Протестные настроения новосибирцев, которые активно противятся уплотняющей застройке, архитекторы считают следствием недостаточной урбанизации сознания. «Новосибирск – это город переселенцев. И ментальность у нас не городская, а по большей части сельская», - говорит Игорь Поповский.
Сам ты переселенец. Чо-то власти в последнее время чудят неподецки. Ничо на выборах поглядим кто кого.
Строительство красивых и современных зданий Новосибирску просто необходимо, это придает городу стильный вид мегаполиса. Однако в Новосибирске очень много пустырей и убогих старых домов, в том числе и в центральной части города.
А два сквера, что Нарымский, что за Оперным (хотя и не совсем ухоженный) скверы достаточно гармонично вписаны. Даже в таких крупных городах как Москва и Питер гораздо больше зеленых скверов где гоажане могут отдохнуть. А у нас как-то все по идиотски делается. Что ж очень жаль, что у нас такие \"отцы\" города.
Даже слов нет, одни междометия!
Кромсай, руби, сноси!
Почему-то не думают господа градостроители, что развивать инфраструктуру - это не только бизнес-центры строить. Создать привлекательный, уникальный облик города (или хотя-бы сохранить) - вот задача №1, а не превратиться в город-клон, непригодный для жизни и отдыха. Пройдет десяток лет и людей из центра выживут, здания, построенные наспех облупятся и начнут разваливаться город станет еще более серым и неказистым... собственно, зачем продолжать?
Ну предположим, не дают покоят лавры нью-ерка, хотим устроить в центре манхэттен, ну так постройте сначала нормальные дороги, расширьте сеть метро. Пусть люди спокойно живут в пригороде. А то вот построите свой \"всемирный торговый центр\", а доехать до него ваши гости \"мирового уровня\" и не смогут))
жалко скверы. В НИХ ПОРОЙ МОЖНО ТАК ХОРОШО ОТДОХНУТЬ.НО А НА СЧЕТ НОВЫХ ЗДАНИЙ, то я за,возможно когда то наш новосиб перерастет другие города и станет новой столицей России.
А что хотят построить на территории пока ещё Нарымского сквера сказать не посчитали нужным! \"Тема Нарымского сквера я считаю закрыта\" и всё??? И на чём же она закрыта???????
И еще подумалось, граждане, неужели мы такое тупое быдло от которого в этом городе ничего не зависит?!
Мое любимое место в этом городе. Я переехала на Левый берег, но часто хожу в этот сквер даже теперь. Окультурить место - не значит испортить застройками и набить корманы деньгами.
1. Очень жаль видеть подобные статьи от редактора.
2. Игорь Поповский - это сознание ваших преподавателей и выпускников переселенческое, поэтому и строят синие дома с 2 башнями и называют бизнесц центры пошлыми словами типа новоград. А выше 6 этажей им никто там ничего бы и не дал строить - там штаб армии рядом и метро. Так чтои захочешь не построишь.
3. А в Ёбурге где вы видели в центре уйму высотных зданий? Брехня полная. Один только современный высотный бизнес центр - Антей. В остальном весь центр - памятники архитектуры.
А вот то что плотность застройки центра раз в 8-10 выше новосбирска то правда. У них улиц в центе по значимости как наш красный как раз штук 6-8. Да у них и свой арбат там есть. На нем как раз наши Вилка ложка и Жили были )))
Эпоха дикого капитализма в чистом виде.
Чем больше денег наварить можно, тем лучше.
остальное - фтопку. Типовой пример - Москва. Хуже города не придумать, и тянут Новосибирск по этому же пути.
Кто тут про деревню недовольно заикается - пущай мотает в каменные джунгли на свой вкус. Город должен быть для людей, а не для психически расстроенных личностей.
Плохой путь выбрали господа градоначальники... и в профессионализм которых давно уже никто не верит.
Тоску нагоняет общая обреченность..
Юлия! А откуда ты переехала на левый берег и где теперь живёшь на левом берегу???
В мегаполисе г.Лондоне практически нет высотных зданий. Тем более в центре.
Однако столица.
Может быть поэтому у них и пробок почти нет, хотя машин в 3 раза больше, чем в Москве.
Нам всё-таки ни к чему равняться ни на Токио, ни на Сингапур, ни даже на Москву.
Размер нашего города и обилие земли - это наше достояние, т.к. это соотношение наиболее оптимально. И это надо сохранять.
Не поняла, что значит \"закрыта тема Нарымского сквере\" (присоединяюсь к более раннему комментарию)? Будут строить или нет? Сделанное благоустройство - это повышение цены земли под застройку или выполнение обязательств перед горожанами - стремление нормализовать их отдых? И когда разгородят уродливые зады Оперного? Если будут там строить, пусть строители и располагаются на своей площадке, а не театра.
Ндаааа...странно как то решили с бизнес-центром за Оперным...то все рыдают как у нас перегружен Красный проспект и что нужно срочно всех с него с раскидывать на окрестные улицы (и раскидывают)...а следом дают добро на строительство большого бизнес-центра в этом самом проблемном с транспортной точки зрения месте. Наверно нашим господам чиновникам хочется жить как в Москве, в пробках - типа ну тогда мы точно будем совсем как столичные дядьки, но у себя, доооома...хм...ну так а мы их (чиновников) здесь и не держим! Хоти быть столичными, ехайтя в столицу...а мы уж тут сами, по колхозному...
Комментарии излишни, и так с детьми негде гулять. А про сельскую ментальность 1.5 миллионов жителей меня ваще умиляет. Видимо в архитектурном учат помимо всего и социальной психологии. Бред короче.
Застройка центра - это классно. Если конечно, не поставят простые дома-коробки. Бизнес-центр, прежде всего, должен быть стильным.
Вот уж точно, сегодняшние \"отцы города\" набьют карманы пополотнее, а потом еще 3 поколения горожан будут плеваться \"кто построил же это убожище в самом центре\". Все мировые столицы гордятся своими зелеными зонами - а мы как дровосеки... И строить не научились мы - 2-х башенное здание в центе просто позор... В общем, как всегда, о людях никто не думает...
Факт: на градостроительном совете по зданию за оперным наблюдалось редкое единодушие - все только и говорили как всё будет хорошо. Так не бывает чтобы всем всё нравилось, до этого ни разу подобного не видел - однозначно проплатили.
Кстати за оперным будет МЕЖДУНАРОДНЫЙ бизнес-центр - потому как деньги из-за рубежа... 300 млн. если не ошибаюсь.
Я вот думаю, везде же воруют и в Кемерово, и в Москве, и Екатеринбурге - но почему же у нас нет таких дорог как в Кемерово, не так красиво как в Екатиринбурге и т.п.
Может хватит воровать, а начать работать?...
А это с каких же это пор уважаемые архитекторы наделили себя полномочиями: 1) Определять социальный состав населения, проживающего в городе...приезжие из сельских районов?
2) Исходя из этих своих умозаключений принимать решения о застройке города!!??
...объективное нагибание и изворачивание псевдофактов для оправдания принятого \"по-чужой воле\" административного решения в рамках целого города.
Да у них просто лесопилка простаивает.
Давайте вырубим все! Понастоим разных зданий и будем жить в каменных джунглях!
Сначала бы посносили те сараи и бараки, которые находятся в центре города на той же улице Нарымской - портят вид и воздух (кто хоть раз проходил или проезжал с открытыми окнами по Нарымской в районе пл.Трубникова в курсе)
Я не понимаю, у нас что в городе живет только администрация, когда начнут решать такие важные вопросы с учетом мнения горожан. Надо выносить подобные вопросы на референдум. Я котегорически против таких вот БЕЗДУМНЫХ решений.
>>>Размер нашего города и обилие земли - это наше достояние
Да, но только кто будет оплачивать строительство, и главное, содержание столь разветвленной сети коммуникаций, да еще и в таких климатических условиях. Размазывание города по большой территории в Сибири - это утопия. Большинство пишущих не представляют проблему в комплексе, а пишут свое частное мнение, которое, наверно, имеет право на жизнь... но не более того. В наших условиях компактность - это острая необходимость: концентрация деловой и людской активности, минимизация затрат на содержание и строительство инфраструктуры и т.п.
Про Ебург - очень смешно, в городе полно зданий этажностью 25 и выше.
Загляните ради интереса на сайт только одной строительной компании Ебурга, уверяю, не разочаруетесь..
www.atomstroy.net
смешно на НГСе пишут как умеют. а по поводу деревни очень точно все наши управленци за редчайшим искльючением деревенские ребята, это хорошо видно как застраивается город по деревенски денег дали дом построили еще денег еще дом а план -а это че такое мы университетов не оканчивали не знаим че такое план. питер строили архитекторы ебург тоже необойден их вниманием а новосиб строили выходцы из деревни не плана не вообще понимания удобства жителей так сказать \"урбанистической культуры\" - соотношения застройки к местам отдыха.а тудаже город переселенцев.
А у меня вопрос - на каком основании и по какому праву \"двоечники\"-чиновники решают, как еще изуродовать исторический центр города? У нас и так памятников истории было и осталось кот наплакал. Если за Оперным, который является для очень многих символом Новосибирска, его упорства, готовности в самые трудные моменты думать все-таки не только о хлебе насущном, но и о духовном, поставят фаллосоподобные небоскребы в угоду тем, кто хочет на этом хапнуть, наш театр превратится в собачью конурку, путающуюся возле хозяйского особняка. Впрочем, похоже, что его так уже многие власти или близкие к ним воспринимают. На \"Радио России\" в одной из передач ведущая на связи с Тамарой Венцимеровой заявила по поводу юбилея нашего театра:\" Раньше же это цирк планировали, а потом переделали в театр, ха-ха-ха\". А та, вместо того, чтобы возмутиться и объяснить столичной халде, что Дворец науки и культуры, который изначально предполагался, совсем не цирк, поддакнула:\"Да, делали РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР\". И никто этого не заметил, и не возразил - ни Микрофорум, ни новосибирское ТВ.
Неужели не найдется в нашем городе людей, готовых отстаивать свое право на сохранение того, что многим дорого, в первозданном виде? А строить бизнес-центры - места вполне по городу достаточно, еще столько \"бизнеса\" не наберется, потом под казино все пойдет.
для IIIU3A
Вы давно в Екатери не были, если вообще когда -либо -были - там весь центр, кроме небольшого участка Ленина, застроен новыми офисными и жилыми высотками 16+ и 20+, стоящими практически друг-на-друге. стильно. современно. удобно
а у нас если каждый интерсный проект, который будет требовать сноса пары елок, будет выдвигаться на суд народа - никогда ничего не будет построено... так и будем деревней с метро под землей..
C Нарымским сквером, как и с другими вопросами, всё будет решено до тех пор, пока наши \"слуги народа\" не будут бояться, что народ им укажет на дверь пинком ноги. Разговоры на форумах пинком не считаются.
Давайте застраивать все!
Ну, потом, естественно, ограничим движение общественного транспорта по Нарымской и опять-таки по Красному. Нечего ему там делать!
А пустыри ... Так ведь дороги и прочие коммуникации влетят в копеечку. Как говориться, миллион миллиард бережет.
Кстати, предлагаю во дворе областной администрации воткнуть \"свечку\". Такое место и пустое.
Я думаю стоит строить как можно больше современных красивых зданий. Хотите жить в прошлом веке - езжайте в черепаново.
НьюЙорк, Токио, Москва - славятся не скверами, в которых собак гуляют и бомжи торчат.
олее убогую градостроительную политику, чем та, что в нашем городе представить трудно. Идя на поводу у застройщиков мэрия абсолютно не думает о будущем города. Строительные площадки кишат в центральной части города все более усугубляя проблемы урбанизации. Уже сегодня город живет в транспортной пробке.И продолжается эта лепня, в то время как город фактически не развивается. Трущобы определяют лицо города за пределами парадных улиц, только парады скоро проводить будет негде. Посмотрите на застройку С-Петербурга. Там уже сегодня закладываются градостроительные решения, позволяющие видеть перспективу города. Посмотрите какие там закладываются заделы на будущее города. А у нас - позорище! Есть отдельные интересные архитектурные решения, но нет архитектуры.Стыдно за профессионалов.
Игра продолжается. Они как-бы радеют за город,- мы как-бы им верим. В центре как-бы случайно сгорает двухэтажный рубленый дом -памятник архитектуры, а через два дня уже стоит забор. Еще через год - чудо архитектуры бизнес-центр новоград. Зашибись. На кольце Нарымская-Железнодорожная стоит панельная девятиэтажка. С двух сторон к ней, практически на расстоянии вытянутой руки пристраивают жилой дом и бизнес-центр - ни света ни воздуха. Квартиры в этом доме видимо изрядно подешевели. Т.е., людям конкретно залезли в карман. А что за угробище напротив цирка? Не удивлюсь, если такое же поставят прямо посреди площади. И ведь все видят, что государство Российское превратилось в машину по преобразованию политического и властного потенциала в осязаемые финансовые активы. Что дальше... Думайте.
Для TiRun
С каких это пор компактность надо делать вопреки здравому смыслу. В городе должны быть и парки и современные б.центры и удобное жилье. А строить дома так чтобы через форточки здороваться можно было - вот где утопия. В таком случае надо всех в комуналках селить (1 чел на 1м.кв)
Народ, вы ополоумели, что ли? У меня двое детей, и с ними в центре города негде больше нормально погулять, как в Нарымском сквере! Его надо по возможности равширить, а не застраивать. Или вы мне предложите погулять в коридоре 25 этажа \"современного здания\"???
В Нью-Йорке в центре Манхэттена, где самая дорогам земля в мире, расположен огромный Центральный парк и никому в голову не приходит застроить его!
Высотные здания плохи для обитания, и их строят не от хорошей жизни, а потому что земли мало, и она дорогая!
И не надо мне говорить, что я деревенщина, я работаю в очень современной авиакомпании и объездил всю страну. Видел и Пекин в его небоскрёбами и огромными парками, где люди свой досуг прводят, и Франкфурт, где стоят самые высокие небоскрёбы в Европе, а между ними по специально сохранённому парку мамы с детьми гуляют!
В общем, предлагаю во имя будущего города и наших детей и стариков устроить НАСТОЯЩИЙ митинг против застройки Нарымского сквера.
Давайте покажем, что за него не одни полоумные бабуськи переживают!
Поскольку мы люди занятые и митинговать нам некогда, предлагаю устроить это возле мэрии 14 июля, в пятницу, в 18.00.
Покажем, что нас после кончания рабочего дня не одна только жрачка волнует!
Если увижу, что здесь и у меня на почте будет много согласных со мной, то готов выступить одним из организаторов митинга!
Для aria.
Мне лично не нужны ети \"стильно. удобно\". Мне вообще не нужно \"стильно\" мне нужно - КРАСИВО, а красивей природы ничего нет. Я каждое лето, почти каждый день вечером отдыхаю в нарымском сквере и там масса детей. НАС с детьми кто-нибудь спросил? Кто-то здесь восторженно написал что, дескать как здорово, что ебург похож на москву. А что в этом хорошего? Я сам (и некоторые мои друзъя) прожили в Москве не менее полугода и сбежали именно из-за уродства жизни в этом \"городе\" и из-за самой структуры \"города\", не смотря на то, что неплохо зарабатывали. Я, лично, свалю из Новосиба, если он станет похож на \"стильную\" москву, а жаль у меня здесь родня и друзья.
2 aria:
Ну да. давайте небеоскребов напихаем и всякую зелень искореним.
От нее же грязь, пыль...
А где ваши детки будут играть, если вы будете жить среди этих небоскребов?
Куда отдохнуть сходить?
Ах, да! У нас же сеть ресторанов и казино есть - отличные места по отъему денег у населенения.
Ну, если что, и на природу можно съездить, оставив там кучу \"продуктов жизнедеятельности\".
Вот оно, поколение потребителей!
\"Все возьму и ничего в замен.\"
\"Хлеба и зрелищь!\"
Вам самим за это не противно?
>>>>А строить дома так чтобы через форточки здороваться можно было - вот где утопия
Укажите дома, где есть возможность через форточку здороваться, пожалуйста!
А в чем и какой и у кого здравый смысл? Есть СНиПы, ГОСТы и т.п. Каждому не угодишь, у кого то противоречить здравому смыслу бет расстояние в 5 метров, кому то в 5 километров.
2aria, 2TiRun и всем прочим кто изучает Ёбург по картинкам на сайте монополиста строительного рынка нет в центре 20 этажных стоящих друг на друге стильных офисных зданий.
Зато есть отличный центр, с множеством широких и не очень улиц, приличной набережной не смотря на малый размер Исети.
Хотя еще нет важного момента - нет потрясающей красоты девушек как в новосибирске)))