100 комментариев к публикации «Гай, тебя держат в заложниках?»: как легендарный режиссер под видом «Операции "Фортуна"» подсунул зрителю индийский боевик
Я, конечно, не такой ас в кинокритике, как автор, но прежде чем судить, надо смотреть. Или не смотреть. Но вовсе не из-за рекомендаций некой девушки, которая решила, что она лучше знает.
P.S. Я тоже не люблю Гая Ричи, но люблю боевики (а гайричевская мясорубка густо замешена на дешевом кетчупе, то есть доведена до абсурда, и это учитывать стоит). Но чего я не люблю больше, так это чьи-то категорические советы насчет просмотра. Может, фильм ужасен. Может, хорош. Но чтоб это узнать, его лучше посмотреть
P.P.S Не в кино, скоро на торрентах появится ))))
А зачем в анонсе странно упомянут индийский боевик? Возможно мне этот фильм понравится. До сих пор умиляет перевоплощение Хью Гранта в Джентельменах. С учетом замыленных ролей в стиле 4 свадеб и 1 похорон. Вот только Риччи показал, что стареющий Х. Грант умеет разное играть не хуже любимого П. Броснана.
Гай Ричи никогда не был легендарным, в отличие от Тарантино, например. У него есть и проходняк типа "Револьвер", и простая коммерция - "Аладдин" и откровенное гoвнo - "Унесенные".
Первых три абзаца можно не читать. Алёна, мы сами можем зайти на Кинопоиск и посмотреть рейтинги и кто там снимается и какие сейчас фильмы идут в прокате! И кому интересно полный у вас зал или нет?
"Простите, но нет, вот так не хотим."
Как "так"? Сразу показана мясорубка. И что? В чем претензия? Не должно было ее быть?😳
"Завязка действия намекает на сюжет в сюжете"
Алёна намекает на рецензию в рецензии. Пёрл👍👍👍
"Кажется, такое мы видели в индийских фильмах."
Вы не смотрели индийские фильмы
"всё у них так гладко получается, они даже не прячутся. Прикрытие? О чём вы?"
Алёна, это кино. Там все понарошку. И даже когда гигантская обезьяна лезет на небоскреб - не нужно кидать претензии "Так не бывает!"😂
"Всё в этом фильме очень слишком. Можно предположить, что Орсону благоволит удача, не зря его зовут Фортуной, но так не работает"
Опять "так". Можно было рецензию уложить в "так кино не снимают". А как "так" - догадайтесь сами😁
"Картинка красивая, саундтреки хорошие, но логика отсутствует, весь фильм пытаешься найти здравый смысл"
В боевике со Стетхемом😂
"Впрочем, чувство юмора у всех разное — кто-то явно посмеется."
"но логика отсутствует, весь фильм пытаешься найти здравый смысл, которого нет" - мы примерно так же себя чувствуем, когда читаем половину статей тут :) Э-эмпатия :)
Не смотрела. Но по себе знаю, что иногда лично мне нравятся признанные совершенно неудачными и провалившиеся в прокате фильмы и не нравятся общепризнанные шедевры. Или спокойно-стандартно. К советам иногда прислушиваюсь, но только когда мне советуют что-то посмотреть, а не наоборот.
Отлично. "Серьёзный человек" посмотрела, не зная, что это Коэны, и с тех пор смотрю его постоянно. Странно, почему в отзывах никто нашего Бузыкина не вспомнил из "Осеннего марафона". Конечно, "Невыносимая жестокость" - на другом полюсе или "По прочтении сжечь", но нравятся вот. "Бартон Финк". А уж Лебовски... Иногда, правда, кажется, что Коэны немного пережимают-перегибают и не уважают зрителя, но я им прощаю, или мне кажется. Ой, господи, "Серьёзный человек"... Пролог какой...
Зачем идти на кино которое не любишь? И потом его хаять и другим советовать не идти смотреть. Видимо авторку статьи заставили. Иначе мазохизм какой-то получается. Или скорее гос заказ поливать помоями зарубежные фильмы, а то верно, они же не скрепные совсем. Вот наши то совсем другое дело.
Любители новой моды писать и произносить эти слова так, как их произносят англичане - а что же тогда вы не переносите этот принцип на Лондон? А как произносить Paris? Пэрис или лучше как в оригинале - Пари?
Мне фильм понравился . Статью даже не дочитала. Вообще не понимаю зачем Чита ру опубликовало мнение журналиста. Это же субъективно абсолютно. И зал был полный, когда мы ходили
Ну и пойдем. Среди наитупейших сериалов есть великолепные. Есть полное оно (особенно мурдодрамы на 1 канале, если их еще показывают). Есть обычные типа "под вышивку пойдет".
Сложилось впечатление, что автор статьи очень предвзята в силу нелюбви к фильмам Гая Ричи. Да, он часто доводит ситуации в своих фильмах до абсурдных, но за это его и любят.
Да, фильм слабоват по сравнению с его ранними работами, но всё равно достоен внимания - особенно если вы не хотите идти на Чебурашку того же.
На вкус и цвет, как говорится.
Хи хи хи критик) не все фильмы у Ричи огонь, но этот вполне пересмотрибелен. Джентельменов раз сто уже пересматривал. А вам батенька надо пойти Красное предупреждение покритиковать. Ну или позаниматься тем, в чем вы знаете толк.
Статья похожа просто на комментарий, сути смысла не передается. Ну посмотрел, ну не понравилось, припиши что ты не стал бы смотреть еще раз. Тем более тебе Стехам и боевики не нравятся.
много хороших сериалов и фильмов. Мне очень понравились т34 и сердце Пармы. Последний во многом похож на сибириаду Кончаловского. А в сегодняшних реалиях утомленные солнцем части вторая и третья это вообще шедевры, которыми они и были.
>> Я не являюсь фанатом творчества Ричи (простите меня, уважаемые поклонники режиссера), не люблю боевики, драки и Стейтема.
После этих слов автору можно было и остановиться, поскольку вся остальная рецензия написана лишь ради их распространения ))
Нормальный фильм, можно смотреть, интересный, конечно он далек от нашей повседневной жизни, яхты, дворцы, спортивные тачки, может из-за этого он и заставляет негативно смотреть на жизнь, ведь большинство выезжают куда то раз в год в лутчем случае, а так на дачу за 50км от дома, а тут реально жизнь богатых мира сего, многим и даже не вообразить их закулисную жизнь, вот поэтому и злятся как же так. А что касается проката, так за последние пол года было достаточно фильмов хуже чем этот, уж не будем их перечислять !!! Так что смотрите дорогие товарищи, а уж потом делайте выводы, которые никогда не бывают единогласными, и расходятся во мнении .
Удивительно и странно как прокатная компания МeGoGo со штаб-квартирой в Киеве показывает фильм в России в нынешних условиях! Как удалось пройти через санкции и отказ западных (американских) дистрибьюторов работать с Россией?
Гай Ричи снимает такие фильмы, что бы потом на заработанные денежки снять кино в своём фирменном стиле. Далеко ходить не надо, снял Алладин (2019), а потом вышли Джентльмены. Простая математика
Вот это да: авторша, которая не любит ни боевики, ни экшен, ни драки, ни Стэтхема, взяла и пошла именно на фильм со всем этим и ещё вылила свои впечатления...в якобы рецензии...рука лицо. И ругается, что там ещё не может найти логики - я упал со стула
Дело каждого, что ему смотреть. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Вах! А я и не знал, что на НГСе есть кинокритики.
А почему в голосовании нет "Еще не видел но пойду" ?
Я, конечно, не такой ас в кинокритике, как автор, но прежде чем судить, надо смотреть. Или не смотреть. Но вовсе не из-за рекомендаций некой девушки, которая решила, что она лучше знает.
P.S. Я тоже не люблю Гая Ричи, но люблю боевики (а гайричевская мясорубка густо замешена на дешевом кетчупе, то есть доведена до абсурда, и это учитывать стоит). Но чего я не люблю больше, так это чьи-то категорические советы насчет просмотра. Может, фильм ужасен. Может, хорош. Но чтоб это узнать, его лучше посмотреть
P.P.S Не в кино, скоро на торрентах появится ))))
А зачем в анонсе странно упомянут индийский боевик? Возможно мне этот фильм понравится. До сих пор умиляет перевоплощение Хью Гранта в Джентельменах. С учетом замыленных ролей в стиле 4 свадеб и 1 похорон. Вот только Риччи показал, что стареющий Х. Грант умеет разное играть не хуже любимого П. Броснана.
"легендарный режиссер"
Гай Ричи никогда не был легендарным, в отличие от Тарантино, например. У него есть и проходняк типа "Револьвер", и простая коммерция - "Аладдин" и откровенное гoвнo - "Унесенные".
Первых три абзаца можно не читать. Алёна, мы сами можем зайти на Кинопоиск и посмотреть рейтинги и кто там снимается и какие сейчас фильмы идут в прокате! И кому интересно полный у вас зал или нет?
"Простите, но нет, вот так не хотим."
Как "так"? Сразу показана мясорубка. И что? В чем претензия? Не должно было ее быть?😳
"Завязка действия намекает на сюжет в сюжете"
Алёна намекает на рецензию в рецензии. Пёрл👍👍👍
"Кажется, такое мы видели в индийских фильмах."
Вы не смотрели индийские фильмы
"всё у них так гладко получается, они даже не прячутся. Прикрытие? О чём вы?"
Алёна, это кино. Там все понарошку. И даже когда гигантская обезьяна лезет на небоскреб - не нужно кидать претензии "Так не бывает!"😂
"Всё в этом фильме очень слишком. Можно предположить, что Орсону благоволит удача, не зря его зовут Фортуной, но так не работает"
Опять "так". Можно было рецензию уложить в "так кино не снимают". А как "так" - догадайтесь сами😁
"Картинка красивая, саундтреки хорошие, но логика отсутствует, весь фильм пытаешься найти здравый смысл"
В боевике со Стетхемом😂
"Впрочем, чувство юмора у всех разное — кто-то явно посмеется."
Тут не над чем смеяться. Это не рецензия😠😠
"но логика отсутствует, весь фильм пытаешься найти здравый смысл, которого нет" - мы примерно так же себя чувствуем, когда читаем половину статей тут :) Э-эмпатия :)
Слабенький обзор..
Даже близко не уровня Елены Поляковой..!
После такой статьи однозначно надо смотреть
И на какой индийский боевик это похоже? Танцор Диско или Зита и Гита?
Не смотрела. Но по себе знаю, что иногда лично мне нравятся признанные совершенно неудачными и провалившиеся в прокате фильмы и не нравятся общепризнанные шедевры. Или спокойно-стандартно. К советам иногда прислушиваюсь, но только когда мне советуют что-то посмотреть, а не наоборот.
Вам не нравится кино?!!! Снимайте сами!!! А мы пофукаем
как же я жил то до сегодня ...без этого .
А где пункт посмотрю нахаляву?
Зачем идти на кино которое не любишь? И потом его хаять и другим советовать не идти смотреть. Видимо авторку статьи заставили. Иначе мазохизм какой-то получается. Или скорее гос заказ поливать помоями зарубежные фильмы, а то верно, они же не скрепные совсем. Вот наши то совсем другое дело.
Карты-деньги, снэтч, рокролла и джентельмены.
Револьвер - по желанию.
На остальное не нужно тратить время.
А мне понра.
вот на Аватар не пойду - не мой фломастер.
Думаю, надо будет посмотреть фильм...
Не понял в чём абсурднось сцены на фото, видимо кинокритику виднее...
СтэтХэм, ТотенХэм, Хонор.
Любители новой моды писать и произносить эти слова так, как их произносят англичане - а что же тогда вы не переносите этот принцип на Лондон? А как произносить Paris? Пэрис или лучше как в оригинале - Пари?
Такого фильма, как Карты, Деньги, Два Ствола этому ричи уже Не Снять, жаль. Испортился гай.
Кино иксперт не разу не смотрела хорошие индийские фильмы.
С таким же успехом мужик бы прокомментировал какой-нибудь явно женский фильм.
Автор, иди смотри чебурашку. Говорят суперфильм. Разочаровался он, думал на Тарковского идёшь?
На вкус и цвет товарищей нет. Но после такой статьи, нужно обязательно посмотреть!
Это овно заслуживает обсуждения только на нгс...
Фильм- огонь. В отличии от опуса ввше, с претензией на самое справедливое мнение. Девушка, вы и как критик- ноль, и как автор та же цифра...
Мне фильм понравился . Статью даже не дочитала. Вообще не понимаю зачем Чита ру опубликовало мнение журналиста. Это же субъективно абсолютно. И зал был полный, когда мы ходили
Автор пишет что не является поклонником Гая Ричи, а потом рассуждает о том что у фильма нет фирменного "послевкусия"...
При себе свое мнение держать надо
Статья особым шиком тоже не блещет, читать скучно , нет новизны и индивидуального стиля . Провал ..
нгс уже совсем берега попутал
идите, свои наитупейшие сериалы смотрите
Сложилось впечатление, что автор статьи очень предвзята в силу нелюбви к фильмам Гая Ричи. Да, он часто доводит ситуации в своих фильмах до абсурдных, но за это его и любят.
Да, фильм слабоват по сравнению с его ранними работами, но всё равно достоен внимания - особенно если вы не хотите идти на Чебурашку того же.
На вкус и цвет, как говорится.
95% продукции современного голливуда и их сериальчиков - шлак и 💩.
как говорится на без рыбье и русалка баба
ну да ричи уже не торт..
то-ли дело его "алладин"..
или "меч короля артура"..
Как "Чебурашка"? Кто смотрел?
Хи хи хи критик) не все фильмы у Ричи огонь, но этот вполне пересмотрибелен. Джентельменов раз сто уже пересматривал. А вам батенька надо пойти Красное предупреждение покритиковать. Ну или позаниматься тем, в чем вы знаете толк.
Статья похожа просто на комментарий, сути смысла не передается. Ну посмотрел, ну не понравилось, припиши что ты не стал бы смотреть еще раз. Тем более тебе Стехам и боевики не нравятся.
много хороших сериалов и фильмов. Мне очень понравились т34 и сердце Пармы. Последний во многом похож на сибириаду Кончаловского. А в сегодняшних реалиях утомленные солнцем части вторая и третья это вообще шедевры, которыми они и были.
Это что ж за фильм? Все поняли?
>> Я не являюсь фанатом творчества Ричи (простите меня, уважаемые поклонники режиссера), не люблю боевики, драки и Стейтема.
После этих слов автору можно было и остановиться, поскольку вся остальная рецензия написана лишь ради их распространения ))
Алёна, критик из вас такой себе. Вы не смогли дать даже капли информации в статье, почему туда нельзя идти. Описали какой то русский фильм.
Нормальный фильм, можно смотреть, интересный, конечно он далек от нашей повседневной жизни, яхты, дворцы, спортивные тачки, может из-за этого он и заставляет негативно смотреть на жизнь, ведь большинство выезжают куда то раз в год в лутчем случае, а так на дачу за 50км от дома, а тут реально жизнь богатых мира сего, многим и даже не вообразить их закулисную жизнь, вот поэтому и злятся как же так. А что касается проката, так за последние пол года было достаточно фильмов хуже чем этот, уж не будем их перечислять !!! Так что смотрите дорогие товарищи, а уж потом делайте выводы, которые никогда не бывают единогласными, и расходятся во мнении .
Удивительно и странно как прокатная компания МeGoGo со штаб-квартирой в Киеве показывает фильм в России в нынешних условиях! Как удалось пройти через санкции и отказ западных (американских) дистрибьюторов работать с Россией?
Отзыв неверный. Отстой
Гай Ричи снимает такие фильмы, что бы потом на заработанные денежки снять кино в своём фирменном стиле. Далеко ходить не надо, снял Алладин (2019), а потом вышли Джентльмены. Простая математика
Это всё мелочи. А вот старенький Хью Грант - печаль. Нет, горе горькое...
Вот это да: авторша, которая не любит ни боевики, ни экшен, ни драки, ни Стэтхема, взяла и пошла именно на фильм со всем этим и ещё вылила свои впечатления...в якобы рецензии...рука лицо. И ругается, что там ещё не может найти логики - я упал со стула
Ну что за перевод Ирины Киреевой просто ужас
мадаме с таким цветом волос лучше писать рецензии на my little pony