Новосибирец раскритиковал школьную программу по литературе
12 июня 2022, 14:30
Гость
18 июня 2022, 00:02
Если провести анализ текста автора, то можно сделать вывод: книги в детстве точно не читал. Восхищают фразы: разборки, тупо не интересно. Бр - р - р, гадость.
Гость
16 июня 2022, 12:48
Редактор колонки должен пойти и дальше, в своих предложениях. Не только книги читать не нужно, но и публицистику, мнения всяких журналистов и редакторов. Это ведь потеря времени. Особенно, когда журналисты рассуждают вне своей сферы компетенции. О психологии, философии, медицине. Об ориентации ракет в безвоздушном пространстве.
Гость
16 июня 2022, 12:44
Марина Цветаева была поэтессой, а не психологом. Поэтому, ее мнение о чтении книг - никакого значения не имеет. Особенно, учитывая ее тяжелую, несчастливую жизнь, множество психотравм, и самоубийство в финале. Вообще, писатель, который утверждает, что не нужно читать его книги - явно, психически болен.
Гость
16 июня 2022, 10:48
О чем хотел рассказать автор? О том, что он жил в Новосибирске и, что Марина Цветаева имела подругу. А в заголовке совсем другое. Я из того читающего поколения и все нормально, до сих пор читаем. И кто мешает ученику читать по школьной программе, и то, что ему лично интересно. Так всегда и было. А теперь на чтение времени не хватает, а на тусовки, где мозги напрягать не надо, хватает.
Самые счастливые - амёбы. И вообще насчёт счастья:
У меня на данное слово
лингвистическая аллергия.
Смысловая его основа –
«часть».
Возьмём языки другие,
вот немецкий: «глюк».
Ближе к делу.
А у нас наивная вера,
что от радостей света белого
подобающего размера
причитается нам кусок,
наша часть...
Если авторедактор начинает рассуждать о пользе или вреде чтения- это диагноз. Завтра девочки из Педа начнут писать про атомные реаторы или гудящую коробку ВАЗа.
Гость
15 июня 2022, 13:50
Да пусть рассуждает. Но как личное, совсем не экспертное. мнение, которое способен переосмыслить и изменить. Правда, зачем тогда такое читать большой аудитории?
Да пусть рассуждает. Но как личное, совсем не экспертное. мнение, которое способен переосмыслить и изменить. Правда, зачем тогда такое читать большой аудитории?
Так и я про это, он может думать всё, что хочет, но зачем это писать тут?
Гость
15 июня 2022, 08:55
Цитату любой дурак может выдернуть из контекста и бросить в лицо оппоненту, мол, смотрите, какой я интеллектуал
Гость
14 июня 2022, 13:01
Журналист - это работа, за которую получают деньги, и писателю сей статьи неважно, каку юересь писать. Видимо его любимый анекдот ; "... Брось книгу, иди хоть мяч погоняй!"
Гость
14 июня 2022, 12:44
Цветаева? Это которая? Которая двоих дочерей в детский дом сдала, где впоследствии умерла ненавистная младшенькая от голода? Это которую сын презирал? Которая дочерям долго запрещала называть себя матерью? Несомненный авторитет, конечно...
Гость
14 июня 2022, 10:02
Современные тикток и тв-мишура замутили детский разум и книги нынче тупо неинтересны им видите ли. Может не надо плыть по течению и давать детям только то, что им интересно? Очень часто надо вдалбливать против воли, чтобы основы заложить какие-то, чтобы формировалось мышление (многое дети со временем только понимают, что это было нужно). Современный мир девальвировал возможность визуализировать образы в голове. Есть всё готовое. Это может привести к тому, что люди с хорошим воображением будут в цене. А они как раз читают книги. Другое дело, что можно идти формально по программе, а можно искать параллели в современном мире. На то она и классика. что на все времена актуальна.
Гость
14 июня 2022, 08:39
Какая может быть кража жизни у несчастного, необразованного звмера, который ничего в жизни не видел, кроме компьютерных игр и тупых блогеров, у которого унылый и маленький внутренний мир? Да у него и красть нечего
Гость
14 июня 2022, 02:36
А как же грамматика? А разносторонне образование, да одни плюсы от книг. Только не образованный человек такое может писать. Стыд и срам.
Гость
14 июня 2022, 00:40
Дааааа….публикации в НГС становятся все более и более откровенными…пора уже вывеску менять на «Эхо Новосибирска». Конечно, что бы «правильно» воспринимать подобный материал, чтение классической литературы строго противопоказано!
Гость
13 июня 2022, 23:54
Дешевый хайп))))
Гость
13 июня 2022, 22:10
Это не удивительно уже! В мире где матерятся пятилетние дети и курят десятилетние, в этом мире не удивительно, что скоро скажут что книги читать вредно а вот порно полезно . Чем дальше тем хуже. Без Бога не до порога.
😂Городской электрический транспорт в России, СССР и Российской Федерации
Город: Нижний Новгород
Издательство: Штрих-Н - автору почитуха
Гость
13 июня 2022, 11:59
Книги вредны, если хочешь быть таким, как данный "автоэксперт".
Гость
13 июня 2022, 11:39
Цветаева, которая очень любила себя, отдала дочерей в детдом, одна из которых там умерла от голода. Я бы не стала ориентироваться на слова этой поэтессы. Так себе пример для подражания.
"...Так, может быть, не надо насаждать школьникам устаревшие, тяжелые, непонятные, скучные для них книги, а давать возможность читать то, что интересно именно им..." Вот и получим, уже получили "поколение комиксов и тик-тока"! Они уже и фильм на 1,5 часа осилить не могут! Не то что книгу!
Гость
13 июня 2022, 10:46
Это относится только к 'патриотическим' и тп. книгам.
Гость
13 июня 2022, 10:30
Каждому своё ,кому то лучше одно ,другому другое ,Книги читать ,надо мозг чтобы разум имел и понимать кое что .Сейчас все хотят легко и быстро получать свои сомнительные удовольствия ,жизнь скучна для вех стала .Зачем книги читать ,надо считать деньги и как больше их получить .В одном направлении развивается мозг ,это природное явление ,чем не пользуешься ,то атрофируется. Но результат на лицо ,и ЧИТАТЬ КНИГИ .надо с умом ,а не просто времяпрепровождение ,и всё современное тоже с умом .а не для удовольствия.
Гость
15 июня 2022, 14:26
Не, я предпочитаю читать для удовольствия. Но чтобы умное!
А ум бывает разный...
Ведь счастье всегда бессознательно, счастье только бессознательность.
Что подтверждают алкаши например. Шар залил пивом порошковым до бессознательности и счастлив. Какие книги.
Читать вредно) а вот листать ленты в ВК и Инстаграмм, залипать на роликах в Тик-Ток, смотреть часами каналы в ютуб - это самое полезное для развития)
Печатное слово даёт стимул к мышление, картинка же просто впечатывается в голову, и думать не надо даже.
Ах да, повальное увлечение сериалами, вот путь к успеху)
Гость
13 июня 2022, 07:15
Спасибо, Дмитрий, что подняли вопрос.
I've never let my school interfere with my education.
Я никогда не позволял школе вмешиваться в моё образование.
М.Твен
Гость
13 июня 2022, 08:17
Есть люди определённого склада ума или просто таланты, для которых это справедливо. Твен кстати юморист, так что не факт что его фраза прямо соответствует реальности. А для большинства надо получить общее образование в общем мейнстриме, чтобы не остаться оболтусами.
Есть люди определённого склада ума или просто таланты, для которых это справедливо. Твен кстати юморист, так что не факт что его фраза прямо соответствует реальности. А для большинства надо получить общее образование в общем мейнстриме, чтобы не остаться оболтусами.
Так школьное образование потому и называют базовым )
Гость
13 июня 2022, 04:53
Какая чушь! Увидеть в «Дубровский» разборки дворян. А как же честь, порядочность…… или сейчас это не современно
Гость
13 июня 2022, 03:22
...а особенно детям вредно читать "1984" Оруэлла и "Незнайку на Луне" Николая Носова !
Гость
13 июня 2022, 01:46
Доля правды в статье есть, существующая школьная программа устарела, язык и стиль этих авторов тоже сегодня не актуально. Но чтение - это ИМХО большое удовольствие, но лишь тогда когда ты выбираешь книги сам, а не когда тебя "заставляют красить забор". Тот же Толстой писал для взрослых современников, а не для школьников XX-го и XXI-го веков. Есть много хороших книг, в том числе и классических, адресованных детям. Почему бы не изучать в школе произведения Гайдара, Крапивина и других детских авторов? При чтении людям свойственно погружаться в проблемы главного героя, сопереживать ему и если этот герой такой же ребёнок или подросток, читателям-ровесникам становится интереснее.
Крапивин и есть в школьной программе в среднем звене.
а что именно?
Гость
13 июня 2022, 00:33
Конечно не нужно, чтобы дети читали книги. Мы же не хотим, чтобы они выросли людьми?
Гость
12 июня 2022, 23:11
Дайте детям 10-12 лет почитать " Хроники Нарнии", " Коты - воители", если девочка этого возраста плюс к ним - "Таинственный сад" и другие произведения,Фрэнсис Элизы Ходжсон Бёрнетт " , Полианна", Энн из Зелёных крыш ( Аня из Зелёных мезонинов", "Маленькие женщины " и т д, из советских Любовь Воронкова. Навскидку назвала книги, которые буквально отбирала с боем у детей, чтобы переключить на другую деятельность.
Гость
12 июня 2022, 22:00
Чтобы понять жизнь, надо читать не Толстого и Достоевского, а Ги де Мопассана!
Много читал (природа, путешествия, приключения), ходил в библиотеку ближайшую.
А когда, все, что там было на эти темы, перечитал, библиотекарша (старше меня, лет на 5 ) дала мне книгу Мопасана "Милый друг", и через неделю позвала меня в гости к себе, более полного понимания сути романа. Ой, кажется тогда я был еще не совершеннолетним и жизнь не понимал...
Кстати . а почему именно читать .Ведь книги теперь можно и слушать .
Прослушивание книг тоже отнимает время жизни? или нет?
Кстати с такой философией любую деятельность и любое потребление информации можно назвать определить как отнимание времени жизни.
Гость
12 июня 2022, 21:17
Читать качественную литературу-это как питаться вкусной и здоровой пищей, насыщаешься и становишься бодрее и веселее, а еще "за словом в карман не полезешь".
Гость
12 июня 2022, 21:17
Читать качественную литературу-это как питаться вкусной и здоровой пищей, насыщаешься и становишься бодрее и веселее, а еще "за словом в карман не полезешь".
Гость
12 июня 2022, 21:15
Косенке не повезло с учителем литературы. Дубровский это не про разборки между дворянами, а про людей, человеческие отношения, дружбу, любовь. Как и остальная классика. Кроме литературы есть беллетристика - это детективы, фэнтези, боевики и т.д.
Гость
12 июня 2022, 21:14
Ребята вы что не понимаете что ли, что школа -это ОБУЧАЮЩЕЕ учреждение, плюс насаждающее мировозрение нужное государству .
Именно государство определяет то, что должны читать дети в школе преследуя свои цели .И не всегда то что хочется читать и то что заставляют читать, совпадает.
Кроме того даже отличные книги которые заставляют читать в неподходящем возрасте, ничего кроме отторжения и неприязни не вызывают, так как они не понимаемы и неинтересны в силу возраста .
А вы думаете, дети в школах, к примеру, Франции не изучают Флобера, Мольера и Бомарше? А в Германии - ни Гейне, ни Гете? А в Англии Диккенса с Шекспиром игнорируют?
Ой, ой, ой! Сколько недостающих знаков препинания! А ведь они так важны в русском языке для выражения своей мысли.
Гость
12 июня 2022, 21:13
Не читайте, вам же хуже.
Гость
12 июня 2022, 20:41
Авторедактор, вдруг стал философом.....забавно...не то пальто.
Гость
12 июня 2022, 19:34
Золотые времена книг закончились, уже за первое десятилетие этого века популярность чтения художественных книг резко упала. Все дело в развитии технологий, доступности интернета, фильмов, сериалов, музыки и игр, а также в человеческой лени. А родившиеся в этом веке вообще из смартфонов не вылезают...
Гость
12 июня 2022, 22:50
Не согласна, моя много читает. Не Пушкина, конечно. Современную зарубежную литературу. И её друзья читают.
Не согласна, моя много читает. Не Пушкина, конечно. Современную зарубежную литературу. И её друзья читают.
М-да... не Пушкина, конечно...
Кошмар. Честно.
Гость
13 июня 2022, 00:14
Книги, как ни странно, передают гораздо больше эмоций и информации, чем видеофильмы, так как сознание человека само рисует нужную ему картину. В случае видеоизображения на экране картина уже сформирована, поэтому иногда гораздо интереснее прочитать книгу, чем посмотреть фильм. С другой стороны всего должно быть в меру, как фильмов, так и книг, в любом случае это в большей степени способ развлечения в случае художественной литературы или фильма. Научную литературу привычнее читать, чем смотреть или слушать.
Гость
12 июня 2022, 19:17
лучше книги классиков живых и мертвых, или просто хороших писателей, чем модные журналы а-ля психология.
А так конечно, хотелось бы все успевать - и свою жизнь жить, и про чужую читать.
Немножко завидую. Не воспринимаю книги на слух, увы.
Как-то решила по дороге на работу послушать сто лет назад читанную Сагу о Форсайтах... Старая запись, чтец советского еще образца, слушаю, тааакое удовольствие... как старый Джолион едет в оперу... идет, раскланивается со знакомыми, разговаривает...
И тут куда-то уношусь по своим ассоциациям. Встряхнулась - а он уже домой вернулся )))
Немножко завидую. Не воспринимаю книги на слух, увы.
Как-то решила по дороге на работу послушать сто лет назад читанную Сагу о Форсайтах... Старая запись, чтец советского еще образца, слушаю, тааакое удовольствие... как старый Джолион едет в оперу... идет, раскланивается со знакомыми, разговаривает...
И тут куда-то уношусь по своим ассоциациям. Встряхнулась - а он уже домой вернулся )))
Мне по началу тяжело заходило аудио. Подбирал "декламаторов". Художественная ещё норм. А вот что-то "потяжелее" приходилось переслушивать🙂. Сейчас под веянием времени, слушаю историю. " Берлинский дневник" Уильям Ширер. Как говорится, все совпадения случайны
Мне по началу тяжело заходило аудио. Подбирал "декламаторов". Художественная ещё норм. А вот что-то "потяжелее" приходилось переслушивать🙂. Сейчас под веянием времени, слушаю историю. " Берлинский дневник" Уильям Ширер. Как говорится, все совпадения случайны
Классно. Завидую тем, кто воспринимает информацию на слух. Увы, я чистый визуал.
Гость
12 июня 2022, 18:35
Ну так Цветаева и не автору статьи писала. Ей и в глову бы не пришло бы ему писать, потому что изначально ясно, ничего не поймет, а цитировать будет.
Гость
12 июня 2022, 18:29
Конечно запоем читать не стоит, но иногда хочется новую книгу, но цены кусаются, а на Авито не как всегда нет ) или тоже дорогая. И кстати замечала как прочитаешь хорошую книгу сразу уровень в общении у меня поднимается, легко красиво ответить, если долго не читаешь - падает, косноязыко получаеться
Гость
12 июня 2022, 18:33
P.S. Ещё заметила в ВК кто постит цитаты, подписан на литературную страницу, никогда не верьте - диаметрально противоположные люди, расслабишься, а они не такие
Чтение - хороший способ обучения. Благодаря книгам мы можем анализировать чужие ошибки и чужой положительный опыт.
Книги, в своё время, стали более продвинутым способом коммуникации предыдущего опыта в сравнении с устным пересказом от человека к человеку.
В 21 веке появилось много альтернативных способов обмена информацией - документальное и художественное видео, аудио подкасты, виртуальная реальность (игры).
Утверждение "не читает книги = тупой" абсурдно и равноценно утверждению "невидящий человек = тупой" (т.к. из-за слепоты он не может видеть написанный текст).
Информацию можно воспринимать многими способами. В 21 веке детей можно обучать гораздо эффективнее используя сразу несколько способов:
- устное объяснение материала,
- демонстрацию обучающего видео по проходимому материалу,
- практическое обучение новым навыкам - игра (может быть и виртуальной).
Книги могут как присутствовать в обучении, так и отсутствовать. Это просто один из инструментов.
Иногда проще чему-либо научиться по видео в ютубе, чем по бумажному учебнику.
Человек читающий может стать преступником и моральным уродом.
Человек не умеющий читать может стать изобретателем или творческой личностью.
И наоборот.
Чтение книг - не является показателем ума, образованности или воспитанности.
Гость
12 июня 2022, 18:24
Автор, давно существует шрифт Брайля! Да и свои изобретения надо донести до других. Тут надёжнее всего уметь их описать, одних роликов недостаточно.
Но ведь речь не о технической литературе, а о художественной.
Кстати, есть аудиокниги для тех, кто не может прочитать глазами. Так себе замена, но всё же!
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте