31 октября суббота
СЕЙЧАС +1°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (54)

25 фев 2019 в 20:53

Картина хоть и примитивно, но дает представление об отношении скрепоносных к своим ближайшим соседям.

))))))))))
25 фев 2019 в 20:54

Гусинобродский рынок перестал существовать,вот теперь прокуратура Октябрьского района зла ,как никогда, где искать нарушения, за что получать новые звания.Но не работать же в конце концов. Будьте снисходительны к труженикам прокуратуры

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 фев 2019 в 21:26

Ложкина разрешили, спасибо, а Носова, автора "Незнайки", цитировать боятся))

Сноб
25 фев 2019 в 22:21

А что, саму картину очконули в статье показать?)

25 фев 2019 в 23:22

Уже и до Васи Ложкина добрались.

Крот
26 фев 2019 в 08:55

"В апелляционной жалобе он указал, что к рассмотрению дела не привлекались ни автор картины, ни специалисты в соответствующих областях изобразительного искусства, не проводилась и искусствоведческая экспертиза" Разве это не говорит о квалификации судей и о том, что нет времени раскачиваться и надо что то делать?

26 фев 2019 в 11:29

Отличная практика! Любой "Урюпозадрищенский" райсуд, на основании мнения "икспердов" из соседнего колхоза, может признать картинку экстримистской. А потом неугодные за неё будут получать реальные штрафы или срок. В глаза бы этим судьям посмотреть...