21 сентября вторник
СЕЙЧАС +3°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (608)

3 фев 2016 в 08:23

Ой, ну никак не приживется эНтот Кехман у нас, в Сибири!!! :-)))
Ой, чувствую, выживуть его..., ой, выживуть!!! :-))) Да и слава Богу!!!
А это ведь он такой поди рекламный ход придумал: хорошо ли, плохо ли, но главное, что ведь ГОВОРЯТ ОБ ОПЕРНОМ, говорят о самом КЕХМАНЕ, а теперь ведь все еще и билеты купят, от любопытства, чтобы посмотреть самим, что там не так с ремонтом-то!!! В общем, можно теперь считать деньги затрачены не на ремонт, а на рекламу! А ремонт, судя по-всему, еще впереди.

ня
3 фев 2016 в 08:27

Там же вроде крыша протекает еще, почему было не начать с нее, а потом уже не перейти к менее важному типа ковров заместо паркета?

ОТВЕТИТЬ
Чао!
3 фев 2016 в 08:28

Сделать так, потом переделать. Это же сколько денег можно на этом хапнуть. Меня, как представителя народа обижает, что нас держат за идиотов.
Некуда деть деньги?
Оставьте все как есть. Референдум проведите.
Пусть сейчас казино-цирк, но и раньше было убожество.

Кира
3 фев 2016 в 08:29

Меня одну волнуют цены на билеты? Черт с ним, оставьте все как есть, но откройте 3-й ярус амфитеатра и верните прежние цены на билеты! Я в прошлом году ходила на балет "Щелкунчик", билеты были по 300 рублей. В этом году самый дешевый билет - 900 рублей!!! Мне чтобы всей семьей в театр сходить, кредит надо брать? Средняя з/п в городе 20 тыс. рублей! Или его делали для "элиты"?

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 08:30

А между делом, в Санкт-Петербурге Кехману еще один счет на 2,44 миллиарда предъявили.

энси
3 фев 2016 в 08:38

Да ладно там с ковролином и прочими унитазами - с куполом все нормально? Есть по поводу его нерушимости после ремонта заключение?

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 08:42

Если кто думает, что Кехман заплачет от досады и горя, то ошибается.
Кехман будет танцевать от счастья танец маленьких лебедей (как умеет, но сразу за четверых балерин).

Наверное он этого и добивался - ремонт по второму разу с демонтажом уже отремонтированного и новыми закупками. Представляет - какие деньги прокрутятся ещё раз и сколько долгов можно отдать кредиторам, стоящих на горизонте с паяльником в руках.

На сцену уже тигру выпускают.

Наверное нужно Кехмана посадить с тигрой в один вольер и транслировать на весь мир - тигра Амур-2 и Кехман! Чтобы пари народ делал!

:)

Ешыр
3 фев 2016 в 08:43

В интервью представитель театра говорит о какой-то бюрократической ошибке, в комментариях люди пишут о каких-то принципах и личных предпочтениях.
Когда у нас народ начнет понимать, что существует ЗАКОН. И он в данном случае был нарушен.

ОТВЕТИТЬ
ИС2
3 фев 2016 в 08:51

Никуда господин Кехман не денется, он все правильно делает и власть имущие это знают. А то что простые люди тут рассуждают, так это как говорится "проблемы негров шерифа не волнуют".

3 фев 2016 в 08:55

Дааа ужжжж.Смотрю много довольных.В следующий раз надо все в стеклобетоне сделать и на куполе точечную застройку с автографом городецкого.

Елена
3 фев 2016 в 08:56

Таким решением понятна не состоятельность тех ведомств, которые сейчас пустились в обвинения. Где Вы раньше-то были? Спали в своих кабинетах?! Кехман ремонт сделал не за одну ночь!!! И получилось у него хорошо. Да, есть ряд замечаний, которые можно постепенно доработать. На это надо просто время. Если переделывать, то из зарплат чиновников, которые "удобно спали в своих креслах" во время этого ремонта! А если еще есть денежные средства, то лучше их вложить в решение вопроса по новому зданию для театра п/р Афанасьева! Стыдно должно быть городским властям- столько лет театр находится в подвале!!!

3 фев 2016 в 08:58

Сколько шума из-за пустяка.
Какая разница ковролин-паркет.
Вам там жить что ли?

ОТВЕТИТЬ
Карабас
3 фев 2016 в 09:00

Такое ощущение, что Управление по государственной охране объектов культурного наследия НСО чего то явно не дополучило на реставрации оперного театра.....

ОТВЕТИТЬ
Джек воробей
3 фев 2016 в 09:01

Складывается впечатление, что власти решили отмутить денег, "восстанавливая" исторический облик.

Фото пользователя
3 фев 2016 в 09:01

Спасибо уважаемый т.Кехман, благодаря этому сравнению вы меня окончательно убедили, что Новосибирский Театр Оперы и Балета теперь на 100% своими интерьерами похож на казино.
В театр ходят смотреть действо, которое происходит на сцене...... игру актеров, передачу эмоций, а не на красоту люстр и ковровых покрытий (ну это так, мож вы просто не знайте истинное предназначение театра)

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 09:03

И почему наш народ падок на яркое и блястючее? Во все времена ценился стиль. И он был свой у нашего Оперного театра. И в конце концов это же памятник культурного наследия! Были, конечно, в истории моменты( да и сейчас есть), когда сметались с лица земли памятники архитектуры и искусства. Но нельзя же уподобляться подобному...

ОТВЕТИТЬ
йцукен
3 фев 2016 в 09:04

Предлагаю из театра сделать хоккейный стадион для ХК Сибирь, по размерчику как раз подходит, а театр заново на новом месте отстроить. Больше толку будет.

Анна
3 фев 2016 в 09:05

Интересно, почему Гранд Опера не приходит в голову "идти за модой" и радикально менять интерьеры? Любой стиль, те же 30-40-е, можно было просто подчеркнуть, сохранив основное, но привнеся какие-то новые элементы, просто сделать его более свежим. Любой ремонт в ТЕАТРЕ должен идти а) ЗАКОННО б) с проведением всех необходимых исследований, особенно - АКУСТИКИ, тем более если радикально меняешь зрительный зал. Этого Кехманом проведено не было. И с акустикой теперь на ярусах есть проблемы. Духовые "бухают", не каждый солист оперы "дотягивается" до верхних мест, и топот кордебалета слышнее. Как и насколько соответствует теперь театр нормам пожарной безопасности, тут у меня тоже вопросы. Больше сидячих мест в холлах - отлично, удобно, но когда их слишком много - уже толпа, и фойе 2 этажа теперь напоминает буфет на выезде.

ОТВЕТИТЬ
Юлия
3 фев 2016 в 09:06

Пусть Кехман оплачивает штраф в размере цены переделок после него, плюс в размере морального ущерба, нанесенного людям, ценителям искусства, жителям Новосибирска!
Те, кто любит безвкусицу, идите в кафе, рестораны, казино - ваше мнение не для театра. Поймите хоть , что "нравится-не нравится" всем подряд - так не выбирают интерьеры классических театров!

La-la-la
3 фев 2016 в 09:06

Кехман мне, конечно, не нравится, но ведь в целом театр стал выглядеть куда лучше. Сейчас он похож на серьёзный театр в Европе, а люди требуют вернуть совок.

ОТВЕТИТЬ
йцукен
3 фев 2016 в 09:09

С первого взгляда получился дешёвенький евроремонт, как будто квартиру отремонтировали для сдачи в аренду.

ОТВЕТИТЬ
Серега
3 фев 2016 в 09:09

так если уже сделали, зачем менять? снова вбухать денег? сейчас все выглядит помпезно, но красиво.

Фото пользователя
3 фев 2016 в 09:12

#Кровьизглаз#. Хорошо что не видела воочию

ОТВЕТИТЬ
Анна
3 фев 2016 в 09:12

Для общественных слушаний уже поздно. Они нужны были тогда, когда шли все эти изменения, когда зрители ждали от театра открытости, чтобы среди всех скандалов иметь полную информацию о том, что все, что происходит - законно, что проводятся замеры акустики, что такие-то спектакли останутся. Диалога не было. Ремонт проведен. Народ уже посидел задницами на новых стульях, полежал на синем ковролине, делая селфи из нового "места для чек-ина", и посмотрел Спартак-шоу, в котором больше Шоу (да, очень качественного и яркого, только толпу на сцене бы проредить, с элементами цирка, эдакий Голливуд, отличная техника танца, но драмы в балете и истории, как в "авторском кино" у Григоровича теперь нет и в помине. Жаль, что в афише нет пока родного Спартака. Очень ждем его возвращения в репертуар, пусть Спартаков будет 2, и будет возможность выбора.
Толку-то теперь слушания проводить и требовать изменений...
тут можно только просить, чтобы "пригасили" будуарную яркость стен и ковролинов (а их лучше вообще убрать, как минимум из соображений пожарной безопасности) и убрали ЧАСТЬ мебели, ее слишком много, ну и плюс поработали с акустикой. У нас все-таки ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА, а не концерт-холл, в который он все больше превращается.

вичка
3 фев 2016 в 09:12

Вот, это многоходовочка! )))Браво , Кехман!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 09:24

А давайте вобще все памятники архитектуру переделывать? Чтобы потом истинный вид только по фотографиям в интернете можно было увидеть. Согласна, что прошлый интерьер был мрачен и сер. Но вполне можно было его обновить и освежить, без этих бесконечно ярких стен и ковров. И такие объекты это не яркость и тд, а история

ОТВЕТИТЬ
Алекс
3 фев 2016 в 09:24

Эти активисты уже достали ныть. Давайте снесем все высотки в городе, завалим метро, сожжем все автомобили на свалке, и вернем его к первозданному виду 45 года. Тогда и первозданные интерьеры театра будут уместны.
Все течет все изменятся, и 70 лет не такой уж и большой срок для здания, и говорить о выдающейся исторической ценности интерьеров, видевших еще Сталина. Займитесь лучше зданиями постарше, покопайтесь в курганах, может что поинтересней найдете. Зачем трогать задокументированную часть истории, пусть она останется в фотографиях, чтоб было с чем сравнить.
А стало действительно лучше.

ОТВЕТИТЬ
яяяяяяяяяяяяя
3 фев 2016 в 09:24

как же хорошо и спокойно раньше было в интерьере..... сравниваешь фотографии и понимаешь, насколько безвкусно стало

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 09:37

Моим многочисленным друзьям и мне лично "новый" оперный очень даже нравится! Интересно, тем, кто возмущен изменениями сколько лет? Если далеко за 50, то все понятно - СОВДЕП у них глубоко в душах! Друзья давайте двигаться вперед!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 09:44

Красиво то как!

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 09:47

Кехман молодец... Просто взял и сделал нормальный театр меньше чем за год... Прежние руководители лет 15 воровали, а теперь все, кормушка закрылась.. Вот и воют, то цвета не те, то стулья... Хватит реставрировать (воровать) давайте эксплуатировать (работать).

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 09:54

Ярко-красный цвет в фойе это самое дикое и пошлое, что можно было придумать для храма искусства!

ОТВЕТИТЬ
Юпитер
3 фев 2016 в 09:55

Отличный ремонт! В кой то веке можно нормаль сидеть, а не думать о том что тебе неудобно.
Красный пол, и голубой- куда лучше, чем ужасное дерево которое заскрипит через пару сезонов!

ОТВЕТИТЬ
Александр
3 фев 2016 в 09:57

Я много наслышан о реконструкции. Но когда пришел, то понял - нашего Оперного - НЕТ!
Оценка всему сделанному от классика: "...Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. ... Я узнаю их по оттенку..." Словом китайская дешёвка.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 10:00

У меня один вопрос - а за чей счёт переделка-то???
Ремонт частично был из госденег. КАК дали деньги, если проект был не подтверждён???

ПС: получить какую-нибудь дотацию усанешь справки собирать, а тут... миллионы потратили, а потом начали разбираться!!!!!

Олег Левобережный
3 фев 2016 в 10:01

Красный и синий ковры в холле ужасны, остальное вполне.

Дымящий
3 фев 2016 в 10:02

Атлична, атлична, тащемта. Сколько выделят бабла на переделку???

Фото пользователя
3 фев 2016 в 10:10

И это...лампочки, лампочки забыли...только накаливания, никаких светодиодов ))))

ОТВЕТИТЬ
Виталий_123
3 фев 2016 в 10:17

Боюсь все эти обвинения и попытка раскрутить дело - банальное "не поделился" с местными. Приехал иногородний и все сделал сам. Я был в театре, мне понравилось то что сделано. Больше недоумения вызывал предыдущий ремонт "реставрация", сколько денег тогда было выделено а результат как то не был виден. И еще те кто критикуют вы хоть не по фотографиям оценивайте. Лично сходите и посмотрите.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 10:18

Еще один объект культурого наследия..Мда, сколько маразма тут, Тангейзер, Кехман, даешь коммунистическое завтра.! Ленин впереди! Над нами вся страна уже смеется.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 10:23

В народе в таких случаях обычно говорят: "Пустили козла в огород!".

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
3 фев 2016 в 10:28

Кому интересно - погуглите Мулен Руж интерьер - увидите ровно то, во что превратил Кехман наш Оперный театр. То, что правильно и уместно в варьете и кабаре абсолютно недопустимо в академическом театре. Ужасно и позорно выглядит "закос" под "дорого-богато" в исполнении человека лишённого чувства стиля и чувства меры. Верните всё как было, в том числе и туалеты - в старых туалетах двери в кабинки ЗАКРЫВАЛИСЬ, а в этих новомодных их уже перекосило.

ОТВЕТИТЬ
3 фев 2016 в 10:30

Да давайте переделаем Большой театр, по вкусу новых веяний в архитектуре и дизайну))) Зачем нам унылая совковость, императорский шик, даешь ХайТек, Авангард.....а потом за музеи возьмемся, начнем с Эрмитажа!

ОТВЕТИТЬ
Пётр
3 фев 2016 в 10:35

Вот бред!! У нас очередное безумие! Неужели было бы неправильным сначала согласовывать реконструкции и прочие ремонты с Новосибирским областным управлением по охране культурного наследия прежде чем что-либо делать! Иначе - истинная куча денег потрачена на шик-блеск-красоту, переделки и прочее, а теперь, видите ли, надо возвращать обратно то, что было?? Ну что за подход наш традиционный, русский......

ОТВЕТИТЬ
Евгения
3 фев 2016 в 10:43

Облик театра это пол беды, что стало с репертуаром?! Были на спектакле "Золушка", бред какой-то:пошло, некрасиво, неинтересно:( разочаровались в оперном

ОТВЕТИТЬ
Антон
3 фев 2016 в 10:46

Стало НАМНОГО лучше. Я там с начала сезона был трижды и каждый раз интерьер нравится всё больше. Да что там говорить, это видно даже на фото. В который раз убеждаюсь, Новосибирск - совковый город с совками в худшем смысле этих слов.

ОТВЕТИТЬ
ситизен
3 фев 2016 в 11:01

Так проведите уже экспертную оценку наконец...Если признают,что плохо-пусть переделает за свой счет,если-хорошо,тогда отстаньте уже от Кехмана. А моё мнение-"Мадонне" Рафаэля-платье никто не разукрашивал с того времени...интересно почему г-жа Наборщикова? Не знаете?

ОТВЕТИТЬ
стоящий в пробках
3 фев 2016 в 11:01

Проживал некоторое время рядом. Жена Драчевского, кто-то ещё, сейчас Кехман. Хватит, остановитесь со своими переделками! Это наш театр, мы его любим. Не изменяйте ничего!

Фото пользователя
3 фев 2016 в 11:04

Ковры бы убрала. Они не особо практичны и не уместны, на мой взгляд. Но вот опять сейчас тратить деньги на перекраски, перештукатурки... подождать сколько ни будь лет, пока оно хоть отработает, а при следующем ремонте отделывать по согласованному проекту. Или кому то деньги освоить неймётся?

Ну и, конечно, поменять директора. Зачем нам эта скандальная персона?

ОТВЕТИТЬ
кейт
3 фев 2016 в 11:14

Была в январе в театре, ремонт понравился. Да может это не соответствует историческому облику, но внутри достойно. Вопрос в том, что когда ремонт изначально делался, куда смотрели то?? сейчас начнут переделывать и опять тратить миллионы. Только в России так может быть!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...