Александр Мысик частично признал вину, адвокат попросила его оправдать — как прошли прения по делу экс-главы «Метро Мира»

По версии следствия, вместо того, чтобы купить карьерный песок (как это полагалось по проекту), муниципальное предприятие под руководством Александра Мысика решило сэкономить.

По указанию Мысика в обской протоке вблизи строящегося стадиона провели не предусмотренные проектной документацией дноуглубительные работы и оплатили их из городского бюджета. Одновременно следователи посчитали ущерб для бюджета федерального: использованные при строительстве подъездных дорог 130 тысяч кубометров песка принадлежали государству. Ущерб от этих действий, согласно обвинению, составил 82 и 402 миллиона рублей соответственно.

Заседание, которое должно было начаться в 12:40, задерживается. Как сообщил из суда журналист НГС Павел Тиунов, стороны по делу собираются возле зала заседаний.

Обвинение выступило в прошлом заседании. Позиция прокуратуры состоит в том, что, явно выйдя за пределы своих должностных полномочий, экс-глава «МЕТРО МиР» нанес ущерб федеральному и городскому бюджету почти на полмиллиарда рублей.

Сегодня слово дали стороне защиты.

Александр Мысик заявил, что решения по строительству дорог принимал не он.

«Добыча песка и обустройство временных водных путей — поручение моего непосредственного начальства из числа представителей мэрии Новосибирска», — заявил он в суде, после чего перечислил совещания с участием новосибирских чиновников, на которых обсуждалось строительство «Сибирь-Арены» и подъездных дорог к ней.

Это уголовное дело — не единственное, возбужденное в отношении Александра Мысика.

Хронологически претензии к песку со дна обской протоки появились у следователей первыми, но в ходе работы над материалами они нашли в действиях управленца нарушений еще на 4 уголовных дела.

Одно из них уже успели рассмотреть в декабре 2024 года: согласно материалам, Мысик подписал акт о технологическом присоединении к централизованной системе водоотведения детского сада, но фактически сделано этого не было. В результате садик затопило.

Суд признал Александра Мысика виновным и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно.

Бывший управленец отметил, что просто не мог осознавать что выходит за пределы своих полномочий: по словам Александра Мысика, он получал поручения от начальства и регулярно должен был отчитываться об их выполнении.

Кстати, по мнению Александра Мысика, он не только сэкономил бюджетные деньги, использовав речной песок со дна Оби, но и позаботился о городе иным способом.

«Польза от дноуглубительных работ и организации водных путей (за что меня сейчас судят) для подвоза песка очевидна. В частности, это сохранение дорожной сети», — заявил он.

По словам обвиняемого управленца, если бы песок в основу подъездных дорог к ледовой арене купили бы, как это полагалось по проекту, стоимость контракта бы увеличилась на десятки миллионов рублей.

Александр Мысик озвучил свое выступление, место за кафедрой занял один из его адвокатов, Павел Яровой. Он рассказал, что частично вину его доверитель всё же признал.

Так экс-глава муниципального предприятия не стал отрицать тот факт, что дважды заплатил за проектную документацию на возведение временной защитной перемычки. Ущерб составил более 1 миллиона рублей. Но, несмотря на это, в целом действия Мысика, посчитал адвокат, были экономными и грамотными, а решения о том, как строить дороги, принимались коллегиально на совещаниях, а не одним Мысиком.

На посту руководителя МП «МЕТРО МиР» Александра Мысика в июле 2023 года сменил Андрей Счастливый. Но долго он не проработал: всего через год его взяли под стражу, заподозрив в крышевании нелегальных казино. А в октябре 2025 года следователи выяснили, что и станцию метро «Спортивную» он строил не вполне честно и получил особо крупную взятку от одного из крупных подрядчиков.

Адвокат Александра Мысика Павел Яровой закончил свое выступление. Он попросил не отправлять его доверителя в колонию.

«Прошу суд применить наказание в виде денежного штрафа», — заявил он.

Речь в защиту подсудимого начала адвокат Марина Морковина. Как и ее коллега Павел Яровой, она подчеркнула, что Александр Мысик выполнял распоряжение непосредственного начальства.

«Мэр был категорически против завоза песка на арену по дорогам общего пользования», — заявила адвокат.

В ходе судебного процесса в зале заседаний допросили множество свидетелей, занимающих высокие посты в мэрии Новосибирска и областного правительства, но они поспешили откреститься от Александра Мысика.

В частности Марина Морковина привела показания первого заместителя председателя правительства Новосибирской области Владимира Знаткова:

«[Владимир] Знатков заявил, что поручение об организации водных путей для доставки песка не было обязательным для исполнения», — зачитала зафиксированные в деле показания адвокат.

По мнению адвоката, после исследования всех материалов, так и осталось непонятным, почему ее доверитель должен быть привлечен к уголовной ответственности.

«Кому Мысик причинил ущерб, городу, обществу, муниципальному образованию?» — риторически поинтересовалась Марина Морковина.