
Ленинский суд пересмотрел дело о мошенничестве 15-летней давности и пришёл к выводу, что осуждённый не виновен
Бывший оперативник новосибирского Госнаркоконтроля Славик Варданян подал гражданский иск к региональному управлению полиции с требованием выплатить ему компенсацию за вынужденный прогул в течение последних 15 лет. Варданяна уволили, когда на него завели дело о мошенничестве в 2009 году, осудили, но недавно Ленинский суд признал, что он не виновен.
Юрист Славика Варданяна Александр Фомин в разговоре с корреспондентом НГС заявил, что уголовно-процессуальный кодекс предусматривает право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда. При этом причинённый вред полностью возмещается государством, независимо от вины конкретного следователя, прокурора и т. д.
«Уникальность конкретной ситуации заключается в длительном периоде нарушения прав истца, длившееся 15 лет, за который сейчас он вправе требовать оплату вынужденного прогула, а также выплаты пенсии: Варданян был уволен с выслугой 19 с половиной лет», — рассказал юрист.
По его словам, бывший оперативник также требует компенсации морального вреда в размере 3 миллионов рублей, а вынужденный прогул должны подсчитать и представить в суде представители ГУ МВД по Новосибирской области. Кроме того, Славик Варданян обратился в полицейский главк с требованием отменить приказ об увольнении и принять его на работу, но ответ на обращение, по словам его юриста, так и не поступил несмотря на то, что срок рассмотрения документа уже истёк.
Редакция НГС обратилась в пресс-службу ГУ МВД по Новосибирской области с просьбой прокомментировать ситуацию.
В 2009 году Славика Варданяна обвинили в том, что он взял у наркоманки 200 тысяч рублей за закрытие уголовного дела и обманул её. По словам Варданяна, его преследование началось после того, как он вскрыл коррупционную связь оперативника Госнаркоконтроля, у которого есть влиятельные родственники, с продавцами героина. В результате Славик Варданян просидел полтора года в СИЗО и был приговорён к полутора годам колонии. 15 лет спустя дело было отдано на пересмотр.





















