перейти к публикации
66 комментариев к публикации

Экс-полицейских оправдали по делу об убийстве школьницы в Новосибирской области

10 июня 2025, 13:57
Воон воону глаз не выклюет...
Гость
11 июня, 00:38
Старый конь борозды не испортит ! Но и глубоко не вспашет. Ляжет в борозду и спит.
11 июня, 03:44
вся суть 90 процентника... так во всем!
Гость
11 июня, 05:57
Боодой подавился ребе ?
10 июня, 14:07
Нет тела - нет дела. Ее же так и не нашли. Сил родителям, очень жаль их. А этим чтоб бумерангом прилетело (может уже и прилетело)
Гость
10 июня, 14:36
их детям
10 июня, 13:58
Рука руку моет.
Гость
10 июня, 14:09
Делом займись бездельник
11 июня, 02:14
Гость
10 июня, 14:09
Делом займись бездельник
плохие люди как ты умрут.
10 июня, 15:04
Чем больше обвинительных статей, тем мягче приговор.
Гость
10 июня, 15:11
Не говори, Танюша. Вот тебя в зажировке обвиняют. Какой по твоему им приговор вынести?
Гость
10 июня, 15:05
а почему сразу за аезд на пешехода не привлекли? почему ждали 15 лет?
Гость
10 июня, 14:06
В общем следаки недоработали.
Гость
10 июня, 14:48
Наехал, но уже не виноват, в факте смерти не виновен, потому что сразу не поймали. А стоял бы с чистым листком на площади, не отвертелся бы от правосудия.
10 июня, 19:10
в барабинске был подобный случай но там наоборот нашли тело парня,которого сбили на машине и увезли утопили в болоте пока он был еще жив,но тех кто это сделал не нашли хотя было еще светло и дело происходило на довольно оживленной улице на которую много окон выходит.
Гость
10 июня, 15:14
сейчас закон простой - простые люди это не люди , царская власть у нас .
Гость
10 июня, 15:24
родители, запросите компенсацию за вину в наезде. по-крайней мере. его признали виновным в наезде. горе, конечно, не соразмерно, да ещё и 15 лет нервы дергали. но все-равно. это тот случай. когда виновный просто обязан заплатить компенсацию.
Гость
10 июня, 14:46
Сами то они все дела из воздуха изобретают для…………
Гость
10 июня, 19:38
Оправдали и выпустили... серьезно!!! Лишний раз убеждаюсь, что в этой стране нет правосудия, всё продается и всё покупается.
Гость
11 июня, 10:04
Доказательств нет, почему люди должны сидеть. Суд полагается на доказательства, а не на сплетни.
Гость
10 июня, 16:00
А кто в итоге, похитил и убил?
10 июня, 14:57
Cуд божий страшнее
Гость
10 июня, 16:32
185261, кто сказал? Факты! Доказательства!!!
Гость
10 июня, 17:07
185261, Знаком? Виновен?
11 июня, 18:45
Гость
10 июня, 16:32
185261, кто сказал? Факты! Доказательства!!!
Боишься?
Гость
10 июня, 14:43
а свидетельницу привлекли за ложные показания? или они были не ложные?
Гость
10 июня, 15:28
по опыту суд за дачу ложных к ответственности не привлекает, тем более если показания даны нужные.
11 июня, 00:54
Это вам не миру - мир писать на А4. Так, мелочевка, почти хулиганка, можно было и административку дать.
10 июня, 15:38
Почему_то тишина про того пижона на Бумере, КИА протаранил, на пересечении Кр. Пр. и Гоголя..
Гость
11 июня, 00:42
Он же плакал ,вполне достаточно.
Гость
10 июня, 14:01
Всё правильно.. так и надо... белый лебедь тоже надо распустить.. и всем сидельцам премию выписать
10 июня, 15:32
Гость, А вертухаев куда?
Гость
10 июня, 14:21
Своих не бросают.
Гость
10 июня, 14:30
Ворон ворону глаз не выклюет... Одна надежда в России - на Божий суд.
Гость
11 июня, 00:34
Ну а на кто под Аллахом - те и не подсудны ,как показывает практика.
Гость
11 июня, 00:35
Блажен ,кто верует. Порой жаль .что нет ни ада ,ни рая.
11 июня, 05:58
Гость
11 июня, 00:35
Блажен ,кто верует. Порой жаль .что нет ни ада ,ни рая.
Есть всё.
Гость
10 июня, 15:19
А за борьбу с коррупцией могут и в тюрьме сгноить
Гость
10 июня, 16:31
Гость, не за борьбу с коррупцией, ваш титькастый с ней не боролся, а за озвучивание фактов коррупции.
Гость
10 июня, 20:05
однако, хорошо сумели следы замести
Гость
10 июня, 21:06
Профи
Гость
10 июня, 15:03
Самый гуманный в мире
Гость
10 июня, 14:31
Руку чью то нашли и потеряли, займитесь тем, кто потерял
Гость
11 июня, 10:14
"Руку" ту нашли более чем за 100 км от с. Яркуль, рядом граница Омской области...кто сказал, что эта кость - рука...местные патологоанатомы.
Гость
10 июня, 15:36
самое ужасное. что сейчас, эти оправданные имеют право подать в суд на компенсацию судебных издержек за 15 лет на родителей девушки.
Гость
10 июня, 17:07
Гость, Ну, там не 15 лет. Это одно. А другое - в чем их вина? Ее нет. Значит - неустойка.
Гость
10 июня, 23:09
самое ничтожное. у вас детей нет видимо
Гость
11 июня, 01:03
В честь чего это на родителей девушки? Какое отношение её родители имеют к следствию и прокуратуре? На государство в данном случае.
Гость
11 июня, 01:31
пусть судье вернётся ее решение к ее детям
Гость
11 июня, 02:32
А судья то тут при чем? Сколько доказательств предоставили - столько и присудили. Следакам вопрос, и совести ....
Гость
11 июня, 10:18
Вы сейчас это серьезно, если нет доказательств, почему судья должен вынести решение незаконное.
Гость
11 июня, 15:18
Оправдательный приговор-тоже правосудное решение. Это нормально. А дела такой категории требуют высочайшей квалификации от следователя, сейчас таких все меньше и меньше. Отсюда и следственный брак.
Гость
10 июня, 15:27
Получается всё правильно сделали?
Гость
10 июня, 15:56
Это же - хорошо. А пойди их найди в тюрьме или на сво. Там возле очка и там возле толчка. А так - всегда под рукой и не суд, а люди знают правду. Вот и весь сказ. Поживите на воле, подышите свежим воздухом свободы. ПРо семьи не забудьте. Пусть семьи тоже дышат. Дышите.
Гость
10 июня, 20:04
Бартоломеу Диаш де Новаиш — португальский мореплаватель. В 1488 году в поисках морского маршрута в Индию он первым из европейцев обогнул Африку с юга, открыл мыс Доброй Надежды и вышел в Индийский океан.Позже осел в селе Яркуль.
Гость
11 июня, 15:21
Не, в Плотниково.
Гость
11 июня, 02:38
Если бы дело было только в ДТП они бы выдали место где тело бросили. И если бы было только ДТП возможно даже через столько лет эксперт установил бы их невиновность в умышленном убийстве. Опять же, без перемещения живого или мёртвого тела для сокрытия не обошлось в любом случает.
Гость
11 июня, 15:22
Эксперт не устанавливает виновность или невиновность, это делает следователь.
Гость
11 июня, 15:13
"со слов единственной свидетельницы, которая хоть и отреклась в суде от своих слов, но на следствии давала показания" - свидетельнице занесли или пригрозили бесплатно?
Гость
11 июня, 15:43
Говорили же ранее, что она живет за несколько тысяч км от с. Яркуль, не думаю, что кто-то туда ездил грозить..это все домыслы и догадки диванных комментаторов.
Гость
11 июня, 05:45
Дама блондинка в голубом есть сестра Кудрявцему? Профили как под копирку.
Гость
10 июня, 14:22
Срок годности вышел, какие могут быть обвинения
Гость
11 июня, 15:23
По делам такой категории дел вопрос о применении давности решает суд.