Причинение легкого вреда здоровью и от этого вреда человек умер? Это как объяснить, ну, конечно, если без денег? За деньги, к сожалению, у нас можно все, даже такой абсурд.
Только бердская центральная городская больница приходит на ум...
Гость
4 февраля, 15:09
Судя по всему речь об НКЦРБ на Васхниле
Гость
4 февраля, 19:29
Может Горбольница.
Гость
4 февраля, 13:36
Судя по всем подобным случаям, как смело и целенаправленно убийцы подготовливаются и совершают убийства, они это делают с уверенностью, что им ничего не будет, вероятно было уже в их жизни подобное и есть некие могучие крыши у них. Ну тут просто как-то решать надо с подобными, зачем им жить среди людей? Вон, Виталия Калоева пример, хоть и не совсем удачный, но яркий.
Приговор можно обжаловать в Новосибирском областном суде; Конституционном Суде РФ.
Гость
4 февраля, 13:51
Недаром адвокаты запростли присяжныых, денег явно им дали
Гость
4 февраля, 15:35
Гость, Была два раза присяжным. Всё надеялась, что денег предложат, Ан нет, никто не почесался, хотя дела были связаны с убийствами, так что не факт, что денег давали.
Гость
4 февраля, 15:47
Знаете, у присяжных, которые в сущности люди случайные, своей дури вполне бескорыстной хватает.
Гость
4 февраля, 14:09
В правоохранительной системе необходима зачистка. И начинать надо с верхушки. Только беда в том, что не кому. Всех все устраивает. А страдать будет простой гражданин, сталкиваясь с абсолютным беззаконием.
Гость
4 февраля, 14:11
Умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия у обоих? А то что умер человек после умышленного причинения вреда это как?
Гость
4 февраля, 14:04
Присяжные проходят тест на адекватность или там любой.. им может быть?
Гость
4 февраля, 15:37
Гость, Требования минимальны, ну, чтоб был не судимым, не родственником и т. д.
Это как ? Действительно, наше правосудие по законам выносит приговор?
Гость
4 февраля, 13:48
Пишите жалобы, создавайте петиции. Но это уже все после решения судьи.
Гость
4 февраля, 14:43
Бастрыкин не хочет взять на заметку?
Гость
4 февраля, 14:51
Ба - стры- кин - не - хо - чет взять -на -за
Гость
4 февраля, 13:51
Суд присяжных отвечал на вопросы с 20.00 до 23.00. Видимо столько времени им понадобилось, что бы дождаться вознаграждения в пакете. А дальше все зависело от суммы в нем. Сумма присяжных была удовлетворена.
Гость
4 февраля, 13:43
Что в голове у аффторки с таким заголовком.
Гость
4 февраля, 13:51
Гость, половинка
Гость
4 февраля, 14:07
Один проходил по пособничеству, второй по подстрекательству.. Суду явно третьего не хватило.
Гость
4 февраля, 14:21
Суд в стране самый гуманный для преступников ...
Гость
4 февраля, 14:02
Раньше я порой размышлял, почему сразу после революции Советская власть отменила суд присяжных? Скажут: чтобы легче было проводить политические репрессии. Но ведь суд присяжных отменили не только по политическим, но и по уголовным статьям! А вот потому и отменили, что суд присяжных очень субъективен, несправедлив и нелогичен. Это то самое "дышло", которое можно повернуть в любую сторону в зависимости от обстоятельств. А мы вновь встали на кривую буржуазную дорожку.
Гость
4 февраля, 14:26
Если судья заставил принять единогласное решение и был хоть один несогласный, думаю присяжные приняли решение лишь бы поскорее уйти домой, не забывайте, на следующий день на работу людям.
Гость
4 февраля, 18:52
что тут сказать ...
желаю тем кто отмазывал убийц.
что бы подобное коснулось и их лично.
иначе до совести не достучаться
ну никак получается
только так же
Гость
4 февраля, 14:28
Надо задать вопросом -А судьи кто?
Гость
4 февраля, 14:35
Присяжных нужно отменить вообще
Гость
4 февраля, 18:51
Самое страшное, что убитый в силу специфики работы, понимал что умирает и его не спасут. А суд присяжных, у нас в Нске, становится синонимом безнаказанности. От души желаю присяжных не встретить этих отморозков возле своего подъезда.
Гость
5 февраля, 00:07
Да пусть встретят, и блогера, который чуваку башку проломил и угрожал, что тот из высотки скинулся, и лесника, который парня в кемпинг лагере убил и теперь невиновен, и этих ребят. Так хоть справедливость восторжествует
Гость
4 февраля, 14:11
Т.е. на СВО они не поедут?
Гость
4 февраля, 20:24
Сгнило все. Как говорили в фильме Михалкова.
Гость
4 февраля, 23:57
Вот он ваш суд присяжных, за который здесь большинство топит. И оправдательные вердикты. Убийство было, все зафиксировано, но в глазах диванных экспертов (да-да, именно дилетантов, бабок с лавочки, которыми присяжные и являются) все норм. убийцы уже толпами идут гулять после их вердиктов, еще и реабилитацию будут от государства потом не хилую получать. Это просто ужас
Сама была присяжной и прекрасно понимаю почему было вынесено такое решение: проблема в том что вопросы для присяжных изложены иезуитско-казуистическим языком и каждый из них занимает пару страниц. Обычно присяжные не согласны с той или иной частью обвинения, написанной особо бредово, но чтобы выразить свое частичное несогласие в протоколе надо написать " согласны, начиная со слов "......." и заканчивая ".....", не согласны, начиная со слов "...." и до слов "...." " и так бесконечно, по каждому пункту, каждого вопроса. Причем писать должно все вручную на обратной стороне листочков с вопросами. А ведь еще надо и обсудить этот, написанный страшной канцелярщиной текст, а время подгоняет. Поэтому всегда проще ответить, что да - совершение преступления доказано, но вина конкретных граждан, в событиях, изложенных по версии обвинения, не доказана.
Извините, что путано, но наболело. Не присяжные виноваты, а дурацкие правила, по которым они вынуждены принимать решение.
Гость
5 февраля, 00:27
🤣 там вопросы из фабулы обвинения. И все те вопросы, на которые судья для себя отвечает, когда пишет приговор. Здесь вы решаете за суд. Что не так то? Лишний раз доказываете, что суд присяжных просто наибредовейшая ветвь правосудия, «путано» у нее все, «правила дурацкие», «канцелярщиной писать надо», такое надо в мемы заносить про суд присяжных
Гость
4 февраля, 15:01
Интересный набор фамилий. Такое впечатление, что какой-то иностранный писатель писал своё произведение о России, и рандомно придумывал фамилии для своих персонажей
Знакомая, проработав много лет следователем, уволилась. И рассказала, что ни одно уголовное дело не будет возбуждено, если его не проплатит сторона пострадавшая. Сумма зависит от от характера и тяжести преступления. А если еще поставите в известность вышестоящих, вообще не дадут ход этому делу.
присяжных стоит проверять на вменяемость, нож взяли и он просто выпла в человека на 12-13 см !!! ветром занесло!!! опера вообще слабо работали, простая тактика же сдай соседа выйдешь раньше не сработала неужели ,уже бы был один в сознанке
Гость
5 февраля, 13:10
Ты статью-то читало? Опера-то сработали. У присяжных маргарин вместо мозгов и, возможно, полные карманы.
Гость
4 февраля, 18:53
дай бог чтобы Присяжинные не ошиблись, всё вернётся бумерангом. (им я так думаю говорят какое решение нужно принять)
Гость
4 февраля, 18:51
присяжных,которые вынесли такой вердикт по сути стали участниками преступления,а по сему должны быть наказаны,возмездие и справедливость, только так.
Гость
4 февраля, 21:00
Октябрьский суд это настолько прогнившее место, что я не удивлён.
Сейчас-9°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
3 м/c,
южн.
772мм 64%СРОЧНО
«Брусника» показала проект на участке за 3 миллиарда
В Новосибирске обвиняемых в убийстве хирурга на берегу Оби оправдали присяжные