20 сентября понедельник
СЕЙЧАС +6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (502)

19 апр 2021 в 20:06

На видео не видно угрозы жизни или здоровью заложника, нет ни ножа, не другого оружия у убитого. Надеюсь СК разберётся в правоприменении табельного оружия, объективно проведут проверку и узнают какие причины послужили для убийства если не было угрозы жизни и здоровью заложника.

ОТВЕТИТЬ
-=ЖЕня=-
19 апр 2021 в 20:07

Качество записи видео не изменилось со времен убийства Кеннеди

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:14

Какая-то куча-мала и свалка, а не конвоирование.
Женщину одну что ли с преступником оставили?

19 апр 2021 в 20:15

Если их не будет полицейских Как ты говоришь то что тогда начнётся???

ОТВЕТИТЬ
Александр
19 апр 2021 в 20:17

Полицейский убил человека , который не представлял для него серьёзной опасности. Убил , зная что отмажут. Завтра, ему что-то покажется и он убьет вас, зная что отмажут.

ОТВЕТИТЬ
Идиотизм крепчал
19 апр 2021 в 20:18

засудить стрелявшего. Навреное картель попросил убрать до дачи показаний

ОТВЕТИТЬ
***
19 апр 2021 в 20:20

Что его все защищаем? Он барыжил наркотой, скольких детей спас этот стрелявший! Ведь он убил только этого одного, а посчитайте сколько смертей на этом убитом, а сколько горя он принес. Таких надо всех туда отправлять, что бы не повадно было травить людей.

ОТВЕТИТЬ
Путиняшка
19 апр 2021 в 20:20

Почему то большинство на этом форуме свято уверены, что сотрудников полиции (хотя здесь скорее всего сотрудники гуфсина, но не важно) в России можно оскорблять, бить, душить и т.д. И потом такие: а чЁ такого ааааааа. А вот ничего, и сотрудник действовал согласно инструкции.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:21

Полицейский был прав.

анатолий вячеславович
19 апр 2021 в 20:22

баллончик с газом и все проблемы это чей то сын ребята ну давайте шмалять направо и налево

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:23

1. Прости господи, но наркушу не жалко, он своим зельем больше людей угробил.
2. Непрофессионализм сотрудников на лицо, вполне могли стрельбы избежать, не оставив тетеньку наедине с мужиком или вовремя вмешавшись.
3. Применение оружия может быть оправдано тем, что он мог завладеть оружием конвоирши, и тогда события совсем по другому сценарию пошли бы.

ОТВЕТИТЬ
Савелий
19 апр 2021 в 20:23

Видно, что выстрел был после того, как сотрудница была освобождена. Просто в упор. Какая необходимость то в этом была?

19 апр 2021 в 20:30

чрезмерно. убил, еще и наградят😞

Ахиллес
19 апр 2021 в 20:32

Ну так то он понимал что его ждет когда пошел на такой шаг.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:35

Как при наличии такого количества конвойных, можно было допустить, чтобы их коллегу взяли в заложники и удерживали...

ОТВЕТИТЬ
Вика
19 апр 2021 в 20:36

ПОТРАЧЕНО

Вика
19 апр 2021 в 20:37

вел себя как бессмертный, угрожал сотрудникам, за это и поплатился

Вячеслав
19 апр 2021 в 20:39

Все по закону, все профессионально.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:41

Школота, всё как вы любите, как в Америке куда вы все тянетесь и вас тянут.
Надеюсь полицейский взысканий не получит

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:43

Дурь какая то. Проще, быстрее и безопаснее для тетки конвойным было запрыгнуть в машину и силой угомонить забияку, а не пятиться от него, размахивая крыльями. Стрелка однозначно под суд за убийство, остальных- разогнать. Родственникам забияки принести извинения с компенсацией, а не постановление о возбуждении уголовного дела в отношение покойника.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:48

Шабла ботов радостно ликуя над убийством имеет доказательства что задержанный был связан с наркотиками?

ОТВЕТИТЬ
Влад
19 апр 2021 в 20:48

Я не понял, кого он взял заложницу, женщину конвойницу?

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:51

Почему не соблюдены правила конвоирования любителей чужой смерти не интересует в связи с интеллектом или с отсутствием иных факторов?

Влад
19 апр 2021 в 20:56

Ода на тысячу жнщин в состоянии оказать достойное сопротивление мужчине. А вот как обучают конвойницу, непонятно. Куча вооруженных, и не смогли скрутить. Вспомните суд над бандой г.т.а. женщина конвойницу, и особо опасные в серии убийств. Конвой что уверовал что их вооруженных до зубов никто не посмеет оказать сомротивление. На хрена им пистолеты, стрелять только в убегающих?

Гость
19 апр 2021 в 21:03

Полная глупость.

1. Почему в автозаке осталась ОДНА ЖЕНЩИНА? судя по видео недостатка в мужиках в радиусе 3х метров не было.
2. Что происходило в автозаке как раз не видно от слова совсем. Но допустим был прут. Вопрос --- откуда он там и для чего?
3. Допустим был прут. Допустим угрожал. Ну и куда бы он делся с этого автозака? Стрельба "освободителя" в данном случае была куда опаснее для заложницы чем преступник. А если бы попал не туда?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:07

Есть доказательства что обвиняемый представлял угрозу жизни полицейских? Или это всё с их слов?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:08

Всё было правильно сделано.У задержанного посмотрите,что в руке было? Этим он заложницу и порешил бы.А стрелять в него начали,когда он замахнулся уже.Внимательно видео посмотрите.И,кстати, ,,Медуза,, и ,,Новая газета,,- финансируемые из-за рубежа издания.Предательские.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:09

Наркоманы - это нелюди! 😠

ОТВЕТИТЬ
Маркус
19 апр 2021 в 21:12

оружие применили правильно

митя
19 апр 2021 в 21:15

убийца должен сидеть в тюрьме.

ОТВЕТИТЬ
Висильчак
19 апр 2021 в 21:15

Выглядит так, что убитый слишком много знал. Похоже, что это из тех случаев, когда расследование вывело на самих себя.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:16

228-я часть 4-я очень тяжкая статья, не мог он один действовать. Неудивительно что его убили. Герои...

русский бездетный бич
19 апр 2021 в 21:19

Это ОП Центральный сотрудники конвоировали? У них там бешеные подполковники есть. Почему скрывают фамилию убийцы? Перед Богом все равны! Задержанный (еще не преступник, заметьте!) просто просил отпустить его. Ну мало ли, может в туалет захотел, а его пристрелили, как пса.

ОТВЕТИТЬ
русский бездетный бич
19 апр 2021 в 21:23

Если нервы плохие зачем в полицию лезут? Есть какое-то психиатрическое освидетельствование сотрудников? Стволы раздают всем подряд. Таким, максимум в охране магазина "Ашан" можно доверить берданку и соль, чтоб по воробьям палить, которые замороженные овощи и пельмени клюют.

Гоансть
19 апр 2021 в 21:27

Набрали девочек в конвой им дома сидеть суп варить лезут в охраницы. Сидите дома.

ОТВЕТИТЬ
Солдат
19 апр 2021 в 21:33

Убитый- дважды повинен! Сначала он торгуя наркотиками убивал людей, потом захватил заложника угрожая ему смертью! Мир должен становится чище, иначе нельзя! А убиенному теперь покой

Игорь
19 апр 2021 в 21:34

Зря парнягу завалил чему их только там учат

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 21:40

Безотносительно того, за что первоначально и справедливо ли был задержан фигурант, во время транспортировки в суд он совершил нападение на сотрудника, находящегося при исполнении.
Не бросил стаканчиком или пустой бутылкой - он угрожал убийством, имел возможность осуществить угрозу и был близок к осуществлению угрозы.
И тут нет места рассуждениям типа "забрало запотело".
Поэтому мое мнение - все правильно сделали.

Сергей
19 апр 2021 в 21:41

А если бы он ей шею сломал,или у него нож сзади? Здесь мне кажется , единственное правомерное применение оружия- угроза жизни реальная, цель была на виду. Ни в коем случае не оправдываю не полицейских не бандита. Каждому свое.

Знайка
19 апр 2021 в 21:42

а женщина-конвоир? зачем?

ОТВЕТИТЬ
Знайка
19 апр 2021 в 21:46

Это как в фильме "зелёный фургон": мужики, не позорьте меня, баба-конвоир....

Мимо проходил
19 апр 2021 в 21:48

Кого вы защищаете? Того, кто распространяет наркоту и травит ваших детей и близких. Посмотрите , что творится , как они оставляют в наглую закладки и малолетки их собирают. Буквально недавно, в центре, на Державина наблюдал картину как парни 18-19 лет искали закладку, ходили с телефонами и нервно искали , нашли и обрадовались. Не жалко закладчиков. Они зарабатывают деньги на смерти.

ОТВЕТИТЬ
789456
19 апр 2021 в 21:53

Как хорошо что теперь решили преступников до суда не довозить, содержать теперь не надо их будет!

Вася
19 апр 2021 в 21:53

качество видео на дне

uuhf
19 апр 2021 в 21:56

ну была у него небольшая зточка , но растреливали и насмерть явно зря , могли просто отойти ! Он уже никого не держал .

19 апр 2021 в 21:57

В комментариях "суслики" опять знают все лучше всех. Прокуратура разберется и примет правильное решение,. А Журналисту, если он действительно ЖУРНАЛИСТ, полагается знать, что сотрудником полиции было применено табельное оружие для пресечения противоправных действий подозреваемого. А то "гибель".

Алексей
19 апр 2021 в 22:05

Убитый, похоже, был не вооружен. Как студентов на митинге мутузить дубинками - так пожалуйста, а как агрессивного мужика приложить - забоялись, за пушкой полезли. Стыдоба! Надеюсь, стрелявшего посадят, или, хотя бы, выгонят из органов.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2021 в 22:06

Наш Флойд?

19 апр 2021 в 22:07

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 22:10

Что-то НГС зассал писать про митинги сегодняшние.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 22:20

Ой ну бред какой-то про заточку и пр. Здесь же не суд и мы все взрослые люди.

Загрузка...