19 июня суббота
СЕЙЧАС +13°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (502)

Фото пользователя
19 апр 2021 в 19:47

Ну, тут да, трэш творился. Возможно, применение огнестрела и оправдано.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 19:48

Правильно сделали, чтобы другим неповадно было. Сотрудник тоже имеет семью и детей.

ОТВЕТИТЬ

Ментов на скамью и на 5 лет минимум с компенсацией родственникам! Начальников их тоже туда же

ОТВЕТИТЬ
Баба Лена
19 апр 2021 в 19:54

А у обвиняемого ни ног ни рук нет, почему-то сразу 200й?

депутат
19 апр 2021 в 19:58

Баба должна сидеть дома, а не зеков охранять

Гость
19 апр 2021 в 20:00

Не то. Вот откуда видос у журналюги, эт тема!

19 апр 2021 в 20:02

Не понимаю почему все так радостно хлопают в ладоши?
Ведь на месте убитого человека мог оказаться кто угодно. Мы не знаем, может его запугивали,унижали в этом автозаке по дороге в суд. Он был подозреваемым а не преступником. Я не оправдываю его действия,но и действия полиции тоже. Просто получается что любой сотрудник так называемых правоохранительных органов,может в тебя выстрелить, если ты на него косо посмотришь,просто ему покажется что ты опасен. И ему за это ничего не будет.Он скажет что ты ему угрожал.Дело возбудили против убитого! Люди очнитесь! Вспомните фразу: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся."
И одно понятно,в органы берут некомпетентных людей,их там ничему не учат,как в том анекдоте: дали пистолет и крутись как хочешь,с такой то зарплатой.Дай бог что бы вас радующихся смерти человека,этот ужас не коснулся.

ОТВЕТИТЬ
йцукен
19 апр 2021 в 20:06

его просто убили, что за сотрудник если не упредил развитие ситуации? подготовка нулевая!

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:06

На видео не видно угрозы жизни или здоровью заложника, нет ни ножа, не другого оружия у убитого. Надеюсь СК разберётся в правоприменении табельного оружия, объективно проведут проверку и узнают какие причины послужили для убийства если не было угрозы жизни и здоровью заложника.

ОТВЕТИТЬ
-=ЖЕня=-
19 апр 2021 в 20:07

Качество записи видео не изменилось со времен убийства Кеннеди

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:14

Какая-то куча-мала и свалка, а не конвоирование.
Женщину одну что ли с преступником оставили?

19 апр 2021 в 20:15

Если их не будет полицейских Как ты говоришь то что тогда начнётся???

ОТВЕТИТЬ
Александр
19 апр 2021 в 20:17

Полицейский убил человека , который не представлял для него серьёзной опасности. Убил , зная что отмажут. Завтра, ему что-то покажется и он убьет вас, зная что отмажут.

ОТВЕТИТЬ
Идиотизм крепчал
19 апр 2021 в 20:18

засудить стрелявшего. Навреное картель попросил убрать до дачи показаний

ОТВЕТИТЬ
***
19 апр 2021 в 20:20

Что его все защищаем? Он барыжил наркотой, скольких детей спас этот стрелявший! Ведь он убил только этого одного, а посчитайте сколько смертей на этом убитом, а сколько горя он принес. Таких надо всех туда отправлять, что бы не повадно было травить людей.

ОТВЕТИТЬ
Путиняшка
19 апр 2021 в 20:20

Почему то большинство на этом форуме свято уверены, что сотрудников полиции (хотя здесь скорее всего сотрудники гуфсина, но не важно) в России можно оскорблять, бить, душить и т.д. И потом такие: а чЁ такого ааааааа. А вот ничего, и сотрудник действовал согласно инструкции.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:21

Полицейский был прав.

анатолий вячеславович
19 апр 2021 в 20:22

баллончик с газом и все проблемы это чей то сын ребята ну давайте шмалять направо и налево

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:23

1. Прости господи, но наркушу не жалко, он своим зельем больше людей угробил.
2. Непрофессионализм сотрудников на лицо, вполне могли стрельбы избежать, не оставив тетеньку наедине с мужиком или вовремя вмешавшись.
3. Применение оружия может быть оправдано тем, что он мог завладеть оружием конвоирши, и тогда события совсем по другому сценарию пошли бы.

ОТВЕТИТЬ
Савелий
19 апр 2021 в 20:23

Видно, что выстрел был после того, как сотрудница была освобождена. Просто в упор. Какая необходимость то в этом была?

19 апр 2021 в 20:30

чрезмерно. убил, еще и наградят😞

Ахиллес
19 апр 2021 в 20:32

Ну так то он понимал что его ждет когда пошел на такой шаг.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:35

Как при наличии такого количества конвойных, можно было допустить, чтобы их коллегу взяли в заложники и удерживали...

ОТВЕТИТЬ
Вика
19 апр 2021 в 20:36

ПОТРАЧЕНО

Вика
19 апр 2021 в 20:37

вел себя как бессмертный, угрожал сотрудникам, за это и поплатился

Вячеслав
19 апр 2021 в 20:39

Все по закону, все профессионально.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 20:41

Школота, всё как вы любите, как в Америке куда вы все тянетесь и вас тянут.
Надеюсь полицейский взысканий не получит

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:43

Дурь какая то. Проще, быстрее и безопаснее для тетки конвойным было запрыгнуть в машину и силой угомонить забияку, а не пятиться от него, размахивая крыльями. Стрелка однозначно под суд за убийство, остальных- разогнать. Родственникам забияки принести извинения с компенсацией, а не постановление о возбуждении уголовного дела в отношение покойника.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:48

Шабла ботов радостно ликуя над убийством имеет доказательства что задержанный был связан с наркотиками?

ОТВЕТИТЬ
Влад
19 апр 2021 в 20:48

Я не понял, кого он взял заложницу, женщину конвойницу?

Фото пользователя
19 апр 2021 в 20:51

Почему не соблюдены правила конвоирования любителей чужой смерти не интересует в связи с интеллектом или с отсутствием иных факторов?

Влад
19 апр 2021 в 20:56

Ода на тысячу жнщин в состоянии оказать достойное сопротивление мужчине. А вот как обучают конвойницу, непонятно. Куча вооруженных, и не смогли скрутить. Вспомните суд над бандой г.т.а. женщина конвойницу, и особо опасные в серии убийств. Конвой что уверовал что их вооруженных до зубов никто не посмеет оказать сомротивление. На хрена им пистолеты, стрелять только в убегающих?

Гость
19 апр 2021 в 21:03

Полная глупость.

1. Почему в автозаке осталась ОДНА ЖЕНЩИНА? судя по видео недостатка в мужиках в радиусе 3х метров не было.
2. Что происходило в автозаке как раз не видно от слова совсем. Но допустим был прут. Вопрос --- откуда он там и для чего?
3. Допустим был прут. Допустим угрожал. Ну и куда бы он делся с этого автозака? Стрельба "освободителя" в данном случае была куда опаснее для заложницы чем преступник. А если бы попал не туда?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:07

Есть доказательства что обвиняемый представлял угрозу жизни полицейских? Или это всё с их слов?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:08

Всё было правильно сделано.У задержанного посмотрите,что в руке было? Этим он заложницу и порешил бы.А стрелять в него начали,когда он замахнулся уже.Внимательно видео посмотрите.И,кстати, ,,Медуза,, и ,,Новая газета,,- финансируемые из-за рубежа издания.Предательские.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:09

Наркоманы - это нелюди! 😠

ОТВЕТИТЬ
Маркус
19 апр 2021 в 21:12

оружие применили правильно

митя
19 апр 2021 в 21:15

убийца должен сидеть в тюрьме.

ОТВЕТИТЬ
Висильчак
19 апр 2021 в 21:15

Выглядит так, что убитый слишком много знал. Похоже, что это из тех случаев, когда расследование вывело на самих себя.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2021 в 21:16

228-я часть 4-я очень тяжкая статья, не мог он один действовать. Неудивительно что его убили. Герои...

русский бездетный бич
19 апр 2021 в 21:19

Это ОП Центральный сотрудники конвоировали? У них там бешеные подполковники есть. Почему скрывают фамилию убийцы? Перед Богом все равны! Задержанный (еще не преступник, заметьте!) просто просил отпустить его. Ну мало ли, может в туалет захотел, а его пристрелили, как пса.

ОТВЕТИТЬ
русский бездетный бич
19 апр 2021 в 21:23

Если нервы плохие зачем в полицию лезут? Есть какое-то психиатрическое освидетельствование сотрудников? Стволы раздают всем подряд. Таким, максимум в охране магазина "Ашан" можно доверить берданку и соль, чтоб по воробьям палить, которые замороженные овощи и пельмени клюют.

Гоансть
19 апр 2021 в 21:27

Набрали девочек в конвой им дома сидеть суп варить лезут в охраницы. Сидите дома.

ОТВЕТИТЬ
Солдат
19 апр 2021 в 21:33

Убитый- дважды повинен! Сначала он торгуя наркотиками убивал людей, потом захватил заложника угрожая ему смертью! Мир должен становится чище, иначе нельзя! А убиенному теперь покой

Игорь
19 апр 2021 в 21:34

Зря парнягу завалил чему их только там учат

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2021 в 21:40

Безотносительно того, за что первоначально и справедливо ли был задержан фигурант, во время транспортировки в суд он совершил нападение на сотрудника, находящегося при исполнении.
Не бросил стаканчиком или пустой бутылкой - он угрожал убийством, имел возможность осуществить угрозу и был близок к осуществлению угрозы.
И тут нет места рассуждениям типа "забрало запотело".
Поэтому мое мнение - все правильно сделали.

Сергей
19 апр 2021 в 21:41

А если бы он ей шею сломал,или у него нож сзади? Здесь мне кажется , единственное правомерное применение оружия- угроза жизни реальная, цель была на виду. Ни в коем случае не оправдываю не полицейских не бандита. Каждому свое.

Знайка
19 апр 2021 в 21:42

а женщина-конвоир? зачем?

ОТВЕТИТЬ
Знайка
19 апр 2021 в 21:46

Это как в фильме "зелёный фургон": мужики, не позорьте меня, баба-конвоир....

Мимо проходил
19 апр 2021 в 21:48

Кого вы защищаете? Того, кто распространяет наркоту и травит ваших детей и близких. Посмотрите , что творится , как они оставляют в наглую закладки и малолетки их собирают. Буквально недавно, в центре, на Державина наблюдал картину как парни 18-19 лет искали закладку, ходили с телефонами и нервно искали , нашли и обрадовались. Не жалко закладчиков. Они зарабатывают деньги на смерти.

ОТВЕТИТЬ
789456
19 апр 2021 в 21:53

Как хорошо что теперь решили преступников до суда не довозить, содержать теперь не надо их будет!

Загрузка...