23 января суббота
СЕЙЧАС -17°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (44)

Брежнев
11 фев 2020 в 11:16

А что для Академика 1 000 000 уже не деньги ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 фев 2020 в 11:16

Конечно какой может быть ажиотаж когда речь идёт об одном миллионе.Это же месячная зарплата председателя СО РАН.
Вот шла бы речь о пяти миллиардах, то вообще бы не было никакого дела.

ОТВЕТИТЬ
математичка
11 фев 2020 в 11:16

господин академик оговорился, должно быть. неправомерным будет ажиотаж, если сотрудник утащит с работы маркер. а в обход институтского бюджета стянуть миллион... предприятие было создано как раз для этого, а не чтобы "разгрузить" Институт. от чего разгрузить? люди голые оклады получают, кроме госзадания делать нечего

Гость
11 фев 2020 в 11:20

сажают плохо , не сажают плохо.
оппозиция хроническая в действии -
боты, всех мастей 😂 одно нытьё 😎

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 фев 2020 в 11:20

а что там с приватизацией котеджа? ажиотаж стих и затих
поняли и простили?

ОТВЕТИТЬ
Брежнев
11 фев 2020 в 11:21

Разгрузил лямчик )))

Гость
11 фев 2020 в 11:21

Я так думаю это предлог в 1 миллион ,сейчас силовики зайдут и 100% появятся дела за миллиарды !

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 фев 2020 в 11:25

Ну подумаешь один миллиончик - дело то Житейское.

Гость
11 фев 2020 в 11:26

Мало украли и попались, в нашей стране нужно воровать миллиардами, чтобы остаться безнаказанным и получить медаль

11 фев 2020 в 11:27

Валентин Парамон и СО РАН - как то неубедительно.
Гораздо лучше звучит "А жена моя, товарищ Парамонова, в это время находилась за границею".

ОТВЕТИТЬ
полпред резидента
11 фев 2020 в 11:32

Давно пора убрать эти постройки под окнами, мешают о величии России думать

ОТВЕТИТЬ
11 фев 2020 в 11:38

Товарищ председатель СО РАН искренне не понимает, как можно устраивать ажиотаж из-за какого-то паршивого миллиона рублей, смешная сумма

зануда
11 фев 2020 в 12:23

Маски-шоу из-за 1-го ляма? Правдоподобнее отмазки не нашлось?.. 😁

студ.
11 фев 2020 в 12:27

Не ну подождите, миллион ущерба значит да. Но ущерба же не Институту, а государству. Которое недополучило миллион рублей. А как оно могло недополучить? Ну так понятно, налогами. Это значит, что некая фирма получает деньги по договору, но платит налогов с этого договора меньше, чем платил бы институт на этот самый миллион. То есть договор то на самом деле на десятки миллионов тогда получается. Не такой уж и небольшой. Но ладно Институт, им деваться некуда, приходится так делать чтобы доктора наук охранниками по супермаркетам не разбежались за бОльшими окладами, но СУЭК то несолидно вроде на такие мелкие махинации идти. Или там таких "мелких" вагон и тележка? Может к ним прийти в документики посмотреть нужно в первую очередь? Дело пахнет миллиярдом.

ОТВЕТИТЬ
Фывап
11 фев 2020 в 12:30

Короче всё ясно. Новоиспечённое министерство нагибает директоров. Я поначалу подумал что-то интересное, а это просто решаются вопросы доминирования в стае.

орпопа
11 фев 2020 в 12:40

Я В этой СОРАН уже 30 лет , лучше покажите мне тут что - то правомерное !
не разу такого не видел !

ОТВЕТИТЬ
Наперсточники
11 фев 2020 в 15:47

Пару лет назад делал экспертизу грантового проекта для президиума СО РАН. Обещали заплатить 1 тысячу рублей за проект. Потраченное время - 2 дня. После проведения экспертизы один из главных академиков СО РАН по имени Вася отказался платить 1 тыс. рублей. Ощущение о СО РАН было и так довольно плохое, а теперь "Просто днище!".

ОТВЕТИТЬ
GOST
11 фев 2020 в 18:39

У многих сильно бюджетных и не очень бюджетных предприятий всегда есть кучка своих контор, через которые проходят определённые суммы денег. Это не новость, а аксиома для России.

Гость
12 фев 2020 в 21:47

Слышал , что при этом директоре начали наконец то приводить в порядок этот институт и популяризировать его в городе.

Видел отремонтированный фасад здания, что очень порадовало.
Читал , что именно благодаря этому директору назвали остановку в честь этого истика.

Стоит отметить, суд был 11.02, а про меру примечания под стражу написали ещё в день задержания 10.02. Похоже это подставное дело против хорошего, достойного человека , неугодного кому-то в верхах.
Не верю, что это человек виновен.

Гость
12 фев 2020 в 21:47

Такой бред!!! Кондратенко Андрея знаю лично, это точно Какая-то подстава!!! Вопрос кому это выгодно??? Просто умалчиваются факты, что суд был одного числа, а подписанное заявление на заключение-днём ранее!!

Гость
12 фев 2020 в 21:51

Кондратенко украл, серьезно??? Этого просто быть не может!! Какая то подстава!! Для него институт был всем!! Значит кому то это выгодно, может новому руководству?

Гость
12 фев 2020 в 21:57

Хороший парень, из хорошо семьи!! Нужно разбираться, не удивлюсь что подставили

Гость
12 фев 2020 в 21:58

Очевидно, что все очень раздуто! Не думаю, что все так как пишут в СМИ... дело сфабриковано... кто-то явно лоббирует интересы коммерсантов...

Гость
12 фев 2020 в 22:15

Очередное подставное дело! Жалко хороших людей, таких как Кондратенко, которые вкалывали на этот институт

Гость
13 фев 2020 в 00:53

убрать почти все руководство в отчётный период, чтобы в убыток, куда смотрит ФАНО?

Гость
13 фев 2020 в 08:28

Не может этого быть, честный парень, видимо подставляют его!