В этой стране есть ДВЕ категории преступников которые очень легко в итоге отмазываются :
1. Преступники не правомерно угнавшие машину БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ
2. Преступники не правомерно укравшие бюджетные деньги , тоже видимо БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ .
Прямо каста не прикосновенных ....в нормальных странах за оба этих преступления сажают так , что бы другим не повадно было.
Это за Навальным можно 5 экипажей выслать, а какой-то вор полиции не так интересен... только заметьте, сейчас таксисты сами его задержали, наша прокуратура нарисовала смешную статью "без цели хищения", значит скоро и накажут сами... а мы на НГС прочитаем "неизвестными таксистами были отрезаны руки угонщику"... И если правоохранители не начнут работать - не долго ждать таких новомтей в стране вечной стабильности.
Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения
Неправомерное совершение полового акта без цели изнасилования
Неправомерное завладение телефоном без цели хищения
Рейдерское завладение недвижимостью и имуществом без цели хищения
Распил и нецелевое использование бюджетных средств естественно без цели хищения
И другие юридические приколы нашего законодательства.
В нормальных, серьёзных парках, автомобиль из под такси не так уж и легко угнать. Если даже в черте города угонщика не схватят. Машину просто заглушат дистанционно.
Серьёзный угонщик в такси не полезет.
У такси сейчас вообще такое покрытие, что они могут быть вообще по сути главными помощниками в любых поисках, и думаю самыми эффективными. Главное, чтобы в МВД это понимали и использовали этот инструмент в благих целях.
"Они за 20 минут долетели от проспекта Карла Маркса"
А если бы им там какие-нибудь несчастные пешеходы под руку попались или другие водители, когда они там "летели"? Лётчики...
ч. 1 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения» Ха-ха-ха! Это примерно как у чиновников - неправомерное завладение 20 миллиардами без цели хищения.
Отнятие любого имущества в присутствии хозяина- это грабёж.
И от этой статьи воришке никак не отвертеться.
Дальнейшие его планы уже никому не интересны.
Вот если бы он ночью вскрыл пустой автомобиль и уехал на нем, то еще может и попал бы в эту хитрую тему "без цели...."
А как он сделал в этой истерии - нет. Не проканает.
Как обычно. Взял машину просто покататься, это не кража. Штраф, премия и потом в правительство на повышение- там такие нужны.... А по серьезному- пока не отменят эту статью , так и будем терпеть воров машин. И иногда даже приходит мысль что суд Линча не так и плох...
Мне интересно- а с какой целью бывает неправомерное завладение чужим имуществом? Отзыв на Ютубе сочинить?! Такое ощущение что наши законы последние 20-30 лет пишут воры для своих же...
Везде написано что машину украли.. Похитили.. Угнали..
Но УК ему вешают всего лишь без цели хищения... Что за бред? Это её тихо ночью.. Это называется вообще-то грабёж. Открытое завладение имуществом. Это другая статья.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (54)
В этой стране есть ДВЕ категории преступников которые очень легко в итоге отмазываются :
1. Преступники не правомерно угнавшие машину БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ
2. Преступники не правомерно укравшие бюджетные деньги , тоже видимо БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ .
Прямо каста не прикосновенных ....в нормальных странах за оба этих преступления сажают так , что бы другим не повадно было.
«Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения». Какая прелесть )
Таксисты уже и в погоду попасть умудрились.
Конечно догнали, кто бы ее потом нашел то...))))
В Америке стреляли уже по колёсам , всё у нас церемонятся демократично !
С угонщиками, ....и с всякими нарушителями спокойствия :
а как определили, что без цели хищения? по каким признакам? таким образом любой угон можно квалифицировать без цели хищения
Это за Навальным можно 5 экипажей выслать, а какой-то вор полиции не так интересен... только заметьте, сейчас таксисты сами его задержали, наша прокуратура нарисовала смешную статью "без цели хищения", значит скоро и накажут сами... а мы на НГС прочитаем "неизвестными таксистами были отрезаны руки угонщику"... И если правоохранители не начнут работать - не долго ждать таких новомтей в стране вечной стабильности.
Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения
Неправомерное совершение полового акта без цели изнасилования
Неправомерное завладение телефоном без цели хищения
Рейдерское завладение недвижимостью и имуществом без цели хищения
Распил и нецелевое использование бюджетных средств естественно без цели хищения
И другие юридические приколы нашего законодательства.
В нормальных, серьёзных парках, автомобиль из под такси не так уж и легко угнать. Если даже в черте города угонщика не схватят. Машину просто заглушат дистанционно.
Серьёзный угонщик в такси не полезет.
за 20 минут долетели от проспекта Карла Маркса и сами задержали..., на Луну долетели?
Удар оглоблей по голове без цели нанесения тяжких телесных повреждений...
У такси сейчас вообще такое покрытие, что они могут быть вообще по сути главными помощниками в любых поисках, и думаю самыми эффективными. Главное, чтобы в МВД это понимали и использовали этот инструмент в благих целях.
"Спасение утопающих-дело рук самих утопающих".Классика.
Когда уже отменят эту дебильную статью?
"Они за 20 минут долетели от проспекта Карла Маркса"
А если бы им там какие-нибудь несчастные пешеходы под руку попались или другие водители, когда они там "летели"? Лётчики...
Завладел без смысла хищения. А что с русским языком? С целью продажи или разбора. Это не хищение?
ч. 1 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения» Ха-ха-ха! Это примерно как у чиновников - неправомерное завладение 20 миллиардами без цели хищения.
...стрельба в человека из огнестрельного оружия без цели убийства...
Отнятие любого имущества в присутствии хозяина- это грабёж.
И от этой статьи воришке никак не отвертеться.
Дальнейшие его планы уже никому не интересны.
Вот если бы он ночью вскрыл пустой автомобиль и уехал на нем, то еще может и попал бы в эту хитрую тему "без цели...."
А как он сделал в этой истерии - нет. Не проканает.
Как обычно. Взял машину просто покататься, это не кража. Штраф, премия и потом в правительство на повышение- там такие нужны.... А по серьезному- пока не отменят эту статью , так и будем терпеть воров машин. И иногда даже приходит мысль что суд Линча не так и плох...
Мне интересно- а с какой целью бывает неправомерное завладение чужим имуществом? Отзыв на Ютубе сочинить?! Такое ощущение что наши законы последние 20-30 лет пишут воры для своих же...
Я бы угонщику разбил нос минимум....
А зачем за ним гоняться? Он же не собирался похитить, то есть прокатился бы и вернул
вод удостоверение у таксиста надо забрать и отправить на пересдачу
Везде написано что машину украли.. Похитили.. Угнали..
Но УК ему вешают всего лишь без цели хищения... Что за бред? Это её тихо ночью.. Это называется вообще-то грабёж. Открытое завладение имуществом. Это другая статья.
без цели хищения? серьезно? то есть, если бы его не стали ловить. он бы съездил по своим делам и вернул бы биби на парковку таксопарка?
отделается условкой, а в криминальном мире будет еще и уважаемый человек