24 октября суббота
СЕЙЧАС -2°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (279)

29 июл 2018 в 16:56

Жалко школьника, но где были родители, когда он управлял мопедом?

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2018 в 16:59

А как так вышло, что подростки на дороге оказались? Они же еще маленькие и управлять техникой по идее не имеют права

ОТВЕТИТЬ
Дорисовать
29 июл 2018 в 17:02

А не считают, что пьяный за рулем опаснее?
От них больше бед

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2018 в 17:04

какой мопед...на него нужно водительского удостоверение категории М...привлечь родителей к ответственности...

Лисичка
29 июл 2018 в 17:07

Пусть уже полиция решает, кто виноват, а кто нет. Близкие погибшего естественно будут обвинять водителя, а вполне возможно, что дети сами виноваты

Фото пользователя
29 июл 2018 в 17:09

Бесспорно жаль детей!Но «набрасываться на водителя и брать его за грудки» я не буду и родным не советую.Я вам сочувствую и соболезную,но здесь много нарушений за вами самими и вашими детьми..Что касается дедушки-даже не знаю сможет он сам пережить это ДТП со смертельным исходом,и большой путь восстановления второго мальчишки,потому как думаю подкосило его конкретно..Может и сам уже не сядет за руль,в таклм возрасте «убить ребенка -тяжелая ноша для носителя...

ОТВЕТИТЬ
Майор
29 июл 2018 в 17:09

Пускай тут разбираются соответствующие органы

Кошка
29 июл 2018 в 17:11

Строю дом, а это значит, что водить машину мне придется до смерти иначе оттуда никуда не добраться. В старости уже и сил не будет таскаться до пригородного автобуса.....

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2018 в 17:12

Я в молодости тоже любил погонять, сначала на велике, потом на Минске, пока с таким же, как я не столкнулся, потом отщибло и не тянет

Вадидол
29 июл 2018 в 17:16

Дороги у нас плохие, почему-то об этом особо не говорят, а зря. Дороги нужно содержать в хорошем состоянии, а не то получим массовые ДТП

ОТВЕТИТЬ
родитель
29 июл 2018 в 17:21

бедный мальчишка, и бедный дедушка 78 лет.
на одном возрасте виновность не ставится, все такие эксперты, емое

321
29 июл 2018 в 17:36

"...мопедом без гос номеров. Мопедом управлял несовершеннолетний, ему 14 лет. Водительского удостоверения не имеет."
С такими предпосылками на стоящем мопеде и фары, скорее всего, выключены были, а в 22.30 уже темно, издали не заметишь.

ОТВЕТИТЬ
шоферка-блондинка
29 июл 2018 в 18:43

Звучит все красиво, но вот только никто на этой комиссии никого так как надо не проверяет. По себе знаю, даже не глядя на меня ставит отметку и отправляет к следующему "специалисту".

ОТВЕТИТЬ
Анна
29 июл 2018 в 18:47

Конечно дед виноват. У нас тоже есть в подъезде такой «водитель». Еле идет уже, руки трясутся, а за руль пожалуйста. Такси что ли пользуйтесь. А теперь дед убил одного пацана, второго калекой сделал. Самому то теперь как?

ОТВЕТИТЬ
Наталья
29 июл 2018 в 19:11

Мопед без аварийной сигнализации и аварийного знака, очень плохо виден на дороге. Здесь нужно в первую очередь обьяснять детям, что дорога не игрушка...

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2018 в 19:13

ДО того, как всем известный креативщик (99Вт лампы, милиция-полиция и т.п.) поменял правила прохождения тех.осмотра, все водители при прохождении годового тех.осмотра обязаны были иметь медицинскую справку о допуске к вождению. В зависимости от возраста и состояния здоровья, срок действия справки был разным - от 5 лет до 1 года.
Понятно что кто-то эту справку покупал, кто-то покупал тех. осмотр. Но если говорить о законе, то была гарантия от появления за рулем подслеповатых дедушек, больных эпилепсией и т.д.
Малолеткам с мопедами не место на дороге, как и гражданам не способным по состоянию здоровья управлять источником повышенной опасности..

ОТВЕТИТЬ
не пойму
29 июл 2018 в 19:22

А что делал на дороге 14-летний водитель мопеда без водительских прав и на мопеде без номеров? Или сейчас так можно уже? Родителям не стоит искать виноватых вокруг. Все претензии - только к себе. Детей и подростков, управляющих каким бы то ни было транспортом, на дорогах быть не должно - и точка. Впрочем, на тротуарах - тоже. Хочется кататься - катайтесь в специально отведенных для этого местах, на картингах, вело- и автодромах,занимаясь в секциях спортивных со своими площадками, наконец, в собственном частном дворе и т.п. Если таких нет - значит, нигде. Подростки своим легкомыслием свои жизни загубили и пожилому человеку испортили.

ОТВЕТИТЬ
andyyy
29 июл 2018 в 19:40

Во-первых не дедушка, а пожилой мужчина, если уж статью пишете. И потом, он что по обочине ехал? Кто-то здесь что-то не договаривает..

ОТВЕТИТЬ
ПРОХОЖИЙ
29 июл 2018 в 20:24

Что то не то тут твердят .что люди пожилые не относятся к категории равноправных людей в стране . Но когда смотришь на заседания правительства ,депутатов ,губернаторов ,мэров .чиновников ,то больше 80 процентов -пожилые люди ! В этом году сколько аварий -даже со смертельными исходами - было в основном с участием молодых людей . Если в данном случае обвинять только водителя ,вряд ли это правильно ,тем более пожилые люди более ответственно относятся к технике безопасности .тем более на дорогах не гоняют ,если только это не пожилой чиновник или депутат ,с номерами на машинах -вседозволенности . А вот дети бесшабашные и на дорогах ведут себя крайне безответственно .что и может служить часто причиной беды .Жаль ребенка .

ОТВЕТИТЬ

Я в свои 86 за рулем своего "Мицкбиси Паджеро" (2018 года выпуска) прекрасно себя чувствую.
А что вы хотели?
Что бы я на общественном транспорте ездил?
Ага, сейчас.
Проехал как-то, было дело...
1. Место мне никто уступать не собирается, старость у нас не в почете.
2. Сумки, пакеты из "Ашана" и "Ленты" мне уже тяжело носить, да влезть с ними в общественный транспорт проблематично, а помочь их донести от остановки до квартиры тоже желающих нет. Наооборот! Ну видишь ты, идет дед с пакетами, так ты хоть посторонись немного, дорогу уступи! Как же, уступят, ага...Еще и столкнут с тротуара.
3. На дачу (и с нее) много чего возить нужно.
Нанимать машину - пенсия маленькая. А возить рюкзаками в электричке уже силы не те.
Так что ездил, езжу и буду ездить!

ОТВЕТИТЬ
кислота
29 июл 2018 в 20:54

Скорее всего мопед заглох, пацаны остановились естественно без всяких знаков и не успели отъехать, а на улице уже темно и плюс возраст и скорее всего плохое зрение и водитель их не заметил.
Вина по-моему обоюдная. Один без прав без номеров и не по правилам катается по дорогам, а второй сплохим зрением и плохой реакцией и плюс сумерки. Роковая встреча короче.

ОТВЕТИТЬ
Саша
29 июл 2018 в 21:07

Ключевая фраза свидетелей "У них мопед просто заглох, они не успели отъехать".
В темное время суток на остановились на дороге и не успели откатиться на обочину. Их мог сбить любой молодой водитель-гонщик или алкоголик в расцвете лет. Днем-то могут запросто сбить мотоциклистов, велосипедистов и водителей мотороллеров, а ночью и подавно.

ОТВЕТИТЬ
Rich
29 июл 2018 в 21:17

Всегда считала-70 лет-вон из-за руля. Пешком оно и полезнее ходить

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2018 в 21:19

сантиметровые линзы означают, что скорей всего у данного гражданина была катаракта, и он не удосужился вставить нормальные хрусталики

ОТВЕТИТЬ
инга
29 июл 2018 в 21:34

Если он сбил мальчиков на обочине, как говорят свидетели, а не на проезжей части, то водитель авто виноват однозначно. И неважно были они на мопеде при этом или пешком по обочине шли или стояли.

ОТВЕТИТЬ
Археолог
29 июл 2018 в 21:54

А если бы это был не старик, а девица со смартфоном? ;)

ОТВЕТИТЬ
Деморкат
29 июл 2018 в 22:25

Деда судить, правда уверен что дадут максимум три года, да и то условно. А стоило бы да 5 лет реального лишения свободы. Правда отобрать навсегда.

29 июл 2018 в 22:40

Знакомый пенсионер водит в 85 лет. Не без проблем, ибо основной стаж приходится на советские времена когда на дорогах было пустынно, но не хуже среднего.

Survivor
29 июл 2018 в 22:47

А друзья погибших уверены, что в таком возрасте можно кататься на мопедах, без прав и в темное время суток вставать на обочину без светоотражающих жилетов и ремонтировать там мопед без знака аварийки?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2018 в 22:51

НгС , а если подать данное проишестаие по другому?
слабо, без собственного виденья данной ситуации?
реально уже надоели своей предвзятостью

х-30
29 июл 2018 в 23:23

А скоро таких водителей прибудет. И при чём не любителей, а профессионалов. До 65 будут работать. Держитесь мотопедисты и прочая мелочь. Представьте дед 65 лет на камазе, или на кразе. Лепота!

ОТВЕТИТЬ
30 июл 2018 в 00:03

Непонятны следующие моменты.
- наличие прав на мопед, а они сейчас нужны
- раз вынужденная остановка, то сигнализация и знак
- почему не освободили ПЧ и стояли на полосе
- если предыдущий пункт не верен и они были на обочине, то почему авто было там?

Ага
30 июл 2018 в 00:47

Вот и про светоотражающие жилеты пора вспомнить тем, кто находится на дороге или обочине в тёмное время суток. У подростков их, конечно-же, не было...Но крайнего надо найти обязательно. Без этого никак.

Мой сосед, которому 81 год, недавно прошел медкомиссию на права, скоро поедем с ним получать новые права (мне правда надо в магазины, но это уже нюансы)

ОТВЕТИТЬ

Ребяткам рановато ездить на мопеде, права нужны. Может, виноват и вправду водитель, но пацанов вообще не должно быть на дороге.

Опыт
30 июл 2018 в 08:04

Мы в свои 14 лет на мопедах ЗиФ-77 катались по школьному стадиону и по полям, а не по дорогам. Может поэтому и целы остались.

просто
30 июл 2018 в 08:08

Поражаюсь комментам, в основном обвиняют родителей и погибшего мальчишку, а дед совсем не причем! Ему 78!!! Ни реакции, ни зрения, ни слуха!!! Когда у нас уже примут закон об ограничении возраста за рулем. Они едут с дач, в потемках не видя ни чего и ни кого. Ну или сидели бы дома или на дачах уже. Он то и дальше жить будет, а у мальчишки жизнь оборвалась...

ОТВЕТИТЬ
просто
30 июл 2018 в 08:19

Обвиняют и мальчика и его родителей, а почему не деда и не его детей, которые отпустили его ночью???

ОТВЕТИТЬ
фыва
30 июл 2018 в 08:39

По порядку вины:
1) ГИБДД, что допускают до движения машины, которые не могут по ПДД передвигаться на дорогах РФ. Фары светили на встречку, а не на обочину и потому не видно было кто там находится.
2) ГИБДД, что не контролируют движение на дорогах и допускают езду без фар
3) Дед.. что ездил как хз кто и не увидел людей на обочине, внимания больше не уделяя той зоне, зная что ездит на криворульной/косорылой машине

ыыыыыыы
30 июл 2018 в 08:48

"Водитель — дедушка 78 лет"- Вы это Топилину да Силуанову расскажите, что он дедушка, а они Вам скажут, что это вполне энергичный человек средних лет.

фыва
30 июл 2018 в 08:49

Все докопались до прав и "почему дети на мопеде на дороге"...
Но! "дети" не ехали на мопеде.... Вот что вы упускаете. Они СТОЯЛИ(или шли, что не важно уже).
Они пешеходы по ПДД в тот момент!

Прикиньте. Можно взять мопед и идти с ним по тротуару, по обочине дороги... ты по ПДД - пешеход.

Это что касается "дети без прав".

А вот что дед делал на машине, на которой запрещено перемещатья на дорогах РФ, в тёмное время суток, когда фары и так светят хоть куда, но не куда надо, но ещё и за годы(машина старше пацанов) стекло на фарах помутнело.... вот тут вопрос. Дед пдд сдавал и должен был знать и соблюдать его. А ПДД требует, что такие машины не должны быть на дорогах.. коль взял ответственность на себя в таком состоянии(старость-слепость-косорылось_света_машины) ехать, то соблюдай 10.1

ОТВЕТИТЬ
30 июл 2018 в 09:07

Подождите... "У них мопед просто заглох, они не успели отъехать" или "...мопед заглох, и братья, по словам очевидцев, встали на обочине"?
И про жилетку светоотражающую не слова... Еще и "управлял несовершеннолетний, ему 14 лет. Водительского удостоверения не имеет."

Водитель Тойоты виноват в любом случае, он... со стороны родителей, которые выдали взрослую игрушку пацанам, полное игнорирование здравого смысла.
Хотя я сам гонял на ИЖе в 14 лет, по поселку. Мне повезло, пацанам - нет (((

ОТВЕТИТЬ
Николай
30 июл 2018 в 09:11

Пожилые ездят лучше молодых, аккуратнее и осторожнее и в авариях бывают крайне редко.

ОТВЕТИТЬ
Berkov
30 июл 2018 в 09:42

Что это за дискриминация по возрастному признаку? Прокуратура не хочет против них дело возбудить? Если медкомиссию прошёл, значит можешь и в 178 лет за баранку садиться... тем более, что нам последние пару месяцев по телеку затирают, что в 65 жизнь только начинается.

)))
30 июл 2018 в 10:49

Пример не показательный для запрета вождения старикам. Таких, которые к 80 еще за рулем по проселочным дорогам крадутся, единицы, ...Вот этот за руль уже не сядет и остальных так же судьба найдет.. либо болезнь, либо дети-внуки руль отберут, ну или как сейчас ДТП - грех на душу взял...

30 июл 2018 в 11:04

Выражаю огромное соболезнование родителям и близким мальчика . Родителям второго ребенка желаю большого терпения !! Пусть у мальчика все будет хорошо. Будем на это надеяться!!! Подобных дедов на подобных машинах считаю на наших современных дорогах быть не должно!!! Вот такое мое личное мнение.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
30 июл 2018 в 11:16

Судя из смысла статьи: молодым внучкам и старым дедушкам запрещено ездить по дорогам.

яяя
30 июл 2018 в 11:41

Существует же медицинская комиссия, единственное, после определения возраста стоило бы ее участить, а не раз в 10 лет со сменой прав

N//
30 июл 2018 в 12:18

не знаю, тут палка о двух концах... с одной стороны, да, когда пожилой, уже мог чего-то не увидеть, растеряться и пр. (но это опять же зависит от состояния здоровья, некоторые в 70 еще ого-го, как правило я встречала бывших спортсменов).
А с другой стороны, большинство аварий у нас происходит не с 70-летними, а со всеми остальными - выпил, не посмотрел, дорога скользкая, или просто звездил на дороге. Так что не нужно делать крайним возраст, он тут не настолько важен!

ОТВЕТИТЬ
просто
30 июл 2018 в 12:38

Одного не могу понять, все толкуют про права на мопед, а что, если у пацана не было прав, кто то дал право какому то старикану убивать его??????? Даже если пацаны стояли на полосе, где фары у машины, где глаза у деда, он точно так же мог кого нибудь и днем долбануть, раз реакция не сработала

ОТВЕТИТЬ