был построен в 2000х и никому не мешал... что за бред? как раз всем и мешал с 2000х ибо построен не законно, Стас Соколов не знаком с понятием законно? Значит и статьи писать Стасу противопоказано... и не нужны нам примеры Питера, это два разных абсолютно примера
Я прекрасно помню, как его построили. Тогда говорили, что это "временная бесфундаментная постройка". Причём другие маленькие кафешки, которые чуть раньше построились напротив Краеведческого музея, заставляли снести. Так что грязная была история и кому-то очень помогла повысить своё благосостояние. До этого "Перчини" был здесь же, в здании Красный пр., 25.
В месте, где рядом с территорией маленького сквера немыслимое множество заведений с едой и питьём, никаких едален в сквере и не нужно. Можно заплакать от жалости к тем, кто проголодался, но выйти из сквера не может, ага! Лично я сразу была за то, чтобы не оттяпывать куски у небольших зелёных зон, и продолжаю придерживаться того же мнения. Всего полно сразу за пределами зеленых насаждений. что-что, а уж точки общепита у нас размножаются, как вирусы.
Вот то что в Перчини (про Парк кафе не буду там все таки ценник не массовый), народу бывает в разы больше чем в гуляет в первомайской сквере это медицинский факт. Но зачем комментаторам нгс факты.
Мешают подобные заведения прежде всего тем, что машинам к ним не подъехать. А намку подвозить надо, отходы вывозить - тоже. Плюс выглядит это здание крайне уродливо. Да и пожрать в случае крайней нужды в окрестностях сквера можно. Правда, сомневаюсь, что основной контингент - овуляшки и хипстеры - будут в процессе жрать. Первые с колясками, а вторые лучше накурятся.
«Черная массивная стекляшка появилась в Первомайском сквере во второй половине 2000-х.» данная формулировка предполагает, что строительство осуществлено как минимум после 2050 года.
Самое прикольное то, что конкретные люди, разрешившие это все в своё время, никогда за это не ответят.Распоряжаются муниципальной обственностью в личных целях.
Пусть стоит!! Мне всегда нравилось ходить в Перчини, 12 лет назад на верхней террасе устраивали афтепати с 4х утра, часто ходил туда, чемпионат европы по футболу 2008 смотрел там же. Хорошее место!!
У нас уже снесли два здания в парке Кирова, кому они мешали??? Простояли там больше 10 лет, а тут вдруг оказалось, что построены незаконно. Ну так узаконьте задним числом, кому мешает??? Снесли здание, кому лучше стало??? Стоит пустое место, одно здание стояло пустым всё время!!! Мэрия не могла выкупить его и сделать хотя бы приличный общественный туалет!! Которых кстати в нашем городе категорически не хватает!!!! Нет, надо всё снести и гордо надувать щёки, мы молодцы!!
бред.... 10 лет его никто не замечал!? Или просто власть сменилась? Отличная идея- снесем. Пусть люди кушают где хотят.... Прекрасный пример - центральный убогий парк. С ребенком гуляли папу лет назад. Из еды - блины, мороженное и куча ларьков с китайской дрянью. Да, и зоопарк. Зачем в парках строить доступные кафе? Лучше 5 шашлычных впустить..... И гадкую разноцветную вату продавать.... А если кафе - то Иванов, где за перекус ребенку и кофе взрослому 1.5-2 тысячи отдашь. Я бы лучше ребенка в нормальном кафе в парке покорила и дальше гуляли бы....
Оставить. Никому не мешает. В стране все сломали, а что законного построили. Узаконить постройку. Летом масса людей там обедает и завтракает. В этом здании больше людей находится, чем в сквере. Что на этом месте месте планируется - скамейки. Ломать, не строить. Это наверное очередное "мероприятие" о будущей проделанной работе. Не там ломают и сносят.
Какое то словоблудие. По периметру парка полно общепита, с голоду никто не помрет.
Закон должен работать не выборочно. Если построено с нарушениями то носить несмотря не на что. Только в этом случае не будет новых построек.
Граждане, неужели вам и вправду в центре города поесть негде? Что, за одну ночь всё закрылось, все эти сонмы кафе и киосков в неприличном количестве на один квадратный метр?
Как лихо Соколов обходит тему незаконности сооружения.
Незаконно = снести. Все, вопрос исчерпан. И это принципиальный момент. Только так можно остановить незаконное строительство. Иначе и дальше будут сначала строить, потом "нууууу, не сносить же, давайте узаконим". И строить дальше.
Это примерно как вопрос по взяткам поднимать. Типа ну и что такого что человек немного денег получил, он же никого не убил и не ограбил.
Мэрия правильно взялась за ликвидацию этих незаконных построек. Давно пора. Закон нужно соблюдать. А жрален вблизи парка и так полно, не подохнут с голоду страждущие пожрать в парке.
На тему "разобраться кто разрешил" - откровенно глупый подкат. Во-первых, сначала снести, а потом разбираться. Во-вторых, скорее всего никто и не разрешал. Смотрели сквозь пальцы - это да.
Что вообще значит постановка вопроса - пусть стоит??? Есть закон. Других вариантов нет. Неимоверно бесит это словосочение, которое стало просто девизом настоящего времени - "никому же не мешает". Бросил авто посередине дороги - никому же не мешает, проехал по тротуару - никому же не мешал, воткнул многоэтажку вместо садика - никому же не мешает, нагадил посреди дороги - никому же не мешает. Это понятийный аппрат гопников, для цивилизованных людей есть закон, который необходимо исполнять - без обсуждения и понимания. более того, все люди разные, кто решил чт никому не мешает. Мне мешает, потому что больше нравится когда в парке растут деревья, а не дешманские платиковые будки из г...на и палок. А другого в нашем городе еще строить не научились. Поэтому однозначно снести, так же как и все остальное барахло, натыканное в наших парках, да и вообще по всему городу.
чиновника выдавшего разрешение наказать за превышение должностных полномочий крупным штрафом, и конфискацией имущества.
кафе оставить - люди там свидания устраивают
Из недавнего :
Строили ,строили бассейн -получили магазин Пятёрочку. На сколько помню ...даже дважды 5ка светилась на НГС со скандалами о незаконной постройки и т.д.
Всё навиду,все всё знают,но все надзорные органы и полиция вдруг становятся близорукими во время строительства.так и здесь...
Уважаемые пузаны, ешьте дома, пущай жена вам борщ сварит нечего по тошниловкам бегать. А еслив с профурсеткой охота прогуляцо, идите в норайный ресторан а не в его эрзац-версию, не жлобьтесь!
Первое чтобы сделал в Первомайском, так это убрал бесформенные "сгустки спермы"(ну, не знаю как ЭТО назвать). Такие белые из гипса-цемента и прочей дряни(а автора и разрешителя - припозорить!)
Даже если его снесут, это не значит, что там опять будет парк. Несколько лет будет уродливая плешь, а в итоге построят что-нибудь другое, уже нужные люди и "законно".
Наши коммерсанты всегда придерживаются правила: "не обманешь - не проживёшь", поэтому, сначала ставят что-то типа временной палатки и вокруг столики, когда народ привыкнет строят небольшой павильончик и так далее.... В Первомайском сквере именно так все и начиналось: в 2003 году стояла палатка, продавали пиво, закуски к пиву, в году 2005-2006 сделали павильон, в который можно было зайти и в холодную погоду, ну и дальше по списку.... Вывод: однозначно снести, портит весь вид парка!!!!!
И соглашусь с многими: что бедные гуляющие вдруг резко оголодпют в Первомайском сквере и умрут от голода, холода, жажды....и, не смогут из-за этого покинуть территорию сквера, чтоб купить себе поесть, попить и согреться.....
А можно посмотреть список виз на вводе здания в эксплуатацию?
Вот когда против каждой фамилии будет стоять срок или штраф, тогда можно и сносить. Или не сносить, но новых таких уже не будет.
А пока мэрия просто занимается имитацией бурной деятельности. Новые пришли, тоже хотят кушать.
Короче, надо по данному факту расследование прокуратуре провести. Кто разрешил, почему столько лет работало....
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (242)
был построен в 2000х и никому не мешал... что за бред? как раз всем и мешал с 2000х ибо построен не законно, Стас Соколов не знаком с понятием законно? Значит и статьи писать Стасу противопоказано... и не нужны нам примеры Питера, это два разных абсолютно примера
Потом эти же недовольные, будут ходить по парку и бубнить, что пришли в парк с детьми отдохнуть, а перекусить негде.
Аквариум снесли и этот не лучше. Когда строили, все знали, что с нарушениями. На виду.
Почему никто не несёт уголовную ответственность за самовольные постройки, строили, подписывали, в самом центре !
Я прекрасно помню, как его построили. Тогда говорили, что это "временная бесфундаментная постройка". Причём другие маленькие кафешки, которые чуть раньше построились напротив Краеведческого музея, заставляли снести. Так что грязная была история и кому-то очень помогла повысить своё благосостояние. До этого "Перчини" был здесь же, в здании Красный пр., 25.
В месте, где рядом с территорией маленького сквера немыслимое множество заведений с едой и питьём, никаких едален в сквере и не нужно. Можно заплакать от жалости к тем, кто проголодался, но выйти из сквера не может, ага! Лично я сразу была за то, чтобы не оттяпывать куски у небольших зелёных зон, и продолжаю придерживаться того же мнения. Всего полно сразу за пределами зеленых насаждений. что-что, а уж точки общепита у нас размножаются, как вирусы.
Безусловно снести и просто посадить цветы или деревья
Однозначно оставить! Сделать схему как в Заельцовском парке. Там же оставили самовольнопостроенный ресторан.
Заказное мнение журналиста
Вот то что в Перчини (про Парк кафе не буду там все таки ценник не массовый), народу бывает в разы больше чем в гуляет в первомайской сквере это медицинский факт. Но зачем комментаторам нгс факты.
А что бы ретивой мэрии не заняться всякими Маяками, воткнутыми на берегу прямо в воду при охранной зоне шириной в 100 метров? Или там все свои?
Мешают подобные заведения прежде всего тем, что машинам к ним не подъехать. А намку подвозить надо, отходы вывозить - тоже. Плюс выглядит это здание крайне уродливо. Да и пожрать в случае крайней нужды в окрестностях сквера можно. Правда, сомневаюсь, что основной контингент - овуляшки и хипстеры - будут в процессе жрать. Первые с колясками, а вторые лучше накурятся.
Построили чудовище с нарушениями, какое то время пустовало, видимо в мэрии передел шёл, сейчас опять заработало.....
Но вообще, я не исключаю, что это какие-то контры с владельцами гостиницы "Центральная", претендующими на то, чтобы быть здесь главными рестораторами.
«Черная массивная стекляшка появилась в Первомайском сквере во второй половине 2000-х.» данная формулировка предполагает, что строительство осуществлено как минимум после 2050 года.
Самое прикольное то, что конкретные люди, разрешившие это все в своё время, никогда за это не ответят.Распоряжаются муниципальной обственностью в личных целях.
Автор за денежку пишешь?
Так эксперт или журналист? Или обозреватель беляшей? Я запутался.
Пусть стоит!! Мне всегда нравилось ходить в Перчини, 12 лет назад на верхней террасе устраивали афтепати с 4х утра, часто ходил туда, чемпионат европы по футболу 2008 смотрел там же. Хорошее место!!
У нас уже снесли два здания в парке Кирова, кому они мешали??? Простояли там больше 10 лет, а тут вдруг оказалось, что построены незаконно. Ну так узаконьте задним числом, кому мешает??? Снесли здание, кому лучше стало??? Стоит пустое место, одно здание стояло пустым всё время!!! Мэрия не могла выкупить его и сделать хотя бы приличный общественный туалет!! Которых кстати в нашем городе категорически не хватает!!!! Нет, надо всё снести и гордо надувать щёки, мы молодцы!!
Снести и поставить храм . Чтоб свечечку поставить или ребеночка к батюшке привести
Памятник архитектуры, стиль Поздний Ларёк
Поставьте общнственный туалет! Не говорю что конкретно здесь . Но в парках , на монументе славы извините сходить негде!
снести и точка, ахозяина привлеч
бред.... 10 лет его никто не замечал!? Или просто власть сменилась? Отличная идея- снесем. Пусть люди кушают где хотят.... Прекрасный пример - центральный убогий парк. С ребенком гуляли папу лет назад. Из еды - блины, мороженное и куча ларьков с китайской дрянью. Да, и зоопарк. Зачем в парках строить доступные кафе? Лучше 5 шашлычных впустить..... И гадкую разноцветную вату продавать.... А если кафе - то Иванов, где за перекус ребенку и кофе взрослому 1.5-2 тысячи отдашь. Я бы лучше ребенка в нормальном кафе в парке покорила и дальше гуляли бы....
Перенести в "Матрешкин двор" или "Стрижи".
Можно в "Чистую Слободу" и "Родники".
Ну что бы оттуда в центр не ездили.
Оставить. Никому не мешает. В стране все сломали, а что законного построили. Узаконить постройку. Летом масса людей там обедает и завтракает. В этом здании больше людей находится, чем в сквере. Что на этом месте месте планируется - скамейки. Ломать, не строить. Это наверное очередное "мероприятие" о будущей проделанной работе. Не там ломают и сносят.
А поесть после гуляний?
Какое то словоблудие. По периметру парка полно общепита, с голоду никто не помрет.
Закон должен работать не выборочно. Если построено с нарушениями то носить несмотря не на что. Только в этом случае не будет новых построек.
"Больше десяти лет этот комплекс работал и никому, в общем, не мешал"..
на это и рассчитывают жулики.
Построят, авось и проканает
вопросы крутятся, бабосы мутятся. и законность постройки тут вторична, правда пролетарию это не объяснишь
Граждане, неужели вам и вправду в центре города поесть негде? Что, за одну ночь всё закрылось, все эти сонмы кафе и киосков в неприличном количестве на один квадратный метр?
Как лихо Соколов обходит тему незаконности сооружения.
Незаконно = снести. Все, вопрос исчерпан. И это принципиальный момент. Только так можно остановить незаконное строительство. Иначе и дальше будут сначала строить, потом "нууууу, не сносить же, давайте узаконим". И строить дальше.
Это примерно как вопрос по взяткам поднимать. Типа ну и что такого что человек немного денег получил, он же никого не убил и не ограбил.
Мэрия правильно взялась за ликвидацию этих незаконных построек. Давно пора. Закон нужно соблюдать. А жрален вблизи парка и так полно, не подохнут с голоду страждущие пожрать в парке.
На тему "разобраться кто разрешил" - откровенно глупый подкат. Во-первых, сначала снести, а потом разбираться. Во-вторых, скорее всего никто и не разрешал. Смотрели сквозь пальцы - это да.
Что вообще значит постановка вопроса - пусть стоит??? Есть закон. Других вариантов нет. Неимоверно бесит это словосочение, которое стало просто девизом настоящего времени - "никому же не мешает". Бросил авто посередине дороги - никому же не мешает, проехал по тротуару - никому же не мешал, воткнул многоэтажку вместо садика - никому же не мешает, нагадил посреди дороги - никому же не мешает. Это понятийный аппрат гопников, для цивилизованных людей есть закон, который необходимо исполнять - без обсуждения и понимания. более того, все люди разные, кто решил чт никому не мешает. Мне мешает, потому что больше нравится когда в парке растут деревья, а не дешманские платиковые будки из г...на и палок. А другого в нашем городе еще строить не научились. Поэтому однозначно снести, так же как и все остальное барахло, натыканное в наших парках, да и вообще по всему городу.
да там минимум половины мэрии побывало. и всем было по фигу, законно построено или нет.
чиновника выдавшего разрешение наказать за превышение должностных полномочий крупным штрафом, и конфискацией имущества.
кафе оставить - люди там свидания устраивают
Снести все и посадить деревья!
Кому это в мэрии приглянулся смачный кусочек землицы? К бабке не ходи-более ,чем понятно! Это нужно не обсуждать,а "присуждать"!
Статья заказная?
Из недавнего :
Строили ,строили бассейн -получили магазин Пятёрочку. На сколько помню ...даже дважды 5ка светилась на НГС со скандалами о незаконной постройки и т.д.
Всё навиду,все всё знают,но все надзорные органы и полиция вдруг становятся близорукими во время строительства.так и здесь...
я считаю что первомайскому скверу надо вернуть его исторический облик.
т.е. кафе и капитальным строенияфм - там не место
Уважаемые пузаны, ешьте дома, пущай жена вам борщ сварит нечего по тошниловкам бегать. А еслив с профурсеткой охота прогуляцо, идите в норайный ресторан а не в его эрзац-версию, не жлобьтесь!
Первое чтобы сделал в Первомайском, так это убрал бесформенные "сгустки спермы"(ну, не знаю как ЭТО назвать). Такие белые из гипса-цемента и прочей дряни(а автора и разрешителя - припозорить!)
Да они чего там в мэриях сдурели все что ли! Где же я буду харчеваться?😱
Снести...
Даже если его снесут, это не значит, что там опять будет парк. Несколько лет будет уродливая плешь, а в итоге построят что-нибудь другое, уже нужные люди и "законно".
Наши коммерсанты всегда придерживаются правила: "не обманешь - не проживёшь", поэтому, сначала ставят что-то типа временной палатки и вокруг столики, когда народ привыкнет строят небольшой павильончик и так далее.... В Первомайском сквере именно так все и начиналось: в 2003 году стояла палатка, продавали пиво, закуски к пиву, в году 2005-2006 сделали павильон, в который можно было зайти и в холодную погоду, ну и дальше по списку.... Вывод: однозначно снести, портит весь вид парка!!!!!
И соглашусь с многими: что бедные гуляющие вдруг резко оголодпют в Первомайском сквере и умрут от голода, холода, жажды....и, не смогут из-за этого покинуть территорию сквера, чтоб купить себе поесть, попить и согреться.....
Снести и построить 5-этажный ТЦ.
А можно посмотреть список виз на вводе здания в эксплуатацию?
Вот когда против каждой фамилии будет стоять срок или штраф, тогда можно и сносить. Или не сносить, но новых таких уже не будет.
А пока мэрия просто занимается имитацией бурной деятельности. Новые пришли, тоже хотят кушать.
Короче, надо по данному факту расследование прокуратуре провести. Кто разрешил, почему столько лет работало....
А что, на месте аквариума деревца высадят или фонтан появится? Я так-то за рекреацию и экологию, но снести снесут, а дальше что?
Я так понимаю, следующий на очереди - "аквариум" у большого фонтана?
Весь город сараями вне закона залепили , срань кругом