2 декабря среда
СЕЙЧАС -12°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (77)

Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:01

Так то красивая

ОТВЕТИТЬ
25 сен 2020 в 15:02

Так никто и не узнает стихов поэтессы, так бы дети слушали и родители.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:02

Ой! А я люблю на улице, занимаясь на тренажерах, напевать песенку "Тро-ло-ло-ло, ло-ло-ло-ло-ло...". Куда деньги занести?

ОТВЕТИТЬ
25 сен 2020 в 15:10

Господи... радовалась бы! Людям лишь бы копеечку только урвать, ничего не делая. 900 тысяч. Шекспир прям.
Рич фамили желаю удачи в этом деле!

ОТВЕТИТЬ

Не судится надо, а радоваться, что ее стихи настолько популярны в Китае.

ОТВЕТИТЬ
Даааа
25 сен 2020 в 15:11

Китайская сторона только изготавливает по техническому заданию, к ним претензий не будет. Это к слову тем кто не знал, что типа рич фемели, алекс вилл и прочие делают не в Китае. А то только и слышно, у них там качество, а в других магазинах Китай. Тот же Китай, только они сами решают что делать, а не просто перекупают.

Гость
25 сен 2020 в 15:11

Пора бы вводить штрафы за воровство ников в комментариях.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:13

А продавец тут при чем?
Пусть ищет производителя и с ним судится.
Женщина пошла по легкому пути и решила судиться с продавцом, который в России.
Пусть подает в суд в Китае.

ОТВЕТИТЬ
Упс!
25 сен 2020 в 15:13

Да ей еще приплачивать надо, чтобы ее стихи читали

ОТВЕТИТЬ
Анон
25 сен 2020 в 15:28

Стихи! громко сказано! там максимум четверостишье

Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:29

Стихов ее не знаю, а жуликов надо наказывать. Хочешь использовать чужой труд - плати.

Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:30

Основная проблема с всяко разным креопродуктом в том, что цену его определяет производитель. Оно, безусловно, стихи эти каких-то денег стоят. Но что-то я сильно сомневаюсь, что 900 тысяч.

ОТВЕТИТЬ
Ахиллес
25 сен 2020 в 15:31

Не судиться а попробовать договориться нужно , а если нет только в суд . Ведь предпринимать тоже готов за рубль удавится.

ОТВЕТИТЬ
юлька
25 сен 2020 в 15:31

захотела баба бобла вот и весь разговор.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 15:35

Надеюсь, никто её, эм-м-м, образ не догадается использовать в детских игрушках? А то случиться пандемия энуреза у детишек.

ОТВЕТИТЬ
Медвед
25 сен 2020 в 15:48

А с поэтессы можно будет бабла срубить, если после прослушивания ее стихов у ребенка случится расстройство психики?

ОТВЕТИТЬ
Просто Покупатель
25 сен 2020 в 15:58

Радовалось бы тётя, что её никому неизвестные и не нужные стихи кто-то заметил и в дело применил. Знать её никто не знает, а она такой скандал раздувает. На этом скандале хайпануть хочет...

ОТВЕТИТЬ
Якутский
25 сен 2020 в 16:00

Какой пример она показывает детям?
Жадность.
Стяжательство.

Сочинила пару стишков и хочет теперь всю жизнь ездить на БМВ Х6.

И вообще, какое количество слов может считаться интеллектуальной собственностью?
Если 140 млн россиян начнут сочинять стихи, наверняка будут совпадения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 16:08

Так - не пойдёт! Денежную компенсацию надо вернуть. Вот так у нас некоторые на халяву хотят бабло накапливать, а ещё рыльце на запал кивают.

25 сен 2020 в 16:12

А почему иск к торгашам , а не к произвидиьелям ?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 16:27

а чего других поэтов не было? у а.с. пушкина целый цикл стихов был, посвященный светофорам.

ОТВЕТИТЬ
Lookout
25 сен 2020 в 17:07

Сейчас все стихи в светофоры засунут и не останется больше !!!

Якутский
25 сен 2020 в 17:36

РЕБЕНОК ПО ЕЁ КНИЖКЕ ВЫУЧИТ СТИШОК
Пойдет рассказывать в детском саду - окажется нарушителем авторских прав, публично воспроизводил её стихи без письменного согласия.
А если на линейке в первый класс прочитает?
Там то вообще ущерб в крупных размерах припишут!
Тысяч 500 родители заплатят, как раз с материнского капитала.

ОТВЕТИТЬ
Фывап
25 сен 2020 в 17:39

По мне, так это авторы должны платить за то, что на их продукт люди тратят своё время.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 сен 2020 в 18:20

И вот еще чего подумалось. Иногда нахожу стишки - поздравки на одном общеизвестном ресурсе. Ну и рассылаю по Ватсапп. Эти же стишочки не робот сочиняет? И если все авторы -стихоплеты предъявят каждому???

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 сен 2020 в 18:23

что такая жадная-то?!

Фото пользователя
25 сен 2020 в 18:36

Слишком много взвалили на продавца! Нынешние игрушки представляют собой сложные технические устройства и главное для продавца- чтобы игрушка не нанесла вред ребенку, чтобы она не была травмоопасной. Всё! Даже то, что устройство не доживёт до конца гарантийного срока, не столь важно для продавца и уж точно он не должен вникать в то, что производитель соблюдал или нет авторские права на каждую детальку устройства, а их в нем может быть много и над прототипом каждой дюлинки в свое время кто то грел голову. Так что пусть та тетка-стихоплетка учит китайский и, выуча его, подаёт в суд на китайцев.

ОТВЕТИТЬ
русский бич
25 сен 2020 в 19:21

Как тяжело на галерах рабу
Кнут надзирателя бьет по горбу
Кружка воды черствой булки кусок
Солнце нещадное палит в висок
Быть образцом в политической сфере
Нужно трудиться как раб на галере
Третий он срок на галере как раб
Хоть организм уже чуточку слаб
Рядом в правительстве тоже рабы
Также скрипят от трудов как гробы
Есть у иных очень много ума
И от забот их полнеет сумА
Этих рабов уже пОлна галера
И для страны они просто холера
Многих галера уже Заграница
Их рацион не одна только пицца
Мысль об Отечестве просто химера
Каждому ближе родная галера
Вот бы собрать их всех в место одно
И всю галеру отправить на дно!
Автор С.Телепнев
Вот какие стихи должны игрушки говорить!

Дичь какая. Где-нибудь в цивилизованной стране такое было бы недопустимо, а тут даже первая инстанция не рассматривает на заявление.

Загрузка...