Сегодняшние технологии, далеко ушли от тех что хотят внедрить в банках. Причем лет на 20-30! Сегодня есть программы/приложения которые легко имитируют внешность человека и его голос со 100% сходством.

Ну все, хватит собирать с нас данные. Закрываю счета во всех банках в этом случае. Банкиры обойдутся и без моих денег, а я обойдусь без них, не Рокфеллер.

Вообще, юристы, скажите, можно ли написать бумагу, согласно которой я полностью отказываюсь сотрудничать с банковской системой и любым банком, тк считаю её не надежной. И чтобы никто не смог за меня без моего личного участия открыть счета даже подделав биометрические параметры?

А хакеры эти данные могут использовать в своих целях? Ну вот чисто теоретически, берут данные дяди Васи из Н-ска и берут кредит на него в Москве, а в систему считывания вбивают его данные. Теперь то возможно все, вирусы "я плакаль" и "петя" этому доказательство.

tww-r@ngs.ru

19 июл 2017 в 15:13

Здравствуйте друзья.
Если честно, то это хорошо, что будут фиксировать, и чем качественнее "отбор" тем лучше.
Всем известно, что люди, кто берёт кредиты, делятся на несколько категорий, те, которые отдадут, которые будут задерживать (они сами это точно знают), и те, кто вообще не отдаст, и они тоже это знают, только никому не говорят...
Про преступников и хакеров, не будем пока говорить.
Так вот, платит за всех недобросовестных - как раз тот, кто в первой категории.
И всем понятны истории, когда банк даёт кредит очередному лицу, а он перед друзьями потом хвалится, что они (банк) = "лохи" , дали ему денег, с которыми простились, как только они оказались в ручёнках этого умельца и клоуна (или клоунессы)...
Многим людям кажется, что новые заморочки с чипами, видео и прочими мультфильмами, развлекушки для ай-тишников, которые рацпредложениями и новациями в области безопасности Банка - отрабатывают своё предназначение...это не совсем так. Результат - это уменьшение того самого % выплат за нерадивых заёмщиков.
Хотя... это как посмотреть, банк может и учесть эти самые расходы на технику и новации, накрутить нам всем это в разы...но это уже совсем другая сторона вопроса - которая называется хитрость и жадность, безопасностью здесь не пахнет.

Сергей1

19 июл 2017 в 16:07

Вопрос № 1: А если глухонемой обратиться?
Вопрос № 2: А если слепой, у которого отсутствует идентифицирующий признак- радужная оболочка, сетчатка.
Вопрос № 3: Сколько теперь будут брать отката коррумпированные менеджеры ЛЮБОГО банка за 100%-ное решение вопроса о выдаче кредита?
Не пора ли уже банки все вернуть государству? Они же как бы государственные деньги в наем сдают.

Абсурд полный, а что если человек простынет и голос изменится, тогда не сможет пройти идентификацию голосом, и пользоваться не сможет. голос и его интонации могут меняться по настроению человека, а если лицо будет с синяком под глазом опухшим, как тогда снова проходить идентификацию? оцифровать решили все, ну это же абсурд. Короче говоря, ваше ноу-хау провалится с треском. в лицах многих пользователей. и кстати это только усложнит пользование финансовыми вложениями пользователя банка, а также отдалит лица банка от пользователей, что крайне закрывает лица банка от прямых вопросов пользователей банка. таким способом образуются подводные тоннели по отмыванию денег.

А что если кто-то с моими данными паспорта придет переписать образцы голоса и фото?

Вопрос один -- как мы можем этому противостоять?

Про голоса конечно позабавило...Фантастики что ли пересмотрели? Голос меняться может: проснулся человек - голос другой, простыл, с похмелья и т.д., да просто связки голосовые сорвал например... и что - все, в банк не ходить - бабки не дадут?

Вот никогда бы не стал подставлять глаз под их сканеры...
Да и пальцы тоже нечего всем подряд раздавать.
Не дадут без них кредиты? Да и на здоровье! Это им нужно, а не мне.
Пусть закрываются...