1 декабря среда
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (125)

29 июл 2016 в 08:50

Желаю им еще долго просуществовать, потому что если роллы, то только там.

Шкворень
29 июл 2016 в 08:53

Было бы интересно посмотреть, что случиться, если помещение вернут метрополитену. Что там сделают, откроют столовую, или опять кому-нибудь продадут или в аренду сдадут?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2016 в 08:57

Похвально. Но не актуально.

Верните городу проданные детские сады. Например Новогодняя 23/2.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2016 в 09:01

Я против пивнушек. Пусть лучше метро возит пассажиров в ближние и отдаленные районы. А то ведь посмотрите как устроен наш город: все окраины застроили пивными заводами, в центре наоткрывали пивнушек и подвозят сюда сурогат. А при коммунистах строили НИИ и заводы, выпускали радиотехнику, электронику, самолеты, чайники и сеялки. И каждую неделю в четверг был веганский день.

ОТВЕТИТЬ
Елена
29 июл 2016 в 09:11

Правильно! Гнать эту "Якиторию"!!! и вообще закрыть! готовить совершенно не умеют! зато ценник конский! некоторые рестораны позавидовать могут.

Рантье
29 июл 2016 в 09:30

Классика жанра)...Только в нашей стране можно что-то купить у государства, а через три года к тебе придут и скажут чтобы доплатил.
P.S. Через пять лет можно ещё раз будет прийти когда рынок вырастет и пересчитать по новой цене)))

some_1979
29 июл 2016 в 09:35

интересна логика властьимущих - чиновники приняли решение продать по заниженной цене, продали, де юро сделка совершена и не может быть оспорена

вместо взыскивания ущерба с тех лиц которые приняли решение о продаже (цивилизованная схема), используется схема силой забрать помещение у собственника - типа сам дурак

ОТВЕТИТЬ
some_1979
29 июл 2016 в 09:40

имхо но это правовой беспредел, мы про него должно говорили и вот он наступил

ОТВЕТИТЬ
some_1979
29 июл 2016 в 09:42

Если это правда что депутат владеет сам или косвенно Геварой - то тут надо вопросы задать депутату о использовании служебного положения в личных целях

были времена
29 июл 2016 в 09:53

А давайте для начала пересмотрим результаты приватизации!!! Чего мелочиться то. Отрасли, ресурсы в масштабах страны развалили или растащили за бесценок по семейным кланам , а тут ну надо же ущерб типа нашли.....

ОТВЕТИТЬ
Anton
29 июл 2016 в 10:00

Якитория на Серебренниковской - хорошее место. И попасть к ним "мимопроходя" без записи не всегда можно - все столики заняты. И на этом месте они уже очень давно.

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2016 в 10:10

Надо же, всего какой-то десяток лет прошел - и спохватились...

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2016 в 10:10

А разве практика продажи муниципальной собственности по сходной цене арендаторам не осталась в прошлом с введением системы торгов, закупок и прочего ? Почему просто не выставить было на торги помещение и провести аукцион? Мэрия должна исходить из своих интересах, т.е. продавать по рыночной цене, а получается мэрия какие-то другие интересы защищает, а не интересы города.

ОТВЕТИТЬ
Владимир
29 июл 2016 в 10:48

Все ясно.Просто кто-то н лапу хочет получить.

29 июл 2016 в 11:20

кто-то из депутатов отравился там или не дали скидку?))

Колян
29 июл 2016 в 11:25

Был бы договор заключен в сентябре 2013г. или позднее, т.е. после вступления Закона № 100 ФЗ, - у прокуратуры шансов было бы ноль. А так... Понаблюдаем.

профсоюз мупа
29 июл 2016 в 12:25

Кошкин в теме...,а Ксензов бы мог и подумать о сотрудниках.

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2016 в 14:01

Полюбому кто то глаз на это место положил и решил через прокуратурку себе дорожку проторанить.

Фото пользователя
29 июл 2016 в 14:30

Началось. Кто-то когда-то продал государственное имущество. Продал хорошо. В нынешнее время. По копеечной цене. А теперь это имущество понадобилось ещё кому-то. А кто за государство продал имущество Метрополитена (фамилии , явки, пароли)? Столовая вроде неотъемлемая часть комплекса недвижимости Метрополитена...

Алена
29 июл 2016 в 14:31

Знаете странно. Какому - то депутату пришло в голову что сделка не законна . Он "показал на тебя пальцем , а ты теперь оправдывайся". И тут как тут прокуратура мимо пробегала .Вообще прошла сделка, зарегистрировали документы во всех инстанциях , все хорошо. Прошли годы и на тебе.
Вообще наши депутаты занимались бы лучше другими делами во благо человечества и не принимали бы законы, которые через пол года сами же отменяют. У нас много слишком позволено этим депутатам. Они все под себя пытаются отмести , что плохо лежит. У нас в городе вообще стало что моделей , что депутатов - каждый второй!

ОТВЕТИТЬ
Елена Боткис
29 июл 2016 в 14:48

Мне тоже кажется данный иск абсурдным. Мало ли какие цены кто заламывает...Каждая сделка вообще индивидуальная вещь, и точной цены на помещение назвать невозможно. Бывает, одинаковые на первый взгляд помещения, и находятся вроде бы рядом, но около одного трафик больше, и значит, цена выше! И вообще, реальная цена - это не то, сколько заломили. А та сумма, за которую согласились купить. Это две большие разницы.

ОТВЕТИТЬ
some_1979
29 июл 2016 в 14:54

меня смущает другое, я обычный пользователь этой Якитории и не был там уже сто лет, но меня смущает когда так открыто это все делается и все молчат, типа суд решит, что он там решит и кто там будет решать в этом суде и суд ли это?

Горожанин
29 июл 2016 в 15:05

Ну хохма, а как же это возможно ведь это имущество стратегического предприятия???

29 июл 2016 в 16:37

Интересно, а нужно ли было его вообще продавать. В аренду сдавать городу было бы выгоднее. Прокуратуре нужно проверить законность сделки со стороны мэрии

Вячеслав
29 июл 2016 в 18:48

В нашем государстве если твой бизнес начинает приносить прибыль,жди беды.На личном примере научен,приехала Московская "комиссия" и признала нашу собственность нелегально приобретённой.

Андрей
29 июл 2016 в 21:04

"Науменко добавил, что продал принадлежавший ему клуб «Гевара» (расположен через дорогу от «Якитории») еще в 2014 году", а продолжает кушать в обед там регулярно, видимо ностальгия....

ОТВЕТИТЬ
29 июл 2016 в 21:35

Так можно признать незаконной ЛЮБУЮ сделку.
Достаточно объявить цену - заниженной. Причём выяснятся это будет, когда на собственность найдётся желающий соответствующего типа. До этого цена будет нормальной.
Остаётся ряд вопросов тогда - кто конкретно и почему занизил цену, и она устроила продавца?
Вернут ли деньги с учётом инфляции (если вернут), или цена останется в твёрдой российской валюте прежней?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 июл 2016 в 22:27

у предпринимателей есть шанс поскольку дело рассматривается в арбитражном суде, был бы суд общей юрисдикции этот шанс был бы сведен практически к нулю, районные суды против прокуратуры не играют

Mad Cat
30 июл 2016 в 00:18

Пусть грызут друг друга. В этой ситуации буду рад, если эти "предприниматели" лишатся якитории и, пожалуй, своего поршика. Тогда пойму, что есть справедливость на свете и на каждого "вершителя судеб" найдется управа.

ОТВЕТИТЬ
Казимир
30 июл 2016 в 00:58

Интересные истории у нас с недвижимостью мэрии происходят. Тут то ладно, а взять дело о 1500 украденых якобы квартир? когда потом выяснилось, что не 1500, а 15, и не украли а продали в рамках госпрограммы. И тем не менее, претензии к чиновникам от следствия остались, дичь такая...

30 июл 2016 в 10:53

Всё это очень плохо!!! Такие попытки свидетельствуют о том что государство или муниципалитет под любым видом может расторгнуть всё что угодно. Получается как всегда - предприниматели ничем не защищены. Нет постоянства. И как государство хочет развивать средний и малый бизнес, у нас государство может только разрушать созданное. Глядя на это вряд ли кто захочет вкладывать свои деньги во что то. Завтра придут и отберут. Вроде бы сейчас есть Уполномоченный по правам предпринимателей - надо туда срочно обратиться.
Видите ли какому то депутату что то привиделось. Тут тоже есть вопросы. А не хочет ли прибрать к своим рукам столь лакомое место. И заметьте, Якитория скорей всего платит налоги полным ходом, а вновь созданное будет освобождено в течение 3 лет

Реалист
30 июл 2016 в 12:14

Очень в стиле наших чиновников - за 13 млн. это помещение рестораторам, за 6 млн. двухэтажный кирпичный особнячок в центре гомеопатическому центру. И все по закону. Чудеса да и только.

ОТВЕТИТЬ
babaev
30 июл 2016 в 20:01

Вспомните Домик с прилегающей территорией на Октябрьской 47, "ушел" за 6000 т.р.

Фото пользователя
31 июл 2016 в 11:18

имхо...надо еще спросить и с тех, кто продал за такую сумму....и еще меня интересует вопрос- куда уходят деньги за рекламу в метро??? по моим данным бОльшая часть идет мимо.....мутные конторки получают, вместо муниципального предприятия....знаю примеры, когда получив официальное разрешение на проведение рекламных акций в метро, люди сталкивались с проблемами с людьми характерной внешности

Гражданин
31 июл 2016 в 14:47

Так давайте за одно проверим законность покупки помещения где находится Guevara?

Живу я тут. Живу!
31 июл 2016 в 16:47

Что тут не понятного? Тот кто с деньгами и властью получает всё что хочет. Науменко решил хотеть.

Ударник.
31 июл 2016 в 22:16

Вспоминается лозунг вековой давности : "грабь награбленное!". Ничего не напоминает?

Aleksandrdl
1 авг 2016 в 08:21

Продали - власть поменялась - забрали - продали - власть поменялась - забрали... И так до бесконечности. Хороший бизнес устроили.

1 авг 2016 в 10:30

По его словам, об этой истории он узнал, когда начал разбираться со сделками, которые были совершены городскими чиновниками «при прошлом руководстве» — до того, как в 2014 году мэром Новосибирска стал Анатолий Локоть.
Интересно,сколько еще сделок он накопал?И кого из чиновников изобличил?

гриб
1 авг 2016 в 14:46

ишь, продешевили видите ли.

ячсмит
1 авг 2016 в 16:03

Все правильно помещение и ресторан отобрать, того кто купил наказать, не минусовать.

Вадим
1 авг 2016 в 17:39

брат в другом городе живет, в политику полез. Так и говорит - бизнес начинать нельзя. Чуть поднялся - за тобой придут, если ты сам не крыша. Бежать бы пора, да не на что...

Вася
1 авг 2016 в 21:13

Я вот не понимаю, какие претензии к предпринимателю? Ну допустим, чиновники не правильно оценили стоимость недвижимости и продали ниже чем нужно, это их халатность. Ну так взять и конфисковать у этих чиновников их собственные квартиры за их халатность. То что покупатель пытается купить как можно ниже, это вполне естественно, и не является основанием для расторжения сделки. Но он никак не могу купить, если бы ему не продавали.

8 сен 2016 в 22:53

Закрыли столовку для работников ,сдали в аренду помещение под бизнес, потом продали в собственность... Когда-то давно прокуратура уже проверяла эту ситуацию и не нашла ничего противозаконного. А сейчас БАЦ и нашли....

Сергей
17 сен 2016 в 08:13

Отсюда мораль - не выбирайте богачей депутатами.