15 июня вторник
СЕЙЧАС +11°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (85)

Саня
8 дек 2015 в 13:44

В статье немного не понятно написано. Ни кто из Вас за него платить не будет. По закону, при банкротстве физ.лица, к нему "приставляют" финансового управляющего, которые помогает правильно расходовать деньги, которые банкрот зарабатывает. Например он зарабатывает 60 000 в месяц и управляющий должен забрать у него все 60000 и отдать обратно только прожиточный минимум, а остальное кредиторам, но этот банкрот добился того, что бы управляющий отдавал ему 32 000, вместо 9000 (или сколько там прожиточный). Вот и всё!

ОТВЕТИТЬ
dead-snail
8 дек 2015 в 13:45

Мда... никто ничего не понял, но вопят все про "мои налоги я ему платить"...
Все просто: Предположим у мужика зп 50000 т.р., вся она полностью поступает в распоряжение финансового управляющего и вот из этих денег - ФУ 30000 отдает мужику, а остальные включает в конкурсную массу.

Да вы не поняли
8 дек 2015 в 13:43

Это из его же собственных доходов эту сумму он вправе оставлять на пропитание себе и семье, а остальное - на выплату долгов. А если бы не добился, пошли бы все доходы на выплату или бОльшая сумма.

Фото пользователя
8 дек 2015 в 13:45

Не совсем корректно донесена информация. Банкрот добился, чтобы из ЕГО дохода ему оставили 30тысяч, а не минималку. Никто ему доплачивать из бюджета не собирается.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 дек 2015 в 13:45

Ребят, не из кармана налогоплатильщиков ему будут платить эти деньги, а из его собственного дохода столько оставлять ему самому.

J4ck
8 дек 2015 в 13:45

> То есть у него есть доход, который он получает, но которого не хватает, чтобы рассчитаться с кредиторами. По закону все доходы, которые он получает, аккумулируются у финансового управляющего

Деньги он будет получать из своего же дохода, а не от государства.

чья-то мать
8 дек 2015 в 13:45

Господа, вы умиляете со своими комментариями!
Читайте внимательно - это ИЗ ЕГО ЗАРАБОТАННЫХ денег ему будет столько выделяться.
Потому что ему назначен финансовый управляющий и все заработанные им(банкротом) деньги поступают управляющему и он может выделять ему чисто прожиточный минимум. Например, заработал он 40 тысяч, а управляющий ему из этих денег дал 7 тыщ рублей. А мужик отсудил, чтобы ему управляющий ЕГО ЖЕ денег давал 32 тысячи

ОТВЕТИТЬ
8 дек 2015 в 14:41

Все правильно. Я тоже был сначала удивлен, но дочитав статью до конца все встало на свои места. Алименты и нетрудоспособная мать - иждивенец. Той стороне все удалось доказать и судья принял "социально направленное решение"

влад
8 дек 2015 в 13:45

из его доходов эти деньги, поймите! остальные идут на погашение долгов. отстоял право кормить семью.

Фото пользователя
8 дек 2015 в 19:37

Журналист сбил с толку словом "пособие")

me
8 дек 2015 в 14:06

Судя по комментариям, люди так и не поняли, о чем написано в статье, как и не поняли смысл закона о банкротстве. Никто ему никакие 30 тысяч просто так платить не будет. Все, он банкрот, он не распоряжается своими деньгами, максимум, что он может купить в обход финансового управляющего - это булку хлеба и пакет молока (утрирую, но смысл верный). Все его доходы проходят через управляющего, сам банкрот не может распоряжаться теперь заработанными деньгами. Из этих денег часть управляющий выдает должнику на жизнь, остальное идет на покрытие долгов кредиторам. По умолчанию по закону на жизнь выдается прожиточный минимум, а тут удалось отсудить эти самые 30 тысяч, из его же доходов, а не из бюджета или откуда еще, доходы явно больше этой суммы.

Фото пользователя
8 дек 2015 в 14:05

А вот интересно, близких родственников в процессе банкротства гражданина проверяют на предмет доходов и наличия дорогого имущества в собственности?

ОТВЕТИТЬ
Вован
8 дек 2015 в 16:24

может нам всем-обьявить себя канкротами??! ;-)

ОТВЕТИТЬ
ммм..да
8 дек 2015 в 16:11

красавчики, еще и в новостях про их организацию Окончательный расчет рекламу сделали. Ребята, ждите, скоро от клиентов отбоя не будет.

Елена....
8 дек 2015 в 16:36

Как все грамотно выстроено с этими банкротствами физ. лиц. Люди тупо становятся зависимыми от какой-то финансовой организации (=рабами). Вот уж точно где ни заболеть ни уволится по собственному желаю. Люди, думайте головой, когда набираете кредиты, пожалуйста!

8 дек 2015 в 13:38

У меня з/п меньше.... э-эх....

ОТВЕТИТЬ
8 дек 2015 в 13:36

Вот ничего себе! Я значит работаю работаю и 3 месяца как нечем за коммуналку платить, а тут гражданин набрал кредитов и ему больше 30-ки платить будут???
Сам кредиты не брал, денег не занимал. Просто только открыл что-то своё...

ОТВЕТИТЬ
Чао!
9 дек 2015 в 07:45

Последствия банкротства - это возвращение к школьным годам, когда тебе выдают на обед денежку и привет! Хочешь -ешь, хочешь - турбу купи или копи на хотелку. И так 5 лет.
Только ты уже большой и семья есть.

Фото пользователя
9 дек 2015 в 10:02

Для многих не имющих экономического образования суть статьи непонятно, поэтому много вопросов, надо всегда в таких статьях, дать хотя бы краткое разъяснение, боюсь что и сейчас не пропустят
Все имущество физического лица (кроме личного), которое имеется на момент принятия решения о его банкротстве, называют конкурсной массой.
С момента признания гражданина или ИП банкротом, все права на распоряжение составляющим конкурсную массу имуществом осуществляются от имени банкрота финансовым управляющим. Сам же гражданин осуществлять такие права не может, а все заключенные им сделки будут считаться ничтожными.
В этот список не входят требования о возмещении ущерба здоровью или даже жизни, возврата имущества из незаконного владения, взыскания с должника алиментов и возврата заложенного им жилья.
Так как должник платит элементы дочери, а также он должен иметь средства на содержание себя и своей семьи то из всех доходов остается эта сумма

Фото пользователя
8 дек 2015 в 14:26

А в чем смысл банкротства, если долги все равно списываются в пользу кредиторов? Не понимаю.

ОТВЕТИТЬ
Анатолий
8 дек 2015 в 13:52

Домик продал бы и долгов как не бывало и на квартиру останется.
447 квадратов!

ОТВЕТИТЬ
скептик
8 дек 2015 в 15:27

А почему не продать дом и закрыть долги?!

8 дек 2015 в 17:01

Справедливо в принципе, раз со своих кормится.

мужчина 1983 г.р.
9 дек 2015 в 00:47

лучше бы вообще запретить МФО( микрофинансовые организациии) ,
выйдете на улицы города ,на каждом углу эти киоски с микрозаймами, предлагающие без лишних хлопот взять 5 000 рублей практически любому прохожему,
не удивительно , что каждый третий микрозайм им не возвращают , потому что обеспеченный , работающий человек , никогда не будет у них брать , зачем ему эта мелочь 5 000 рублей ,
а если эта такая финансовая помощь для малоимущих и безработных граждан , не имеющих ни машин , ни квартир , то только спасибо нашему государству за помощь в лице этих микрозаймов

саня
9 дек 2015 в 14:46

Мне вот интересно: а если только платеж за квартиру меньше прожиточного минимума, который тебе выдает управляющий? И, потом, единственное жилье разное бывает, может это коттедж на Рублевке площадью 300 кв.м. - все равно его не тронут?

8 дек 2015 в 13:37

Да и не надо ему работать. Пусть поработают остальные налогоплательщики, а он в освободившееся от работы время рассчитается с кредиторами и наберет новых кредитов.

ОТВЕТИТЬ
111
8 дек 2015 в 16:36

Он просто гений! Зарабатывает, похожее, 33 и ему 32 отдают, а кредиторам по 1к всю жизнь отдавать будут. И с кредитами под 3ляма и на жизнь хватает. Кто знает как это банкротство оформить?

Вадим
8 дек 2015 в 13:37

То есть мужик брал бездумно кредиты, а теперь я из своего кармана (налоги) должен ему ещё за то деньги платить?

ОТВЕТИТЬ
8 дек 2015 в 14:11

Понятно, сбило с толку "ежемесячное пособие" в названии статьи. Но непонятно, с какой целью он просил признать его банкротом? Нельзя было самостоятельно выполнять функцию управляющего, выплачивая кредиторам все, что сверх 32, но без потери комиссии за эти услуги?

ОТВЕТИТЬ
8 дек 2015 в 13:45

Стесняюсь спросить, а что такое конкурсная масса?
Так то чо не банкротиться, конечно

ОТВЕТИТЬ
ира
8 дек 2015 в 15:08

а как он этого добился, интересно ?

екнр
9 дек 2015 в 11:05

И долго теперь финансовый управляющий будет распоряжаться его доходами?

Настоящий читатель НГС
9 дек 2015 в 11:31

Если я правильно понял, эти деньги ему будут не с неба падать, а эта та сумма, которую ему будут оставлять после вычета всех платежей его кредиторам.

oops
8 дек 2015 в 16:19

вот Россия страна чудес, работаешь сутками получаешь минималку, а не работаешь 30 000, где справедливость то (

ОТВЕТИТЬ
маргинал
8 дек 2015 в 15:41

какое у нас "заботливое" псевдосоциальное государство. стыдно!

8 дек 2015 в 15:55

Возникает вопрос: а кто оплачивает работу финансового управляющего? Это какой-то государственный работник?

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г .р.
8 дек 2015 в 15:59

у меня есть 5 просроченных кредитов , брал по 99, 77, 15 ,30 и 20 тысяч ,а у моей жены 7 микрозаймов по 5 тысяч каждый, , всё было потрачено на продукты оплату съёмной квартиры и прочие мелкие расходы , в тайланды мы не летали ,
общий наш долг намного меньше 500 тысяч рублей , мы официально безработные, квартир домов машин в собственности нет , я прописан у родителей , жена у своей мамы, и живём с моими родителями-пенсионерами , никакого ценного имущества никто не имеет
но у нас нет денег, на то чтобы признать себя банкротами так как эта процедура довольно дорогостоящая , а по идее банкротами должны признаваться те люди у которых нет доходов и имущества вообще,
а так получается мы ещё должны выделить кругленькую сумму чтобы доказать что у нас нет денег !
мне говорили , что не нужно бояться ,если банки и МФО подадут в суд, то приставы убедясь , что нет имущества работы и доходов спишут все долги и вернут исполнительные листы в банки , из-за невозможности взыскания , так как у должника нет ни доходов , ни имущества

ОТВЕТИТЬ
Ирина24
8 дек 2015 в 21:53

В чем радость то банкротства тогда?? Я думала все! Ничего не должен никому...

ОТВЕТИТЬ
Олег
8 дек 2015 в 15:59

А 3,1 млн. как вы думаете из чьего кармана он взял? Из банковского? Никак нет - из вашего (из ваших вкладов).

8 дек 2015 в 13:51

Надо было для еще большей иронии обязать выплачивать это пособие тот банк, которому мужчина должен был

8 дек 2015 в 14:10

Чёта в Новосибирске с правосудием. Нигде в РФ не конфисковали авто за повторную пьянку. Но в Новосибирске да. Причем потом нет. Вопрос - А почему тогда да? Чтобы не криво (относительно) жить надо залезть в долги. У нас и так театр с абсурдом, так еще и вот...

Загрузка...