19 июня суббота
СЕЙЧАС +18°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (240)

12 ноя 2015 в 09:57

Отключил городской телефон как раз из-за слишком частых напоминаниях "о необходимости платить вовремя, а то...". Интернет теперь ходят предлагают, но уж нет, увольте.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 09:58

А мужик то с чувством юмора оказался))))

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 09:58

Эх, жаль, что исход дела не зависит от народного голосования, иначе иск был бы удовлетворен в полном объеме.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:00

А как же сроки исковой давности? с 89 года еще не прошли?
Ну и более чем уверен, что если что и взыщет, то судья снизит размер морального вреда до 100-500 рублей.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:01

А представитель "Ростелекома" не видит абсурдность требования компании погасить долг за 1989 год, даже если бы должник был бы жив.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:03

Вот,пожалуйста,это последствия повсеместного удовлетворения морального вреда(понятия по себе абстрактного,так как для каждого человека определение морального вреда разное и вытекает из его хотелок и жажды получить денег "за просто так").

ОТВЕТИТЬ
Павел
12 ноя 2015 в 10:03

Такая же ситуация, умерла бабушка более года назад.
Каждую неделю приходит письмо на погашение суммы задолженности. хотя домашним телефоном никто не пользуется и по сути его уже нет физически. Держатся за каждого абонента до последнего.
P.S. Каждую неделю идет увеличение суммы долга.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:04

Че не в евро просит?))

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:08

А есть еще такая цифра - Квардилион - это гораздо больше трилиона. Не чего скромничать, продешивил дядька.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:09

«Очевидна абсурдность заявленного иска»
Очевидна абсурдность самой компании Ростелеком, строят из себя монополистов...

beatriss
12 ноя 2015 в 10:09

А не абсурд ли требовать погасить долги за умершего через 26 лет? А 1989 году Ростелеком был?

ОТВЕТИТЬ
Елена
12 ноя 2015 в 10:12

«Очевидна абсурдность заявленного иска», — цитируют РИА Новости представителя «Ростелекома». ... А требования Ростелекома, выплатить долг за отца, умершего в 1989 году не абсурдно???? Абсурдность требований истца соразмерна абсурдности требований Ростелекома. В этой ситуации сочувствие вызывает только судья, который будет вынужден разрешать эту бредовую ситуацию...

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:13

а может просто телефон никто не переоформлял с 89 года?

ОТВЕТИТЬ
дор
12 ноя 2015 в 10:14

У Ростелекома самый непонятный личный кабинет, когда чего поступило, когда списалось все тормозит еще, и ничего они там не улучшают, печально

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 10:16

Ростелеком вообще большой оригинал. Один раз в офисе Ростелекому я случайно стала свидетелем разговора клиентки со специалистом. Там тоже умер родственник - хозяин квартиры, завещания не было, квартиру закрыли и полгода ждали по закону. Про телефон естессно забыли - кто будет помнить про телефон в такой ситуации? Ростелеком отжег! Он требовал у женщины оплатить задолженность за полгода, штраф за неуплату и (внимание!) - упущенную выгоду за эти же полгода!!!! То есть за то что не пользовались телефоном полгода - вы еще будете ого-го сколько должны!!!! Женщину мне было жалко

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 10:16

Ростелеком требует от мужчины нереальное и мужчина в ответ просит нереальное. Все правы по своему. За все эти годы девальвация и деноминация прошла и если посчитать то такая сумма с учетом морального вреда и получится.

ОТВЕТИТЬ
Правдоруб
12 ноя 2015 в 10:24

Откажут с формулировкой "необоснованное обогащение". А дальше будет зависеть от того, как судья читает законы. В лучшем случае распишут суммы так, что истец выйдет в ноль, в худшем - заплатит эти 600 рублей.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:25

Ну осталось только, чтобы судья все-таки сократил сумму до миллиарда.

valet
12 ноя 2015 в 10:27

Такую сумму, конечно не выплатят, но наказать Ростелеком надо. Безобразие- человек умер, а через 16 лет требуют вернуть долг. Мы платим за связь с лихвой, а связью почти не пользуемся, в основном по сотовому говорим. Неужели еще мало? Надо отключать стационарный, у них аппетиты растут. После 15-го числа начинают названивать, напоминать об оплате. Меня это нервирует, у меня никогда не бывает задолженностей, но бывают разные обстоятельства, тем более часто оплачиваю авансом, почему-то они об этом забывают. А вот о долге в 14 руб. напоминают с угрозой отключить.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:28

Абсурдная сумма иска за абсурдное требование "Ростелекома". Не все поняли тонкого юмора...

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 10:37

Я считаю все правильно сделал! А то у нас норма за моральный вред 1000 руб. и все! Это не правильно! Пускай в следующий раз думаю! Никогда не нужно боятся добиваться своего! США: Старушка отсудила у Макдональдс 2 000 000 за слишком горячий кофе

Труено
12 ноя 2015 в 10:41

мне МТС каждый месяц присылает СМСки о наличии задолженности за услуги, оказанные в сентябре-октябре 2008 года их дочерней компанией (кабельное ТВ). уже заявление писал о расторжении договора в магазине МТС и указывал там, что не живу по тому адресу с августа 2008 года, но они продолжают звонить каждый месяц и слать мне СМС. тоже наверно стоит подать иск на 140 млн.рублей, пусть компенсируют мне моральный вред

бывалый взломщик
12 ноя 2015 в 10:43

так исковая давность уже прошла давно... чего они там требуют то? этот долг давно уже списали наверно по бухгалтерии как безнадежный... забавно будет если иск гражданина удовлетворят хотя бы на 1%

ОТВЕТИТЬ
водяной
12 ноя 2015 в 10:46

Похоже тут приведена только часть правды по ситуации. Думаю что после смерти отца истец просто не платил за телефон, которым сам и пользовался. Не переоформил телефон на себя, как это сделал бы любой нормальный человек. Отсюда и вся "абсурдность" ситуации. Так что Ростелеком наверное отмоется от грязи, да еще и сам в суд подаст...

ОТВЕТИТЬ
Довольный
12 ноя 2015 в 10:47

Интересно, сколько он госпошлины оплатил..

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 10:51

614,31 руб - не велика задолжность, мог бы и заплатить, а не устраивать цирк. Истцу славы захотелось. Думаю, этому хохмачу надо иск впаять за хулиганство.

ОТВЕТИТЬ
Jjj
12 ноя 2015 в 10:52

Судился как-то с Ростелекомом. Было ощущение, в досудебном урегулировании, что общаешься не с юридическим отделом крупной организации, а с мошенниками. Когда они все-таки дотянули до того, что подал на них в суд, это ощущение превратилось в уверенность, из-за действий их представителей на заседаниях в суде и в подтасовке документов. Статьи, которыми они защищались были настолько притянуты за уши, что мне, не имеющему юридического образования, легко было ставить их на место, только открыв гражданский кодекс.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 10:52

меня удивляют люди у которых телефон от ростелекома. стоит до фига это удовольствие. полно тарифов безлимитных за гораздо меньшие деньги

12 ноя 2015 в 10:52

А я поддерживаю товарища! Молодец! За 25 лет скорее всего это пеня набежала на рублёвый остаток.

12 ноя 2015 в 10:56

Отказалась от Ростелекома ещё два года назад. Приехала к ним, привезла всю их лабуду. Написали сколько нужно оплатить. Тут же оплатила. На руках акт приёма передачи оборудования и квитанция на сумму, что сами написали.... И вот сейчас присылают письмо, чтобы я погасила долг... звоню, спрашиваю, что за долг то??? Ответ: "а вы за январь не заплатили!".. Какой такой январь, если 13-го января я всё принесла и у вас же заплатила?)))

ОТВЕТИТЬ
***
12 ноя 2015 в 10:57

нашу семью так терроризирует налоговая Заельцовского района, дед умер в 1999 году, но они упорно продолжают начислять ему налоги к выплате, пени накручивают, и ничего их не пронимает, ни свидетельство о смерти, ни снятие с учета траспортного средства деда, ничего. может тоже в суд подать, что бы вздрогнули и приняли меры?

ОТВЕТИТЬ
qwerty
12 ноя 2015 в 10:57

Совет ему взять 630 рублей советского образца и выплатить ими долг

ОТВЕТИТЬ
Бывшая студентка
12 ноя 2015 в 10:58

Вспоминаю свои студенческие годы... Был у нас на курсе мальчик, странный до чертиков. Не сказать, что сильно умный, но вымогатель, поэтому учился на "отлично". И вот как-то сдал на 4. Преподаватель был не наш, приезжий, ставил то, что студент заслужил. Ни нытьем, ни катанием выбить 5 не удалось, так наш сокурсник подал иск на 5 млн руб к УК, которая якобы всю ночь убирала снег грейдером, поэтому он не смог сосредоточиться и подготовиться к экзамену должным образом.

ОТВЕТИТЬ
Поддерживаю!
12 ноя 2015 в 11:05

Как правило, суду занижают сумму по моральной компенсации. Но даже если занизят в 10000 раз получится нормально. Предлагаю поддержать человека, т.к. после такой компенсации ему придется рулить этой конторой и может тогда будет там порядок!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 11:18

представляю если суд полностью удовлетворит его требования

сотрудник ростелекома
12 ноя 2015 в 11:19

Бедный, разваливающийся Ростелеком! И спортивные команды содержит и такие штрафы еще предъявляют! Только вот сотрудники за копейки работают! Долги, правда, надо гасить как-то...
Вот МТС поставили себя правильно! А здесь ведь не поймешь, толи карманная организация,толи государственная.

ОТВЕТИТЬ
12 ноя 2015 в 11:20

Мужик, когда Ростелеком перейдет в твои руки, сделай из него нормального провайдера! Ну позязя!

мимо проходил
12 ноя 2015 в 11:20

Не понятно. Если договор на бабушку, то и письма приходят на бабушку. Тогда как ростелеком мог у него что-то требовать?
Если же он пользовался телефоном, оплачивал его несколько лет, то это значит не то что он вступил в наследование. А то, что он как бы заключил договор с ростелекомом. Этот нюанс в законодательстве прописан.

ОТВЕТИТЬ
ferio
12 ноя 2015 в 11:30

Кто бы про абсурд говорил, но только не ростелеком.

Фото пользователя
12 ноя 2015 в 11:45

Дополняет Миша Рыцаревъ: а я напомню, что общий объем долгов абонентов в городе (и по стране в придачу) за связь просто колоссальный. Упоминание об этом выходило в городе в некоторых сми (и тут- nsktv.ru/news/obshchestvo/novosibirtsy_okazalis_na_4_meste_po_dolgam_za_svyaz_050820151047/#cc-31354266 тоже было. При этом нигде не были озвучаны материалы с моего комментария к той новости. А там я описал, как многие операторы связи сами специально делают биллинг таким, чтобы абоненты как можно более вероятно порождали бы себе долги (списание не посуточное а помесячное, неизбежность ухода в "минус" даже на заблокированном подключении, нет вообще никаких ограничений на наговаривание (на проводных телефонах) по межгороду. Многие, кто отключается от провайдера (при переездах или смене) потом напарываются на долги. Меня вот на этом деле тоже в свое время подразвели- там схемы эти я хорошо описал, как это делается. Собираемость таких долгов потом не стопроцентная. Но дополнительные доходы это разводилово приносит очень неплохие)).

Правдоруб
12 ноя 2015 в 11:48

Граждане, если вам надоел звонящий с напоминанием робот, надо один раз дослушать до конца и тогда больше звонить не будет.
И не забывайте в срок оплачивать (но только действительно потреблённые услуги), чтобы про вас не написало НГС через 26 лет.

Фото пользователя
12 ноя 2015 в 11:51

кстати за абсурдность можно еще один иск подать

12 ноя 2015 в 12:02

Неплохо так завернул... Так, для сопоставления масштабов - все доходы федерального бюджета РФ в 2015г - это около 16трлн рублей )

Маруся
12 ноя 2015 в 12:21

Проси невозможного, хоть что то получишь.

гость
12 ноя 2015 в 12:36

Мне эта компания уже 4 месяца шлет каждый месяц, письма с за должностью. В первый месяц 300, потом 600... и так далее. Самый прикол что я никогда не являлась их абонентом. Они видимо сами за людей с сабой договора подписывают. Вот тоже думаю на них в суд подать!!!

Злая
12 ноя 2015 в 12:49

Хочу чтоб выиграл он суд!

эсквайр
12 ноя 2015 в 12:57

-- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? -- спросил Остап. -- Только подсчитайте все.
-- Сто рублей, - ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой. (с)

Забавные комментаторы, которые своей мерой пробуют оценить чужие страдания)

Закон не ограничивает суммы иска, а по сему не уподобляйтесь Шуре Балаганову.
Истец прав!

Платан
12 ноя 2015 в 13:13

даааа... вот мужик захотел пиара.... :))) Из совершенно официальных источников: "23 сентября 1993г. официально зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Ростелеком»" .
О чем тут рассуждать??? Судья посмеется и не станет выносить на слушание даже...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 ноя 2015 в 13:17

а что за услуги связи в 1989 году? там же только таксофоны на улице стояли, о сотовых можно и не говорить

ОТВЕТИТЬ
mx2
12 ноя 2015 в 13:27

Согласен с требованиями. Пока Ростелеком не прекратит выставлять счета за упущенную выгоду, другого отношения он не заслуживает.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...