1 декабря среда
СЕЙЧАС -8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (28)

28 апр 2014 в 16:08

Поэтому крупные страховые организации приняли решение, что они не готовы активно заниматься этим видом страхования»,

1. Я так понял ФЗ же вышел,поэтому что это за "хочу" -"не хочу" развели страховщики?Может лицензии отозвать и тогда они захотят
2.Риски большие-привыкли на ОСАГО наживаться да еще и не платить вынося офисы непонятно куда

ОТВЕТИТЬ
сибиряк
28 апр 2014 в 16:13

Дык может саморегулируемые организации (СРО) и отвечают за своих членов-застройщиков. Ведь не зря для вступления в СРО требуется внести приличный взнос (в том числе идущий на покрытие страховых рисков)

ОТВЕТИТЬ
28 апр 2014 в 16:16

о как, а людям значит можно рисковать своими деньгами,а у кого-то они последние или в долг взятые

ОТВЕТИТЬ
///
28 апр 2014 в 16:26

Ну, вот, и началось. Вот, жизнь и показала кто есть кто на самом деле. Сейчас стройки встанут. Достроют старые объекты, а дальше встанут. Прозрачности захотели от нашего бизнеса... Ага, давайте, удачи!

28 апр 2014 в 16:27

Настоящий риск у банков, выдавших рекордные уровни ипотеки, да ещё по пиковым ценам. Там все может резко сколлапсировать.

Бульбазавр
28 апр 2014 в 16:31

Слишком маленький оборот строительства, а финансовые риски большие.
Так что жилье подорожает раза так в полтора :(

Регулировать надо крайне жестко строительство жилья

Марья
28 апр 2014 в 16:36

Потенциальные участники долевого строительства - задумайтесь! Даже страховые компании с их опытными юристами не хотят играть в эту "строительную рулетку".

ОТВЕТИТЬ
Попугай
28 апр 2014 в 16:38

Строительством должны заниматься банки, которые выдают ипотеки. А для собственно самого процесса стройки банки пусть привлекают строительные компании. Тогда вопросов не будет. Одна компания не может строить - начинает строить другая.

ОТВЕТИТЬ
Астана
28 апр 2014 в 16:52

Может хватит уже голову морочить?
Давно пора запретить продавать "воздух".

28 апр 2014 в 17:02

Конечно всё не прозрачно) Руководство начинающих строительных компаний наберут себе квартир-машин, а потом перед фактом дольщиков ставят о задержках по году и больше. Никто же не хочет честно зарабатывать, со временем, но с чистой совестью(смеюсь сама над своими мыслями). В страховых ведь тоже не дураки сидят, они сами наживаться пытаются, а тут ещё одних к ним привязывают таких же)

Маршал
28 апр 2014 в 17:53

Пока у самих застройщиков не будет активного желания и сотрудничества (например аудит каждые полгода) со страховыми компаниями дело с мёртвой точки не сдвинется.
Компаниям без имущества (офис в аренде, строительная техника в аренде, все рабочие - внештатные подрядчики) нечего делать в долевом участии жилищного строительства - пусть продают только уже сданное в эксплуатацию жильё, и обязательно со страховкой.

28 апр 2014 в 23:39

Страховщики за ОСАГО и КАСКО не особо - то хотят отвечать перед своими клиентами...

Вячеслав Р.
29 апр 2014 в 11:57

Надо убирать закон о долевом строительстве. Допускать на рынок компании, у которых есть финансы на строительсьво домов. Застройщик имеет право продавать квартиры после приёма дома госкомиссией. Всё.

29 апр 2014 в 12:07

1. - по закону есть 3 способа страхования ответственности застройщика перед дольщиками. 2.- застройщик может не привлекать средства дольщиков до заключительного этапа строительсва (другие договоры, другие источники) и уже там нет проблем со всем.
Я в данном случае увидела проблему СРО, они берут взносы и должны решать реальные проблемы участников.