76 комментариев к публикации Росимущество потребовало снести недостроенный завод PepsiCo
Прохожий из Щ
11 февр 2014 в 09:50
Вот котлованы в центре города им не мешают, точечные небоскрёбыши, уродующие ландшафт и окружающую среду - тоже всё ОК. А вот недостроенный завод в области (с перспективой обеспечения занятости местного населения и налоговыми поступлениями) - это нельзя, это сразу запретить.
Вадим Галиев, а у меня другие возникают вопросы. Почему бизнес не мог сделать все по закону? Например, не залазить при строительстве на чужую землю.
А при таком подходе рождается еще куча вопросов. При строительстве были учтены другие нормы, например, санитарные, строительные? Прошел ли экспертизу проект? Допуски у подрядных организаций на производимые работы? Велась ли исполнительная документация при строительстве? Была ли сделана геология? Соответствует ли статус земли построенному объекту?
Или бабки есть - все можно?
Вадим Галиев, в статье есть только отсылки к нарушению территории.
Если речь идет о никчемном пустыре - то надо идти навстречу бизнесу.
Запретить и непущать - не самая лучшая стратегия для развития страны
Вадим Галиев, Росимущество всё правильно сделало! Вот у вас во дворе построят торговый центр без всяких разрешений, а потом задним числом начнут оформлять разрешения, землю покупать. И мотивировать будут: "Раз построили, то не сносить же". Вы тогда по другому запоёте.
У нас вокруг сотни тысяч гектаров земли заброшены и заросли травой, экономика разваливается, растет безработица и нищета и никакому Росимуществу нет до этого дела. Это явно чей-то заказ, чтобы зарубежные инвесторы находились подапьше от России. В январе вывод капиталов зарубежными инвесторами из страны резко увеличился и в этом просматривается чья-то преступная заинтересованность. И если Москва не решит положительно данную проблему - область не получит ни дополнительных рабочих мест, ни дополнительных налогов в свой бюджет.
я@майл, нет здесь никакой палки, хочешь строить, строй по закону с оформлением всех документов, передаю привет юристам Пепсико и их строительному отделу
я@майл,
В России земли свободной нет, и точка ))
брат мой землю пытался получить, по программе за 3го ребёнка. Выделили в 50 км от города, за каким то посёлком, на месте, где когда то было овощехранилище, которое давно снесли. Начал подготавливать землю, а там на 15см земля, а глубже бетонные блоки раздробленные и куски арматуры. Попросил заменить - сказали - больше свободной земли нет.
Россия самая большая страна в мире, с самой маленькой плотностью населения - а земли нет )
Т.е. новые рабочие места, отчисления в бюджет, всё это не имеет значения для наших чиновников? Или они таким образом надеются купить за бесценок недостроенный завод, поставив PepsiCo в неудобное положение?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось!
Насущнейшую проблему решают..
Кому там нужны эти пустыри?
А вот рабочих мест в местности где с ними дефицит, не помешает.
С одной стороны налоговые отчисления от юрлица по производству соков в облбюджет. С другой абсолютно бесполезный как по сути производства, так и по сути производимый продукт (соки из химии с добавлением воды, просто раньше это было ZUKO и Юпи))))
Devil, кроме налогов есть ещё рабочие места и зарплата труженикам. Дороги построят и др инфраструктуру. Развитие территории это вообще очень сложный вопрос.
Devil, насчет химии не соглашусь. Соки в коробках являются восстановленными. Т.е. в местах сбора яблок выжимают сок и упаривают его до концентрата, а на заводах по производству сока восстанавливают, разбавляя водой, и добавляют сахар и витамин С (благодаря ему он плохо киснет) или не добавляя.
Наши бы тихо мирно уладили такое недоразумение, а иностранцы не понимают видимо правил ведения бизнеса в России, поэтому у них всегда и проблемы. Что Икея долго согласовывалась, сейчас вот Пепсико, да сколько ещё мы не знаем... Это вам товарищи буржуи не Швеция, тут надо учитывать массу моментов если хотите работать нормально, а иначе бизнес капут, причём всё будет законно.
Сносить однозначно.В Новосибирске ВБД ПЕПСИКО есть .Сок(компот) выпускает-концентрат китайский+вода+сахар+химия вот иполучился натуральный компот. Также спускает по 200тонн кислоты в Обь. Нет очистных сооружений.работал 3года.
Неужели на Галлямова действительно нет никакой управы и он может подорвать экономику области, чтобы насолить губернатору или он выполняет чей-то заказ.
Гость, а при чем тут Галлямов? Экономику области прекрасно подорвут (уже подорвали) те, кто так за нее радеет (по смыслу статьи). Если наш губернатор не знает земельный кодекс, это не значит, что его не существует.
Завод жалко, хм.. простите, не вижу логики в Вашем комменте. Вы правы - Галлямов знает земельный кодекс, поэтому и оспаривает незаконную застройку федеральной земли. А вот те, кто пытается пост-фактум "договориться", видимо не совсем знакомы с законом, ну или читают его по-своему.
Диманыч, открою тебе малюсенький секретик: ничего однозначного в законах и жизни нет! Не побеспокоились во-время о законности постройки, через 1,2 года рухнула крыша, угробила рабочих на новых раб. местах. Да и стройка на пустыре - грунт, просадка, завод-то, наверное, не курятник. Раз не понимаешь сути законов, обратись к тем, кто понимает, тебе расскажут как хорошо, а как плохо и почему.
spravochnik, как связаны - законность использования земли, то бишь оформленная по всем правилам и реализация проекта? РАз на фед землю залезли, так сразу значит и строили косячно? где логика сэр справочник?
Почему нищему голодному, укравшему булку хлеба дают два года, а руководителю Росимущества, оставившего несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов все сходит с рук. Это преступление тянет на явно больший срок.
Бизнес по русски. "Сначала Росимущество дало согласие, а потом передумало". А в чем это согласие заключалось? В каких договорах? В каких официально подписанных соглашениях? Если есть подписанные договоренности, то никуда Росимущество не денется- завод будет построен. А если все договоренности были на словах, то это не бизнес, а фигня какая-то, деловые люди так не делают. Попали на три миллиарда, и сами в этом виноваты.
Лакммус, Росимущество может элегантно свалить все на лицо, подписавшего (а лучше лицо, которое ввело в заблуждение подписавшего, по аналогии с Сердюковым) и забрать землю.
Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо..
Я, как настоящий квасной патриот, считаю что завод пепси надо сносить и строить фабрику кваса, и чтобы уполномоченные лица строго следили за содержанием в нем продуктов брожения.
Коляныч, не беспокойтесь, хороший квас делает кока-кола. И не забывайте, что это не космос решает какие заводы строить, а конкретные люди. Вы тоже можете построить квасной завод если у вас хватит воли и есть уверенность в спросе продукта.
Коляныч, речь идет о заводе гиганта PepsiCo, а не о конкретном продукте Pepsi. PepsiCo это корпорация, в подчинении которой, в том числе, производитель соков и напитков ВиммБилльДанн, которому в свою очередь принадлежит, к примеру, Веселый молочник. И квас этот гигант выпускает в том числе. Неужели вы настолько наивны полагать, что заходя в магазин вы видите огромный ассортимент разнообразных товаров от разных производителей? Это все бренды, а хозяин у них один. А если начать говорить о корпорации Марс...
Как из маминой из спальни..., ха! У нас приезжал знакомый из другого города, и по ностальгии решил купить соку в стеклянных 2-х литровых банках( вроде яблочный и персиковый) Купил, приволок..счастливыыыый.. Выпил по полстакана. Мы тоже попытались.. Так вот- я этот сок потихоньку вечером вылила в канализацию...))))) ну не сок это и вообще не съедобно!!!! Но ведь покупают!!!!!
Уважаемые комментаторы (не все), прежде чем бросаться громкими словами про то, что руководитель Росимущества оставил несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов - включите мозг, почитайте законы! У нас, между прочим, правовое государство, и существуют такие понятия, как муниципальная собственность, собственность субъекта (например Новосибирской области) и федеральная собственность, т.е. собственность РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Того государства, где вы как бы живете! И Росимущество законом уполномочено контролировать сохранность и использование этого федерального имущества. Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо...
Navi, конечно, много темноты в деле. Но фраза губернатора: "..Сначала Росимущество дало согласие. Но закончилось все тем..." смущает. Губернатор, видите ли тоже проживает в "правовом гос-ве" и не будет кидаться словами. Налицо - конфликт интересов. Ну не хочется Росимуществу завод на пустыре. Дело-то не в земле. Вот как поймут почему не хочется, так и решат вопрос.
_456_, вы же наверняка знаете, что такое самовольная постройка. Судебная практика довольно обширная. Выкупайте землю, берите в аренду, платите деньги в федеральный бюджет, которым, между прочим и наша область пользуется, и пожалуйста - стройтесь! А по поводу данного ранее согласия Росимущества - значит для суда есть железный аргумент! Не так ли? и завод легко суд выиграет...Чего ж тогда заранее в прессе истерику закатывать? Ведь уже и завод снесли, и людей куска хлеба лишили, и облать налогов....Ужас...
А зачем сносить? Ну если это на диком пустыре - продайте по частям под клубы, бары и прочие гадюшники. Территорию оградить. Посты по периметру. Видеофиксация на входе для розыска потерявшихся малолеток. Во-первых - деньги. Во-вторых далеко от города. В-третьих без вложений. И все будут счастливы! А это все из черты города убрать.
Вот котлованы в центре города им не мешают, точечные небоскрёбыши, уродующие ландшафт и окружающую среду - тоже всё ОК. А вот недостроенный завод в области (с перспективой обеспечения занятости местного населения и налоговыми поступлениями) - это нельзя, это сразу запретить.
все логично, че :) ради куска пустыря раздораконить производство стоимостью 3 млрд рублей. А на пустыре еще тысячу лет ничего не построят.
с таким бы рвением точечную застройку в городе стирали с лица земли!
У нас вокруг сотни тысяч гектаров земли заброшены и заросли травой, экономика разваливается, растет безработица и нищета и никакому Росимуществу нет до этого дела. Это явно чей-то заказ, чтобы зарубежные инвесторы находились подапьше от России. В январе вывод капиталов зарубежными инвесторами из страны резко увеличился и в этом просматривается чья-то преступная заинтересованность. И если Москва не решит положительно данную проблему - область не получит ни дополнительных рабочих мест, ни дополнительных налогов в свой бюджет.
Земли что ли в России мало или очередная палка в колеса бизнеса и рабочих мест увеличение .
Т.е. новые рабочие места, отчисления в бюджет, всё это не имеет значения для наших чиновников? Или они таким образом надеются купить за бесценок недостроенный завод, поставив PepsiCo в неудобное положение?
Губернатор должен разрулить эту ситуацию. Иначе грош цена тем договоренностям прошлым летом.
Была такая статья УК "Вредительство". По-моему здесь тот самый случай для ее применения.
Надо ещё разобраться, что в том месте вообще делает федеральная земля. С какой целью она там федеральная?
Кока-кола подсуетилась.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось!
Насущнейшую проблему решают..
Кому там нужны эти пустыри?
А вот рабочих мест в местности где с ними дефицит, не помешает.
Все в рамках традиций последнего времени. Запретить. Разрушить. Отобрать. Весь мир строится и развивается. Наши власти ломают и запрещают. Идиотизмус.
С одной стороны налоговые отчисления от юрлица по производству соков в облбюджет. С другой абсолютно бесполезный как по сути производства, так и по сути производимый продукт (соки из химии с добавлением воды, просто раньше это было ZUKO и Юпи))))
Наши бы тихо мирно уладили такое недоразумение, а иностранцы не понимают видимо правил ведения бизнеса в России, поэтому у них всегда и проблемы. Что Икея долго согласовывалась, сейчас вот Пепсико, да сколько ещё мы не знаем... Это вам товарищи буржуи не Швеция, тут надо учитывать массу моментов если хотите работать нормально, а иначе бизнес капут, причём всё будет законно.
Сносить однозначно.В Новосибирске ВБД ПЕПСИКО есть .Сок(компот) выпускает-концентрат китайский+вода+сахар+химия вот иполучился натуральный компот. Также спускает по 200тонн кислоты в Обь. Нет очистных сооружений.работал 3года.
Неужели на Галлямова действительно нет никакой управы и он может подорвать экономику области, чтобы насолить губернатору или он выполняет чей-то заказ.
Я вот либо в политике и гос.управлении совсем ничего не понимаю, либо дураков у нас действительно так много?
"Снести нельзя строить" - поставьте запятую. :)
Диманыч, открою тебе малюсенький секретик: ничего однозначного в законах и жизни нет! Не побеспокоились во-время о законности постройки, через 1,2 года рухнула крыша, угробила рабочих на новых раб. местах. Да и стройка на пустыре - грунт, просадка, завод-то, наверное, не курятник. Раз не понимаешь сути законов, обратись к тем, кто понимает, тебе расскажут как хорошо, а как плохо и почему.
Почему нищему голодному, укравшему булку хлеба дают два года, а руководителю Росимущества, оставившего несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов все сходит с рук. Это преступление тянет на явно больший срок.
Губернатор применяет двойные стандарты. В в одном месте требует соблюдения федеральных законов а здесь просит правительство разобраться.
Бизнес по русски. "Сначала Росимущество дало согласие, а потом передумало". А в чем это согласие заключалось? В каких договорах? В каких официально подписанных соглашениях? Если есть подписанные договоренности, то никуда Росимущество не денется- завод будет построен. А если все договоренности были на словах, то это не бизнес, а фигня какая-то, деловые люди так не делают. Попали на три миллиарда, и сами в этом виноваты.
Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо..
Я, как настоящий квасной патриот, считаю что завод пепси надо сносить и строить фабрику кваса, и чтобы уполномоченные лица строго следили за содержанием в нем продуктов брожения.
А разбавленный водой "гранатовый сок" за 92 рубля там будут делать? Если будут то пойду тогда встану в очередь, а то не достанется такая вкусняшка!)))
А что, правда 9 га для завода маловато, надо 12 с чем-то? Может, здание производства надо было строить вне федеральной земли?
Уважаемые комментаторы (не все), прежде чем бросаться громкими словами про то, что руководитель Росимущества оставил несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов - включите мозг, почитайте законы! У нас, между прочим, правовое государство, и существуют такие понятия, как муниципальная собственность, собственность субъекта (например Новосибирской области) и федеральная собственность, т.е. собственность РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Того государства, где вы как бы живете! И Росимущество законом уполномочено контролировать сохранность и использование этого федерального имущества. Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо...
Ну вот и посмотрим насколько хорош наш губернатор. Сможет ли разрулить.
Кроме понятия "снести" наша власть знает другое - "помочь"?
Продукция лебедянского стала хуже, после того как его купил пепси
А зачем сносить? Ну если это на диком пустыре - продайте по частям под клубы, бары и прочие гадюшники. Территорию оградить. Посты по периметру. Видеофиксация на входе для розыска потерявшихся малолеток. Во-первых - деньги. Во-вторых далеко от города. В-третьих без вложений. И все будут счастливы! А это все из черты города убрать.
Строили на глаз и без разрешения на строительство. Так что чиновники правы, выход один снести и сделать всё по закону.