29 сентября среда
СЕЙЧАС +1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (76)
Прохожий из Щ
11 фев 2014 в 09:50

Вот котлованы в центре города им не мешают, точечные небоскрёбыши, уродующие ландшафт и окружающую среду - тоже всё ОК. А вот недостроенный завод в области (с перспективой обеспечения занятости местного населения и налоговыми поступлениями) - это нельзя, это сразу запретить.

ОТВЕТИТЬ
11 фев 2014 в 09:42

все логично, че :) ради куска пустыря раздораконить производство стоимостью 3 млрд рублей. А на пустыре еще тысячу лет ничего не построят.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 фев 2014 в 12:33

с таким бы рвением точечную застройку в городе стирали с лица земли!

VIKTOR
11 фев 2014 в 11:05

У нас вокруг сотни тысяч гектаров земли заброшены и заросли травой, экономика разваливается, растет безработица и нищета и никакому Росимуществу нет до этого дела. Это явно чей-то заказ, чтобы зарубежные инвесторы находились подапьше от России. В январе вывод капиталов зарубежными инвесторами из страны резко увеличился и в этом просматривается чья-то преступная заинтересованность. И если Москва не решит положительно данную проблему - область не получит ни дополнительных рабочих мест, ни дополнительных налогов в свой бюджет.

я@майл
11 фев 2014 в 09:43

Земли что ли в России мало или очередная палка в колеса бизнеса и рабочих мест увеличение .

ОТВЕТИТЬ
Николай
11 фев 2014 в 10:12

Т.е. новые рабочие места, отчисления в бюджет, всё это не имеет значения для наших чиновников? Или они таким образом надеются купить за бесценок недостроенный завод, поставив PepsiCo в неудобное положение?

11 фев 2014 в 10:31

Губернатор должен разрулить эту ситуацию. Иначе грош цена тем договоренностям прошлым летом.

11 фев 2014 в 12:28

Была такая статья УК "Вредительство". По-моему здесь тот самый случай для ее применения.

Некто
11 фев 2014 в 11:39

Надо ещё разобраться, что в том месте вообще делает федеральная земля. С какой целью она там федеральная?

Гость
11 фев 2014 в 14:21

Кока-кола подсуетилась.

Диманыч
11 фев 2014 в 12:57

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось!
Насущнейшую проблему решают..
Кому там нужны эти пустыри?
А вот рабочих мест в местности где с ними дефицит, не помешает.

11 фев 2014 в 13:54

Все в рамках традиций последнего времени. Запретить. Разрушить. Отобрать. Весь мир строится и развивается. Наши власти ломают и запрещают. Идиотизмус.

Devil
11 фев 2014 в 09:38

С одной стороны налоговые отчисления от юрлица по производству соков в облбюджет. С другой абсолютно бесполезный как по сути производства, так и по сути производимый продукт (соки из химии с добавлением воды, просто раньше это было ZUKO и Юпи))))

ОТВЕТИТЬ
Копатыч
11 фев 2014 в 10:44

Наши бы тихо мирно уладили такое недоразумение, а иностранцы не понимают видимо правил ведения бизнеса в России, поэтому у них всегда и проблемы. Что Икея долго согласовывалась, сейчас вот Пепсико, да сколько ещё мы не знаем... Это вам товарищи буржуи не Швеция, тут надо учитывать массу моментов если хотите работать нормально, а иначе бизнес капут, причём всё будет законно.

11 фев 2014 в 17:02

Сносить однозначно.В Новосибирске ВБД ПЕПСИКО есть .Сок(компот) выпускает-концентрат китайский+вода+сахар+химия вот иполучился натуральный компот. Также спускает по 200тонн кислоты в Обь. Нет очистных сооружений.работал 3года.

Гость
11 фев 2014 в 11:32

Неужели на Галлямова действительно нет никакой управы и он может подорвать экономику области, чтобы насолить губернатору или он выполняет чей-то заказ.

ОТВЕТИТЬ
Нецензурный
11 фев 2014 в 11:55

Я вот либо в политике и гос.управлении совсем ничего не понимаю, либо дураков у нас действительно так много?

Фото пользователя
11 фев 2014 в 11:11

"Снести нельзя строить" - поставьте запятую. :)

11 фев 2014 в 15:08

Диманыч, открою тебе малюсенький секретик: ничего однозначного в законах и жизни нет! Не побеспокоились во-время о законности постройки, через 1,2 года рухнула крыша, угробила рабочих на новых раб. местах. Да и стройка на пустыре - грунт, просадка, завод-то, наверное, не курятник. Раз не понимаешь сути законов, обратись к тем, кто понимает, тебе расскажут как хорошо, а как плохо и почему.

ОТВЕТИТЬ
Viktor
11 фев 2014 в 12:00

Почему нищему голодному, укравшему булку хлеба дают два года, а руководителю Росимущества, оставившего несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов все сходит с рук. Это преступление тянет на явно больший срок.

11 фев 2014 в 09:44

Губернатор применяет двойные стандарты. В в одном месте требует соблюдения федеральных законов а здесь просит правительство разобраться.

ОТВЕТИТЬ
11 фев 2014 в 11:27

Бизнес по русски. "Сначала Росимущество дало согласие, а потом передумало". А в чем это согласие заключалось? В каких договорах? В каких официально подписанных соглашениях? Если есть подписанные договоренности, то никуда Росимущество не денется- завод будет построен. А если все договоренности были на словах, то это не бизнес, а фигня какая-то, деловые люди так не делают. Попали на три миллиарда, и сами в этом виноваты.

ОТВЕТИТЬ
Navi
11 фев 2014 в 16:21

Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо..

Фото пользователя
11 фев 2014 в 10:45

Я, как настоящий квасной патриот, считаю что завод пепси надо сносить и строить фабрику кваса, и чтобы уполномоченные лица строго следили за содержанием в нем продуктов брожения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 фев 2014 в 10:30

А разбавленный водой "гранатовый сок" за 92 рубля там будут делать? Если будут то пойду тогда встану в очередь, а то не достанется такая вкусняшка!)))

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
11 фев 2014 в 13:21

А что, правда 9 га для завода маловато, надо 12 с чем-то? Может, здание производства надо было строить вне федеральной земли?

Navi
11 фев 2014 в 14:44

Уважаемые комментаторы (не все), прежде чем бросаться громкими словами про то, что руководитель Росимущества оставил несколько сот людей без средств к существованию и область без налогов - включите мозг, почитайте законы! У нас, между прочим, правовое государство, и существуют такие понятия, как муниципальная собственность, собственность субъекта (например Новосибирской области) и федеральная собственность, т.е. собственность РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Того государства, где вы как бы живете! И Росимущество законом уполномочено контролировать сохранность и использование этого федерального имущества. Галлямову предлагается что, закрыть глаза на то, что завод "чуть-чуть сел" (3,3 га!) на федеральную землю, не получив должного разрешения у Российской Федерации?! А потом комментаторы вроде Viktorа и Гостя будут так же с пеной у рта кричать: преступление! как же, как же!Росимущество всего лишь защищает интересы Российской Федерации, и правильно делает. А если население Бердска и лишится завода и рабочих мест, так только по вине руководства компании и тех, кто их опекает, кто привык действовать по "понятиям", по "своей смекалке" и в обход законов. А чуть что - так сразу в Правительство РФ - помогите, хулиганы зрения лишают! Сначала думать надо...

ОТВЕТИТЬ
11 фев 2014 в 14:04

Ну вот и посмотрим насколько хорош наш губернатор. Сможет ли разрулить.

sovestnsk
11 фев 2014 в 18:36

Кроме понятия "снести" наша власть знает другое - "помочь"?

заяц
12 фев 2014 в 01:27

Продукция лебедянского стала хуже, после того как его купил пепси

Фото пользователя
12 фев 2014 в 21:58

А зачем сносить? Ну если это на диком пустыре - продайте по частям под клубы, бары и прочие гадюшники. Территорию оградить. Посты по периметру. Видеофиксация на входе для розыска потерявшихся малолеток. Во-первых - деньги. Во-вторых далеко от города. В-третьих без вложений. И все будут счастливы! А это все из черты города убрать.

Константин
11 фев 2014 в 10:46

Строили на глаз и без разрешения на строительство. Так что чиновники правы, выход один снести и сделать всё по закону.

Загрузка...