novsib, Ну, тут сами казахи хороши - попытались и деньги вернуть, и ТЦ забрать. Просто собственники ТЦ - это не физлица, которым можно просто так проценты повысить или комиссию какую-нибудь придумать
арбенин, Деньги как раз вернут, но без процентов. Казахский банк сам виноват - хотел как можно больше с заемщика получить - в результате только свои и вернет
Думаю в конце концов дойдет дело до звонка Назарбаева ВВП и ребята будут уговаривать казахов забрать деньги))). Ну или торговые центры. Не в те игры ввязались , не вытянут.
Мдя... По Федеральному закону ФЗ-173 "О валютном регулировании и валютном контроле", статья 6 валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений. Причем нерезидентом может быть хоть кто, не являющийся резидентом. Иностранный банк - он ведь тоже нерезидент.
Как это отверг претензии, если решил взыскать 390 млн 846 тыс. руб.? Или был отказ во взыскании задолженности по кредитному договору, а взыскал как неосновательное обогащение?
Почти все местные финансовые организации Казахстана завязаны с семьей и приближенными Назарбаева. Думаю все решится в пользу Казахстана через звонок другу в Москву
twinpeaks, А сами-то хотели бы с таким банком дело иметь - который занимает вам денег, потом повышает проценты, вводит новые комиссии, а когда вы выигрываете в суде, "звонит другу"? А? ))
Andrey, А в чем поддержите? В том, что заняв деньги, можно требовать с заемщика какие угодно комиссии и повышать проценты? Вот именно так в банковской сфере дела делать и не принято. Почему-то когда к физлицам такие действия банки применяют - так все кричат, что банкиры обнаглели. А тут что - другие стандарты?
Andrey, почитайте интервью Пака про повышение комиссий, изменения условий договора банком в одностороннем порядке. Конечно, с таким банком надо прекращать отношения.
А кто-нибудь вообще тут решение суда читал? Видимо нет! Но зато активно даете комментарии. Суд 2-х инстанций в разных городах (НСО и Томск) решил что сделка недействительна и вернуть нужно только сумму выданного кредита, а вы рассуждаете о справедливости. Какие могут быть рассуждения.
Сумма полученных кредитов по решению должна быть возвращена. В чем тут нечестное поведение Пака?
На Тайге есть статья с комментариями Пака по долгу. Указаны такие основные причины - Казахи стали надувать комиссии до 20% от платежа и изменились правила валютного коридора от центробанка.
hhhhh,
здесь, на НГС тоже есть. Но, как я поняла, они не возвратили даже суммы основного долга. И просто перестали платить, когда банк изменил условия.
Старушенция, поток денег в банк не менялся, изменилось его назначение. Раньше потоком закрывались и проценты и часть долга, а стали закрываться только проценты, которые просто увеличились банком в одностороннем порядке. Разницу чувствуете?
прикольно, ивестиции ждемс, а как отдавать так документы ваши не соответсвуют
Зная кто владельцы - кто бы сомневался?
Бизнес на доверии заканчивается большой кровью-Б.Березовский
Так если договор ничтожный а деньги поступали,тогда верните деньги и нет проблем.А так возникает вопрос а деньги где?
Думаю в конце концов дойдет дело до звонка Назарбаева ВВП и ребята будут уговаривать казахов забрать деньги))). Ну или торговые центры. Не в те игры ввязались , не вытянут.
Вообще так делать нельзя, как бы я не недолюбливал Казахов но договор есть договор. Нельзя такие дела ни чем оправдывать.
Мдя... По Федеральному закону ФЗ-173 "О валютном регулировании и валютном контроле", статья 6 валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений. Причем нерезидентом может быть хоть кто, не являющийся резидентом. Иностранный банк - он ведь тоже нерезидент.
За Порядочность и честность! вот за что нас ценит весь цевилизованный мир!
Как это отверг претензии, если решил взыскать 390 млн 846 тыс. руб.? Или был отказ во взыскании задолженности по кредитному договору, а взыскал как неосновательное обогащение?
Почти все местные финансовые организации Казахстана завязаны с семьей и приближенными Назарбаева. Думаю все решится в пользу Казахстана через звонок другу в Москву
Поддержу казахов! Так дела не делают!. Принципиально не буду ездить теперь в роял парк!
А кто-нибудь вообще тут решение суда читал? Видимо нет! Но зато активно даете комментарии. Суд 2-х инстанций в разных городах (НСО и Томск) решил что сделка недействительна и вернуть нужно только сумму выданного кредита, а вы рассуждаете о справедливости. Какие могут быть рассуждения.
Сумма полученных кредитов по решению должна быть возвращена. В чем тут нечестное поведение Пака?
На Тайге есть статья с комментариями Пака по долгу. Указаны такие основные причины - Казахи стали надувать комиссии до 20% от платежа и изменились правила валютного коридора от центробанка.
Поздравляю с "преобретением" !))