Все новости
Все новости
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (81)

14 июл 2013 в 10:48

Ну как как депутат может заниматься таким бизнесом...

ОТВЕТИТЬ
14 июл 2013 в 11:06

Вот и светятся в рейтинге потому - что не платят. Платили бы всем и каждому - не светились бы.

Ия
14 июл 2013 в 11:12

Как банк выдал огромный кредит без компенсационного обеспечения: залогов недвижимости и поручительств? Это нонсенс или в статье не все указано.

ОТВЕТИТЬ
Andy
14 июл 2013 в 11:33

Либо казахский банк уж совсем коряво оформляет документы, либо кто-то ушлый в наших судах не потрудился разобраться с тем кто за этим банком стоит.

ОТВЕТИТЬ
kolp
14 июл 2013 в 12:38

Эх, почти уже дедушка... а в начале 80х был чемпионом СССР по карате, нашим Брюсом Ли. В НГТУ наверно до сих пор фотки молодого висят.

Серж
14 июл 2013 в 12:40

Депутат занимается бизнесом и еще по долгам не платит!

ОТВЕТИТЬ
Ирина
14 июл 2013 в 14:09

И не бояться же- брать и не отдавать! Тут телевизор в кредит возьмешь и не доедаешь 10 мес) боишься не дай бог просрочки, на работу позволят, позор средь коллег. А тут!!!! Депутат! Статья! Ну нравы!!!

ОТВЕТИТЬ
Матроскин
14 июл 2013 в 21:21

Вот оно --- лицо нашего успешного бизнеса. И не надо про "завидовать", уж больно всё очевидно и это лишь одна из тысяч иллюстраций. Ну а насчет таких судебных решений это и вовсе нонсенс. В телевизоре могут сколько угодно твердить мантры "инвестиции, инвестиции, инвестиции" --- но их нет и не будет.

мвм
14 июл 2013 в 22:52

какие-то голданы, ройалы, девелоперы...
ребята мы вообще где живем?
мы на каком языке разговариваем?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 июл 2013 в 00:06

Вениамину могут вспомнить его спортивный клуб Успех, который был очень известен в городе в лихие девяностые...

ОТВЕТИТЬ
Артем
15 июл 2013 в 00:39

"Российские банки финансировать проект отказались" - видимо чуяли будущий кидок)))

Движняк
15 июл 2013 в 08:43

Ну вот, как в старые добрые 90-е. Только все официально. На что банк рассчитывал. Может они и мне миллиардик дадут?

Не умею красиво сказать, но хочу
15 июл 2013 в 09:09

С сильными мира сего банки ничего не могут сделать, обанкротился и извиняйте, если что не так. А из простых граждан душу вынимают через коллекторов.

ОТВЕТИТЬ
Lancet
15 июл 2013 в 09:45

Среди банковских клерков, кредитного сектора бытует такая присказка:
Если заемщик физ.лицо и размер кредита тысяч сто, то выход на просрочку это проблема клиента.
Если заемщик "юрик" и кредит за 100 млн., то выход на просрочку это проблема уже банка.
А все почему, потому что "физика" замордуют до обморочного состояния СБ или коллекторы.
А вот у "юрика" как правило и свои СБ и штат адвокатов да и банкротится никто не запрещает.

Катерина
15 июл 2013 в 10:10

Странно, неужели у казахского банка нет дочки-резидента на территории РФ? И неужели такой содилдный банк "не знал" о необхзодимости получения лицензии для осуществления банковских операций на территории РФ? Не верю. И главное - зачем иностранный банк выдал огромный кредит иностранному для него лицу, строящему недвижимость на чужой территории? Ни один вменяемый банк на это не пойдет. Что-то намудрили там конкретно.

ОТВЕТИТЬ
Camilla
15 июл 2013 в 10:17

Банк сам виноват - "на слово поверил". Удивительно как с таким подходом только банк Казахстана не лопнул до сих пор

ОТВЕТИТЬ
chester
15 июл 2013 в 11:22

закон сохранения(равновесия) никто не отменял, рано радуется господин Пак, выйдут ему эти миллионы боком - без вариантов :)

Остап
15 июл 2013 в 12:44

Сколько статей не вышло по этому поводу в каждой свой виноват: злодей депутат долги не платит, а коварный банк трк забрать пытается! По-моему здесь ситуация, когда виноватых нет, а есть неправильно понятая ситуация и недобросовестно составленная документация - ну неужели банк не знал что не имеет разрешения на деятельность на территории России?

Ленора
15 июл 2013 в 12:47

Вениамин Александрович, один из честнейших людей, сомневаюсь, что он вот так взял и обманул банк на пустом месте.

ОТВЕТИТЬ
Lookovka_
15 июл 2013 в 12:52

а с чего вдруг площадку ТРЦ банк захотел в счет невыплат? да не одного, а сразу двух?

ОТВЕТИТЬ
Васек
15 июл 2013 в 12:56

Кажется что НБК совсем не беспокоился о своих миллионах, выдавая эти кредитные линии российской компании, на имея при этом разрешения вести дела на территории России. Банк протупил - банк получил.

Вера
15 июл 2013 в 13:55

В ситуации виноват сам банк прежде всего. Банкиры, насколько я знаю, забирали всю прибыль ТЦ и целенаправленно вели их к банкротству, чтобы забрать недвижимость. Ну вот и получили - только оказалось, что ТЦ по закону получить они все-таки не смогут

Alex
15 июл 2013 в 13:58

Банк Казахстана известен в деловых кругах как раз тем, что регулярно увеличивает ставку, получает проценты по кредитам, а потом еще и отжимает недвижимость у заемщиков. В этом случае такая схема не прошла. Так что о совести первым должен как раз НБК вспомнить, а не владельцы ТЦ

ОТВЕТИТЬ
Сергей
15 июл 2013 в 14:28

..просто в российский бизнем инвестировать надо законно чтобы потом иметь возможность отбить свои денежки.

А30
15 июл 2013 в 15:34

"Государствнный служащий не имеет право быть Бизнесменом....." Это я про Пака! ну и куда смотрят ФНС, ФСБ. Генпрокуратура итд?

ОТВЕТИТЬ
Лена
15 июл 2013 в 16:34

к слову о том как Российские банки поддерживают народный бизнес...

Михас
15 июл 2013 в 16:37

не потонут Ройял и Голден! такие махины, о каком банкротстве идет речь!??)

ОТВЕТИТЬ
Птичка Феникс
15 июл 2013 в 16:50

А раньше слово купеческое и честь купеческая были бесценны... Но о чем это я? Сейчас в бизнесе вся честь измеряется уровнем кидка, не так ли?

Меланхолия
15 июл 2013 в 17:07

Банк попытал счастья с тем чтобы оттяпать площадки ТЦ, а теперь ему показали шишь с маслом. вполне справедливо

Петр I
15 июл 2013 в 17:11

Никого не заинтриговало что русские банки проекты строительства не поддержали, а казахи денег дали? они с начала прдполагали не деньгами брать долг а площадями.

ОТВЕТИТЬ
Орлова Анна
15 июл 2013 в 18:06

Народный банк Казахстана, конечно, тоже молодец. Казахи не в курсе, что на Россию их лицензии не распространяются?? Сначали выдали кредит, а потом опомнились!

ОТВЕТИТЬ
Сашка
15 июл 2013 в 18:13

не думаю, что Пак стал бы марать свое имя, когда до выплаты долга по кредиту оставалась всего половина. Чего ради выплачивать половину долга и непомерные комиссионные? Можно было не ждать так долго и почти сразу объявить себя банкротом.

Заглянул на огонек
15 июл 2013 в 18:18

Вообще банк должен был позаботиться о легальности и возврате своих деньжищ, т.е. прежде всего пересмотреть своб политику выплат как только к нему пришли с претензиями. НБК сам добился ситуации, когда дело дошло до суда и банкротства.

Матроскин
15 июл 2013 в 20:25

Я конечно тоже патриот но не настолько) Значит дать денег Паку --- лицензия банку казахстанскому от ЦБ РФ не нужна?А забрать у Пака свои деньги деньги ---нужна?Забавная логика правда?) Печально только что расплачиваться за это будем мы --- многие банки многих стран свернут программы кредитования на основе подобных прецендентов, кредиты "бизнесмены" будут брать у "своих" под конский %, а расплачиваться за это --- будем мы из своего кармана. Поверьте, так и будет, мне многие товарищи в связи с кипрским кризисом объясняли что ЕС неправильно делает... Я им сказал что в итоге за это заплатим мы --- смотрим изменение с тех пор курса рубль/евро. Ну и завидовать товарищу который в итоге кидает на несколько десятков млн $ семью авторитарного правителя близлежащего государства я бы тоже не стал. Единственная его надежда что за это расплатимся опять-таки мы (ну какое-нибудь постановление примут типа "НСО отвечает как гарант за ... "Пупкин и компания" и вуаля). В противном случае --- дотянутся.

16 июл 2013 в 06:49

Почитала комментарии и удивилась: все обвиняют банк в выдаче кредита, а по идее должны призвать должника к возврату долга!

Имярек
16 июл 2013 в 10:35

"Суд отказывает банку в исках, указав на отсутствие лицензии на банковскую деятельность на территории РФ"
Это что-то новенькое! То есть в зарубежных банках можно смело брать кредиты и не отдавать, на том основании что они зарубежные?

Суспензия
16 июл 2013 в 15:21

Мутная история. Но то, что банк так топорно полез выбивать долги, выдает его нечистые намерения. Казахи хотели получить всё - не получат ничего.

ОТВЕТИТЬ
kirsam
18 июл 2013 в 14:31

А в чем нечистоплотность банка?
Истек срок возврата кредита, заемщик деньге не вернул и, видимо, и не собирается. В моем понимании это называется воровством.

ОТВЕТИТЬ
20 июл 2013 в 02:26

Вопрос - а можно ли доверять таким бизнесменам-депутатам, которые не отдают долги?

ах-ах
1 авг 2013 в 22:48

Честность и депутат это несомещаемое. Неужели мы это всё заслужили?

Новости РЎРњР?2