22 сентября среда
СЕЙЧАС +2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (194)

2 фев 2011 в 10:41

А я купил компьютер в крупной сети с предустановленной лицензионной семёркой, заплатил за неё по честному. Через пол - года использования на рабочем столе в правом нижнем углу появилась надпись, что моя копия винды является пиратской! Обновляться она естественно перестала.
Знаете, я почувствовал себя слегка обманутым. Интересно, могу ли я подать на Мелкософт в суд за моральный и материальный ущерб? Может отсудить у них пару баксов!
Кстати, на сколько я знаю, у ломанной бесплатной семёрки ультимайт таких глюков нет!

ОТВЕТИТЬ
2 фев 2011 в 12:09

Антивир у меня лиценз стоит, а вот винда - нет. В свое время намаялся с лицензионной версией. В ней глюков было больше, чем в пиратской, которая у меня сейчас стоит... Снес и не жалею.

2 фев 2011 в 14:59

Даешь пиратство! Откуда у российского рядового юзера такие деньги на лицензионки? Да и лицензионки у нас почти все пиратские.

Тимучин
2 фев 2011 в 15:14

С лицензионным ПО больше проблем, чем с пиратским. Да и в пиратском ПО постоянно убирается глючные приложения, делаются настройки как нужно. Так что я предпочту пиратское. Да и цена не маловажный фактор.

ОТВЕТИТЬ
я
2 фев 2011 в 23:02

Если Windows 7 Prof стоит почти половину среднемесячного дохода сибиряка, то не стоит рассчитывать что ее будут покупать за эти деньги. Их можно потратить на более необходимые вещи.
На лицензии все перейдут когда их стоимость будет соизмерима с доходами населения. Я бы за 1000-2000 лучше бы купил лицензию, но за 7000 нафиг она нужна, останусь на ХР.

Загрузка...