Уважаемые читатели - писатели комментов!
Такое ощущение, что когда вы пытаетесь высказать свое компетентное мнение о качестве того или иного продукта, мы слишком много на себя берете:
1)ну как можно обвинять производителя в том, что в каком то магазине лежит просрочка его продукции? Кому принадлежит этот магазин? Производителю? Вы понимаете как работает система дистрибуции компаний-производителей и ретейл в принципе?
2) по поводу химии в продуктах: возьмите ваши любимые йогурты, и почитайте что там написано. Уверяю вас у многих йогуртов те же самые производители ингредиентов, которые производят добавки (которые Вы вполне компетентно называете \"химией\") для продукции \"Сибирского Берега\" и других производителей снеков.
Так что, меньше зависти к достижениям других, и все и у Вас будет в порядке!
да-да-да, а качественная \"дистрибуция\" своего продукта - разве не подразумевает его продвижения именно до покупателя, а не до торговой точки продали в точку и всё?
Проверьте мерчендайзинг и ротацию товара!!! Например в РАМОСЕ на КОЛХИДСКОЙ - кальмар ядовито-коричневого цвета, химия - мягко сказано!!!
Уважаемые коментаторы! Вы не заметили,что последние жаркие споры разгораются не из-за сути проблемы,а из-за некорректно написаной статьи.Конечно,мы знаем из чего производят закуски к пиву,но называть их морепродуктами,мне кажется,не верно.Не хотелось бы в ресторане получить салат из таких морепродуктов. В последнее время стало много статей,название которых не вполне соответсвует содержанию.
В общем то если на оборотной стороне пачки прочитать подробную информацию по составу продукта, то можно узнать, что делается данный сушеный снек либо из кальмара, либо из рыбы.
Если в вашем понимании кальмар или рыба - не морепродукты, то оно конечно...
Тогда вам можно и в ресторан не ходить - все равно не знаете, что является морепродуктом, а что - нет.
Проблема как раз не в названии статьи.
Уважаемая Галина! Не Вам судить,что я знаю в этой жизни,а что нет.Ничего не имею против продукции \"Сибирский берег\",даже иногда ем ее.Опять обращаю Ваше внимание на некорректное,с МОЕЙ точки зрения,определение в статье морепродуктов.Это мое мнение.
Tsixla, вообще-то наличие просрочки в магазине во многом зависит как раз от самого магазина (от работы сотрудников зала, которые должны убирать просрочку с витрин; от менеджеров по закупкам, которые планируют объемы поставок и т.д.)и компания производитель может здесь быть абсолютно \"не при делах\". Тоже очень часто встречаю просрочку и на йогуртах, и на тортах и т.д., то есть даже на таких продуктах, на которых идет постоянный контроль сроков и быстрая \"заменяемость\" товара.
и что просрочка сроком на год? Дела в том что берег содержит ограмную армию мерчей ,и сайлесов, которые обязаны отслеживать и выкладку товара и срок его годности, за это им деньги платят, а если сотрудники компании этого не делают, то грош цена такой компании
Ага, а если учесть всю просрочку которую они продают... например в быстрономе в академгородке, сам видел кальмаров в продаже просрочка у которых составляет ! 1 ГОД!
А меня больше всего впечатляет с чего всё начиналось у \"Сибирского берега\" и как \"выросли\" ребята и их организация! Пример достоин уважения и подражания!
Сам же их продукцию ни в коем случае не употребляю, да и пиво не пью.
А вы сами кушаете данную продукцию. Я не рискую. И дело не в просрочке, а в большой вредности продукции (не именно этого производителя, а всех кто производит).
Собственно о чём речь вообще господа?
Дело не в наших пристрастиях и вовсе не во вредности...
Речь в статье идёт о рыночных показателях компании, которая успешно развивается. Причём не только в Новосибирске , но в России + Ближнее зарубежье...
Лично я рад за компанию и рад, что они земляки мне...
А ещё не понравилась реклама про Шведов и Павла Волю на Чудском озере . Музычка хороша в рекламе ...
Кстати я не работаю в сибирском береге ,но продукцию иногда кушаю , правда оч. редко в последнее время. А для недовольных , предлагаю сотворить нечто подобное и быть успешными ,Слабо? То-то Же ...
Всем Привет и Побольше здоровья земляки!!!!
:)
Ну да конечно - сам не пропиаришь ни кто не пропиарит, этот \"бурный рост\" морепродуктов \"Сибирского берега\" - как раз и есть то подорожание сырья в течении года, в виду его деффицита в Китае ;-)
Странно было бы услышать добрые слова от новосибирцев в адрес своих успешных земляков. Вот за это я и не люблю г.новосибирск.
Почему то новосибирцы всегда предпочитают видеть, что стакан наполовину пуст, а не наполовину полон.
Земляки!!! (Товарищи! Друзья! Уважаевые мои!)
to Гыля.
Вопрос о вредности - это личное умозаключение каждого человека: действительно, если есть снеки вместо обычной пищи или как американцы в огромных количествах - это естественно отрицательно отразится на вашем здоровье. Но, что характерно, то же самое можно сказать практическе о любом продукте, который вы можете приобрести в магазине. (пейте целый месяц только молоко - уж я на вас посмотрю) Я уж не говорю об алкогольных напитках и сигаретах, на которых (и их рекламе) даже купно пишется, что они опасны для вашего здоровья - но что то не вижу я в интернете бурной полемики по этому поводу. Что касается лично меня, то я снеки \"Сибирского Берега\" употребляю. Еще раз повторю - все хорошо в меру.
to asdf
Заголовок у статьи действительно не отражает реального смысла. Но вот само содержание статьи написано предельно корректно с точки зрения формулировок рынка снеков(сегментов рынка), на которых компания работает: \"снек\" = закуска, перекус (причем упакованный в индивидуальную упаковку = пакетик)- и именно так в самой статье этот сегмент рынка и обозначен - \"натуральные закуски из морепродуктов\". В данном случае не в чем придраться к такой формулировке - ведь снек действительно произведен из морепродуктов (а натуральность в том, что несколько месяцев назад этот морепродукт плавал в каком нибудь Японском море)! А в ресторане, извините, в меню не пишут \"снек из морепродуктов\" - там все-таки больше встречаются \"блюда из морепродуктов\".
to Земляк
to иван дулин
Согласен с вами на 200%
to Эндрю
Хотел бы заметить, что это всего лишь \"выдержки\" из материалов, которые на днях появились в отраслевых новостях Интерфакса и российской деловой прессы. И раскрытия такого рода информации - стандартная практика более-менее прозрачных компаний (некое правило хорошего тона). Так что НГС эту новость просто ретранслирует на региональном уровне, чтобы и местные жители могли гордится Компанией, которая позиционирует себя как НОВОСИБИРСКАЯ компания федерального уровня.
Ну в этом то что плохого?
Всем удачи
Хорошая компания , та в которой много позитива .Но этого конкретно на здешнем пространстве найти очень сложно . В основном люди на этом форуме не довольны , многим ... Это нормально ... но как то грустно становится что в людях столько злобы...
Горожане и Россияне ,давайте уважать друг друга больше. Не нужно грубить в маршрутках на дорогах и в магазинах , давайте не будем мусорить на улице и особенно на природе , сохраним наш внутренний и окружающий мир от грязи и эгоизма.
Хотя по моему стойкому убеждению ,сначала нужно начать чистить свой внутренний мир , а потом и о общечеловеческом окружении сам по себе начинаешь заботиться. Проверял Работает очень даже хорошо.
Всем Мир и Здоровья побольше.
В долгах, как в шелках... Будем ждать хорошие новости от хорошей компании!
Инвесторам на закуску
«Сибирский берег» ждет сложная оферта
В пятницу у компании «Сибирский берег» состоится оферта по дебютному облигационному займу на 1,5 млрд руб. Аналитики не исключают, что к погашению будет представлена вся сумма полностью. В этом случае крупнейшему производителю снэков, возможно, придется изыскивать «внеплановые» средства для выплаты долга, что негативно отразится на показателях рентабельности и чистой прибыли по итогам 2008 года. В прошлом году чистая прибыль компании уже уменьшилась из-за насыщения рынка снэков, затрат на продвижение брендов и дистрибуцию. Аналитики отмечают, что для компаний «третьего эшелона» на долговом рынке сейчас существует реальная угроза дефолтов.
Компания «Сибирский берег» является одним из крупнейших производителем легких закусок в России с долей рынка 15%. Выпускает сухарики «Кириешки» и «Компашки», сушеные морепродукты под брендом BEERka, чипсы FAN и «Чипсоны», орехи и семечки. EBITDA за 2007 год составила 22,87 млн долл.
В середине июня на рынке облигаций стало известно о технических дефолтах сразу трех компаний — экспортера леса «Миннеско», парфюмерно-косметической сети «Арбат Престиж» и производителя гофкартона «Готэк». В «Миннеско» заявили о техническом дефолте по облигациям на сумму 500 млн руб. Компании «Арбат Престиж» не удалось погасить облигации на 1,5 млрд руб. А «Готэк» оказался не в состоянии выплатить долг в размере 1,04 млрд руб. из 1,5 млрд руб. основного займа по оферте.
Аналитики считают, что за ними может последовать целая череда дефолтов подобного характера, в том числе сложности с обслуживанием облигаций могут затронуть и производителя снэков «Сибирский берег», который сейчас готовится к оферте. В прошлом году компания разместила дебютный выпуск облигаций на 1,5 млрд руб. со ставкой 10,14%. Облигации выпущены сроком на пять лет с годовой офертой. Средства пошли на погашение задолженности перед банками и реализацию крупных проектов — строительство завода в КНР (5,5 млн долл.) и модернизацию оборудования в Павловском Посаде (свыше 1 млн долл.). Теперь компания оказалась в непростом положении: учитывая резкий скачок цен на пшеницу осенью 2007 года (в 1,5—2 раза), можно предположить, что «Сибирский берег», как и все участники снэкового рынка, работает с крайне невысокой рентабельностью. При этом размер рынка сокращается. За период с декабря 2006 года по ноябрь 2007 года, согласно данным ACNielsen, в сегменте соленых закусок продажи сухариков упали на 10%.
Оферта по облигационному займу «Сибирского берега» запланирована на 27 июня. «Есть риск, что потребуется полное погашение оферты — 1,5 млрд руб.», — полагает аналитик ФК «Уралсиб» Надежда Мырсикова. При этом уровень долговой нагрузки «Сибирского берега» по отношению к EBITDA, по оценке банка «Зенит», составляет 3,6: показатель уже близок к верхней комфортной границе заемщика. Что касается доходности к номиналу к новой оферте, то она составляет сейчас 13,75%.
В понедельник компания перечислила средства для выплаты четвертого купона по своему облигационному выпуску, сообщил РБК daily ее представитель Константин Лыкин. «Мы заинтересованы в том, чтобы оставить наши облигации в рынке — для этих целей были предложены условия на последующий период обращения облигаций, соответствующие рыночным тенденциям», — заявил г-н Лыкин, уточнив, что компания аккумулировала средства и готова рефинансировать заем, если у держателей облигаций возникнет такое желание. По оценке старшего вице-президента Бинбанка Кирилла Петрова, установленная эмитентом новая ставка купона 13,25% в текущих условиях невысока и устроит в текущей ситуации далеко не всех. «Учитывая ряд проектов, которые постоянно реализует компания, источниками погашения обязательств в случае оферты на большую часть облигационного займа, вероятно, будут другие источники заемного финансирования», — считает г-н Петров.
Однако аналитики не исключают, что у компании могут возникнуть сложности. Проблема заключается в том, что заем привлекался для реализации внутренних проектов или реструктуризации долга компании, например, расширения производства или увеличения доли длинных долгов. «Очевидно, что в компании планировали спокойно использовать полученные деньги, а в том случае, если потребуется погасить сразу весь облигационный заем, то придется изыскивать внеплановые источники средств», — отмечает аналитик компании «АнтантаПиоглобал» Андрей Верхоланцев. По его мнению, скорее всего, речь идет о перекредитовании — привлечении банковского кредита. Однако в этом случае полученные средства обойдутся компании дороже, что, в свою очередь, может ухудшить показатели рентабельности и чистой прибыли по итогам года.
to Илья, Новосибирск
А каких на самом деле ждете новостей от хорошей компании?
А если честно, то данная статья (кажется на РБК она была, если не ошибаюсь), написана с несколько негативным подтекстом (ведь всегода одну и ту же информацию можно подать и сположительной и с отрицательной точки зрения).
Причем написано же в статье: \"... заявил г-н Лыкин, уточнив, что компания аккумулировала средства и готова рефинансировать заем, если у держателей облигаций возникнет такое желание\". Это же заявление официального лица Компании, и если вдруг он соврал, и при оферте не смогу расплатиться со всеми - тогда позор (и я думаю, что просто так такое бы никто не стал говорить)!!! Но а дальше автор статьи не унимается: \"Однако аналитики не исключают, что у компании могут возникнуть сложности\". Какие сложности, если Компания прокомментировала, что деньги готовы?!
В общем, попахивает черным пиаром!
В любом случае, в пятницу (после оферты) и будет понятно, где правда
Но каждый сам должен делать для себя выводы сам.
Так что удачи всем!
Стесняюсь спросить: А кальмар и рыба - это нечто иное, чем морепродукты?
Чипсы наверное....
Уважаемые читатели - писатели комментов!
Такое ощущение, что когда вы пытаетесь высказать свое компетентное мнение о качестве того или иного продукта, мы слишком много на себя берете:
1)ну как можно обвинять производителя в том, что в каком то магазине лежит просрочка его продукции? Кому принадлежит этот магазин? Производителю? Вы понимаете как работает система дистрибуции компаний-производителей и ретейл в принципе?
2) по поводу химии в продуктах: возьмите ваши любимые йогурты, и почитайте что там написано. Уверяю вас у многих йогуртов те же самые производители ингредиентов, которые производят добавки (которые Вы вполне компетентно называете \"химией\") для продукции \"Сибирского Берега\" и других производителей снеков.
Так что, меньше зависти к достижениям других, и все и у Вас будет в порядке!
Уважаемые коментаторы! Вы не заметили,что последние жаркие споры разгораются не из-за сути проблемы,а из-за некорректно написаной статьи.Конечно,мы знаем из чего производят закуски к пиву,но называть их морепродуктами,мне кажется,не верно.Не хотелось бы в ресторане получить салат из таких морепродуктов. В последнее время стало много статей,название которых не вполне соответсвует содержанию.
Tsixla, вообще-то наличие просрочки в магазине во многом зависит как раз от самого магазина (от работы сотрудников зала, которые должны убирать просрочку с витрин; от менеджеров по закупкам, которые планируют объемы поставок и т.д.)и компания производитель может здесь быть абсолютно \"не при делах\". Тоже очень часто встречаю просрочку и на йогуртах, и на тортах и т.д., то есть даже на таких продуктах, на которых идет постоянный контроль сроков и быстрая \"заменяемость\" товара.
Какое громкое название у \"Бирки\"-морепродукты!
Ага, а если учесть всю просрочку которую они продают... например в быстрономе в академгородке, сам видел кальмаров в продаже просрочка у которых составляет ! 1 ГОД!
Не дурно!
Лучше бы химии сыпали в свою продукцию поменьше... Было бы дороже, но намного полезнее...
Если вас не интересуют последствия- можете и дальше покупать просроченные продукты...
забыли написать - на правах рекламы... тож мне, морепродукты...
А меня больше всего впечатляет с чего всё начиналось у \"Сибирского берега\" и как \"выросли\" ребята и их организация! Пример достоин уважения и подражания!
Сам же их продукцию ни в коем случае не употребляю, да и пиво не пью.
to madmax
А вы сами кушаете данную продукцию. Я не рискую. И дело не в просрочке, а в большой вредности продукции (не именно этого производителя, а всех кто производит).
Собственно о чём речь вообще господа?
Дело не в наших пристрастиях и вовсе не во вредности...
Речь в статье идёт о рыночных показателях компании, которая успешно развивается. Причём не только в Новосибирске , но в России + Ближнее зарубежье...
Лично я рад за компанию и рад, что они земляки мне...
А ещё не понравилась реклама про Шведов и Павла Волю на Чудском озере . Музычка хороша в рекламе ...
Кстати я не работаю в сибирском береге ,но продукцию иногда кушаю , правда оч. редко в последнее время. А для недовольных , предлагаю сотворить нечто подобное и быть успешными ,Слабо? То-то Же ...
Всем Привет и Побольше здоровья земляки!!!!
:)
Только что съел янтарную с перцем. Холидей продает не просроченную.
Ну да конечно - сам не пропиаришь ни кто не пропиарит, этот \"бурный рост\" морепродуктов \"Сибирского берега\" - как раз и есть то подорожание сырья в течении года, в виду его деффицита в Китае ;-)
Странно было бы услышать добрые слова от новосибирцев в адрес своих успешных земляков. Вот за это я и не люблю г.новосибирск.
Почему то новосибирцы всегда предпочитают видеть, что стакан наполовину пуст, а не наполовину полон.
Земляки, меньше зависти, больше позитива.
Земляки!!! (Товарищи! Друзья! Уважаевые мои!)
to Гыля.
Вопрос о вредности - это личное умозаключение каждого человека: действительно, если есть снеки вместо обычной пищи или как американцы в огромных количествах - это естественно отрицательно отразится на вашем здоровье. Но, что характерно, то же самое можно сказать практическе о любом продукте, который вы можете приобрести в магазине. (пейте целый месяц только молоко - уж я на вас посмотрю) Я уж не говорю об алкогольных напитках и сигаретах, на которых (и их рекламе) даже купно пишется, что они опасны для вашего здоровья - но что то не вижу я в интернете бурной полемики по этому поводу. Что касается лично меня, то я снеки \"Сибирского Берега\" употребляю. Еще раз повторю - все хорошо в меру.
to asdf
Заголовок у статьи действительно не отражает реального смысла. Но вот само содержание статьи написано предельно корректно с точки зрения формулировок рынка снеков(сегментов рынка), на которых компания работает: \"снек\" = закуска, перекус (причем упакованный в индивидуальную упаковку = пакетик)- и именно так в самой статье этот сегмент рынка и обозначен - \"натуральные закуски из морепродуктов\". В данном случае не в чем придраться к такой формулировке - ведь снек действительно произведен из морепродуктов (а натуральность в том, что несколько месяцев назад этот морепродукт плавал в каком нибудь Японском море)! А в ресторане, извините, в меню не пишут \"снек из морепродуктов\" - там все-таки больше встречаются \"блюда из морепродуктов\".
to Земляк
to иван дулин
Согласен с вами на 200%
to Эндрю
Хотел бы заметить, что это всего лишь \"выдержки\" из материалов, которые на днях появились в отраслевых новостях Интерфакса и российской деловой прессы. И раскрытия такого рода информации - стандартная практика более-менее прозрачных компаний (некое правило хорошего тона). Так что НГС эту новость просто ретранслирует на региональном уровне, чтобы и местные жители могли гордится Компанией, которая позиционирует себя как НОВОСИБИРСКАЯ компания федерального уровня.
Ну в этом то что плохого?
Всем удачи
для МadMaХ...
и всех нормальных людей
Хорошая компания , та в которой много позитива .Но этого конкретно на здешнем пространстве найти очень сложно . В основном люди на этом форуме не довольны , многим ... Это нормально ... но как то грустно становится что в людях столько злобы...
Горожане и Россияне ,давайте уважать друг друга больше. Не нужно грубить в маршрутках на дорогах и в магазинах , давайте не будем мусорить на улице и особенно на природе , сохраним наш внутренний и окружающий мир от грязи и эгоизма.
Хотя по моему стойкому убеждению ,сначала нужно начать чистить свой внутренний мир , а потом и о общечеловеческом окружении сам по себе начинаешь заботиться. Проверял Работает очень даже хорошо.
Всем Мир и Здоровья побольше.
В долгах, как в шелках... Будем ждать хорошие новости от хорошей компании!
Инвесторам на закуску
«Сибирский берег» ждет сложная оферта
В пятницу у компании «Сибирский берег» состоится оферта по дебютному облигационному займу на 1,5 млрд руб. Аналитики не исключают, что к погашению будет представлена вся сумма полностью. В этом случае крупнейшему производителю снэков, возможно, придется изыскивать «внеплановые» средства для выплаты долга, что негативно отразится на показателях рентабельности и чистой прибыли по итогам 2008 года. В прошлом году чистая прибыль компании уже уменьшилась из-за насыщения рынка снэков, затрат на продвижение брендов и дистрибуцию. Аналитики отмечают, что для компаний «третьего эшелона» на долговом рынке сейчас существует реальная угроза дефолтов.
Компания «Сибирский берег» является одним из крупнейших производителем легких закусок в России с долей рынка 15%. Выпускает сухарики «Кириешки» и «Компашки», сушеные морепродукты под брендом BEERka, чипсы FAN и «Чипсоны», орехи и семечки. EBITDA за 2007 год составила 22,87 млн долл.
В середине июня на рынке облигаций стало известно о технических дефолтах сразу трех компаний — экспортера леса «Миннеско», парфюмерно-косметической сети «Арбат Престиж» и производителя гофкартона «Готэк». В «Миннеско» заявили о техническом дефолте по облигациям на сумму 500 млн руб. Компании «Арбат Престиж» не удалось погасить облигации на 1,5 млрд руб. А «Готэк» оказался не в состоянии выплатить долг в размере 1,04 млрд руб. из 1,5 млрд руб. основного займа по оферте.
Аналитики считают, что за ними может последовать целая череда дефолтов подобного характера, в том числе сложности с обслуживанием облигаций могут затронуть и производителя снэков «Сибирский берег», который сейчас готовится к оферте. В прошлом году компания разместила дебютный выпуск облигаций на 1,5 млрд руб. со ставкой 10,14%. Облигации выпущены сроком на пять лет с годовой офертой. Средства пошли на погашение задолженности перед банками и реализацию крупных проектов — строительство завода в КНР (5,5 млн долл.) и модернизацию оборудования в Павловском Посаде (свыше 1 млн долл.). Теперь компания оказалась в непростом положении: учитывая резкий скачок цен на пшеницу осенью 2007 года (в 1,5—2 раза), можно предположить, что «Сибирский берег», как и все участники снэкового рынка, работает с крайне невысокой рентабельностью. При этом размер рынка сокращается. За период с декабря 2006 года по ноябрь 2007 года, согласно данным ACNielsen, в сегменте соленых закусок продажи сухариков упали на 10%.
Оферта по облигационному займу «Сибирского берега» запланирована на 27 июня. «Есть риск, что потребуется полное погашение оферты — 1,5 млрд руб.», — полагает аналитик ФК «Уралсиб» Надежда Мырсикова. При этом уровень долговой нагрузки «Сибирского берега» по отношению к EBITDA, по оценке банка «Зенит», составляет 3,6: показатель уже близок к верхней комфортной границе заемщика. Что касается доходности к номиналу к новой оферте, то она составляет сейчас 13,75%.
В понедельник компания перечислила средства для выплаты четвертого купона по своему облигационному выпуску, сообщил РБК daily ее представитель Константин Лыкин. «Мы заинтересованы в том, чтобы оставить наши облигации в рынке — для этих целей были предложены условия на последующий период обращения облигаций, соответствующие рыночным тенденциям», — заявил г-н Лыкин, уточнив, что компания аккумулировала средства и готова рефинансировать заем, если у держателей облигаций возникнет такое желание. По оценке старшего вице-президента Бинбанка Кирилла Петрова, установленная эмитентом новая ставка купона 13,25% в текущих условиях невысока и устроит в текущей ситуации далеко не всех. «Учитывая ряд проектов, которые постоянно реализует компания, источниками погашения обязательств в случае оферты на большую часть облигационного займа, вероятно, будут другие источники заемного финансирования», — считает г-н Петров.
Однако аналитики не исключают, что у компании могут возникнуть сложности. Проблема заключается в том, что заем привлекался для реализации внутренних проектов или реструктуризации долга компании, например, расширения производства или увеличения доли длинных долгов. «Очевидно, что в компании планировали спокойно использовать полученные деньги, а в том случае, если потребуется погасить сразу весь облигационный заем, то придется изыскивать внеплановые источники средств», — отмечает аналитик компании «АнтантаПиоглобал» Андрей Верхоланцев. По его мнению, скорее всего, речь идет о перекредитовании — привлечении банковского кредита. Однако в этом случае полученные средства обойдутся компании дороже, что, в свою очередь, может ухудшить показатели рентабельности и чистой прибыли по итогам года.
ОЛЬГА МОНИНА
Отличные показатели у Сибирского Берега! Очень рад! Пусть расширяют ассортимент и рынки сбыта!=)
to Илья, Новосибирск
А каких на самом деле ждете новостей от хорошей компании?
А если честно, то данная статья (кажется на РБК она была, если не ошибаюсь), написана с несколько негативным подтекстом (ведь всегода одну и ту же информацию можно подать и сположительной и с отрицательной точки зрения).
Причем написано же в статье: \"... заявил г-н Лыкин, уточнив, что компания аккумулировала средства и готова рефинансировать заем, если у держателей облигаций возникнет такое желание\". Это же заявление официального лица Компании, и если вдруг он соврал, и при оферте не смогу расплатиться со всеми - тогда позор (и я думаю, что просто так такое бы никто не стал говорить)!!! Но а дальше автор статьи не унимается: \"Однако аналитики не исключают, что у компании могут возникнуть сложности\". Какие сложности, если Компания прокомментировала, что деньги готовы?!
В общем, попахивает черным пиаром!
В любом случае, в пятницу (после оферты) и будет понятно, где правда
Но каждый сам должен делать для себя выводы сам.
Так что удачи всем!