Все новости
Все новости
Перейти к публикации

16 комментариев к публикации Уничтожено более 37 тыс. литров несоответствующего нормам алкоголя

!
10 авг 2006 в 16:46

думаю не плохо было бы проверить теперь и все пиво, т.к. сейчас при нехватке вина его в основном и употребляют.

Аркадий
11 авг 2006 в 09:04

Всмысле уничтоженно? Выпили, развезли по домам)))

Граф_Ноль
11 авг 2006 в 09:46

2!:
а как вы пиво-то подделаете? квас разольете? ;) вино, водку - это понятно. а вот пиво? на \"Взгляде\" читал что его в отличие от крепких фиг подделаешь.

Герман
11 авг 2006 в 11:04

2 Граф_Ноль:
А Вам ни разу не попадалось пиво с одинаково поганым карамельным вкусом темного цвета независимо от марки? Это вот и есть поддельное, изготовленное из дешевого порошкообразного сырья.

Мария
11 авг 2006 в 12:39

Правильно, уничтожать его. Купили как-то в хорошем супермаркете, хорошую и дорогую водочку, выпили. А утром одному совсем плохо было, к вечеру поднялся, а мне так и вовсе ночью скорую вызывали. Только не думайте выпили мы не много 1 литр на 4, да и закусывали хорошо.

Граф_Ноль
11 авг 2006 в 13:15

2Герман:
не-а ... я видимо не бываю в тех местах где его продают ;). да ивообще редко пью, признаюсь честно.
2Мария:
хинты: хорошая водка менее 65 руб. стоить не могет, это раз. Два- обращаем внимание на упаковку и марки. Три - закусывать и пить безалкогольное начинаем ДО водочки, а 0.25 на рыло - это уже много, поверьте.

Герман
11 авг 2006 в 14:53

to Граф_Ноль:
Так Вы чо, в магазинах не бываете?! Ну только если не по вкусу пиво.
По поводу цены - Мария писала как раз о ДОРОГОЙ водке. Давно проверено и установлено, что качество продаваемой в магазинах водки зависит от цены обратно пропорционально, как это ни странно. Очевидно, подделывать дорогие марки рентабельнее, а при нынешнем развитиии полиграфии, не проблема.
А, кстати, 0,25 \"на рыло\" под те же пельмешки домашней закрутки, скажу Вам, совсем не много, а, наоборот, даже аперитив.

Тьма
11 авг 2006 в 14:59

А мне вот что делать, если я ни водку не пью. ни пиво, а вина или мартини - нету? Идиотизм

2Граф_Ноль
11 авг 2006 в 15:13

да и еще:

5. разольем в банки из под гиннеса жигулевское + гуаш + фик знает что...)))

Граф_Ноль
11 авг 2006 в 15:21

2Герман:
в магазинах бываю - кушать-то надо? 8) а пить пиво иду в Олд Айриш, Сен-Патрик Корнер Кузину, Вилку-Ложку. Не менее 50 рублей за поллитру. В ОПК кстати довольно приличный Гиннесс за примерно 200 рублей - оч советую. Мы с другом брали поллитру \"Флагмана\" в \"Холидее\" - никто не болел. Что я делаю не так? Не может же мне постоянно так везти? НУ и под конец - про пельмешки никто не говорил, а чистой водки 0.25 на голдоный желудок - крыша уедет

Граф_Ноль
11 авг 2006 в 15:23

2Тьма:
пейте молоко, оно полезно.

2Граф_Ноль
11 авг 2006 в 15:21

а еще был такой известный эксперимент над старым мельником раньше не знаю как сейчас с этим (с тех пор его не употребляю). береш бутылку, открываеш и резко переворачиваеш в стакан с водой. потом стакан на просвет смотриш - там масляные разводы в воде. что это? глецирин - его добавляют что бы срок годности продлить. так то...

2Граф_Ноль
11 авг 2006 в 16:42

\"2Тьма:
пейте молоко, оно полезно.\"

не факт опять же что все...

Сутулый
11 авг 2006 в 19:53

to Герман: ерунду несете, уважаемый. Подделывать дорогие сорта водки совершенно не рентабельно, их мало кто покупает. Подделывать дешевые намного выгоднее. И про обратную пропорциональность вы загнули. С точностью до наоборот. Чем дороже водка, тем она лучше. Экспериментально проверил сей факт на большом количестве разных водок.

Константин
12 авг 2006 в 02:38

Поверте 0,5 за вечер приговорить под закуску очень нормально и наутро голова не болит. А вот полёной принять 250 грамм это да блевать сутки как минимум и ползать неделю ... Пробовали знаем травились . Так что вылить её или на спирт технический перегнать добро всё таки.

Поручик
13 авг 2006 в 17:41

За дискуссиями фиг знает о чем забылась тема - уничтожили под миллион литров ХОРОШЕГО вина. Ведь ясна политсоставляющая этой акции - наказать Грузию и Молдову (кстати есть за что). А вино жаль.:(