Все новости
Все новости
Перейти к публикации

38 комментариев к публикации Новосибирская авиапромышленность может пострадать от действий США

REN
8 авг 2006 в 11:23

Какого черта они лезут не в свои дела ,достали эти америкосы, ведут себя как пуп Земли, обидно БЛИН.....

6543
8 авг 2006 в 11:26

От действий США не пострадали ни советская программа покорения космоса, ни советская ядерная программа, ни советская авиация. Почему же пострадает проект RRJ? По-моему, санкции выгодны чиновникам от авиации, можно списать под них свою непрофессиональность и нечестность: мы все делали хорошо, но все погубили империалисты.
Ну а проект RRJ очень спорный: еще на стадии разработки самолет морально устарел. Это все равно, что сейчас приступить к разработке компьютера на 386-м процессоре. Возможно, это поняли и авиачиновники, теперь готовят оправдания о потраченных деньгах.
А вобщем-то надо почаще плевать на мнения и санкции США (как они сами делают).

Mod
8 авг 2006 в 11:30

О каких санкциях, конкретно, идет речь?
Может я могу чем помочь?

Julia
8 авг 2006 в 11:29

Не пОняла.
Это что, очередная \"миротворческая\" акция США?
Или товарисчу Бушу снова голоса что-то нашептывают?

Граф_Ноль
8 авг 2006 в 11:39

2 6543:
после 2010 плевать на США будет довольно затруднительно. Поэтому резонно будет их сейчас гнобить по партизанскому принципу.

нипримиримыйй риалистъ
8 авг 2006 в 11:41

Да мало у нас было своих разработок самолётов, теперь закупать их как и всё-всё остальное будем.
И неудивительно: стране третьего мира неположено иметь свою промышленность и проектные институты, а положено иметь много магазиноф и услуг для скорейшего прожирания всех полез. ископаемых. Что и происходит. А эти сказки от власти про \"новые разработки\" надоели уже.

2Граф_Ноль
8 авг 2006 в 11:45

\"после 2010 плевать на США будет довольно затруднительно.\"

а что такого произойдет в 2010?

Граф_Ноль
8 авг 2006 в 12:16

2 \"2Граф_Ноль\":
а после 2010 США планируют перейти на режим постоянной боевой готовности, накрыть территорию СНГовии \"зонтиком\" из противоркаетной орбитальной группировки, развернуть ядерные базы средней дальности на юге Казахстана и под Харьковом (подлетное время 7-10 минут, первичные цели - столица и шахтные пункты ПРО), и перевооружить свои ракетоносители такими же ракетами, что повзолит им в случае необходимости атаковать практически любую цель на территории РФ, не входя в зону поражения российских ПВО. Основной боекомплект - ядерные заряды сверхмалой мощности.

6543
8 авг 2006 в 12:45

Граф_Ноль:
Не думаю, что у США есть оружие, более эфективное, чем наши чиновники. Напомню, что для победы над СССР хватило одного Горбачева (ну и Ельцын руку приложил). А если будет продолжаться деятельность нынешних чиновников, то часть россиян вымрет из-за уничтожения медицины, часть сбежит от произвола бюрократов за границу, часть из-за развала системы образования превратиться в полуграмотных дикарей, которые и знать не будут, в какой стране живут. Да и полууничтоженная на сегодня армия будет уничтожена совсем. И зачем тогда ракеты?

йцукенг
8 авг 2006 в 12:51

Графу-0: а мы на них стройбат натравим, а это такие головорезы, которым даже оружие не дают :)
Кстати, а стройбат еще не уничтожили?

varlan
8 авг 2006 в 13:03

Был бы сильный президент - плевал бы он на америкосовские санкции! Брать пример надо с Лукашенко.

Герман
8 авг 2006 в 13:03

2Mod:
Речь о запрещении американским фирмам торговать и обмениваться продукцией и технологиями с фирмами в России, которые поставляют вооружение Ирану. А в проекте RRJ участвует Боинг. Кстати, больше всего он-то как раз и пострадает, так как титан он покупает в России и альтернативы российскому поставщику не существует.
А америкосы когда-нибудь нарвутся и всем мало не покажется. Они с Израилем долбят Ближний и Средний Восток, пытаясь установить контроль над источниками углеводородов, и после каждой такой попытки мусульманский мир все больше объединяется и вооружается. Когда-нибудь полыхнет.

Миша
8 авг 2006 в 13:04

Придётся Сухому Боинг прикупить

VF
8 авг 2006 в 13:16

Насколько мне известно, НАПО не принимает участие в программе RRJ, а значит данная проблема его касаться не должна. НАПО занимается постройкой дальних фронтовых бомбардировщиков/многоцелевых ударных самолетов, модернизацией их существующего парка, а также гражданским Ан-38-120... Завод в Комсомольске-на-Амуре, входящий в контору \"Сухой\", тоже вроде как только истребителями-перехватчиками мается... Так что скорее всего, что сия проблема относится лишь к авиазаводам в европейской части страны. Так что без паники ;-)

По части американцев и их санкций, так тут ситуация вообще комедийная: они ссылаются на свой внутренний (!) закон, который ввели кажется с 200х-какого-то года, и он якобы позволяет в одностороннем порядке налагать экономические санкции на страны, сотрудничающие с недружественными им государствами, и в частности - с Венисуэлой, вокруг контрактов с которой все и разгорелось... Такой закон в высшей степени абсурд, впрочем, если вы знакомы с законодательством США хотя бы немного, то у них в их долбанутой системе юридических прецедентов подобных маразматических законов навалом :-) У них в стране даж общество существует по борьбе с т.н. stupid laws :-) Хоть кто-то у них там с трезвым умом, да есть, значт...

Собссно, наш МИД уже прореагировал на енту выходку пиндосов. С таким же успехом мы можем также в одностороннем порядке ввести ответную меру, которая позволит нам ВООБЩЕ лишить РФ какой-либо угрозы со стороны пиндосов: в одностороннем порядке обязать пиндосов НЕ делать свои дела по большой/малой нужде под страхом смертной казни и ядерного удара. Как итог: пиндосы вымрут за месяц, а кто нарушит закон - ну, тех \"Булавами\" добъем :-)))

2 Граф Ноль

\"Битву за небеса\" Калашникова вы, я вижу, начитались вдоволь... ;-)

Duh83
8 авг 2006 в 13:13

2Граф_Ноль: От куда такая информация, по любому не из газет? Даже если и есть такая задумка то вряд ли у них это получиться. Гонка вооруженя вроде закончена, и Россия \"уже\" не агрессор.....

Жук
8 авг 2006 в 13:36

2Граф_Ноль:
можетс амэрыка до 2010г. под воду уйдёт?:) попросят тогда у России каску и кусок хлеба...
жаль чудес не бывает

Anker
8 авг 2006 в 13:59

Новосибирская авиапромышленность - сильно сказано. ЗиЧ - это давно уже ремесленная мастерская ручной работы по индивидуальному заказу.

кочевник
8 авг 2006 в 14:06

Но наши тоже не лыком шиты. Иванов же говорил недавно, что Россия защищена от любого вида агрессии, и подчеркнул...абсолютно! Аж глаза у него самого горели от гордости.

6543
8 авг 2006 в 14:36

Прошу прощения у публики за ошибку в слове \"эффективное\" в прошлом комментарии. Позор на мою седую голову!
Кочевнику:
Иванов, как обычный чиновник, пытается надуться от важности положения (своего, а не армии), да комплекция не позволяет. Вот только глаза и горят от гордости (за себя, за армию сейчас не погордишься).
2 varlan:
Согласен. Еще Китай может быть примером: на США оглядывается, но делает, что себе выгодней. Типа, моя_твоя_не_понимай. Да и под боком у Штатов примеры имеются: Венесуэла, Куба...

Вит
8 авг 2006 в 14:42

будут янки наезжать на Россию, мы Бену Ладону пару ядреных бомб подарим, а уж он то найдет способ как доставить их в Америку минуя все их зонтики :) А если серьезно, я думаю, что америкосы просто бояться, что наша промышленность начинает подниматься с колен..

слава
8 авг 2006 в 14:49

Оказывать влияние и навязывать свою волю-прерогатива сверхдержавы, когда-то их было две и каждой приходилось считаться с мнением друг друга. А ворчать и роптать \"вот какие американцы нехорошие\"-прерогатива третьих стран. Делайте выводы к какому типу стран относится наша страна, увы, увы.

слава
8 авг 2006 в 14:56

2 кочевник
Иванов блефует, прграмма США по ПРО стала возможна, когда сняли с боевого дежурства и отправили на распиловку Передвижные железнодорожные ракетные комплексы сейчас в вагонах из под ПЖРК возят машины из владика (все слышали название \"ракетовоз\"?, это оно и есть), а так же ракету с разделяющимися боеголовками сс19 по натовской классификации \"сатана\", против этих двух систем невозможно было создать эффективную ПРО.

Граф_Ноль
8 авг 2006 в 15:21

2 \"2Граф_Ноль\", если принять некоторые допущения, и переосмыслить последние события на Украйне и в Средней Азии - сценарий \"по Калашникову\" не кажется мне утопией. В любом случае, имхо списывать его со счетов пока рано.

Mod
8 авг 2006 в 15:20

М-да, я в этой ситуации не смогу помочь. Придется позвонить кому надо...

Gradient
8 авг 2006 в 16:20

2 слава
SS-19 по натовской классификации называется \"Stilletо\". А по нашей классификации (что для патриота, душой болеющего за наш ядерный щит и меч, логичнее :-))) это комплекс УР-100Н УТТХ, заводской индекс 15А35. Их кстати никто не снимал, на начало года 126 таких ракет были на вооружении.

А то что по натовской классификации «сатана» - это SS-18, по нашему комплекс Р-36М УТТХ. Тоже кстати никто не снимал 74 ракеты на вооружении. Производилась на Украине. Кстати, неделю назад эта ракета упала при старте с Байконура, поубивала редких тушканчиков, за что казахи вчинили иск 300 мегабаксов.
На счет ракетовоза тоже бред. Их было всего четыре поезда, в каждом три вагона с ПУ ракет РТ-23. Вагоны рефрижераторного типа, восьмиосные с системой распределения нагрузки на соседние вагоны. Переделать эти 12 вагонов их под перевозку японских авто невозможно, сивой кобылы бред.
Сняли их с вооружения кстати по причине выработки ресурса ракет. Ракеты делались опять же на Украине, в Павлограде. Сейчас там ремонтируют троллейбусы. Продлевать срок твердотопливным ракетам нельзя, растрескивается топливо. Года два назад первая ступень РТ-23 на прожиге в Перьми взорвалась, разворотила стенд. Хотя прошла рентгеновский и ультразвуковой контроль. Дальнейшая их эксплуатация была просто опасна, причем не для потенциально противника.
Так что учите матчасть, товарищ.

Луковка
8 авг 2006 в 16:29

Дорогие, с такими настроениями мы уже все проиграли. Сплошные пессимисты собрались. По телеку все время говорят, что наше оружие- самое, самое... Ну и что, если не совсем так. Все равно гордость за Россию забирает. Вам вот прямо таки об всем докладывают. Какое у нас вооружение. Может есть и сверхсекретное и суперсовременное. \"И всех победю, и всех победю\"

Хмурый
8 авг 2006 в 17:05

2Gradient.
Респект. Приятно, что здесь можно изредка встретить людей, которые владеют вопросом.

Василий
8 авг 2006 в 17:29

Если уж кого бояться к 2010 году, то думаю всё же в первую очередь - китайцев. Принципиально мы китайцам не нужны вообще. А америкосам мы пригодимся как 1) фактор угрозы - для выколачивания из $ бюджета на ВПК 2) источник сырья. Начнёшь бомбить - а вдруг в нефте/газопровод попадёшь:(?
Так что пугать - будут, бомбить - нет! А то что для них прочие народы - пыль, так это очевидно...

VF
8 авг 2006 в 17:38

2 Луковка

Почти все упоминаемое вами оружие уже описано в договорах СНВ-1 и СНВ-2, текст которых есть в инете, вместе с приведенными там спутниковыми координатами пусковых установок баллистических ракет и оружейных складов. Стартуем ГугелМяп, вбиваем координаты и заново познаем географию нашей большой и необъятной страны ;-) А так как оные координаты есть и у потенциального противника, то при первом ударе данного оружия можно и лишиться в одночасье...

Что до всепобеждающих мотивов, то для быстрого ответа на потенциальную угрозу противника, обладающего ядерным оружием, мы можем противопоставить только свой \"ядерный трезубец\": ЯО наземного, воздушного и морского базирования. Наземное сейчас массово стали перевооружать на \"Тополь\", который достаточно уязвим, да и кол-во боеголовок у него не самое большое. Морские силы вроде более-менее начали пополняться... Воздушные силы недавно доказали, что еще могут дать дрозда у берегов Атлантики, когда там неожиданно специально обнаружила себя пара Ту-160 у берегов Канады во время проведения недавних учений. Собссно, этот стратег для того и разработан, чтобы за 4 часа полета выходить на ударную позицию для атаки над Атлантикой.

Так что ждем хороших вестей от нашей оборонки ;-)

ВАСЯ
8 авг 2006 в 18:31

2Слава
БЖРК и Сатану, хотя это и достойный ответ противнику,но это продукт производства начала восьмидесятых (в лучшем случае) следует уже списывать по истечению срока эксплуатации - иначе непонятно, кому он больше напакостит.Кроме того, сами ракеты не российские - почти натовские. Иванову, Путину, Ельцину, Гайдару (и др) ФЛАГ в руки.

Kostas
9 авг 2006 в 10:05

To 6543
Почему RRJ устарел? Можно сказать чем именно он устарел?

слава
9 авг 2006 в 10:17

2 Gradient
по поводу ракетовоза никакой не бред, я сам с такого вагона машину забирал, съезди на главный вокзал и сам убедись. По поводу моих познаний в ракетах, это скажем так не очень важно, суть моего поста не в том что бы хвастаться знаниями. Тот факт, что ракета упала на старте очем-то говорит, кое о чем говорит и тот факт, что путин полтора года назад пол часа ждал когда же наконец стартует ракета, а она так и не вышла из шахты, даже для показухи не смогли иправную ракету найти, а за неделю до этого та же сатана при учебном пуске сбилась с курса, ее пришлось уничтожить в воздухе. вот такая боеготовность. а сс18 большую часть все же распилили, а те что не распилили сняты с боевого дежурства. Снятие с вооружения ПЖРК из-за их старости вот это как раз бред, если комплекс выработал свое, его надо не снимать с вооружения, а заменить на новый.

Gradient
9 авг 2006 в 13:58

\"…по поводу ракетовоза никакой не бред, я сам с такого вагона машину забирал, съезди на главный вокзал и сам убедись.\"
Таки бред. Можно на главный и не ездить. ВСЕ ПУ были ликвидированы, одна отправлена в музей. Других нет. Так, для расширения кругозора, вот какими они были
http://www.fas.org/nuke/control/start1/text/image/rfphotos/rs22ss24ml.jpg
http://rr-massmedia.narod.ru/ss-24_1.jpg

\"Тот факт, что ракета упала на старте очем-то говорит, кое о чем говорит\"
Это говорит о том, что хорошо, что война не случилась, потому что двадцать четыре года назад (16 марта 1982 года) первая контрольная ракета 15А18 от серийной партии потерпела аварию по той же самой причине - отключение двигателей на 78 секунде по ненорме работы рулевой машины во второй плоскости. Выводы делайте сами :-)))

\"и тот факт, что путин полтора года назад пол часа ждал когда же наконец стартует ракета, а она так и не вышла из шахты, даже для показухи не смогли иправную ракету найти,\"
Ну, там не в ракете дело было.

\"а за неделю до этого та же сатана при учебном пуске сбилась с курса, ее пришлось уничтожить в воздухе.\"
Это Ваши фантазии.

\"а сс18 большую часть все же распилили, а те что не распилили сняты с боевого дежурства.\"
Еще раз пишу, по состоянию на январь 2006 г. на вооружении РВСН находится 74 ракеты Р-36МУТТХ и Р-36М2 упорно Вами именуемые сатаной. 40 штук в 13 ракетной дивизии (Ясный) и 34 штуки в 62 ракетной дивизии (Ужур-4). Р-36МУТТХ снимут с вооружения к 2008 году (и правильно сделают в свете одинаковых аварий с интервалом 24 года). Р-36М2 будут на вооружении до 20-х годов, это в принципе другая ракета с похожим названием :-)))

И настоятельно рекомендую Вам почитать какие-нибудь материалы по теме, а то Ваш обличительный пафос на фоне вопиющего незнания материала несколько меркнет :-)))

АГА
9 авг 2006 в 17:31

Вит
\"будут янки наезжать на Россию, мы Бену Ладону пару ядреных бомб подарим, а уж он то найдет способ как доставить их в Америку минуя все их зонтики :) А если серьезно, я думаю, что америкосы просто бояться, что наша промышленность начинает подниматься с колен..\"

С каких колен, кто поднимается? Где, чего Россия производит и чем конкурентно на экспорт торгует? Только нефтью и оружием, причем сами как сапожники без сапог, одно старье в вс рф. А на счет пару бомбочек, они одну на Вашингтон, а одну на Москву, с благодарностью скажут сдача, не пригодилось. Нашу промышленность мы же в 90 сами и разворовали.

Anker
9 авг 2006 в 17:56

Успокойтесь, все намана. Санкции никак не коснутся американских фирм-поставщиков по проекту RRG (или Суперджет-100). Надежды чиновников не оправдались, а наверно, так хотелось списать все косяки проекта на америкосов.

Саныч
9 авг 2006 в 19:00

2 градиент- приятно читать, спасибо за информацию, узнал много нового!
А по поводу оборонки- Китай опасней, эо точно!

Слава
9 авг 2006 в 21:20

2Gradient
Не так уж вы и компетентны, только важно щеки надуваете. Цитирую из компетентных источников: \"К 1999 году развернуто три ракетные дивизии, вооруженных БЖРК и МБР РТ-23УТТХ (под Костромой, пос. Бершеть и пос.Гладкое в Красноярском крае), в каждой из которых по четыре ракетных полка.\" Один полк-один состав, таким образом их было не четыре как вы тут важно утверждаете, а 12. А вагоны, в которых машины возят именно так и выглядят, только крашеные в зеленый цвет, зря вы не желаете на них взглянуть, самоуверенный вы наш. Далее спорить не вижу смысла, так как я и по другим сведениям, приведенным вами нашел крупные ошибки.

слава
9 авг 2006 в 21:42

а вот, о том, что вы назвали моими фантазиями:
lenta.ru 18.02.2004
\"На учениях ВМФ России самоликвидировалась баллистическая ракета. Через 98 секунд полета на баллистической ракете, запущенной с АПЛ \"Карелия\" из акватории Баренцева моря, сработала система самоликвидации......Напомним, что во вторник из-за технических неполадок ну удалось произвести пуск баллистических ракет РСМ-54 с атомной подлодки \"Новомосковск\". После того, как подводники выстрелили первую ракету, установленная на подлодке автоматика показала, что пуск произведен.\"