субарист конечно не следил за дорогой, но виноват в аварии водитель тойоты - по любому.
За причинение вреда пассажирам тойоты солидарно с водителем тойоты будет отвечать и субарист.
работаю на этом перкрестке, знаю, как там бьются. Нет там никаких автоподстав, даже кино смотреть не буду. Есть ккучу дураков
Я даже где-=то примерно в апреле в интернет-приемную мерии писал (вот почему-то ответа так и не получил) предложил посставить на комс пр-кте перд этим персечением знак 3.24 с цифрою 20 или 30, а на встречном комс пр-кте, где можно поворот налево знак 1.33 ст стрелкой влево
Кстати, кто не знает этот перкресток: очень рекомендую по пеш переходам там ходить по тем, которые неопасны. то есть я , например 2 пеш перехода там стараюсь не испоьзовать ни в коем случае: с другой стороны объожу
Как учат в автошколах- сбор денег и « лишь бы получить права».... И психиатры, выдающие справки для получения прав, должны нести Личную ответственность.
Назрела необходимость нового пункта ПДД:
в случае ДТП водитель, нарушивший скоростной режим, безусловно становится виновником ДТП.
И все! После выплат пострадавшим, у таких вот субаристов навсегда исчезнет возможность ездить на авто.
Вообще , если как есть , это демонстративный случай клинического маразма в духе "яправ"
Ты мог притормозить ? Мог.
Мог пропустить "неправого" ? Мог.
Знал что твои правые действия повлекут материальный ущерб и будут пострадавшие ? Знал.
Так почему не избежал столкновения ? Яправ .
Мы похоже на пороге массового психоза
Если это и подстава , то очень тупая, он мог и сам нехило пострадать. Скорее всего это очередной летун, он до самого столкновения не тормозил, видимо предварительно сохранившись....или на дорогу не смотрел, столкновение можно было легко избежать.Но завиноватят королловода, у него явное нарушение.
Это автоподстава 100% каждый день проезжаю этот перекресток по несколько раз и каждый день практически там одни и те же люди ...там ещё дальше перекресток есть на нем тоже бьют машины ...за последние месяца 1,5 видел три аварии на этих перекрестках с участием Ниссан Лаурель с номером 22региона ...и да аварском кстати который приехал на дтп что в статье сказал что это автоподстава 100% ...только автоподставщики пошли дальше и начали бить клиентские автомобили как и было в этом случае ...сразу после дтп водитель и пассажир Субару поменялись местами , сняли номера и тонировку ...к сожалению пока власти в этом городе нет проезжайте этот перекресток крайне осторожно...надеюсь водитель Тойоты докажет свою невинность...ибо это подстава
И ещё присмотритесь внимательно водитель Субару перестраивался на перекрестке это тоже нарушение ...надеюсь водитель Тойоты найдет хорошего адвоката и накажет водителя Субару
Я вообще не сигналю и не притормаживаю, газ могу скинуть, дать пару секунд подумать, но если чел не умеет ездить, не знает ПДД или не протер еще шары - пусть платит.
В меня пару лет назад влетел автомобиль на перекрёстке при неработающем светофоре (я выезжала со второстепенной (Шамшиных) на главную (Фрунзе). Так вот, не смотря не то, что мой автомобиль пересёк половину дороги и никуда не двигался (слева меня пропустили, я пропускала в тот момент справа), меня признали виновной в дтп просто по той причине, что была помехой на главной дороге. Получается можно долбить оказавшийся на главной дороге автомобиль (который стоит посередине ) хотя две полосы он уже пересёк. А ведь в одну секунду я не могу пролететь четыре полосы, это же понятно. И тем не менее позиция такая... так что лучше я уеду направо в следующий раз, зная позицию нашего законодателя
На автоподставу не похоже ,- в результате такого действия весьма вероятно отправиться и на кладбище. Субарист просто гнал,играя в "пролечу-не пролечу" не пролетел. Автомобили,которые пересекали курс сударисту ,- были хорошо видны.
Всегда бесят те, кто поворачивает на ленина вслепую. Почему я, водитель субару, должен уступать дорогу, нарушая пдд? Тойота находилась в тени другой машины, её просто не видно! При повороте тойота обязана уступить дорогу.
В ПДД ССР был замечательный пункт, который почему-то убрали в ПДД РФ:
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
А водитель тойоты сознательно нарушил ПДД, решив рискнуть здоровьем своей семьи ради секундной выгоды.
С каких это пор, езда по правилам дорожного движения стало порицаться общественностью?
А чё тормозить перед препятствием по ПДД не надо? Стопаки у субару сработали за 3 метра до столкновения, видимо испугался на полном ходу таранить решил слегка притормозить, в общем отобрать у него права, конфисковать машину и посадить лет на 10 для профилактики.
А вот автомобилист, в машине которого установлена эта камера..и три иконки перед стеклом, что делал возле стоп-линии в во втором/третьем ряду? Специально снимал аварию?
Это больше напоминает на хамское безрассудство!
Если бы «подставлялся» то бил бы скользом, взял бы чуть левее! Здесь на лицо превышение скорости (ускорение) перед перекрёстком, поэтому скорее всего «дебил на субаре» и «зевала на Тойоте»
Водитель Тойоты, конечно, виноват, так как не пропустил помеху справа. Но водитель Субару в чистом виде злоупотребил правом, в связи с чем может быть лишён судом права на защиту.
субарист прекрасно видел плотный поток машин, пересекающих ему путь. Если это не подстава, то- в высшей мере безрассудство. В обоих случаях прав лишать пожизненно, жаль, что у нас это не практикуется.
Какая же это подстава? Это дебилизм и безрассудность. Подъезжая к перекрёстку нужно сбавлять скорость в любом случае и по сторонам глазами СМОТРЕТЬ.
Разве мужчины не знают, что нужно дать возможность другим автомобилям завершить маневр на перекрестке? Поражаюсь количеству неучей на доро
Там схема перекрестка идиотская. Налево повернул на Ленина - а перекресток широкий, с двумя проезжими частями - и вроде как следующее пересечение уже не относится к повороту налево. Сама так что не влетела в дтп, чудом оттормозилась... Понимаю, что сама была бы виновата, стараюсь больше там не ездить
Есть 3 причины:
-субару хакнули через спутник
-в салон субару впрыснули ялкоголь и яд по указанию сами знаете кого
-за руулем субару был не этот, а тот
Таким образом, помня об инцеденте с национальным лидером опозиции, имею заявить:
-я против всего этого потому что не того
-и если будет так снова, то опять мы не это
-мы тут власть и долой этих которые не те!
Думаю по ДДП тойта не права. А вот в плане других статей УК РФ можно посмотреть: хулиганство, намерение причинения вреда имуществу и здоровью, покушение и т.д.
Когда речь в статье про мифических "автоподставщиков" сразу вспоминают про 10.1
Когда речь в статье про дтп на неважной дороге упоминание 10.1 вызывает приступ неконтролируемой истерики.
Обычные двойные стандарты.
По сути - на подставу похоже чуть меньше чем никак, борзый тойотавод виновен в том, что нарушал ПДД,
Подстава конечно! Скбарист не пытался тормозить, не сигналил. Он напролом бил. Попыток избежать столкновения не было. Я тоже как то ехала там и темная машина на большой скорости так же передо мной пролетела. Хорошо, что никто на её. Пути не попался
Думаю водителю тойоты стоит попробовать доказать факт автоподставы. используя пункт 10.1.. Вот что советуют юристы:
- При составлении протокола о ДТП необходимо описать в протоколе подробные замечания, указывая на факт «автоподставы». Не забыть про ускорение или замедление другого участника.
Письмо в свою страховую компанию и страховую компанию другого участника, с указанием всех обстоятельств вашей ситуации и с указанием на другие эпизоды с его участием. Обязательно дублируем письма в РСА — Российский союз автостраховщиков.
Заявление в полицию о факте мошеннических действий, с целью получения страховых выплат. Необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы записи регистратора, с установлением факта ускорение или замедления автомобиля.
А медаль Тойотоводу не нужно дать? Может бесплатную путёвку в санаторий, здоровье поправить пусть выделят. Заодно и ПДД пусть учит, а не виновных ищет.
Водитель субару просто придурок.За последний год в Паттайе(Тайланд),я не видел ни одного дтп с участием авто,т.к.водители уступают дорогу,даже если ты выезжаешь с второстепенной.Каждый знает ,что сам может оказаться в подобной ситуации.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (313)
А если такая трактовка: Балбес на субару не дал завершить тойоте проезд перекрестка
Это владельцы японского неуправляемого автопрома, какие тут могут быть комментарии.
субарист конечно не следил за дорогой, но виноват в аварии водитель тойоты - по любому.
За причинение вреда пассажирам тойоты солидарно с водителем тойоты будет отвечать и субарист.
работаю на этом перкрестке, знаю, как там бьются. Нет там никаких автоподстав, даже кино смотреть не буду. Есть ккучу дураков
Я даже где-=то примерно в апреле в интернет-приемную мерии писал (вот почему-то ответа так и не получил) предложил посставить на комс пр-кте перд этим персечением знак 3.24 с цифрою 20 или 30, а на встречном комс пр-кте, где можно поворот налево знак 1.33 ст стрелкой влево
Кстати, кто не знает этот перкресток: очень рекомендую по пеш переходам там ходить по тем, которые неопасны. то есть я , например 2 пеш перехода там стараюсь не испоьзовать ни в коем случае: с другой стороны объожу
Как учат в автошколах- сбор денег и « лишь бы получить права».... И психиатры, выдающие справки для получения прав, должны нести Личную ответственность.
Субару виноват 100% это же видно. Должен был притормозить.
Имхо обычный летчик-субарист, подставщики по-другому действуют.
Назрела необходимость нового пункта ПДД:
в случае ДТП водитель, нарушивший скоростной режим, безусловно становится виновником ДТП.
И все! После выплат пострадавшим, у таких вот субаристов навсегда исчезнет возможность ездить на авто.
Вообще , если как есть , это демонстративный случай клинического маразма в духе "яправ"
Ты мог притормозить ? Мог.
Мог пропустить "неправого" ? Мог.
Знал что твои правые действия повлекут материальный ущерб и будут пострадавшие ? Знал.
Так почему не избежал столкновения ? Яправ .
Мы похоже на пороге массового психоза
Перед ДТП у субарика стопы загорелись в момент удара ! Это подстава сто пудово!!!
Если это и подстава , то очень тупая, он мог и сам нехило пострадать. Скорее всего это очередной летун, он до самого столкновения не тормозил, видимо предварительно сохранившись....или на дорогу не смотрел, столкновение можно было легко избежать.Но завиноватят королловода, у него явное нарушение.
Это автоподстава 100% каждый день проезжаю этот перекресток по несколько раз и каждый день практически там одни и те же люди ...там ещё дальше перекресток есть на нем тоже бьют машины ...за последние месяца 1,5 видел три аварии на этих перекрестках с участием Ниссан Лаурель с номером 22региона ...и да аварском кстати который приехал на дтп что в статье сказал что это автоподстава 100% ...только автоподставщики пошли дальше и начали бить клиентские автомобили как и было в этом случае ...сразу после дтп водитель и пассажир Субару поменялись местами , сняли номера и тонировку ...к сожалению пока власти в этом городе нет проезжайте этот перекресток крайне осторожно...надеюсь водитель Тойоты докажет свою невинность...ибо это подстава
Субарист прав,но с мозгами рамс)) молодо зелено!
И ещё присмотритесь внимательно водитель Субару перестраивался на перекрестке это тоже нарушение ...надеюсь водитель Тойоты найдет хорошего адвоката и накажет водителя Субару
Я вообще не сигналю и не притормаживаю, газ могу скинуть, дать пару секунд подумать, но если чел не умеет ездить, не знает ПДД или не протер еще шары - пусть платит.
В меня пару лет назад влетел автомобиль на перекрёстке при неработающем светофоре (я выезжала со второстепенной (Шамшиных) на главную (Фрунзе). Так вот, не смотря не то, что мой автомобиль пересёк половину дороги и никуда не двигался (слева меня пропустили, я пропускала в тот момент справа), меня признали виновной в дтп просто по той причине, что была помехой на главной дороге. Получается можно долбить оказавшийся на главной дороге автомобиль (который стоит посередине ) хотя две полосы он уже пересёк. А ведь в одну секунду я не могу пролететь четыре полосы, это же понятно. И тем не менее позиция такая... так что лучше я уеду направо в следующий раз, зная позицию нашего законодателя
На автоподставу не похоже ,- в результате такого действия весьма вероятно отправиться и на кладбище. Субарист просто гнал,играя в "пролечу-не пролечу" не пролетел. Автомобили,которые пересекали курс сударисту ,- были хорошо видны.
Всегда бесят те, кто поворачивает на ленина вслепую. Почему я, водитель субару, должен уступать дорогу, нарушая пдд? Тойота находилась в тени другой машины, её просто не видно! При повороте тойота обязана уступить дорогу.
В ПДД ССР был замечательный пункт, который почему-то убрали в ПДД РФ:
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
А водитель тойоты сознательно нарушил ПДД, решив рискнуть здоровьем своей семьи ради секундной выгоды.
С каких это пор, езда по правилам дорожного движения стало порицаться общественностью?
А чё тормозить перед препятствием по ПДД не надо? Стопаки у субару сработали за 3 метра до столкновения, видимо испугался на полном ходу таранить решил слегка притормозить, в общем отобрать у него права, конфисковать машину и посадить лет на 10 для профилактики.
Стадо баранов поворачивает налево не глядя на встречку, это нормально для нашего города.
А вот автомобилист, в машине которого установлена эта камера..и три иконки перед стеклом, что делал возле стоп-линии в во втором/третьем ряду? Специально снимал аварию?
Это больше напоминает на хамское безрассудство!
Если бы «подставлялся» то бил бы скользом, взял бы чуть левее! Здесь на лицо превышение скорости (ускорение) перед перекрёстком, поэтому скорее всего «дебил на субаре» и «зевала на Тойоте»
Водитель Тойоты, конечно, виноват, так как не пропустил помеху справа. Но водитель Субару в чистом виде злоупотребил правом, в связи с чем может быть лишён судом права на защиту.
Сдаётся мне, что если бы не Тойота, Субару снёс бы тётку на ПП, судя по видео.
Погуглите там знаки, мне лень, но сомнения смутные терзают.
Субару тормозит только в последний момент, он вообще за дорогой не смотрел видя что перед ним поперёк машины едут. Или он в танке и он прав?
Без схемы ничего не понятно. Не видно никакого поворота налево. Видно что субару летит на зеленый свет светофора, а поперек почему-то едет поток.
Субарист - это диагноз. Это - тип дебилизма!!!
субарист прекрасно видел плотный поток машин, пересекающих ему путь. Если это не подстава, то- в высшей мере безрассудство. В обоих случаях прав лишать пожизненно, жаль, что у нас это не практикуется.
Смотреть нужно по сторонам а не в телефон.
Трезвый водитель «Тойота-Королла», судя по видео возникает большой вопрос в каком состоянии был водитель «Субару»?
дай дорогу дураку, так как он несется в ад
Да, это место нехорошее, постоянно смотрю прежде чем проехать, не едет ли какой нибудь дурак, например на субару..
Какая же это подстава? Это дебилизм и безрассудность. Подъезжая к перекрёстку нужно сбавлять скорость в любом случае и по сторонам глазами СМОТРЕТЬ.
Разве мужчины не знают, что нужно дать возможность другим автомобилям завершить маневр на перекрестке? Поражаюсь количеству неучей на доро
Там схема перекрестка идиотская. Налево повернул на Ленина - а перекресток широкий, с двумя проезжими частями - и вроде как следующее пересечение уже не относится к повороту налево. Сама так что не влетела в дтп, чудом оттормозилась... Понимаю, что сама была бы виновата, стараюсь больше там не ездить
А перед зеброй разве он не должен был остановиться?!
Есть 3 причины:
-субару хакнули через спутник
-в салон субару впрыснули ялкоголь и яд по указанию сами знаете кого
-за руулем субару был не этот, а тот
Таким образом, помня об инцеденте с национальным лидером опозиции, имею заявить:
-я против всего этого потому что не того
-и если будет так снова, то опять мы не это
-мы тут власть и долой этих которые не те!
"Субару головного мозга"(с) налицо. Почему то водила уверен, что у него несколько жизней.
Что должен сделать водитель, заметивший на своём пути препятствие?
Думаю по ДДП тойта не права. А вот в плане других статей УК РФ можно посмотреть: хулиганство, намерение причинения вреда имуществу и здоровью, покушение и т.д.
А что нам говорит п.10.1?
Когда речь в статье про мифических "автоподставщиков" сразу вспоминают про 10.1
Когда речь в статье про дтп на неважной дороге упоминание 10.1 вызывает приступ неконтролируемой истерики.
Обычные двойные стандарты.
По сути - на подставу похоже чуть меньше чем никак, борзый тойотавод виновен в том, что нарушал ПДД,
Подстава конечно! Скбарист не пытался тормозить, не сигналил. Он напролом бил. Попыток избежать столкновения не было. Я тоже как то ехала там и темная машина на большой скорости так же передо мной пролетела. Хорошо, что никто на её. Пути не попался
Там два перекрестка фактически, две отдельных проезжих части, поэтому должен стоять второй светофор, регулирующий второе пересечение улицы.
Автоюристы есть тут? Можно к субаристу подтянуть 10.1 в данном случае? Уж очень откровенно он таранил....
Думаю водителю тойоты стоит попробовать доказать факт автоподставы. используя пункт 10.1.. Вот что советуют юристы:
- При составлении протокола о ДТП необходимо описать в протоколе подробные замечания, указывая на факт «автоподставы». Не забыть про ускорение или замедление другого участника.
Письмо в свою страховую компанию и страховую компанию другого участника, с указанием всех обстоятельств вашей ситуации и с указанием на другие эпизоды с его участием. Обязательно дублируем письма в РСА — Российский союз автостраховщиков.
Заявление в полицию о факте мошеннических действий, с целью получения страховых выплат. Необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы записи регистратора, с установлением факта ускорение или замедления автомобиля.
А медаль Тойотоводу не нужно дать? Может бесплатную путёвку в санаторий, здоровье поправить пусть выделят. Заодно и ПДД пусть учит, а не виновных ищет.
Водитель Субару в любом случае виноват.Он должен был снизить скорость хотя бы из-за того что там пешеходный переход,плюс плотный поток машин
Водитель субару просто придурок.За последний год в Паттайе(Тайланд),я не видел ни одного дтп с участием авто,т.к.водители уступают дорогу,даже если ты выезжаешь с второстепенной.Каждый знает ,что сам может оказаться в подобной ситуации.
На самом деле, вы посмотри те сводку на аст 54 от 8 июля , та же Субару на том же месте только водитель у Субару другой , врезался в рав 4
Итог - видишь субару, плюнь прям в лобовое.