22 октября четверг
СЕЙЧАС +8°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Упс!
29 мая 2020 в 08:17
Просто офигенное по своей уникальности решение. Или действительно очень "сильный" адвокат, или у него были какие-то иные методы воздействия на "самый гуманный в мире суд". Не признать видео регистратора за доказательство - это сильно! Там что, другое ДТП было заснято, или как? И кто установил "фактическое время записи", если на регистраторе тупо часы не были настроены? А ведь на видео прекрасно видно, что имеется опасная ситуация, и что водятел УАЗа вопреки логике начинает ускоряться перед трамваем.
Погибшая, конечно, была неправа, выскочив из-за маршрутки и не поглядев на дорогу. Но и у водятла УАЗа была 100% возможность предотвратить ДТП, если бы он снизил скорость перед трамваем. Но этому деятелю оказалось проще спрятаться за "сильного адвоката", чем отвечать за свои действия.
Ну, и наша "фирменная" новосибирская организация движения тоже способствовала гибели женщины в немалой степени. Это же надо умудриться сделать остановку автобусов перед трамвайной остановкой! Чтобы люди, садясь на трамвай выскакивали из-за стоящего автобуса!
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (769)

Преступление и наказание
29 мая 2020 в 08:06

Все водители авто на проезжей части дороги должны останавливать свои авто для пассажиров трамвая на остановке трамвая по сигнальном включении водителем трамвая фар остановки. Правильным было бы ставить знаки пешеходного перехода на остановках трамваев и размечать "зеброй" на трамвайных остановках участки шоссе до основного пешеходного тротуара. Водитель виновен в смерти пешехода на остановке трамвая в любом случае.

ОТВЕТИТЬ
тэкс
29 мая 2020 в 08:07

У нас в городе бардак с разметкой, знаками и светофорами.

ОТВЕТИТЬ
...
29 мая 2020 в 08:13

Если понимал, что не успевает остановиться, то хотя бы посигналил, чтобы предупредить пешехода.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:14

не знал он что там трамвайная остановка. врёт и не краснеет. больше чем уверен, он там не раз проезжал. ехал и в телефон пялился. даже после аварии выбежал с телефоном в руке. поди сообщение с ватсапа читал

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:15

Трамвай стоит, значит тормози!!!!

ОТВЕТИТЬ
...
29 мая 2020 в 08:15

в СК и прокуратуру надо обращаться.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 08:16

виноваты оба. водитель ,как источник повышенной опасности,не сбавил скорость перед остановкой,с ограниченным обзором. а пешеход, не смотрит по сторонам.оббегая автобус с переди. жизнь даётся только раз. берегите себя,и будьте предельно внимательны.

ОТВЕТИТЬ
Упс!
29 мая 2020 в 08:17

Просто офигенное по своей уникальности решение. Или действительно очень "сильный" адвокат, или у него были какие-то иные методы воздействия на "самый гуманный в мире суд". Не признать видео регистратора за доказательство - это сильно! Там что, другое ДТП было заснято, или как? И кто установил "фактическое время записи", если на регистраторе тупо часы не были настроены? А ведь на видео прекрасно видно, что имеется опасная ситуация, и что водятел УАЗа вопреки логике начинает ускоряться перед трамваем.
Погибшая, конечно, была неправа, выскочив из-за маршрутки и не поглядев на дорогу. Но и у водятла УАЗа была 100% возможность предотвратить ДТП, если бы он снизил скорость перед трамваем. Но этому деятелю оказалось проще спрятаться за "сильного адвоката", чем отвечать за свои действия.
Ну, и наша "фирменная" новосибирская организация движения тоже способствовала гибели женщины в немалой степени. Это же надо умудриться сделать остановку автобусов перед трамвайной остановкой! Чтобы люди, садясь на трамвай выскакивали из-за стоящего автобуса!

ОТВЕТИТЬ
Иван
29 мая 2020 в 08:17

4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности. P.S. Пешеход в капюшоне даже голову не повернул....

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:18

Водителя не посадят, раз деньги есть. И даже просто не накажут. Но карма штука непредсказуемая....

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:22

Какого он летел 60 км в час в зоне остановки, и отмазка глупая, отец увидел что кто-то побежал а этот нет, видать не только адвокат сильный но и занесли кому надо.

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
29 мая 2020 в 08:23

Какие 60?! На видеорегистраторе видно все 66-69! И да там же есть пешеходный переход надо же скорость сбрасывать перед ним ,а не лететь дальше ! Женщина тоже виновата ,не посмотрела и сразу побежала ... виноваты оба! А в городе остановок трамвая как положено оформленных мало...

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 08:25

Ненавижу трамваи

29 мая 2020 в 08:27

А разве не учат с детства, что трамвай нужно обходить с переди, а автобус сзади.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:36

а кто водитель что его так ловко отмазали?
явно же его вина и была возможность и скорость снизить заранее и отвернуть.
трамвай стоит на остановке, ясно что полезут пассажиры, маршрутка на остановке - перекрывает полосу и обзор, из-нее тоже есть вероятность выскочить пешику. прогнозировать ситуацию ума не хватило?
водитель однозначно виноват.
на крайняк, надо было в газель бить.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:37

водитедеь занимался за рулем чем угодно но не тем чем надо.
вместо ляляля с бабой своей, лучше б на дорогу смотрел

Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:40

1) трамвай он не должен был стоять с открытыми дверьми когда горит красный для пешеходов
2)женщина должна была согласно ПДД обходить маршрутку сзади
3) водитель явно выкручивал ручку газа до упора, что так же категорически нельзя делать в непонятных дорожных условиях... помню в какой то автокнижке был хороший совет: проезжая по дворам по дачным участкам а так же при проезде остановок и ПП всегда будьте готовы к тому что из за машины или кустов выскочит 12 летний пацан на РОЛИКАХ! вы должны успеть среагировать...тут же уазовод прет на полном газу...

конечно по больше части виновата сама женщина, но трагедия это всегда цепочка событий предшествующих ей... не будь одного звена этой трагедии могло и не случиться...

4) виноваты власти так как в нормальных городах и странах трамвайные пути отделены от проезжей части, и на каждой остановке есть посадочные платформы, где в безопасности пассажирымогу дождаться трамвая...

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 08:45

в школе меня учили что автобус нужно обходить сзади и смотреть сначала на лево потом на право, в автошколе меня учили что перед перестроением нужно убедиться в его безопасности посмотрев в зеркало заднего вида, допустим водитель смотрел в зеркало в момент перестроения(видно что он перестроился перед маршруткой), а что сделала пострадавшая, выскочила бегом перед непрозрачной маршруткой даже не глянув по сторонам, дальше, как ни крути автомобиль имеет тормозной путь и он там был, на видео видно что водитель начал экстренное торможение до столкновения, так что он предпринял все меры для предотвращения, мог бы он повернуть и столкнуться с трамваем или газелью, мог, но сколько тогда было бы жертв, ни те ни другие не пристегнуты, у них нет подушек безопасности, да и не мерседесы s-класса перед нами, где безопасность на высшем уровне, женщину жалко, но в этом только её вина.

ОТВЕТИТЬ
Солдат
29 мая 2020 в 08:46

Вина водителя УАЗа однозначна, в том что он не уселся вина слабого желания гаи его закрыть!
Но и пешеход (погибшая) слишком дорого заплатила за своё невежество!
Земля ей пухом

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:46

Скорость выбрана неверно. Отчётливо виден пешеходный и газель его перекрывающая. Убийца даже не сбросил скорость... Также виден автобус, из-за которого вполне может выйти дикая бабка, даже если нет трамвая. Есть два фактора опасности, которые убийца проигнорировал. Ещё и болтает за рулём. Виновен.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:50

Что мешало обнаружить опасность для движения - ничего. Не было недостаточной видимости, была ограниченная видимость, но вместо давить на газ надо было делать противоположное. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителю прям говорят не гони тетка идет, а он разгоняется. Момент возникновения опасности надо считать с этой фразы и как тетка начала движение с остановки до газели. Его версия что внезапно появилась из-за газели - не подтверждается материалами, он бы тогда учитывая время реакции и т.п. начал тормозить или в ровень с газелью или позже, даже запись не нужна. 68 км ч доказано - да с точки зрения КоАП это не штраф, но с точки зрения ПДД и суда это должно быть нарушением. Всегда задаюсь вопросом - как потом спят спокойно судьи и адвокаты, после таких решений.

ОТВЕТИТЬ
245
29 мая 2020 в 08:51

А зачем ехать с такой скоростью, что ни знаков остановки общественного транспорта не видишь, и не можешь понять, стоит трамвай или движется?
Водятла явно "отмазали".

ОТВЕТИТЬ
придурок
29 мая 2020 в 08:55

ТРАМВАЙ -убийца ? ! .но сбил ДЖИП ? ТРАМВАЙ на ДЖИПЕ ЧТО ЛИ ЕХАЛ ?

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:57

Улица Учительская в сторону Богдашки - ни одного знака остановки трамвая. Ост. Библиотека - едешь прямо, все ломятся. Перекрёсток с Богдашкой около храма - тоже самое там вообще даже нет знака остановки.

ОТВЕТИТЬ

считаю что водитель виноват, так как автомобиль это металлический движущийся предмет значительного веса и при столкновении металлического предмета и живого существа (человека) однозначно страдает живое существо, водитель должен понимать что он движется не по трассе а в пределах города, где есть переходы, перекрёстки, другой транспорт, пешеходы, велосипедисты, животные, вдоль дороги линия трамвая, по всем законам логики должны быть остановки трамвая и пассажиры хочешь-не хочешь должны пересекать проезжую часть (их к этому вынуждают расположением линии трамвая). Трамвай стоит с открытыми дверями на вход-выход, тормозные огни.... Знаете, я сама иногда пользуюсь трамваем и водитель трамвая при приезде на остановку, если до этого установлен светофор ждёт проезда транспорта и не открывает двери до снижения потока машин, но когда ты выходишь на остановке где нет светофора, то выходя из салона надо прижиматься к трамваю чтобы тебя не сбили. 50% водителей не останавливаются, а 20% даже не снижают скорость.... водитель виноват! неуважение к пешеходу это тенденция и наказание должно быть прецедентом. То что женщина не посмотрела - виновата, за это чуть снизить вину водителя.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:58

Пешеходы считают себя бессмертными, ответственность за жизнь пешехода прежде всего на самом пешеходе, даже если переходишь на зелёный свет всё равно надо смотреть по сторонам. Даже если ты прав - это же твоя жизнь, как так халатно к ней можно относиться?
Водителю теперь жить всю жизнь с чувством вины за то, что он убил человека, на его месте мог оказаться каждый.

ОТВЕТИТЬ
АнтиЛенин
29 мая 2020 в 09:03

Перед трамвайными остановками всегда скорость надо сбрасывать если там стоит трамвай как и перед пеш. переходами, даже если никто не идет, надо помнить что всегда есть бабуля которая нет нет, да решиться все таки выйти по разным причинам в последний момент....То ли с пьяну то ли еще с какого дурману много десятилетий назад, горе архитектор сделал трамвайную развязку с остановками с выходом на проезжую часть, ну это же чистой воды маразм...а еще говорят в СССР все делали по уму, была инициатива сделать в этих местах столбики, но это сужение дороги, а значит затор=пробки, +тот кто не знает дорог обязательно налетит на них....Повесьте уже дополнительный красный блок светофор над остановками, трамвай остановился, светофор загорелся, все стоим ждем пока пройдут пассажиры все кто пролетел, автоматически становятся виноватыми. В видео виноваты обе стороны, женщина напролом бежит даже не взглянула, водитель не сбросил скорость, хотя видел слепую зону которую ему создала маршрутка.

ОТВЕТИТЬ
Вася
29 мая 2020 в 09:06

Куда водитель летел- его пассажир предупредил, что там какая-то ... перебегать со биралась? Народ садясь за руль очки не протирает?

омежка
29 мая 2020 в 09:06

выбежать из за маршрутки не смотря по сторонам в копюшене..
двери трамвая как будто двери рая для неё
поманили
водитля невиновен
ещё и компенсацию водителю бы присудить
разбегались суицидники
ps дети на самокатах летают во дворах - тоже до поры до времени

Муксун
29 мая 2020 в 09:06

Двери же у трамвая открыты! Что значит не знал, что есть остановка трамвая?!! Обязан был остановиться не доезжая до задней двери трамвая!!

ОТВЕТИТЬ

Нужно было нарисовать ПП через каждые 100 метров.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:08

Очень плохо,что нет посадочной платформы у трамвая.Надо также нанести зебру на трамвайной остановки.У нас на ул.Волочаевской тоже нет,стоишь почти на проезжий части,кто-то притормозит а кто- то нет и приходиться заступать на рельсы,чтобы не сбили.

ОТВЕТИТЬ
Garry
29 мая 2020 в 09:08

Если бы женщина смотрела, она бы видела, что дорога не пустая. Шагнув за маршрутку, дале не посмотрела влево а ломанулась к трамваю. Пешеходного перехода там нет! Водителя не оправдываю, но пешеход виноват в большей степени.

ОТВЕТИТЬ
Антон
29 мая 2020 в 09:09

Все было бы хорошо если женщина шла а не бежала к трамваю. И водитель успел среагировать и женщина успела!

Старый
29 мая 2020 в 09:11

Думаю это не окончание истории. Как отказали в возбуждении так и возобновят. Умные адвокаты есть не только у водителей убийц. Получит по заслугам. Тут едешь и рефлекторно у трамвая притормаживаешь. Стоит он. Идет. Ползет. Просто ждешь подвоха-а вдруг? ! Но что бы так "топить" как этот...да еще что то вякать... Бррр...

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:12

Даже идёшь на зелёный свет и машина старается проскочить;всегда перехожу с опаской ради своей жизни ☝️

Лена
29 мая 2020 в 09:13

Только у нас такие странные остановки у трамваев! Во многих городах остановки это платформа рядом с рельсами, на которую заранее пешеходы переходят!

ОТВЕТИТЬ
омежка
29 мая 2020 в 09:14

выбежать из за маршрутки не смотря по сторонам в копюшене..
двeри трамвая как будто двери рая для неё
поманили
водитля невиновен
ещё и компенсацию водителю бы присудить
разбегались суицидники
ps дети на самокатах летают во дворах - тоже до поры до времени

Гость
29 мая 2020 в 09:14

Тормозной путь какой то большой, вроде не дождя,не гололеда нет.

ОТВЕТИТЬ

да, кстати, заголовок "Трамвай-убийца...." совершенно неадекватный. Трамвай это прекрасный вид транспорта, жаль что в нашем городе этот вид муниципального транспорта не уважаем и боюсь перспективы у него не радужные, потому что сссровские трамвайные пути (80%) требуют реконструкции, вагоны новые стали хороши, но трамвайный парк в целом требует замены, а про качество путей.... это версия проверки наличия морской болезни, качка как на море. Какие в Европе и Москве трамваи..... мечта, а в деревне гадюкино дожди..... Повторюсь, моё мнение водитель виноват! Жаль, что у пострадавшей не такой ушлый адвокат как у нарушителя 😐

Гость
29 мая 2020 в 09:17

Пассажиры заболтали.

29 мая 2020 в 09:18

что написали "признан невиновным" - на поселение не отправят.
А как владелец ИПО отвечать будет в плане материальных выплат.
Жаль ничтожные суммы у нас назначают в качестве компенсации морального ущерба.
Водитель конечно орел на этом нетормозящем корыте лететь 60 мимо автобусной остановки со стоящим трамваем. Орел!

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:20

Если бы, да кабы. Залезла под колеса, погибла. САМА! А за уши притягивать что угодно можно сейчас.

ОТВЕТИТЬ
Оля
29 мая 2020 в 09:22

То есть водитель джипа-уаз нормально спит и ест.

ОТВЕТИТЬ
ЩАФ
29 мая 2020 в 09:24

НГС называйте вещи своими именами - это не трамваи - убийцы, а водители-убийцы

реалист
29 мая 2020 в 09:24

Говорят, что в России 2 беды - дураки и дороги..Ну дураки в этой ситуации, это те кто дорогу перебегает не глядя и не правильно. Дороги в данном случае, это отсутствие необходимых знаков. А ещё есть некоторые авто отечественного производства, у которых тормоза ни к чёрту. При скорости 63 км в час, такой тормозной путь ! У уазов тормоза деревянные что ли ? Я бы на своей иномарке, встал бы как вкопанный
за 2-3м до пешехода, вместо уаза.. И вообще, при непонятных ситуациях на дороге, лучше лишний раз притормозить.. А женщину жаль конечно..

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 09:24

Это естественный отбор, ничего личного, но автомобилист прав. Я бы еще за повреждения авто деньги бы отсудил у родственников!

Умница
29 мая 2020 в 09:28

Мне кажется, есть вина обоих. Водитель в любом случае должен был притормозить- трамвай и газель не просто так встали посреди дороги. Более того, знак остановки там есть. А поведение пешехода - это классика жанра. Выскакивать на проезжую часть даже не посмотрев пропускают тебя или нет. Ведь всякое может быть: и водителю может стать плохо, например, солнце ослепить или солнечный зайчик. Остановитесь, посмотрите. Трамвай (автобус, маршрутка) еще придет, а жизнь одна. И рисковать так не стОит.

ОТВЕТИТЬ
Блаблабла
29 мая 2020 в 09:35

Конечно водитель виноват. Но как так можно переходить дорогу , не глядя по сторонам. Да и в капюшоне. Да что ж это такое. Пешеходы, будьте внимательнее и аккуратнее. Ну даже если и посадят водителя, а жизнь вам это не вернет.

ОТВЕТИТЬ
Антон
29 мая 2020 в 09:37

Что тут обсуждать, знака остановка не было, соответственно вот дель трамвая не имел права делать остановку, а почему он её сделал, да по тому что в г.Новосибирск мэр может рисовать только красные лини и продавать участки земли. Травников вообще делает всё, что бы до Москвы слухи не доходили. Вот Вам и ответ. По факту виноват водитель УАЗа и пешеход, первый если не местный двигайся осторожно, у нас знаков правильных и разметки нету, а если ты 100 раз тут ездил то гореть тебе в Аду, пешеход тоже думала что она как терминатор.

ОТВЕТИТЬ
Мастер
29 мая 2020 в 09:41

У водителя, плохая реакция или зрение или и то и другое,возможно начинающий дементор, я думаю что оне не пройдет тесты стандартные. Если бы она выбежа со стороны переденего бампера трамвая то еще можно понять,что не успел, тут не хватит никакой реакции и инерция авто не позволит колом встать в секнуду, тут поможет только знание и видение предпоссылок, простыми словаму нужно просто притормозить.
Стоит трамвай с открытми дверями, это уже должно насторожить, что от туда колсяка например не вывалится детская и тд, этот водитель не в состоянии во время по "маячкам" понять.

Обход маршрутки спереди, точнее прыжек, капюшон, уазик с слепым- погубили человека.

ОТВЕТИТЬ