23 июня среда
СЕЙЧАС +10°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (334)

Пыньк
11 апр 2020 в 10:26

Разве велосипедисты не обязаны переходить дорогу пешком?

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 09:43

Водитель велосипеда нарушил ПДД и сбил автомобиль.

Фото пользователя
11 апр 2020 в 11:51

«Задавил», ахахахахахахах... да где он его там задавил то? НГС хорош, а

Татьяна
11 апр 2020 в 11:48

А разве велосипедист не пешком должен был перейти через пешеходный переход?...

ОТВЕТИТЬ
Фывап
11 апр 2020 в 09:31

По правде говоря, из пункта 13.1 следовало бы исключить слова "и велосипедистам". Потому как если он слез, то он превратился в пешехода. А так получилось, что он вроде как и не обязан слезать.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 09:11

Четко видно что велосипедист въехал в машину, а не машина его сбила

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 11:31

Никого не удивило что велосипедист должен быть на дороге (как того требуют правила)? По тротуару он может идти только пешком, ведя свой велосипед рядом, либо со скоростью пешехода. Ни в том ни в том случае данной ситуации бы не возникло. Водитель конечно тоже хорош, поторопился, не уступил ДОРОГУ всем пешеходам. Как водитель и велосипедист могу посмотреть на это с двух сторон.

Гость
11 апр 2020 в 10:57

Велосипедист влетел в бочину, хотя должен был переходить на своих двоих! Чего тут обсуждать? А если бы он в столб въехал, кто бы виноват был?

ОТВЕТИТЬ
Сергей
11 апр 2020 в 15:46

Велосипедист должен пешком переходить а не ехать !

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 12:24

Вы гоните все ? Велосипед это ТС! ПДД должны соблюдаться им.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 15:48

Велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам. То есть, если велосипедист ехал по тротуару и ему нужно пересечь дорогу по пешеходному переходу, ему необходимо спешиться (ПДД 24.8)

.Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 11:34

Если велосипед транспортное средство, то ехать должен не по тротуару, а по дороге.

ОТВЕТИТЬ
Babrak
11 апр 2020 в 12:07

1.2
1.2 "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и

Гость
11 апр 2020 в 12:29

Снова этот писака.....ЗАДАВИЛ!

алекс
11 апр 2020 в 20:44

водитель обязан сбрасывать скорость около перехода

Из Н-ска
11 апр 2020 в 10:48

Водитель обязан пропускать ПЕШЕХОДОВ , а велосипедист таковым не является!
Кроме того, движение на велосипеде по пешеходному переходу запрещено , чтобы велосипедист из водителя стал пешеходом, которому и можно двигаться по пешеходному переходу.
Именно поэтому в ПДД есть требование водителям велосипедов перед ПП спешиться и везти велосипед.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 09:19

Велик въехал в бок машины. И откуда здесь вина водителя?

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 09:55

так можно и в задний бампер в ехать и водитель будет виноват

Фото пользователя
11 апр 2020 в 11:15

С каких пор велосипедист пешеход???

ОТВЕТИТЬ
(александр)
12 апр 2020 в 02:54

виновен конечно -(водитель) машины -(да по ПДД-водитель велосипеда обязан (при пересечении "пеш-перехода"-слезть со своего "коня" и пешком проследовать-переход..да здесь -есть нарушение и "со стороны "-велосипедиста)..но это не снимает всё ровно ответственность-с водителя (машины)-которого обязывает -пропускать всех кто идёт по переходу или (готовится идти)..велосипедист-пересекал в "законной зоне"-перехода всё ровно. .

ОТВЕТИТЬ
Roller
11 апр 2020 в 09:29

Велосипедист - он всё же водитель, а не пешеход. Он первым нарушил ПДД, переезжая ПП, а значит он виноват.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 11:11

Водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают правила. Так в ПДД написано. Значит водитель легковушки рассчитывал, что велосипедист не поедет по перекрестку, поскольку он ещё не спешился. Нарушение правил велосипедистом привело к аварии. Виноват велосипедист.
У каких "специалистов" консультировался нгс?!

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 13:51

На видео видно, что Водитель уже начал поворачивать, то есть уже совершал манёвр, когда велосипедист выехал на проезжую часть и врезался в бок автомобиля, при этом видел машину, даже как будто думал - ехать или нет, но все таки поехал, то есть совершил столкновение умышленно. Любитель велосипеда должен был спешиться, и только после этого появляться на пешеходном переходе. Виноват велосипедист.

11 апр 2020 в 09:21

В данном случае водитель в праве рассчитывать на то, что в течении ~3 секунд на дорогу никто не выйдет, так как скорость пешехода (и велосипедиста переводящего велосипед) не превысит 6 км/ч.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 10:16

Где же "стремительно"? Скорость велосипедиста была как у пешеходов. У водил глаза замылены. На этой полосе этого перекрестка такое часто случается. В низких машинах водители не замечают тех, кто выше их из-за подъема улицы.

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 09:55

Вина велосипедиста!!!!

11 апр 2020 в 12:17

Велосипедист имеет право ехать на велосипеде по дороге. Но тогда он должен ехать на зелёный для транспортных средств. А если он двигается на зелёный для пешеходов - то и идти должен пешком. В общем, товарищ велосипедист должен был определиться на дороге - он водитель или пешеход. Если выбрал водителя - то проехал на свой красный - вот и результат.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 13:12

да вел в бочину въехал ниссану. это не "сбил", это велодятел ворон считает

Василий
11 апр 2020 в 19:43

Вначале водитель Газели нарушил, лавировал между пешеходами, а затем водитель Ниссана совершил то же нарушение. На переходе находились люди - значит стой - жди.

Фото пользователя
12 апр 2020 в 01:34

Четко видно велосипедист въехал в автомобиль. Всегда говорю что в школах с 10-го класса надо преподавать ПДД и уроки выживания а не РПЦ-шную религию.

11 апр 2020 в 09:59

Лисапедисты борзеют не по дням а по часам.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 14:07

Было постановление Верховного суда, что нарушитель ПДД не имеет преимущества.
Велосипедист не имеет права ехать по переходу. Поэтому преимущество у него только когда он пешком ведёт велосипед. Поэтому тут 100% вина велосипедиста.
А что касается пункта уступить велосипеду при повороте - это касается только случая, когда велосипед изначально едет по дороге, а не тротуару. И это пункт ПДД на самом деле лишний, поскольку в этом случае и так работает "помеха справа".
Вообще, велосипед - это ТС. Поставьте для наглядности на место велосипеда автомобиль (который ехал по тротуару, а потом ломанулся через переход) - и все сомнения, кто виновен, отпадут.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 17:10

Не водитель задавил, а велосипедист влетел в машину. Нарушение велосипедиста. Надо ножками переходить, а вел руками перекатывать.

11 апр 2020 в 10:08

велосипедист виноват в любом случае. он нарушил режим самоизоляции. оштрафовать в первую очередь за это на 30к. потом за нарушение ПДД.

ОТВЕТИТЬ
Для Петра!!!
11 апр 2020 в 13:26

Пётр, смотрю Вы на все кометы отписались по данной статье! Встречаем, Пётр и есть тот нерадивый велосипедист, который повлек всю эту череду событий! А именно:
Нарушил ПДД(водитель не обязан рассчитывать твою скорость движения) не слез со своего коня, влетел в бок машине.
Создал проблемы водителю в плане нервов и времени.
Повредил авто!
Пётр, не нарушайте ПДД и не устраивает сёр в коментах. ЭТО ТОЛЬКО ВАШ КОСЯК!!!!!
Подъехал к пешеходном переходу, остановился, головой налево, направо, и пешечком на своих двоих.
У моего друга аналогичная ситуёвина была. И виноват был велосипедист.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 17:28

Ну и заголовки делают. Я думал он его и в правду задавил в лепёшку.

Алекс
11 апр 2020 в 21:54

Нельзя задавить велосипедиста на пешеходном переходе.
Может велосипедист нарушить правила проезда и допустить соударение с другим т/с - автомобилем.

Димон
11 апр 2020 в 22:37

Виноваты оба, но как всегда водила будет отвечать. А ушлепку на двух колёсах надо было по правилам идти по пешеходном

Фото пользователя
11 апр 2020 в 23:44

В соответствии с ПДД велосипед через пешеходный проход нужно катить, ехать на нем запрещается. Другое дело, что не все знают, что правила движения велосипедиста описаны в ПДД

12 апр 2020 в 12:51

Если смотреть внимательно видео = 1. Велосипедист нарушает ПДД. 2. Ниссан нарушает ПДД ( 10.1 и слева от него пешеходы уже были на его половине дороги. На практике - особенно если велосипедист получил травмы - проблемы будут в основном у водителя. Будьте внимательны при поворотах на ПП !

11 апр 2020 в 12:30

Скажите водители: чем отличается велосипедист переезжающий проезжую часть со скоростью пешехода от переходящего пешехода с той же скоростью?

ОТВЕТИТЬ

Автоюрист юлит. Велосипедист не спешившийся - это не пешеход. К тому же тот вломился сам в тачку.

браво
11 апр 2020 в 09:19

Четко видно что пешеходы были на ПП, водитель не имел права ехать.

ОТВЕТИТЬ
Виталий
11 апр 2020 в 13:35

Надо менять законодательство. Выехал на пешеходник на велосипеде, уже виноват и штраф. По тротуарам гоняют, по пешеходным переходам гоняют и даже не смотрят. Куда это годится. Пешеходный переход для пешеходов и тротуар для пешеходов.

ОТВЕТИТЬ
вова
11 апр 2020 в 13:01

Надеюсь те кто считает виновным велосипедиста, сами не ездят за рулем. Запомните - велосипедист нарушил правила, но в наезде виноват водитель ниссана. Аналогичный пример - авто двигается с превышением скорости и таранит выезжающего со двора. Кто будет виноват?

ОТВЕТИТЬ
Если бы
11 апр 2020 в 18:05

Пешеходы перешли середину дороги и были на проезжей части, водитель обязан был остановиться и уступить дорогу.
Водитель не остановился - значит нарушил ПДД.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 11:50

Велосипедист должен находиться там же где и машины, а не там где пешеходы.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 11:56

Виноват велосипедист - 100%. Честно говоря, бесят эти тупые люди. Мне безразлично, что у нас нет велодорожек - не надо носиться по тротуару мимо прохожих на бешеной скорости! Не устраивает ситуация? Организовывайте свою партию велосипедистов и продвигайте свои интересы. А по поводу индицента - это переход, а не переезд - вот что важно! Слезь со своего велика и иди пешком.

ОТВЕТИТЬ
Астра
11 апр 2020 в 16:42

Сдавала на права в Германии. Здесь не важно, шёл с велосипедом или ехал на нём, виноват водитель!!! Горит зелёный для пешеходов, ты на 200% должен убедиться в безопасности своего маневра!

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 19:58

Велосипедист или не велосипедист - водитель, совершая поворот, должен иметь в виду, что преимущественное право не у него, а у тех, кто пересекает дорогу перед его машиной. Не гони! Снизь скорость на повороте - успеешь остановиться в любой ситуации!

ОТВЕТИТЬ
тест на внимательность
11 апр 2020 в 13:29

Сам водитель.
При повороте всегда пропускаю пешиков, справа или слева они переходят.
На видео явно хотел проскочить перед теми, кто от него слева, типа не создавая помеху, но проигнорировал посмотреть направо. Ничто не мешало остановиться и пропустить.

ОТВЕТИТЬ
Анонимно из Канады
11 апр 2020 в 11:22

Газелист тоже никого не пропустил

Сергей
11 апр 2020 в 14:17

Велосипедист дважды нарушил правила:
1. Лицам старше 14 лет запрещено передвигаться по тратуарам. Велосипедист должен был двигаться по проезжей части.
2. Велосипедистам (верхом на велосипеде) запрещено пересекать проезжую часть по пешеходной.

Вот если бы велосипедист ехал по проезжей части пораллельно автомобильному движению, то Ниссан должен ему уступить.

Тимофей
12 апр 2020 в 12:39

Тут оба виноваты, но водитель в большей степени, не дождался пока все пройдут, ведь он хорошо видел что этот велосипедист едет и всё равно ехал.
А на счёт того что многие считают правым водителя, это из за того что эти голосовавшие, сами водители и потому они будут против что здесь виноват водитель.

13 апр 2020 в 11:21

ой, сейчас начнется с этими велосипедистами. При чем они нелогичные (многие): как через ПП лететь - так это ничего, а как с тротуара их пытаешься на проезжую часть выгнать - так они боятся...

Ну нет у нас велосипедных дорог... Катайтесь в парках (где есть)

ОТВЕТИТЬ
сечин
11 апр 2020 в 09:25

а воще -в прошлом веке ОСТАПА БЕНДЕРА воще лошадь на переходе сбила...и ни чего...до сих пор восторгаемся тем моментом...

Art&K
11 апр 2020 в 10:37

Виноваты оба. Водитель должен быть внимательным на пешеходном переходе, ехать крайне медленно. А велосипедистов на переходе не должно быть. Это пешеходный переход, а не велосипедная дорожка. Странно, что нет ответственности за пересечение пешеходных переходов.

Babrak
11 апр 2020 в 12:13

Что с сайтом? Косяки сплошные. Повторю.

Олег
11 апр 2020 в 15:12

Сто процентов виноват велик

Кто-то
11 апр 2020 в 16:13

А ничего, что велосипед ему в дверь приехал?? Имхо, это вело-дятел... А вот то, что автомобиль пешеходов идущих справа (от него - слева) не пропустил - это косяк.😎

Гость
12 апр 2020 в 00:38

По Красному Проспекту стоит сделать велодорожки, благо ширина позволяет.

Фото пользователя
12 апр 2020 в 02:02

Все равно виноват, можно было пару раз по 5 точке попинатт

Фото пользователя
11 апр 2020 в 21:15

Однозначно, что виноват водитель! На видео хорошо видно, что пешеходы уже идут по переходу, а велосипедист медленно, со скоростью пешехода, въезжает на переход. Велосипедист нарушил лишь букву закона, но сами правила он не нарушил и не вылетел, как написано, на проезжую!
Неопытному водителю, не знающему ПДД, отдохнуть годик без руля и поучить правила!

ОТВЕТИТЬ
X0X
11 апр 2020 в 14:32

Вот потому и сбивают, что 73% дурачков пишут, что вел виноват. Кстати за путина примерно также голосуют.... Явно корреляция прослеживается.

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 11:36

Как же достали эти дебаты! Знаете от чего? Полиция не выполняет свои обязанности. Пешеход обязан! остановиться! убедиться, что его пропускают! только после этого вылезти на Дорогу - предназначенную! для движения Автотранспорта! Достали!

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 12:14

Водитель не виноват.

Фото пользователя
11 апр 2020 в 14:23

велосипедисты еще те хитрожопые умники.... чуть где - он пешеход сразу. в правилах написано - должен слезть с велика и перейти пешеходный переход

11 апр 2020 в 17:53

Велосипедист для автомобиля как коронавирус для человека - появляется невидимый неизвестно откуда и нападает на нас неожиданно!

Теребул
11 апр 2020 в 09:32

Ржака сезон открыла?

Юра
11 апр 2020 в 14:14

В любом случае возмещение ущерба на водителе авто.
Таков закон.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 15:54

В каком слове шесть букв "Ы" ? вЫлЫсЫпЫдЫстЫ))) поэтому нарушил ПДД что и привело к ДТП.

11 апр 2020 в 21:45

Пруля - на пару лет подумать. Надоели эти торопыги

дрын
12 апр 2020 в 00:10

ПДД. Водитель должен был остановиться и пропустить пешеходов. Они уже прошли разделительную. А велосипедист сам дурак.:)

12 апр 2020 в 07:58

Уважаемые автоэксперты, вы забываете еще одну вещь, водитель при оценке дорожной ситуации принимает во внимание много факторов, в том числе и скорость движения пешеходов, и никак не может учесть что на пешеходный переход будет выезжать велосипедист, который движется с гораздо большей скоростью чем пешеход (в том числе и для этого введено правило, что велосипедист по пешеходному переходу должен идти пешком и вести велосипед рядом!!!!)
Что касается того что водитель не пропустил его- он его физически не мог увидеть а тем более пропустить!!!

НеВася
12 апр 2020 в 15:28

Велосипед сбоку въехал в машину

Александр
12 апр 2020 в 18:34

что там за юрист который ни чего не видит велосепидист нарушил правила дважды выехал на переход а не вышел это раз второй он врезался в машину а не машина его сбила поэтому тому юристу который пытается свалить вину на автомобилиста ставим 1 единицу пусть учит законы а не на них зарабатывает

Дервиш
12 апр 2020 в 23:32

Однозначно водитель автомобиля. При наличии пешеходов на обозначенном переходе он проложил движение. При отсутствии пешеходов или нахождении их на островке безопасности виновен был бы велосипедист.

Иван Иванович
11 апр 2020 в 21:15

Велосипедист не имеет права ездить по пешеходному переходу! Точка! Это нарушение велосипедиста. Он должен спешится и провести велосипед по пешеходному переходу. Давайте пишите законы так, что бы не было двоякого токования, почвы для коррупции и мздоимства! С уважением и велосипедист и водитель с32-х летним стажем.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 09:39

в данном случае водителю надо на дорогу смотерть, а не клювом щелкать по стронам.
велисипед вовсе не "летел" а как раз двигался медленно и никакой неожиданности не представлял.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 апр 2020 в 20:21

позорники-эксперты... даже ПДД не знают

11 апр 2020 в 21:09

Если ты на велосипеде , то вообще не имеешь права находиться на пешеходном переходе, так ты такой же водитель транспортного средства. На пешеходном переходе надо спешиться и везти велосипед рядом. Так что велосипедист не прав.

Житель Новосибирска
11 апр 2020 в 21:22

Да тут и разговаривать не о чем. Таких велосипедистов по шее надо - шныряют как попало.

Mercedes-Benz
11 апр 2020 в 09:20

они такие либеральные сми

Фото пользователя
11 апр 2020 в 15:17

виноват лисапетист. если бы он ехал по красному, и в него бы врезалась легковушка, то тогда само собой виновата легковушка. а так ему надо было слезть со своей железной кобылы и катить ее по переходу

Роман
11 апр 2020 в 11:26

Ерунда! Мы в советском детстве и не так летали с велосипедов😁 У меня вообще рамы гнулись, - только шум стоял.

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 апр 2020 в 16:37

В ПДД нет определения понятия "пропустить", есть понятие "уступить дорогу"- не заставлять изменять направление и скорость движения участников имеющих право приоритета!!! На пути движения у водителя автомобиля нет никаких препятствий, а пешеходы перед выходом на проезжую часть в местах где можно её переходить обязаны, в свою очередь, убедиться, что переход для них будет безопасен. Всё это написано в ПДД, которые обязаны соблюдать все участники. Виноват водитель велосипеда. Если бы он двигался по проезжей части, что и обязан был делать с 14-ти лет, то тогда виноват был бы водитель автомобиля.

ОТВЕТИТЬ
11 апр 2020 в 15:11

Виноват в любом случае водитель. При повороте водитель должен убедится в безопасности маневра. У водителя есть ВУ что подрузамевает что он сдавал теорию ПДД. У велосепедиста ВУ нет и водитель обязан предполагать что он не знает ПДД.

11 апр 2020 в 13:01

Наши Новосибирские граджане автолюбители вообще плохо осведомлены о ПДД. Вечно едут уткнувшись в смартфон и считают себя правыми раз они на машине.

ОТВЕТИТЬ
Suden uni
11 апр 2020 в 12:19

Велопреступника - в тюрьму! С конфискацией имущества в счёт водителя

Из погреба
11 апр 2020 в 12:52

Вина будет на том у кого нет связей в мвд.

Митя
11 апр 2020 в 16:34

Прочитай правило, умник

по чесноку
11 апр 2020 в 17:00

Водитель в любом случае не пропустил велосипедиста, иначе бы ДТП не произогло. Виноваты оба.

Михаил
11 апр 2020 в 17:08

Автор, пункт 14.1, а не 13.1 учи ПДД.

я не робот
11 апр 2020 в 21:43

Водитель велосипедиста ехал по тротуару, нарушал ПДД. Потомеще въехал в машину, которая делала маневр. Откуда эксперты берутся считающие водителя пешеходом? Водитель машины также мог спешиться из машины и сказать что его ударил водитель велосипеда на пешеходном переходе.

GOST
12 апр 2020 в 07:50

Какое-то невнятное столкновение. Создалось впечатление: и водитель ехал не спеша, и велосипедист не гнал, но каждый надеялся на проезд без проблем.
Водитель, вероятно, не заметил боковым зрением велосипедиста на параллельном курсе, т.к. он вилял за стоящими в ряд пешеходами.
Велосипедист едет по тротуару лавируя-объезжая на своём пути пешеходов, не останавливается и не слезает с велосипеда, как предписывают ПДД, а с ходу выезжает на переход прямо в подставленный бок Ниссана. Почему велосипедист также не объехал авто, как пеших, он же уверенно чувствовал себя среди людей, осознавая их как препятствие? Решил, что у него теперь преимущество и ехал прямо в бочень транспорту, видя, что машина находится прямо по курсу. Решил, что машина отскочит назад? Или подпрыгнет, пропуская его? Вообще при переходе пешеходу не плохо посмотреть в данном случае налево, чтобы убедиться, что его пропускают, что не едет "скорая" на вызов или "местный гонщик"... Или в ушах велосипедиста банан, а смотреть по сторонам на проезжей части он не привык в принципе?

Гость
12 апр 2020 в 18:46

Велосипедист не ребёнок должен ехать по дороге и нельзя по пешеходному переходу.У него два нарушения. Автомобилист не мешает пешеходам, они не сбавляют своей скорости хода. Нарушения нет

baahav
12 апр 2020 в 19:46

На видео автолюбитель по воротники включил только после поворота 💩

Гость
12 апр 2020 в 20:33

четко видно ,что велосипедиста ждет премия Дарвина.

Гость
21 апр 2020 в 22:19

Хороший вариант для подстав

Виктор
11 апр 2020 в 18:16

Прежде чем обвинять водителя почитайте а лучше выучите их долбанные пешеходы вины водителя ни какой велосипедист обязан остановиться перед проезжей частью и переходить пешком а не литеть сломя голову вернутьбы старые ПДД и было бы всё в шоколаде а то дали волю идут в своих гатжетах ковыряются да в носу

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...