18 июня пятница
СЕЙЧАС +23°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (179)

14 сен 2019 в 17:46

ну вот вам еще справочка
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как ОЦЕНЯТ РАССТОЯНИЕ до приближающихся транспортных средств, их скорость И УБЕДЯТСЯ, что переход БУДЕТ ДЛЯ НИХ БЕЗОПАСЕН. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В данном случае что водитель, что пешеход ни от мира сего, они достойны друг друга, как правило именно такие всегда находят друг друга.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 сен 2019 в 17:49

ничего удивительного. пешехододятлы вообще не видят куда идут.

ОТВЕТИТЬ
Громозека
14 сен 2019 в 17:56

Таксист в телефон пялился, к бабке не ходи. Мамаша, переходя с ребенком, вообще не смотрит по сторонам, там было достаточно времени, что бы заметить машину.
Понятно, что виноват таксист. А мамаша, я просто не понимаю таких, кому вы потом на том свете будете доказывать, что по правилам переходили?

Гость
14 сен 2019 в 18:06

Что вы наехали на девушку с ребёнком смотрела не смотрела по сторонам остановилась машина справа значит не просто так притормози и посмотри . Я вообще когда вижу яндекс и убер сразу торможу а то непонятно куда они полетят

лена путина
14 сен 2019 в 18:06

4-полосная дорога, нерегулируемый пешеходный переход - мдааааааааа

14 сен 2019 в 18:16

"Пешеходы не смотрят на приближающиеся машины, ДОВЕРЯЯ СВОЮ ЖИЗНЬ водятлам"
Вообще звучит как абсурд. Хотя если задуматься, людей уже столько лет обворовывают, взрывают, забрали выборы, то уже и не звучит так нелепо, привыкли жить в садо-мазо.

14 сен 2019 в 18:39

Это днем! Ехала там же вечером в уже в темноте. Освещения нет- водителям ничего не видно! Пешеходы вылетают на дорогу не смотря ни влево ни вправо - без жилетов. Люди берегите свои жизни!!! Кроме вас никто этого не сделает!!!

ОТВЕТИТЬ
14 сен 2019 в 18:46

Ну что сказать, это яндекс, для них люди это мусор.

ОТВЕТИТЬ

Нужно нарисовать ПП через каждые 100 метров, тогда меньше будет подобных случаев! ;)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 сен 2019 в 18:54

сначала ВЕЗДЕ, на тв и радио раструбили- пешеход всегда прав- водитель должен уступать- вот пешики и идут не глядя. Если бы была ответственность ОБОЮДНАЯ, кто виновен тот и платит ,и об этом так же ВЕЗДЕ сказали ,то меньше было бы таких аварий!

ОТВЕТИТЬ
14 сен 2019 в 18:59

Пешеход, умирая на пешеходном переходе помни: ты был прав...

ОТВЕТИТЬ
Непонятливая Я
14 сен 2019 в 19:07

В качестве пешехода иногда пытаюсь пропустить авто. Кто-то, улыбаясь, проезжает, но несколько раз была странная реакция-грозят кулаком.

ПЕШИЙ
14 сен 2019 в 19:53

Капец, в такси одни выходцы из Казахстана и Киргизии, которые прсто НЕ ПРИЗНАЮТ ПДД!!!!
ГИБДД, куда смотрите???????

Фото пользователя
14 сен 2019 в 19:54

Если она яжемать то она права... Если нет... То она обычная яжематьодиночкаразведенкавсеивсёдолжны... Таксист виноват... Даже если мой ребёнок будет специально прыгать под машины...

ОТВЕТИТЬ
Андрюша
14 сен 2019 в 19:57

Конечно могла избежать столкновения, если б дома сидела.

Фото пользователя
14 сен 2019 в 19:59

молодцы, НГС! Грамотно перекладываете вину с виновника на потерпевшего. Вера в справделивый мир всё никуда не девается.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 сен 2019 в 20:15

Мать че не в себе? Такое движение, даже светофора нет, ждать надо пока все не остановятся, идти раньше вообще нельзя. Какой иск, кому это надо?? Если б насмерть сбил, ни один иск не вернул бы жизнь. Здесь бы по хорошему и на мать дело завести. Ужас...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 сен 2019 в 20:17

Как-то очень неестественно водитель после "правонарушения" разводит руками: словно гусь крыльями машет. Это всё точно случаи из жизни, или НГС просто придумал новую рубрику?...))

kjgiyf
14 сен 2019 в 20:37

Такие законы что людей давить привествуется а водилы не наказываются .!
Их нужно растреливать как минимум .

Илья Сергеевич
14 сен 2019 в 20:53

Возле кинотеатра имени Маяковского я видел как водитель этой же марки такси чуть не наехал на женщину с коляской на пешеходном переходе. Та чудом увернулась.

***
14 сен 2019 в 21:31

Неужели так сложно запомнить простые правила при переходе дороги особенно на пешеходном переходе. Убедись, что машины остановились, ребенка заставь везти самокат рядом с собой и возьми его за руку. Если ребенок слишком маленький в одно руке у взрослого самокат, другой держишь ребенка. И самое главное, постоянно смотришь по сторонам, на случай вот таких вот водителей.

ОТВЕТИТЬ
14 сен 2019 в 21:51

>>тяжкого вредя здоровью
вредА, вообще-то

Тын-дын
14 сен 2019 в 22:01

Ай яй яй....Так нельзя! Вот.
Так же можно написать? Да, радиатор?

Фото пользователя
14 сен 2019 в 22:04

Вообще внести изменения в правила устройства переходов - так, чтоб ПП гарантированно, не зависимо от колодцев и рельефа, приходился на прямой участок -, не поворотный( с точки зрения транспортных средств), в районе перекрёстков . А Светофоры - продублировать, удвоить и синхронизировать.

Гость
14 сен 2019 в 23:08

17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).

ОТВЕТИТЬ
14 сен 2019 в 23:10

После просмотра видео такое ощущение, что таксист пешеходов прекрасно видел, да и пешеходы бы его видели если бы на дорогу смотрели. Но видимо не смотрели. Таксист напрасно не остановился. Если бы его увидел ГАИ при наличии пешеходов на переходе, однозначно оштрафовали бы.Но ехал похоже с ногой на тормозе, иначе бы не смог остановиться мгновенно. Да и скорость была небольшая. Но формально он виноват. Пусть теперь договаривается с мамашей, и благодарит судьбу что не убил никого.

Гость
14 сен 2019 в 23:19

Водитель виноват по приоритету к пешеходу но пешеход полностью прошляпил бдительность и пустил на самотёк. Правила часто игнарируется для пеших но это и ведёт к инциденту плачевному. Здесь очень необходимо вмешательство службы опеки. Для точного решения..

ОТВЕТИТЬ
vlnik
14 сен 2019 в 23:39

Всё понятно. Водитель виновен. Но с ребёнком нужно вдвойне быть осторожней.

Фото пользователя
15 сен 2019 в 00:51

Мозг отключай, педаль в пол вжимай.

Горе водитель видимо привык хамить, раз ему даже в голову не пришло что машина справа пропускает пешехода, он же так не делает.

Мамка тоже молодец, вижу цель не вижу препятствий, голову повернула бы и вообще все остались целы.

15 сен 2019 в 01:31

Мамаша в первую очередь виновата! Она врезалась в автомобиль - даже не смотрела на дорогу!! Хотя формально конечно виноват и автомобилист, но пешеход на не регулируемом переходе должен убедится в безопасности перехода, а только потом идти. Этот раз обошлось, но почти 100% гарантии , что мамашу или ее ребенка однажды задавит авто - даже переходя по переходу на свой зеленый свет нужно вертеть головой на право и налево несколько раз вдоль всего движения, это правило написано кровью!

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 сен 2019 в 01:41

Совсем без башки мамаша !

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 сен 2019 в 01:42

Мужу надо бы провести профилактическую беседу дома с женой ! При наличии оного .

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 сен 2019 в 02:08

Пешеходом может быть кто угодно, и слепые, и глухие, кто угодно водителем быть не может.

ОТВЕТИТЬ
15 сен 2019 в 04:15

Вообще то по ПДД, если пешеход ступил на зебру, то надо остановиться и пропустить. Поэтому по закону права мамашка, но у нас ведь полстраны на законы чихать хотели, они как и власть в кремле живут по понятиям.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 сен 2019 в 06:07

А вообще все хорошо получилось для обеих сторон. Предупрежден, значит вооружен!

Люблю локоть и ногу
15 сен 2019 в 07:00

Рассуждений много... Вот если б на десятой секунде "таксист" получил по башке самокатом от мамы, тогда бы и рассуждали. А так зебра - это переход, а не дорога.

ОТВЕТИТЬ
15 сен 2019 в 08:08

Опрос кривой. Могла ли избежать - да, могла. Виновата - нет, не виновата! Виновен водятел, 100%.

Умница
15 сен 2019 в 08:26

Я не защищаю водителя. Он виноват, но и мамочке тоже мозг включать надо. Да, по ПДД все водители должны пропускать. Но найдётся один умник или умница, не соблюдающие правила. Мне иногда говорят "по определению должен пропустить". Должен, но может и не пропустить. Отвлекся на заказ, солнце ослепило, да может просто плохо стало - всякое может быть. Что сложного в целях своей безопасности и безопасности своего ребёнка не выскакивать из-за машины пусть и на пешеходном переходе (тем более с самокатом, который вообще должен был быть рядом в руке), а убедиться что там тоже пропускают?!

ОТВЕТИТЬ
Альберт
15 сен 2019 в 08:50

Только в Новосибирске!
Только в Новосибирске - женщину с ребенком(!) на переходе(!) сбивают и еще руками машут!
И еще ставят какие-то вопросы! Какие вопросы могут быть? Ч-п-ри!
"Могла ли женщина избежать столкновения". О, смотрите, могла, оказывается. Должна была подпрыгнуть, телепатический сигнал послать. А еще, наверное, три раза поклониться, сказать "ку" и присесть.
Ч-п-дери. Есть давние, забытые всеми принципы. Сел в машину - все, источник опасности ты, ответственность изначально твоя, независимо от правил понапридумываемых иезуитских, суть которых "убивайте пешеходов". Как минимум: видишь зебру, смотри на 180 градусов, скорость сбрасывай! Пешеход же на переходе в принципе не обязан ничего, потому что он изначально никому не угрожает.
Знаю, что бесполезно. Культ автомобилизации стирает в головах все принципы жизни на земле и человеческой природы намертво.

Медвед
15 сен 2019 в 09:27

Водила неправ, не пропустил, но мамашка тут сама виновата. Во первых ребенок на самокате не имеет права находиться на проезжей части. В силу своего возраста. По ПДД! Переходили бы дорогу по ПДД - ПЕШКОМ, то в машину бы не врезались. Так что тут обоюдку легко можно обоим товарищам предъявить.

ОТВЕТИТЬ
Пелагея
15 сен 2019 в 09:48

понятно , что виноват водитель! но! ну нафиг , буду я полагаться на его знания ПДД ! а вдруг он уделаный или еще что нибудь в этом роде! я таких всегда пропускаю, мне моя жизнь дороже!

ОТВЕТИТЬ
cerb
15 сен 2019 в 10:26

очную ставку с отцом семейства ему организовать - пусть там крыльями помашет..

Фото пользователя
15 сен 2019 в 11:03

Вина водятла однозначно, но и мамаше надо бы знать, что ездить по переходу на самокате или велике нельзя, надо идти пешком и держать ребёнка за руку.....а водятла прав лишать надо

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 сен 2019 в 11:51

Как в принципе на четырёхполосной дороге может быть нерегулируемый переход??

ОТВЕТИТЬ
15 сен 2019 в 12:14

Единственное, в чем здесь мать того ребенка абсолютно НЕправа, в том, что не спЕшила его с самоката, а позволила дитятке катиться через дорогу. Дала ему таким образом типа правильный шаблон, что через дорогу можно и нужно катиться. И когда в будущем пацана собьют, когда он уже без мамаши через дорогу на самокате/роликах/скейте/велосипеде поедет, это будет целиком и полностью ее вина.
Хотя, положа руку на сердце, и в том, что они в машину врезались, тоже есть ее вина. Вообще не посмотреть, остановилась ли машина на следующей полосе, - не от большого ума шла напролом. И, кстати, именно поэтому этот случай - наглядное доказательство отсутствия так называемого материнского инстинкта.

ОТВЕТИТЬ
15 сен 2019 в 12:15

Водитель неправ.
Но, когда видишь, как вот так, не глядя по сторонам маршируют под колёса- диву даёшься. И, не просто не глядя, а ещё с бананами в ушах.
Как будто сохранились перед переходом

Гость
15 сен 2019 в 12:31

Водитель, конечно, не прав. Поведение мамашки наводит на мысль, что хотела заработать. Или я уже не знаю, что с пешеходами происходит... Так безалаберно ведут себя на дорогах, это ужас просто, дети ещё хуже понимают как правильно переходить дорогу... С инстинктом самосохранения случился какой-то бардак у части людей явно.

Макс
15 сен 2019 в 15:59

Водилу лишить прав пожизненно. Из за таких оленей большинство аварий на дорогах.

15 сен 2019 в 19:57

Никогда так не было, и вот опять...
Почему все же не поинтересоваться, какого, спрашивается, водитель не соблюдал правила, а не спрашивать с пешехода, который эти правила соблюдал?
Господв водятлы, вы вконец офигели?
Обвиняя совершенно правого пешехода, вы оправдываете водятла.

ОТВЕТИТЬ
333
16 сен 2019 в 09:45

Вина водителя не подлежит сомнению! Таких надо прав лишать пожизненно. И к огромному сожалению, таких большинство, которые вообще мозг не включают когда за руль садятся. Не думают, не прогнозируют ситуацию, ездят "по факту". И в условиях такого "водительского профессионализма" пешеходам ничего не остается как самим заботится о своей безопасности. Идете ли вы на свой зеленый или по нерегулируемому пешеходному переходу, всегда смотрите по сторонам и оценивайте дорожную обстановку.

Гость
16 сен 2019 в 10:47

сам водитель, езжу аккуратно, в данном случае вина водителя очевидна, но я не о том:
яндекс и убер такси, набрали водятлов с деревень и, что чаще с аулов, на дороге творят что попало, ни знаков ни светофоров не различают...

Загрузка...