Скажите, а если аллергия на шерсть у других пассажиров? Причём бывает до анафилактического шока... В полёте кто сможет помочь человеку не умереть?
А теперь представьте на секундочку своего родственника задыхающегося от котика... Что вы потом сделаете с авиакомпанией которая это допустила, с хозяином котика (который нарушил правила) и с самим котиком.
Правила написаны кровью, как пдд. Извольте соблюдать.
так речь о весе животного. или тощий кот с шерстью менее опасен для аллергика чем упитанный? л- логика!
Логика в том что нужно собрать правила. Если нельзя, значит нельзя. Вопрос этот нужно адресовать авторам этих правил, я уверен в обоснованности таких требований.
Я написал вопросы для того чтобы включился мозг у людей. Моё мнение - пассажирские места только для людей. Всех пёсиков, котиков, змей, мышей - в багажное отделение отдельно от людей.
1. Включите свой мозг сами - перевозка животных в самолётах не запрещена.
2. Аллергическая реакция на шерсть не зависит от веса перевозимого животного.
3. При онлайнрегистрации в некоторых авиакомпаниях уже можно увидеть специальные места на которых можно перевозить животных. Поэтому аллергикам достаточно выбрать другие места, подальше.
Правила перевозки животных не написаны кровью, не выдумывайте. Нет никаких международных критериев по весу животного. Это авиакомпании решают сами! Никакого отношения к безопасности самого перелёта вес кота не имеет. Если включите свой мозг, как советовали другим, то тоже это поймёте
Логика в том что нужно собрать правила. Если нельзя, значит нельзя. Вопрос этот нужно адресовать авторам этих правил, я уверен в обоснованности таких требований.
Я написал вопросы для того чтобы включился мозг у людей. Моё мнение - пассажирские места только для людей. Всех пёсиков, котиков, змей, мышей - в багажное отделение отдельно от людей.
дубль два... перевозка животных в салоне НЕ запрещена! вы на вопрос ответите? чем шерсть маленького котёнка менее опасна для аллергика, чем шерсть упитанного котейки?
дубль два... перевозка животных в салоне НЕ запрещена! вы на вопрос ответите? чем шерсть маленького котёнка менее опасна для аллергика, чем шерсть упитанного котейки?
Ответ был дан в первом ответе. Учитесь читать внимательно (в несколько дублей) .
представила)) у всех моих родственников свои котики, на остальных пофиг.
Ну тогда, следуя вашей логике, можно и белого медведя с собой. Ваши родственники не вкусные, а на остальное пофиг.
P. S. Активируйте нейронную связь или совесть включите ;)
Правила перевозки животных не написаны кровью, не выдумывайте. Нет никаких международных критериев по весу животного. Это авиакомпании решают сами! Никакого отношения к безопасности самого перелёта вес кота не имеет. Если включите свой мозг, как советовали другим, то тоже это поймёте
Вот вы говорите о том, что это придумывают авиакомпании (только их прихоть) . А как любой другой коммерческой организации почему бы им не разрешить брать с собой хоть тигра - просто купив ему билет в соответствии с его весом (можно выкупить соседнее место специально для него)? Включаем мозги дальше....;)
Ну тогда, следуя вашей логике, можно и белого медведя с собой. Ваши родственники не вкусные, а на остальное пофиг.
P. S. Активируйте нейронную связь или совесть включите ;)
включайте вы, если вам это нужно 😜
а пример про медведя - типичный случай в споре кидаться в крайности. Незачет.
1. Включите свой мозг сами - перевозка животных в самолётах не запрещена.
2. Аллергическая реакция на шерсть не зависит от веса перевозимого животного.
3. При онлайнрегистрации в некоторых авиакомпаниях уже можно увидеть специальные места на которых можно перевозить животных. Поэтому аллергикам достаточно выбрать другие места, подальше.
Вы внимательнее читайте что я написал. Внимательно. Но раз уж не судьба тогда специально для вас - это моё мнение запретить и ситуация которая обосновывает это (было написано в конце комментария) . По вопросу критериев по весу - обращайтесь в авиакомпанию. На мой взгляд - чем больше вес животного, тем больше вреда он может причинить человеку в случае агрессии (нападения). И последнее. Не пассажирам (людям) подстраиваться под животных.
"После того как Галин рассказал свою историю в соцсетях, «Аэрофлот» отреагировал на ситуацию"
Простите конечно, но Галин разве идиот или прыщавый подросток, чтобы ради лайков выкладывать в соцсети видео своих проступков или преступлений?.. Правильно наказали! Хотя сами по себе требования очень даже глупые...
Аэрофлоту от меня огромный минус, за то, что не смогли придумать решение к лояльному клиенту. это не профессионально! для себя данную компанию вычеркиваю и летать не буду! а вдруг им не понравится, что у меня, как у пассажира, лишние 300 грамм и мне будет предложено лететь в багажном отделении!
Обычно в серьезных компаниях, когда человек обошел систему безопасности, а потом написал об этом пост, то он получает вознаграждение от компании. Поощрение стимулирует людей сознаваться, а не скрывать, а также оплачивает помощь в поиске уязвимостей системы безопасности.
В данном случае, компания поступила не адекватно. Мало того, что человек не получил вознаграждение, так ещё и этого постоянного клиента наказали на 400тыс.руб (примерный эквивалент 400тыс.миль). Компания как бы говорит людям - не указывайте на наши ошибки, пронесли перевес - молчите! Пронесли случайно пистолет - молчите!!! Это бред!
Что в авиакомпании "АэроКот", что в дочке её "Ачобеде" давно уже "роботы" работают!
Настолько буквально "затюканы" сотрудники!
А потом стонут, что их персонал сбегает в Китай и другие страны ЮВА!
Полностью поддерживаю, и возьму способ на заметку - мой котик перевалил за 7кг.
Авиакомпании - подавитесь своими милями. Какая разница, сколько весит кот.
Отправить кота в багаж в самолете в России - значит, его убить или покалечить.
Скажите, а если аллергия на шерсть у других пассажиров? Причём бывает до анафилактического шока... В полёте кто сможет помочь человеку не умереть?
А теперь представьте на секундочку своего родственника задыхающегося от котика... Что вы потом сделаете с авиакомпанией которая это допустила, с хозяином котика (который нарушил правила) и с самим котиком.
Правила написаны кровью, как пдд. Извольте соблюдать.
"После того как Галин рассказал свою историю в соцсетях, «Аэрофлот» отреагировал на ситуацию"
Простите конечно, но Галин разве идиот или прыщавый подросток, чтобы ради лайков выкладывать в соцсети видео своих проступков или преступлений?.. Правильно наказали! Хотя сами по себе требования очень даже глупые...
Аэрофлоту от меня огромный минус, за то, что не смогли придумать решение к лояльному клиенту. это не профессионально! для себя данную компанию вычеркиваю и летать не буду! а вдруг им не понравится, что у меня, как у пассажира, лишние 300 грамм и мне будет предложено лететь в багажном отделении!
Это Вы про авиАкомпанию "АэроКот" и её дочку "Очумеда"?
Домашние животные в цивилизованном обществе не должны быть изгоями, они должны всегда быть с хозяином. Это принесет счастье и тому и другому.
Котов надо взвешивать вместе с хозяевами. В данном случае перевеса бы не было))
Обычно в серьезных компаниях, когда человек обошел систему безопасности, а потом написал об этом пост, то он получает вознаграждение от компании. Поощрение стимулирует людей сознаваться, а не скрывать, а также оплачивает помощь в поиске уязвимостей системы безопасности.
В данном случае, компания поступила не адекватно. Мало того, что человек не получил вознаграждение, так ещё и этого постоянного клиента наказали на 400тыс.руб (примерный эквивалент 400тыс.миль). Компания как бы говорит людям - не указывайте на наши ошибки, пронесли перевес - молчите! Пронесли случайно пистолет - молчите!!! Это бред!
Что в авиакомпании "АэроКот", что в дочке её "Ачобеде" давно уже "роботы" работают!
Настолько буквально "затюканы" сотрудники!
А потом стонут, что их персонал сбегает в Китай и другие страны ЮВА!
Просто котики бывают большие, а не толстенькие)))
Михаил, вы МОЛОДЕЦ!
Полностью поддерживаю, и возьму способ на заметку - мой котик перевалил за 7кг.
Авиакомпании - подавитесь своими милями. Какая разница, сколько весит кот.
Отправить кота в багаж в самолете в России - значит, его убить или покалечить.