28 января пятница
СЕЙЧАС -13°С
Профиль пользователя

Джин007

Дата регистрации: 04.10.2012

19 сен 2013 в 20:04

желтый, считаю ваш комментарий самым точным!! И действительно "ПОЧЕМУ?"

15 мая 2013 в 20:02

И сколько денег "сэкономила" мэрия подобным образом и на чью кремацию их списали за столько лет???

13 мар 2013 в 08:59

Андрю, самая красивая Кристина в зеленом платьице. Прстое не напыщенное лицо, не испорченное солярием и косметикой. Без замашек А-ля "Я одеваюсь за границей".

25 фев 2013 в 10:27

Достойные конкуренты заевшимся местным агентствам недвижимости!!! Друзья через них продавали квартиру, неплохо сэкономили на услугах агентству)))

2 ответа
13 фев 2013 в 11:37

Снимайте напрямую у собственников и сэкономите неплохие деньги. Агентства просто так работать не будут. За аренду они никакой ответственности не несут. Они сводят арендатора и арендодателя и заполняют их взаимоотношения в договоре агентства. Вот и вся работа. И за это +120% к стоимости аренды. А по факту все дальнейшие взаимоотношения проходят между арендодателем и арендатором. И если первому что-то просто не понравится и выгонит последнего, то никакой ответственности за это агентство не понесет...

1 ответ
13 фев 2013 в 11:22

Нашли с кем пообщаться по данному вопросу, с "Жилфонд"ом и "ЦАН"ом. Одни из самых дорогих контор по % за свою работу. По 70% с арендодателя и 50% с арендатора. Как вы сами понимаете +120% за первый месяц ляжет на арендатора... вот и вся арифметика. А в конечном счёте вас через месяц-два может выгнать хозяин квартиры и все начинается заново. И при всем при этом агентство за такое действие ответственности не несет, т.к договор же всего лишь на бланке агентства. Зачем вообще снимать через агентства? я понимаю ещё купля/продажа, но аренда это уж чересчур